材料作文“微信”写作指导及范文

2015年高考模拟材料作文“微信”写作指导
2015年广州二模作文题目分析及范文
24、阅读下面的文字，根据要求作文。

微信用户可以在朋友圈中发布文字、图片和视频，但只有朋友圈内的好友才能看到并点评；而微博平台上博主发布的内容，则可以让所有认识和不认识的人看到并作出评论。

因此，网络平台用户有不同的看法。

甲：在微信朋友圈发布信息后收到的大多是点赞和肯定的评论，我觉得很开心。

乙：我更喜欢微博，在上面发布内容后，收到的评论有赞扬，也有批判，甚至是不留情面的指责和嘲讽。

我更需要这种氛围。

丙：我多用微信，更满足在朋友圈这种比较私密的空间里和亲朋好友交流。

丁：我偏爱微博，更喜欢在一个更为开放的空间与认识和不认识的博友互动。

要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

②不要脱离材料内容及含意的范围。

③不少于800字。

④不得套作，不得抄袭。

一、作文题目分析。

我算是一位“老”语文教师了，可对这次广州二模作文题目，仍是小心翼翼，生怕踩了“偏离题意”的“雷区”。

我想，作为学生，就更是战战兢兢了吧。

这次广州二模作文题目，与2014年广东高考作文题目近似。

2014年广东高考作文题目的内容是“数码技术与珍贵‘点滴’”（数码技术对珍贵“点滴”的影响），含意则可理解为“科技与情感”（科技对情感的影响）。

借鉴2014年广东高考作文题目的解读法，此次2015年广州二模作文题目可分别由内容及含意两方面审题立意。

在内容上，可理解为“不同的人对微信和微博这两种网络交流方式的看法与偏好”。

在含意上，则可理解为“现代通讯方式（科技）影响并满足了人们的不同的交流需求”。

另外，此次2015年广州二模作文题目也近似于2013年广东高考作文题目——二者都提供了数种选择项，考生只需择其一项、一些项、所有项或整体来立意即可。

这无疑降低了审题难度，但同时也在某种程度上限制了学生的思维。

如此解读，则这次广州二模作文题目可在内容上作以下立意：
甲：微信交流使我们获得精神的慰藉。

乙：微博的坦诚甚至尖锐的交流氛围是我们需要的。

丙：微信满足了亲朋好友间私密的交流。

丁：微博给我们提供了开放、互动的交流空间。

当然，也可以将甲、乙、丙、丁部分组合立意或整体组合立意，这里不作列举。

如果在含意上立意，大概可以在“现代通讯方式（科技）影响并满足了人们的不同的交流需求”的基础上，局部立意或整体立意。

如局部立意：
甲：现代通讯方式〔科技〕给我们精神的慰藉。

乙：现代通讯方式〔科技〕营造了坦率、尖锐的交流氛围。

丙：现代通讯方式〔科技〕满足我们亲朋好友间私密的交流的需求。

丁：现代通讯方式〔科技〕给我们提供了开放、互动的交流空间。

如是整体立意，则可写“现代通讯方式（科技）影响、改变、满足了我们的交流方式和精神需求”。

当然，题目材料并没有提醒我们这些现代通讯方式（科技）的潜在危害。

可我们若要深究，却要指出这些现代通讯方式（科技）下应该遵循的交流守则及其危害防范。

微博上流传的“邱少云事迹违背生理学常识”、“毕福剑不雅视频”，微信中的“买面膜”等事件及现象，都是对这些现代通讯方式（科技）的交流守则的违背，都有很大的危害性。

单就“毕福剑不雅视频”事件而言，我们且不论毕福剑言论的错误，可上传视频之人该是毕福剑“朋
友圈”中人无疑，故而这段朋友聚会的即兴调侃视频，本该是在微信中交流的，却放在微博上公播，这就很不妥当了，有违微信、微博的交流守则，也给毕福剑带来了严重的伤害。

这就告诉我们，现代通讯方式（科技）固然给我们带来极大的便利，却也有其交流守则和潜在危害的。

而遵守这些交流守则，防范其潜在危害，正是我们应该思及且指明的。

题目材料中的微博和微信，有着较明显的比较意味。

特别是乙的“更喜欢”，丙的“偏爱”，似乎在提示我们应该在微博与微信中比较和选择。

如果这样立意，我觉得也是可以的。

只是，既然是选择二者之一，则需于行文中通过比较来交代清楚为什么选择（更喜欢、偏爱）微博或者微信。

也可能会有思维更活跃、思想更开放的同学，脱离微博和微信，抓住题目中的“我需要的就是这种氛围”而写“营造自由坦诚的评论氛围”，抓住“私密的空间”而写“保护私密”，抓住“开放的空间”而写“要有开放的交流空间”，等。

对此，我只能佩服其胆量，却不敢影从。

综而言之，这次2015年广州一模作文题目，很贴合时代，无论是从内容还是从含意，无论是由微观还是由宏观，都有意可立，有物可写。

如果我们要简单省事点，就顺从材料中的甲、乙、丙、丁看法中的一种好了。

只是，这道作文题目对那些没接触过微博和微信的学生，特别是山区的贫寒学生，很不公平。

没有接触过这些事物，而又要写这些事物，这样，就只能说假话了。

而迫使学生说假话，正违背了教育、为文的“求真”的宗旨。

让没接触过和少接触微博、微信的山区贫寒学子，跟把微博、微信玩得转溜溜的发达地区学生同台竞技，这种相关知识、经验的“贫富悬殊”，其实是极大的不公平。

我们的命题者来自富裕的广州，他们大概想象不到，广东还有学生买不起智能手机，没接触过微博和微信的。

可是，事实正是这样。

我的学生中，就有很大比例是陌生于微博与微信的。

这个，希望广州模拟的命题者多加虑及。

因为，广州模拟卷既然是全省推销的，便应顾及我们这些穷顾客的需求。

二、信手（随意、率性）考场范文。

微信和我
准确地说，微信和我还没有发生直接关系，但发生了间接关系。

我这么说，是因为我至今没有微信。

我有4G手机，也有博客，但都没有开通微信。

不是我守旧，而是我觉得它对我用处不大，而且也有别的途径部分替代它们的功能。

所以我就不开微信了。

但我与微信发生了间接关系。

我的妻子，我的一些朋友，都在用微信，于是我与它发生了间接关系。

妻子家务繁忙之暇，喜欢刷微信，乐呵呵的。

她曾给我欣赏她微信上的小学同学毕业二十周年聚会照，让我羡慕不已。

相比之下，不玩微信的我，小学同学星散各处，音讯寂寥，无从访觅。

有时看她很沉醉地聊微信，我就想：这也是妻的一种精神享受啊！
但我还是没有开微信。

我生性好静，平时忙于教书、读书，不愿把时间耗在微信上。

去年末，我的正读大三的学生回校聚会。

他们告诉我对微信的普遍感受：“很浪费时间！正在上课，每隔五分钟就不由自主地拿起手机，看看上面挂了什么新内容。

”我听了，暗暗庆幸自己不开微信。

我知道微信是亲朋好友间极好的交流方式。

可我也觉得，感情的维系，并不一定要仰赖于时时刷新的微信。

鲁迅先生有“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之”之慨，而我板起手指头细算，则很自豪自己有六位知己。

我的这些知己，都不在微信上联系感情，甚至逢年过节，亦无客套问候。

可彼此都知道对方是知己，在心里盛着，永不褪色。

我有一位远在大城市打拼立业的知己，我们的友谊近三十年了，平时我们各忙各的，几无联系，可我们都把彼此当兄弟看。

而且我知道，微信上的“朋友圈”，成分很混杂，并不全是“真朋友”。

我看网上报道说，一些人无论见了谁，都要拉进微信“朋友圈”，为的是卖面膜。

这就恶心了。

我问妻子有没有这种事。

她说有啊，但不理它就行了。

但她又说，有一回她在“附近的人”里，看到了她单位的一位领导，猛向她发了不雅信息，什么“出来玩玩呀”，还有黄色图片。

“他不知道我是谁，但我凭他的微信认证照认出了他。

这人样貌猥琐，没想到行为更猥琐，”妻子说，“后来听同事说，他还在外面包了‘二奶’。

”我听了直摇头。

微信的“附近的人”、“摇一摇”功能，为我们广交朋友提供了方便，但也考验着我们的智慧和定力。

我的一位朋友告诉我他的微信私密往事：已为人夫、人父但风流不减的他，在“附近的人”中遇到一位已为人妻、人母但丈夫远在他方的寂寞少妇，于是二人暧昧地交往起来。

“那段日子最怕老婆翻看我的微信了，偏偏我老婆是最喜欢检查我微信的，”朋友心有余悸地说，“我只好把‘她’设为男性的名字。

”这段由微信引发的婚外恋以女方的热情难禁、男方理智将女方从微信中删除而告终。

“就差最后一步没有迈出。

也幸亏这最后一步没有迈出，要不然，两个家庭都毁了！”朋友拍额称庆。

不过，他近日又在微信上结交了一位气质样貌俱佳的外地贵妇。

我有点担心他这次真的把持不住了。

微信和我，迄今未发生直接的关系。

可即使是身边这些间接关系，也足使我深切感到：微信确实是个好东西，它便利了我们的生活，改变着我们的生活方式；可如不能理智对待，它也会给我们带来事业、伦理、精神的危害。