钢网架结构同气膜结构方案比较演示教学

钢网架结构同气膜结构方案比较

钢网架结构同气膜结构方案比较

一、结构安全的差异

充气膜结构是通过机械系统（8台风机）向室内空间连续不间断充气，气体在密闭的空间中逐渐加压而最终使室内外保持一定的压力差，膜体受到上浮力，产生的预张力以托起大空间。单纯的充气膜抵抗风雪荷载的可靠性差，应对极端大风、大雪存在隐患，硬物一旦刮伤损坏，自然塌落，不适用于大跨度的永久性建筑。充气膜结构只能作为条形煤场相对简易的临时仓储，无法适应圆形煤场、异形煤场及超大跨度永久煤场的工程要求，质量缺陷多，有很大局限性。

钢结构网架采用实心球（材质45#高强度钢）及钢管紧密连接，使用年限50年，按70年一遇的地震及风压雪压考虑。其构件在生产车间内加工，标准化程度高，质量易于保证。储煤棚上部钢结构网架，与下部现浇混凝土支承柱及挡煤墙连成整体，传力稳定平衡，制造质量精良，工地安装便捷，此结构被广泛使用。

二、维护使用的差异

充气膜煤棚建设时必备两路电源，满足其加压风机及消防用电。一路6kV电源引自厂区，一路增加设置二套400kW 660V柴油发电机组，作为备用电源。后期使用时，完全依靠电能，不可断电。以一万平方米储煤棚估算，一年消耗超过15万元的电费，增加后期使用成本。

钢结构网架在工厂内机械抛丸除锈，然后喷漆、喷塑或喷锌处理，

增强了抗腐蚀性，在煤棚密闭环境中，需要10-12年对钢架表面防腐处理，按建筑面积计算，每次油漆费用约35-45元/方。

三、建成运行案例的差异

充气膜结构由国外引进，多用于临时建筑（汽车旅馆、临时展出大棚等）拆建方便，气膜储煤棚在国内案例没有20个，也只局限在神华集团的煤炭储煤场方面的临建工程。

钢结构网架储煤棚，技术成熟稳定，后期运营费用极低，初期投资节约，钢材可以回收利用增加效益，诸多优势明显。在电厂、集装站、储运物流园、选煤厂、水泥厂、煤化工项目的封闭煤场项目应用广泛，25年来运行安全可靠。华能、大唐、华电、国电、中电投等５大电力公司、地方电厂、煤炭、钢铁、水泥项目案例超过10000座，且运行安全良好。

四、工程造价的差异

充气膜材料自重轻，对基础挡墙要求相对低，但膜材价格高，上部充气膜1200元/方，2.5米高挡墙无法满足内部输出煤工艺，整体造价高过1500元/方，使工程造价比预期提升。

钢结构网架对基础挡墙要求相对高，网架工厂化制作，在施工现场只须小型工具，不需要脚手架平台，即可拼装，大大节约造价，上部网架900-1000元/方，整体造价1100-1300元/方，。

五、建筑效果的差异

充气膜为白色或彩色ＰＶＣ膜材，建筑外观漂浮蓬松，像搭建的大帐篷，空间层次上比例失调，显得死板、压抑。

钢结构网架储煤棚外观效果大气，内部为实心球和管件均匀搭配，对比协调，体现明亮、活泼、高雅、现代的风格。

六、装修工艺的差异

充气膜储煤棚电控设备等只能安装在地面控制室内，照明灯具另行在钢架上安装，增大施工成本及难度。

钢结构网架储煤棚可直接在网架上设置照明、检修马道、消防喷淋、通风管道、干雾抑尘装置及煤尘安全检测设备，满足储煤棚建筑的设计意图，顺利通过环保、消防验收。

综合说明钢结构网架储煤棚优点很多：结构稳定安全、使用成本最低、运行案例很多、投资预算节约、建筑美观大气、易于通过环保消防验收。