浅谈开放存取与专业图书馆的发展
高校开放式图书馆建设与发展研究
高校开放式图书馆建设与发展研究随着信息时代的来临，高校图书馆的功能越来越多样化，不再只是纸质图书的储存和借阅场所，而是成为了以知识传播、学术交流为核心的综合性学术信息服务中心。
其中，开放式图书馆的建设与发展备受关注，本文将对高校开放式图书馆的建设与发展进行研究。
一、高校开放式图书馆的概念及特点1.1 概念开放式图书馆是指开放存储、开放借阅、开放服务、开放空间的图书馆。
与传统的封闭式图书馆相比，开放式图书馆更加注重与读者的互动和参与，提供更多元化的服务和空间。
1.2 特点高校开放式图书馆的特点主要包括以下几个方面：(1) 开放存储：将图书资料开架陈列，方便读者自主选择与借阅。
(2) 开放借阅：取消传统的书目登记、借还手续，采用自助借还机等便捷设备，提高借阅效率。
(3) 开放服务：提供多样化的服务，如学术咨询、文献传递、资源共享等，满足读者不同需求。
(4) 开放空间：创设开放、宜人、多功能的学习场所，满足学生个性化和多样化的学习需求。
二、高校开放式图书馆的建设需求及优势2.1 建设需求随着高校教育的快速发展，传统图书馆已难以满足日益增长的读者需求。
因此，开放式图书馆建设需要以满足学生学习需求、提高阅读体验为出发点，因此需要充分考虑以下需求：(1) 信息资源需求：提供丰富的纸质和电子资源，满足学生的学术研究和知识获取需求。
(2) 学习环境需求：提供宽敞明亮、安静舒适的学习环境，满足学生个性化和多样化的学习需求。
(3) 服务需求：提供专业、高效的图书馆服务，包括借阅、咨询、导航等方面。
(4) 社交需求：提供交流、合作的场所，鼓励学生之间的交流与合作。
2.2 建设优势高校开放式图书馆的建设具有多个优势，主要表现在以下几个方面：(1) 开放性：高校开放式图书馆注重与读者的互动与参与，提供开放的学习环境和多元化的服务，使图书馆成为学术交流和社交活动的场所。
(2) 可持续发展：开放式图书馆提供丰富的资源和服务，能够满足不同学科领域的学习和研究需求，为高校学术发展提供支持。
高校图书馆在开放存取模式影响下的对策
Байду номын сангаас
专题 论 述
高 枚图 鹌 在 开 放存 取檩 式｜ｉＨ 官 ￣ｌ ｇ 下昀 对 策
新 乡学院 图书馆 吕 珂
［ｑ 要］ ｈ 开放存取是一种新的学术交流出版模式， 高校 图书馆的职 责定位 、 对 馆藏政策 、 服务方式 以及 图书馆工作人 员的素质等方 面都具有影响。 高校图书馆应积极采取 应对措施， 了解开放存取， 多方 深入研究开放存取， 实践开放存取， 稳妥 努力推动开放存取 积 极 整合 开 放 资 源 与馆 藏 资 源 ， 高 工作 人 员素 质， 革服 务 方 式 、 务 手段 。 提 变 服 ［ 关键词 ］ 存取 高校 图书馆 影响及 对策 开放
户 提 供 服务 。 （） ２支持 Ｏ Ａ出 版 成 为 开 放 存取 组 织 的 机 构 会 员 。高 校 图 书 馆 成 为
校学科建设 的特点， 承担相应学科 的 Ｏ Ａ资源的长期保存任务。 ３ 高校 图书 馆 应 积 极 采取 应 对 措 施 ． 开放存取运动对高校图书馆 的影响是深远 的， 高校图书馆应 当有紧 迫感， 当积极投身其中， 其与图书馆传统职能结合起 来， 应 要将 要通过 自 身素质和能力 的提 高， 将开放存取为我所用， 为开放存 取运 动强有力 成 的推动者。 ３１多方 了解开放存取， ． 深入研究开放存取 开放存取还只有十来年 历史， 首先在 国外兴起， 对国内来说， 还是个 新 生 事 物 。 因此 ， 分 有 必 要对 国外 兴 起 开放 存 取 运 动 的 情 况进 行 全 面 十 认 真 的研 究 ， 括 其 起 因 、 景 、 程 、 包 背 过 目的 意 义 、 状 以及 遇 到 的 障碍 和 现 在我国的实践等都要进行学习和研究， 要让国内图书馆界都能了解开放 存取， 这样才有可能采取针对性 的措施， 推动图书馆事业的发展。全面 了 解国外开展 开放存取运动的情况之后， 就应当结合世界发展的趋势和 中 国的国情 ， 深入细致地分析研究开放存取在我 国的可行性以及需 要解决 的 主 要 问 题 和 障碍 。 ３２稳妥实践开放存取， 力推动开放存取 ． 努 既然开放存取能够更便捷地进行学术交流， 有利于科学技术的进步 和社会 的发展， 我们就应当积极稳妥地实践开放存 取， 推动开放存取在 我 国的 应 用 和发 展 。高 校 图 书 馆作 为学 术 资 料信 息 的集 中提 供 者 ， 自当 敢 为 人 先 ， 参 与， 于 实 践 。 积极 勇 （） １ 每个高校图书馆要创办一份开放存取期刊或者建立一个存取仓 库。 这也是保持高校 图书馆信息资源 中心地位 、 信息服务 中心地位的必 然要求。这种开放存取期刊或者仓库可能名义上是高校创办的， 当 但应 由图书馆来维护和管理 。 Ｏ Ｉ Ｂ Ａ 提出了实现开放存取的两种途径： 开放存 取期刊和 自我存档【 开放存取期 刊与 电子期刊在形式上没有太大的区 】 １ 。 别， 根本的区别在于开放存取期刊 的 自由存 取性 ｆ 尽管收 录的文章也需 要 同行评审） 。自我存档有 的叫 Ｏ Ａ仓储， 有时叫 Ｏ Ａ文档库， 它是把用于 共享 的学术信息存放于某一服务器中供用户免费访问和使用， 其时效性 更强 。高校图书馆参与开放存取运动， 如果不创办一份 开放存取期刊或 者建立一个存取仓库， 就不能说是真正 的参与， 最多只能说是配合。在创 办 开放存取期 刊或者建立存取仓库时， 应当全国一盘棋， 允许竞争 ， 不 但 应 当重复建设， 同一个领域不 宜有 太多份 期刊或太多个仓库， 以免为读 者增添麻烦 。最好是建立 图书馆联盟， 分工协作， 统一标准， 统一技术， 共
浅谈图书馆在开放存取发展中的作用
浅谈图书馆在开放存取发展中的作用单元诚南京图书馆摘要:开放存取是国内外刚兴起的新型的网络学术交流模式，图书馆应该成为推进开放存取的重要力量。
本文对图书馆在开放存取发展中的作用进行了分析探讨。
关键词:图书馆开放存取作用中图分类号：F270文献标识码：A 文章编号：1672—7355（2012）02—0067—01__图书馆应该成为推进开放存取的重要力量。
图书馆具有专业的人员、丰富的资源、雄厚的技术、优质的信息服务等多方面优势，图书馆应该积极参与开放存取，利用开放存取丰富图书馆的馆藏资源，整合图书馆的资源和信息服务，延伸图书馆的服务。
1、开放存取的含义开放存取是一种新型的网络学术信息交流系统，其核心是允许公众通过互联网免费获取和利用学术信息，它包含了以下两层含义：第一是指学术信息免费向公众开放；第二是指学术信息的可获得性。
开放的学术信息类型多样，涵盖了科学数据、期刊论文、学术论文、会议论文、学术报告、教学资料、甚至音频视频等几乎所有的数字化形式的学术信息。
其意义在于保证学术成果可以自由传播，任何科研人员在任何地方都可以不受经济限制地平等地免费获取和使用科学成果。
2、开放存取产生的背景2.1学术交流危机的产生学术期刊是学术传播体系中最为重要的传播媒介。
但是，自20世纪70年代以来，由于期刊价格的快速增长和图书馆有限的经费之间的矛盾日益加深，使得图书馆无力支付高额的期刊采购费用，不得不减少期刊订购数量。
这就直接导致了科研人员对的科学文献的获取和利用。
无法保证科学研究的正常进行，这也就导致了“学术交流危机”。
出版商为追求利润最大化而不断抬高期刊价格，是导致学术交流危机的直接原因。
商业出版者和非赢利性出版机构是学术期刊出版市场中主要的两种类型的出版者。
其中，商业出版者参与学术期刊出版市场的根本动机是谋求利润的最大化；而非盈利性出版机构则又可以区分为学会协会出版者和大学出版社，虽然这两者也通过出版学术期刊获取一定的利润，但主要用于弥补出版成本。
我国高校图书馆数字资源的开放存取及信息服务
我国高校图书馆数字资源的开放存取及信息服务【摘要】从开放存取及其发展；我国开放存取数字资源的现状；我国高校图书馆的开放存取及其服务现状；高校图书馆开放存取数字资源的来源途径；我国高校图书馆开放存取数字资源的信息服务等方面，对我国高校图书馆数字资源的开放存取及信息服务进行了探讨。
【关键词】高校图书馆；数字资源；开放存取；信息服务；中国1.开放存取及其发展开放存取目前作为全世界正在流行的一种具有“学术共产主义”性质的数字资源开放存取方式，由于可以实现数字文献信息资源在全世界范围内通过互联网的自由传播，提升文献信息资源的共享程度，保障文献信息资源的长期存储，因此，开放获取对于人们平等、有效、低成本地利用全人类所共同创造的人文和科学技术成果具有重要的现实意义。
自从2002年2月14日正式发布《布达佩斯开放存取计划》以来，全世界的开放存取运动取得了快速发展。
如2011年11月1日全球开放存取门户启动，展示了联合国教科文组织成员国超过148个国家的2000多个项目和计划的链接；在2011年11月9日第九届开放存取柏林会议上，美国、加拿大和墨西哥的33个研究机构、协会以及基金会签署了《关于科学和人文知识开放存取的柏林宣言》，承诺支持研究成果的开放存取[1]。
我国是从2003年开始介入开放存取运动的。
2003年12月29日，中国科学院院长路甬祥院士在柏林代表中国科学家签署了《柏林宣言》；2005年7月8日，在武汉大学举办了“中国大学图书馆馆长论坛”，我国50余所大学的图书馆馆长签署了开放存取的“中国大学图书馆馆长论坛图书馆合作与数字资源共享武汉宣言”，表明了中国高校支持开放存取的立场和决心；2010年10月25-27日，“第八届开放存取柏林国际会议”在北京召开，这也是开放存取柏林会议首次在欧洲以外的地区举行。
此次会议极大地促进了我国开放存取运动的发展；2012年10月22-24日，“中国开放获取推介周”国际研讨会在北京举行，这是中国举办的首个开放获取周。
图书馆的图书馆学术资源管理与开放获取
图书馆的图书馆学术资源管理与开放获取图书馆一直被视为知识的殿堂和学术交流的重要场所。
作为信息服务提供者，图书馆在管理和开放获取学术资源方面扮演着重要角色。
本文将探讨图书馆的图书馆学术资源管理与开放获取的重要性以及相关的策略和挑战。
一、学术资源管理的重要性学术资源管理是指图书馆对学术资源进行全面的规划、收集、整理、组织和服务的过程。
学术资源包括图书、期刊、报纸、数据库、电子资源等。
图书馆的学术资源管理对促进学术研究和教学具有重要意义。
首先，学术资源管理有助于知识的传承和创新。
图书馆作为知识的仓库，通过对学术资源的管理和整理，确保了珍贵的学术资料能够长期保存和利用。
同时，图书馆也为学者和研究人员提供了便捷的方式获取所需的学术资源，促进了学术研究和创新。
其次，学术资源管理有助于提高图书馆服务质量。
通过对学术资源的管理和开放获取，图书馆能够更好地满足用户的需求。
用户可以通过图书馆获得所需的学术资源，同时图书馆也可以通过学术资源的使用情况反馈来调整和改进自身的服务，提高用户满意度。
最后，学术资源管理有助于促进学术交流与合作。
图书馆作为学术信息的中心，通过对学术资源的开放获取，促进了学术界的交流与合作。
学者可以通过公共图书馆获取到充足的学术资源，有利于开展合作研究和学术交流，推动学术界的发展。
二、图书馆学术资源的开放获取开放获取（Open Access，简称OA）是指学术研究成果在互联网上免费、不受限制地提供给全球的各个利益相关方的方式。
图书馆在学术资源的开放获取中起到重要的推动作用。
图书馆通过采取开放获取的策略，提高了学术资源的可及性和可用性。
传统上，学术资源主要通过订阅或购买的方式获取，而开放获取使得更多的学者和研究人员可以自由获取到学术资源，避免了订阅费用的限制。
此外，开放获取也有助于学术研究的广泛传播。
通过开放获取，学术研究成果可以迅速传播到全球各地，为学术交流和合作提供了更多机会。
不仅如此，开放获取还能促进多学科的交叉合作和知识的共享，加快学术研究的创新和进步。
浅析高校图书馆开放服务的发展趋势
浅析高校图书馆开放服务的发展趋势近年来，随着高校图书馆建设和服务水平的不断提高，高校图书馆开放服务也在不断发展壮大。
高校图书馆作为学校的文化和学术中心，开放服务的发展趋势十分重要。
本文将从数字化图书馆、个性化服务、开放空间、社区参与等方面，浅析高校图书馆开放服务的发展趋势。
一、数字化图书馆随着信息化时代的到来，数字化图书馆成为高校图书馆开放服务的重要发展方向。
通过数字化技术，高校图书馆可将纸质文献转换成数字文献，建设起数字化图书馆。
数字化图书馆不仅可以扩大馆藏资源的范围和数量，帮助用户更快地获取信息，还能提升图书馆的服务水平和竞争力。
用户可以通过网络随时随地检索和浏览图书馆的藏书，提高了图书馆的开放性和便捷性。
数字化图书馆还可以为用户提供更丰富、更多样化的文献资源，促进高校图书馆在信息技术方面的发展和创新，满足用户对知识和信息的需求，提高了高校图书馆的服务质量和水平，是高校图书馆开放服务的重要发展方向。
二、个性化服务随着社会的发展和进步，用户需求也在不断发生变化，高校图书馆的开放服务也在朝着个性化服务的方向发展。
个性化服务是指根据用户的不同需求进行针对性的服务，满足用户的个性化需求，提升用户的满意度和体验。
高校图书馆可以根据用户的不同需求和兴趣，提供个性化的文献服务、信息服务、参考咨询等。
针对不同专业的学生和教师，可以开展专门的文献资源培训和学术写作指导。
针对不同年级和学科的学生，可以组织不同形式的读书推荐和读书会活动。
个性化服务还可以通过图书馆网站和移动应用等渠道进行个性化推荐和信息推送，帮助用户更快地找到自己需要的信息和资源。
个性化服务可以更好地满足用户的需求，提升用户对图书馆的认可度，是高校图书馆开放服务的未来发展趋势。
三、开放空间高校图书馆作为学校的学习和研究场所，其开放空间也是学校文化和学术氛围的重要体现。
开放空间不仅是图书馆的硬件设施，更是学校文化氛围和学术氛围的体现。
随着高校图书馆开放服务的发展，开放空间也在不断扩大和拓展。
图书馆服务的发展趋势与挑战
图书馆服务的发展趋势与挑战近年来，随着数字技术的快速发展，图书馆服务也经历了一系列的变革。
这些变革不仅带来了新的机遇，同时也带来了一些挑战。
本文将就图书馆服务的发展趋势与挑战展开探讨。
一、数字化服务的兴起随着数字化时代的到来，图书馆逐渐将传统的纸质资源转化为数字化资源。
数字化资源具有存储容量大、检索便捷等特点，为用户提供了更为方便快捷的阅读体验。
此外，数字资源还能够被多个用户同时使用，满足了用户对于多元化信息的需求。
二、开放获取与知识共享开放获取是指图书馆为用户提供免费获取学术资源的服务。
在过去，大部分学术资源都需要通过付费渠道获取，这限制了用户的使用。
而在开放获取模式下，用户只需拥有网络连接就能够免费获取大量的学术资源。
开放获取不仅方便了用户，还促进了知识的共享与传播。
三、个性化服务的提供传统的图书馆服务往往是以群体为单位提供服务，很难满足每个用户的个性化需求。
而现在，图书馆通过借助数据分析与人工智能技术，可以更好地了解用户需求，提供个性化的服务。
例如，通过用户的借阅记录与在线行为分析，图书馆可以为用户推荐符合其兴趣爱好的图书或学术资源。
四、社交化阅读的崛起随着社交媒体的普及，社交化阅读逐渐兴起。
图书馆通过建立在线社交平台，为读者提供交流与分享的空间。
读者可以在社交平台上与其他读者讨论心得、推荐图书，增加了阅读的趣味性和互动性。
然而，图书馆服务的发展也面临着一些挑战。
一、信息过载与筛选困难数字化时代带来了海量的信息，这给用户带来了筛选和评估的难题。
图书馆需要提供更加智能化的搜索系统和信息筛选工具，帮助用户高效地获取真正有价值的信息。
二、数字鸿沟与服务不平等虽然数字化服务为用户带来了便利，但是仍然有部分人群无法享受到这些服务。
数字鸿沟的存在导致了服务的不平等，图书馆需要采取措施，提供包容性的服务，让更多的人能够获得知识的机会。
三、版权保护与合法使用在数字环境下，版权保护成为了一个严峻的问题。
图书馆需要制定更加明确的版权政策，保障知识产权的合法使用，并同时为用户提供更多合法的资源获取渠道。
开放存取对图书馆的影响及应对策略
开放存取对图书馆的影响及应对策略【摘要】随着网络及数字化的发展，逐渐形成了一种新型的学术信息出版模式——开放存取。
因其迅猛发展，在图情界受到广泛关注。
该模式促进了科学信息的广泛传播、自由交流与快速出版，提升了科学研究的公共利用率，保障了科学信息的长期保存。
本文对国内外开放存取状况进行了研究，着重讨论了在新的环境下，图书馆如何抓住机遇，促进开放资源的利用，拓展新的发展空间。
【关键词】图书馆;开放存取;学术信息;信息交流进入二十世纪以来，科技迅猛发展，学术研究人员剧增，学术信息爆炸式增长。
同时伴随着计算机网络及数字技术的发展，越来越多的研究人员采用了网络交流学术信息，发布研究成果的方式。
正是在此环境下，OA(Open Access) 运动在国际学术界、出版界、图书情报界大规模地兴起。
１．什么是开放存取1.1 开放存取（OA）的概念OA(Open Access)被译为“开放存取”。
对其定义有着各种各样的版本，其中较为准确、全面且最具影响力的是布达佩斯开放存取先导计划（BOAI）所提出的定义，即：“对文献的‘开放存取’即意味着它在公共网络可以被免费获取，允许任何用户阅读、下载、复制、分发、打印、检索、超链接该文献的全文信息，支持爬行器收获并建立本地索引，用作软件的输入数据，或用于其他任何法律允许的用途。
用户在使用该文献时不受财力、法律或技术上的限制，而只需要在存取文献时保持其完整性。
对文献复制和发布的唯一限制或者说版权在该领域的唯一作用是给作者控制其作品完整性及作品被正确理解和引用的权力”。
[1]1.2 开放存取模式·开放存取期刊（OAJ:Open Access Journals）·开放存取仓储（OAA:Open Access Archives）·个人Web站点（Personal Web Sites）·论坛（Disscussion Forums）·博客（Blogs）·维基（Wikis）等等[2]其中以开放存取期刊（OAJ）及开放存取仓储（OAA）模式最具有系统性和组织性，为用户查找和阅读这些论文提供了更多便利。
开放存取对图书馆信息资源建设的影响
开放存取对图书馆信息资源建设的影响【摘要】开放存取对图书馆信息资源建设产生了积极的影响。
通过开放存取可以增加信息资源的利用率，使更多读者能够获取到所需的信息。
提升了图书馆的服务水平，满足了读者对信息资源多样化的需求。
开放存取还促进不同图书馆之间资源的共享，拓展了图书馆的信息资源范围，丰富了读者的阅读选择。
开放存取加强了读者对信息资源的获取途径，使得信息更便捷地被利用和传播。
开放存取对图书馆信息资源建设的影响是非常积极的，有助于提升图书馆的综合服务水平和读者满意度。
【关键词】关键词：开放存取、图书馆、信息资源、建设、影响、利用率、服务水平、资源共享、信息资源范围、读者、获取途径、积极。
1. 引言1.1 开放存取对图书馆信息资源建设的影响开放存取对图书馆信息资源建设的影响是一个备受关注的话题，它对图书馆的发展和服务有着重要的作用。
开放存取可以增加信息资源的利用率，提升图书馆的服务水平，促进不同图书馆之间的资源共享，拓展图书馆的信息资源范围，加强读者对信息资源的获取途径。
这些影响使得图书馆能够更好地满足读者的需求，提高信息资源的利用效率，促进学术交流和合作，增强图书馆的资源整合能力，打破信息壁垒，促进信息共享，为读者提供更加便利和高效的服务。
可以说开放存取对图书馆信息资源建设的影响总体是积极的，有助于推动图书馆信息资源建设向更加开放、共享、高效的方向发展。
2. 正文2.1 增加信息资源的利用率开放存取对图书馆信息资源建设的影响是多方面的，其中之一就是增加信息资源的利用率。
开放存取模式可以使得图书馆的信息资源更加便捷地为读者所利用，从而提高信息资源的利用率。
开放存取可以缩短读者获取信息资源的时间。
传统的柜台式借阅模式需要读者到图书馆柜台进行借阅，往往需要等待排队或者找工作人员帮助，无形中增加了读者获取信息资源的时间成本。
而开放存取模式下，读者可以通过自助借还设备或者网上预约借书，可以随时随地方便地获取所需的信息资源，大大节省了时间。
开放存取对图书馆的影响及发展对策
间， 还能倡导大家广泛交流 、 资源共享 ， 提高科研成果 ， 从而消除 了传统的学 术信息 …版时滞 和版权 限制所造成 的交流障碍 ． 让
公 众 有 效 地 利川 人 类 的科 技 义化 。
种 社 会广 泛 认 同和 支 持 的 存 网络 环 境 巾 发 展 起 来 的 学 术 交 流 版模 式 — — 开 放 存 取 ，从 而 给 高校 图 书 馆 带 来 了 新 的 挑 战 和
春 理 Ｔ大 学 学 报 ： 会 科学 版 ，０ ｏ ３ ：８ 社 ２ １（ ）４ ．
（ 任 编辑 ： 责 李
敏）
第一作者 简介 ： 季 甲 ， ，９ ４年 ９月 生 ，０ ０年 毕 业 于 男 １８ ２１
天津大学 理学院（ 硕十 ）助理馆 员 ， ， 巾国民航大学 网书馆 ， 津 天
第 ２卷 ０
第３期 ６
收稿 日期 ：０ ０ Ｉ一 ８ ２ １一 Ｉ０
开放存 取对 图书馆的影 响及发展对 策
薛佩烽
（ 太原 理 Ｔ大学 图书 馆 ， 山两 太 原 ，３ ０ ４ ０ ０２ ）
摘
要 ： 存 取 是 一 种新 的 学 术 交流 出版模 式 ， 高校 图 书馆 的 工作 理 念 、 费使 用 、 开放 对 经
地 高 等 々科 学 校 学 报 ，０ ０ ３ ：４ ２ １（ ）５ ． ［ ］ 孙 明 华 ． 校 图 书馆 随 刊 光 盘 的 网络 化 管 理 ［］内蒙 古科 技 ２ 高 Ｊ． 与 经 济 ，０ ０ １ ）２ ． ２ １（２ ：６ ［ ］ 工 品 春 ． 充分 利 ． 高 校 罔 书馆 电子 义献 资 源 的探 讨 ［］ ３ 对 Ｌ ｝ ｊ Ｊ． 长
中图分类号：２０ Ｇ ５ 文 献 标 识码 ： Ａ
深论开放存取对图书馆的机遇与挑战
２ 开 放存取 的含 义
Ｏ ｅ ｃ ｅｓ ｐ ｎＡ ｃｓ 一词首先广泛应用于信息领 域 。９ ５年凯 １９
勒 （ ｅ ｅ） 信 息 的 背 景 来 界 定 “ 放存 取 ”最 早 给 出 了 开 Ｋ ｌ ｒ从 ｌ 开 ，
图书馆 可对 Ｏ Ａ资源进行 整理 、 类 、 绍 、 分 介 推荐 ， 图 在
书 馆 主 页 上 按 学 科 对 开 放存 取 期 刊进 行 列 表 ， 根 据 其 被 引 并
放存取 的定义 。 他指 出 ： 所谓“ 开放存取 ”不仅是指 网络物理 ，
连 接的建立 ， 而且还意 味着要保 证这些连接 易于使用 、 收费
频次 由高到低进行排列 ，详 细介绍每种开放存 取期刊 的种 类、 内容 、 提供 者等 ， 并提供读 者可直接 登陆 的相关链 接 ， 常
ｓｉ ｏ ｅ ｎｓ 。 括 作 者 的 “ 放 ” 用 户 的 “ 取 ” 放 ｈｐ ｍ ｖｍｅｔ）包 存 和 Байду номын сангаас 开
作品全文的链 接 、 为作品建立索 引和将作 品作为数据传递给
相 应 软 件 ， 进 行 任 何 其他 出 于合 法 目的 的使 用 。上 述 的各 或
种使用都 不受经济 、 法律和技术 的任何 限制 ， 除非是 网络本 身造成的物理障碍 ， 惟一的限制就是 要求保证作者拥有保护 作品完整性的权利 。 同时在使用 作者作 品时注 明相应 的引用 信息 。 此定义包括两层含义 ： ” 一是指学术信息免费向公众开 放， 它打破 了价格障碍 ； 二是指学术信息的可获得性 ， 打破 它 了使用权 限障碍。
存取思 想迎合 了网络时代信息交 流的特点 ，利用互联 网整 合 全人类的科学 与文化财产 ，为所 有的研究者和 网络使 用 者 提供 了一个 免费 、 开放 的研究环 境 。 开创 了一种新 的 、 高 效 的交流模 式。
开放存取对图书馆的影响及对策
开放存取对图书馆的影响及对策【摘要】开放存取是图书馆信息资源共享和利用的一种重要方式。
本文通过分析开放存取对图书馆的影响和对策，探讨了其在图书馆发展中的重要性。
开放存取增加了图书馆藏书的多样性和数量，丰富了读者的选择。
开放存取提高了读者的服务和利用效率，促进了信息的共享和传播。
开放存取也带来了对图书馆管理和运作方式的变革，需要不断完善制度和技术支持。
面对开放存取带来的挑战，图书馆需要加强信息资源管理和保护，同时探索未来发展方向，适应开放存取的趋势。
图书馆应积极应对开放存取的影响，促进信息资源的开放和共享，不断提升服务水平，以更好地满足读者和社会的需求。
【关键词】开放存取, 图书馆, 影响, 对策, 藏书, 多样性, 读者服务, 管理,运作, 未来发展, 挑战, 信息资源, 管理, 保护, 发展方向, 趋势, 发展对策.1. 引言1.1 开放存取的定义开放存取是指图书馆开放其藏书并允许读者自由查阅和借阅的服务模式。
这种服务模式解放了读者的选择权，使他们能够更便利地获取所需的信息资源。
通过开放存取，读者可以自主浏览图书馆的藏书，找到自己感兴趣的读物，并进行借阅操作，大大提高了图书馆的利用率和读者满意度。
开放存取的实施对于图书馆来说至关重要，它不仅符合现代信息社会对信息共享和便利获取的需求，同时也体现了图书馆作为公共文化机构的公益性质。
通过开放存取，图书馆能够更好地履行其教育、文化和知识传播的使命，为社会公众提供更广泛、更优质的信息资源和服务。
开放存取在图书馆发展中扮演着重要的角色，是图书馆向现代化、智能化发展的必然趋势。
本文旨在探讨开放存取对图书馆的影响及相应对策，以期为图书馆学界和实践中提供有益的参考和借鉴。
通过深入分析开放存取的定义、重要性和研究目的，进一步揭示开放存取对图书馆发展的重要意义和影响。
1.2 开放存取对图书馆的重要性开放存取可以极大地增加图书馆的藏书量和多样性。
通过开放存取，图书馆可以不断引进新的图书资料，丰富馆藏资源，满足读者的多样化需求。
课题研究论文：开放存取对图书馆信息资源建设的影响
158072 图书馆管理论文开放存取对图书馆信息资源建设的影响1.开放存取1.1开放存取的概念开放存取（Open Access，简称OA）是国际科技界、学术界、出版界、信息传播界为推动科研成果利用网络自由传播而发起的运动。
按照布达佩斯开放存取先导计划（Budapest Open Access Initiative，BOAI）中的定义，是指某文献在Internet公共领域里可以被免费获取，允许任何用户阅读、下载、拷贝、传递、打印、检索、超级链接该文献，并为之建立索引，用作软件的输入数据或其它任何合法用途。
用户在使用该文献时不受财力、法律或技术的限制，而只需在存取时保持文献的完整性，对其复制和传递的唯一限制，或者说版权的唯一作用应是使作者有权控制其作品的完整性及作品被准确接受和引用。
由此可见，开放存取是利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务，是基于互联网的一种新型学术交流方式和出版模式。
1.2开放存取的特征由开放存取的概念，可以看出开放存取具有以下几个特征：第一，免费向公众开放，为出版而不是为使用付费。
开放存取向学者收取发表费用，用作审稿、组织同行评议及维护网络平台的费用支出，但免费向公众开放，打破了价格障碍，使所有用户不受时间、地理位置和经济状况的限制平等获取和使用学术成果，大大节约了学术研究所必须的研究经费，这对发展中国家意义尤为重大。
第二，打破了使用权限障碍，强调开放使用的自由。
开放存取的信息对用户完全免费开放，打破了使用权限障碍，具有较高的开放程度，使学术信息能够自由无障碍的流动，用户可以为教学、研究、学习等目的而公开复制、打印、利用、扩散、传递和演示开放存取的信息，改变了学术交流的方式，有利于科学发展。
第三，使用户更方便快捷的获取信息，具有较强的时效性。
开放存取减少了传统出版型印刷物在出版过程中的评审和出版时间，最大程度上减少了中间环节，缩短出版周期，从而以最快的速度提供给用户，所以开放存取资源的时效性比一般的学术信息资源更强。
基于开放存取的图书馆发展现状研究
不足 、 在线 资源整合 不足等 。
【 关键词］ 图书馆 ； 开放存 取 ； Ｏｐ ｅ ｎ Ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ； 问题 ； 策 略
二、 开 放 存 取 下 的 图 书 馆 发 展 现 状 开 放 存 取 已经 是 图 书 馆 事 业 发 展 的 重 要 方 向 之 一 ，截 止
著 的不足 就是 没有标准 统一 的名称 ，比如 清华 大学 图书馆 称 为“ 免 费数据库 ” 、 西北 大学 图书馆则 是 “ 免 费存取 资 源” ， 这些
不 同的名称 给读 者用户带 来一 定的烦恼 。用 户不 知道该 在 哪
的考 虑 。 对 于 电子期 刊 等学 术 资源 的开 放存 取 （ Ｏｐ ｅ ｎ Ａｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ） 进入人 们 视野 ， 受 到广 泛 的追 捧 。Ｏ ｐ ｅ ｎ Ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ 发 源 于西方 信 息技术 公 司 ， 最 早应用 在 高科技软 件 的协 同开发等 领域 ， 后 来
上世 纪末 以来 ， 互联 网技术 、 计算 机技 术 发展 迅猛 。 依 托
于这些 技术 ， 图书馆 电子刊 物方面 的应用 也不 断更新 。 图 书馆 电子 刊物有 许多优 点 ， 如 易获取 、 更 新快 、 易携 带等 等 ． 颇 受用 户和 出版商 的喜 爱 。随着用 户需求 的增加 和 图书馆 发展 方面
图书馆 工 作
２ ０ １ ３年 第 ７期
基于开放存 取的图书馆发展现状研究
斯 满 来
（ 成 都师 范学 院图书馆 ， 四川 成 都 ６ １ １ １ ３ ０ ） ｆ 摘 要１ 依托 电子信息技 术， 开放存取 逐渐被用 户接 受 ， 也逐 步成为我 国图书馆发展 的现 代化趋 势。文章 首先阐述 了开放 存取
开放存取资源长期保存对图书馆发展的影响
开放存取资源长期保存对图书馆发展的影响关键词:开放存取图书馆数字资源长期保存摘要:从长期保存角度分析了图书馆与开放存取之间的关系,提出了图书馆进行开放存取资源长期保存需要注意的几个方面因素,包括资源的选择、长期保存的技术框架、相关法律责任、经费预算、合作机制等。
Abstract:From long-stem storage analyzed the library and open access to the relationship between the library be open to access the resources needed for long-stem storage a few factors, including the resource options, a framework of the technology and relevant laws and funds, cooper the budget, ative mechanisms,etc.21世纪,进入了日益开放的网络时代。
由于开放存取是一种倡导公平原则、旨在促进学术自由交流的思想以及由此而产生的在网络环境中可以自由存取文献信息的机制,因而受到学术界的广泛关注。
但同时,以提供存取服务为主的图书馆人也多了一份担忧,据统计,目前全球15%的开放存取资源已经消失,因此,我们有必要就图书馆与开放存取资源长期保存的问题进行探讨。
1开放存取资源长期保存与图书馆的发展联合国教科文组织认为,文化遗产是“我们从过去继承来的遗产、我们现在承认的东西以及我们要世世代代传下去的东西。
”图书馆作为一种公益性质的文化机构,历来受到政府以及相关机构的资助支持。
图书馆的保存职能就是保存历史和文化,使文明得以延续。
自古以来,图书馆都是以藏书楼的形象出现的。
马宗荣先生给予图书馆这样的评估“:图书馆,是集可为人群文明的传达者,仲介者,有益的图书,并保管之;使公众由最简单的方法,得自由阅览的教育机关。
国内外开放存取发展概述及对高校图书馆的影响
要有 以下几 种 ， 由瑞 典 隆德 大 学 图书 馆创 建 和维 护 的开 放 存 取 期 刊 列 表 Ｄ Ａ （ ｉ ｃ ｒ ｆＯ ｅ Ｏ Ｊ Ｄ ｒ ｔ ｏ ｐ ｎ ｅｏ ｙ Ａ ｃｓ Ｊｕｎ ｌ） 旨在覆 盖所 有经过 同行评议 的高 ｃｅｓ ｏ ｒａｓ ，
２０ ０５年 ， 世界卫 生 组织 （ Ｏ） 《 ＷＨ 在 开放 存 取
用 互联 网 自由传 播 科 研 成 果 而 发 起 的运 动 ， 旨在
促 进学 术信 息 的广泛 交 流 ， 提高 科 学研 究 的效率 ， 使 科研 成果 惠及最 广 泛 的人 群 。 ２０ ０ １年 ， 国 开 放 社 会 研 究 所 （ ｐ ｎ Ｓ ｃ ｔ 美 Ｏ ｅ ｏｉ ｙ ｅ
８ ７
开放存 取知识 库分 为 机构 库 和学 科库 。机 构
其一 ， 机构期 刊 订 阅 费转 型为 开 放 存 取 费 用 的模
库 （ｎｔｕｏａ Ｒ ｐｓｏｉ ） 又 称 机构 知识 库 、 Ｉｓｔｉｎｌ ｅｏｉ ｒｓ ， ｉｔ ｔ ｅ 机 构仓 储 、 机构 典藏 库 ， 学术 机构 为 收集 并保 存本 是
丁汉 大学等设 立 Ｏ 出版基 金 ， Ａ 资助本 机构 人员在 Ｏ Ａ期 刊上发表 文章 ， 轻作者 付 费模 式给利谚｝ 减 人
员带 来的经济 负担 。 二 、 际开放存取 运动 的发展 国 （ ） 一 强制性 Ｏ Ａ政 策
～
开放存取 资源库 目录指南 有 由英 国南 安 普敦
大学 创建和 维 护 的 Ｒ Ａ Ｒ ｇ ｔ ｏ ｐ ｎＡ ｃｓ Ｏ Ｒ（ ｅｉ ｙ ｆ ｅ ｃｅｓ ｓ Ｏ
开放存取对图书馆的影响及对策
科技资讯 SC I EN C E &TE C HN O LO G Y I NF O R MA T IO N 图书馆论坛开放存取(Open Access,简称OA)是一种新的学术信息共享理念和出版机制,它使人们可以自由获取互联网上经同行评审的科学文献和技术成果,而不受经济、法律和技术方面的任何限制。
开放存取的实现方式包括期刊、图书、机构库、学科库、开放源代码软件等,其实质是对学术信息交流模式、信息资源建设和利用理念的变革,因此必然会对图书馆的资源收藏和信息服务工作产生影响。
1 开放存取资源的特点1.1学术价值高OA资源是科研工作者的智慧结晶,与传统出版物一样,须经过严格的同行评审才能发表,就影响因子和被引用频次而言, OA期刊与传统期刊没有差异,具有同样的学术价值。
1.2内容丰富多样OA资源内容丰富,形式多样,涵盖不同学科、不同领域和不同语言,涉及图书、期刊论文、学位论文、会议论文、专利文献、研究报告、软件等多种形式,是文本、图像、音频、视频等多类型信息的混合体。
1.3时效性强O A资源基于网络进行组稿、编辑、制作,出版和传播几乎没有时滞性,与传统的书刊出版模式相比,能迅速将研究成果发布并分享,最大限度地实现出版的即时化和零等待。
1.4交互方便OA资源存储于网络服务器,具有良好的互操作性,可以免费、无限制、快捷地获取,实现作者、编辑、读者之间一对一、一对多,多对多的相互交流,提高信息的广泛传播性和交流效率。
2 开放存取对图书馆的影响2.1开放存取削弱了图书馆的传统职能开放存取环境下,用户可以通过互联网免费自由获取所需信息,而不受时间、地点、经济等条件的限制,用户对信息享有较为充分的访问权、获取权与使用权。
O A倡导的免费使用、无障碍获取、报道及时等理念,使越来越多原本依赖图书馆查找学术信息的用户,开始渐渐绕开图书馆。
图书馆传统的文献资源中心和信息服务中心的地位明显弱化。
2.2开放存取丰富了图书馆的馆藏资源开放存取的管理和出版模式,为学术交流提供了良好的运行平台,能使图书馆获得丰富的信息资源。
开放存取与图书馆之应对
便、 快捷 地获 取 ， 而大 大 方便 科 研 工 作人 员 ， 变 从 改 了传 统学 术传 播 与交 流 的方式 ， 推动 了科 学 的发展 ， （） ２ 质量 障碍 。 放存取 虽 然加快 了 版速 度 且 开 可 以免 费获 取 ，但 必须 以保 证 开放 存 取 版 物 的质 量 为前 提 作 者是 否愿 意 投稿 和支 付 出版 费也是 取 决 于期 刊 的学 术 质量 ， 而不 是 出版模 式 。 在保证 开 放 存取 信 息 源 的质量 方 面 ． 目前 两种 主 要 的开 放存 取 实现 方 式 ：开 放存 取 期 刊和 开放存 取 仓储 应 该说 做 得还 是 比较好 的 。但 是如 何从 整 体上 保证 所 有开 放 存取 实 现 方式 中信 息 资源 的 质量 却是 一个 更 加重 要 的问题 ． 则不 仪 一些 实 现方 式将 遭 淘 汰 ， 否 而且 也会 极 大地 影 响到 开放 存 取这 种 信息 资源 开 发 、 取 、 存 利 用模 式 的发 展 。对 于 出版 物 的质 量控 制 ， ］ 开放存 取 出版 主要 沿用 传统 学 术期 刊 出版 形成 的 专 家评 审和 同行评 议 制度 ，评 估 机制 的健全 决定 了开放 存取 出 版 物 的质量 控制 。
１ 开放存 取概述 １１ 开放 存取 运 动产 生 的背景 及 涵义 ．
开放 存取 （ ｐ ｎＡ ｃｓ ， Ａ） Ｏ ｅ ｃｅｓ Ｏ ，起 始 于 ２ Ｏ世 纪 ９ Ｏ年 代 ， 当时 一 方 面 南 于 出版 的商 业 化 和 兼 并 行 为 ， 业 出版者 日益 垄 断期 刊市 场 ， 学 术期 刊价 格 商 使 持续 上升 ． 图书馆 本身 的 预算 经 费又增 长 缓慢 ， 而 从 而导 致 了“ 术交 流危 机 ” 另 一 方 面 计 算 机及 网络 学 ： 技 术 的应 用 使 学 术 期 刊 出版 和 传 播 的 成 本 大 大 降 低， 大学与 科研 机构 开始 谋 求新 的学术 交 流机 制 ［。 １ 】 为解 决 学术 成果 出版 、 布 问题 ， 使 学 术信息 发 促 在 因特 网上 广泛 自由使 用 ， Ｓ Ｏ ｅ ｏｉ ｙＩｓ — Ｏ Ｉ（ ｐ ｎＳ ｃｅ ｔ ｔ ｎｉ ｔｔ） ２ ０ ｕｅ 于 ０ １年 １ 布 达佩 斯 会议 上提 出了开 放存 ２月 取 的思 想并 创立 了布达 佩 斯 开 放存 取 倡 议 （ Ｏ Ｉ 。 Ｂ Ａ ） Ｂ Ａ 包 括两 个 主要 目标 ： Ｏ Ｉ 一是 建立 学 术信 息 自管 理 系统 ， 即通 过 建 设 研 究 机 构 数 据 仓 ， 集 、 织 、 搜 组 保 存 、 布机 构 内生产 出的知 识 信 息 ， 向全 社 会提 供 发 并 免 费 的共 享 服 务 。二 是 建 立 开 放 存 取 期 刊 （ Ａ ） ０ Ｊ， Ｂ 通 过 要求 作者 放弃 稿 费 的方 式 ， 证 期 刊免 费 Ｏ 保 向社会 开放 ：通 过 要求 作 者拥 有 著 作权或 将 其转 让 给 出版 者 的策 略 ，保证 著 作在 网络环 境下 开 放存 取 的合法 性 ： 通过 建立 专 家评 审 制度 ， 证开 放 存取 期 保 刊论文 的质 量［。 ２ 】 所 谓开 放存 取 ．是 指 通过 公 共 网络可 以免 费获 取 所需要 的文 献 ， 许 任何 用 户读 取 、 载 、 贝、 允 下 拷 分 发 、 印 、 索 以及 链接 全 文 ， 持 爬行 器 收获 并 建 打 检 支 立 本地 索 引 ， 持用 于 法 律允 许 的其 他 目的 （ 支 不包 括 商 业 、 律 、 术 贸 易 壁 垒方 面 的应 用 ）， 复 制 与 法 技 对 分 发 的唯一 限制是 保 证 作者 对其 作 品完 整性 的控 制 以及 在使 用 作 品 时对 其进 行 恰 当的 引用 ［。开 放存 ３ ］ 取 实现 方式 包 括开 放存 取 期 刊 、 开放 存取 仓储 、 人 个 网站 、 电子 书 、 邮件 列 表 服 务 、 坛 、 客 、 客 、 论 博 维 Ｐｔ ｏ Ｐ文件 共享 网络 等多 种形 式 ［。 ４ ］
开放存取对图书馆的影响及应对策略
进 入 二 十世 纪 以来 ． 技 迅 猛 发 展 ． 科 学术 研 究 人 员 剧 增 。 术 信 息 学 爆炸式增长 。同时伴随着计算机 网络及数字技术 的发展 ， 越来越 多的 研究人员采用 了网络交流学术信息 ． 发布研究成果 的方式 。正是在此 环境 下 ， Ａ（ｐｎＡｃｅｓ 运 动在 国际学 术界 、 Ｏ Ｏ ｅ ｃｓ） 出版界 、 书情 报界 大 图
共 网络可 以被免费获取 ， 允许任何 用户 阅读 、 下载 、 复制 、 分发 、 印， 支持爬行器收获并 建立本地索引 ， 用 作软件的输入数据 ． 或用于其他任何法律允许的用途 用户在使用该 文献时不受财力 、 法律或技术 上的 限制 ． 而只需要 在存取 文献 时保持 其完整性 对文献复制和发布的唯一限制或者说版权在该领域 的唯一 作用足给作者控制其作品完整性及作品被正确理解和 引用 的权力 ” ｌ 。１ ｌ
２开 放存 取 关键 问题 ．
开放存取是一种学术信息共享 的 自由理 念和出版机制 ， 其核心为
１什 么 是 开 放存 取 ．
学术信息 的免费 自由交换 在这种模式下 ， 术成果可 以无 障碍地传 学 １１开 放 存 取 （ Ａ） ． ０ 的概 念 Ｏ Ｏ ｅ ｃｓ】 Ａ（ｐ ｎＡｃｅｓ 被译 为“ 开放存取 ” 对其定义有着各种各样 的版 播 ．所 有 研 究 人 员 可 以在 任 何 地 点 和 任 何 时 间不 受 经济 状 况 的 影 响 。 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专业图书馆 的传统职能是对信息进行搜集 、 整理 、 研究和保管等 ， 充当着信息传播中介的职能。随着开放 存取的出现 ， 人们获取文献信息变得便 利化 、 开放化 和多样化 ， 可 以随时随地免费获取开放存取 中的文献信 息， 与传统的图书馆相比有很大的优越性。这就使得很多文献信息用户绕过图书馆 ， 直接通过开放存取查找 所需资料 。这些都将改变图书馆的资源优势 ， 图书馆的传统服务模式受到挑战。 ２ 关 于开 放存 取
来 的机遇 与挑 战 ， 转变观念 ， 从宣传 、 资源 获取 、 信息 服务等 方面参 与和推 动 开放存 取活 动 ， 实现 自
我转 型和完善 。
［ 关键 词］ 开放存取 ； 专业图书馆 ０
［ 文献标识码 ］Ａ
［ 文章编 号］ １ ０ ０ ８ —１ ７ ８ Ｘ （ ２ ０ １ ４ ） ０ １ — ０ １ ８ ５ — ０ ３
“ Ｏ Ａ 仓储 ” 这 两种存 取途 径 具有 较强 的学 术性 。
２ ． ３ 实 际意 义
（ １ ） 便 于 使用 者 自主存 取 和交 流各类 学 术 资源 。不受 版权 和 授权 的限 制 ， 通过 互 联 网 随时 检 索 、 下载， 无 技术 障 碍 ， 极 大地 提 高研究 效 率 ， 且 据统 计 ， Ｏ Ａ 出版 显 著 提高 论 文 的被 引频 次 。（ ２ ） 便 于各 学 科 间科 研 的 相
第３ ３卷 第 １期
Ｖ０ １ － ３ ３ Ｎｏ ． １
长春师 范 学院 学报 （ 自然 科学 版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｃ ｈ ｕ ｎ Ｎ ｏ ｒ ｍ ａ ｌ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ （ Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ）
１ 专 业 图书馆 的发 展现 状 与存在 的 主要 问题
１ ． １ 文献资源建设后劲不足 目前 ， 我国专业 图书馆在文献资源建设上有了长足的进步， 能基本保 障本学科发展 的需要。但是随着学 科的飞速发展及学科之间的不断交叉融合 ， 研究机构对文献资源的要求越来越高。单单依靠机构 自身的实力
．
和经费， 很难解决学术信息的保障工作与 日 益增长的科研工作对文献资源数量 、 质量的需求之间的矛盾。虽 然很多专业 图书馆都秉持“ 少而精” 的文献订购原则 ， 但是专业期刊 、 数据库（ 尤其是外文数据库 ） 价格 的持续 上涨 ， 使 得 经费 增长 缓慢 的专 业 图书馆 捉 襟见肘 。其 中一 部分 图书馆 已经 开始 减 少 采 购一 些 资 源 ， 不再 购买 外文原版书与数据库 ， 使 图书馆难以在最大程度上满足读者对信息的需求 。 １ ． ２ 信息资源共建共享发展受限 信息资源共建共享是图书馆发展的必然趋势。国内图书馆这几十年来一直在致力于馆际间的资源共享 ， 目前主要有馆际互借 、 图书馆联盟、 网络协作等横 向联系方式。在国内， 高等院校图书馆利用高等教育文献保 障体系（ Ｃ Ａ Ｌ Ｉ Ｓ ） 平 台， 开展 了多种形式的馆际合作 ， 如馆际互借等… 。但专业图书馆 间的共享和联盟却受到 很多限制 ， 主要有 ： 各馆发展不平衡 ， 省级 以上图书馆及科研 图书馆获得国家政策支持较大 ， 网络化 、 规范化发 展 较快 ，而其 它级 别 的 图书馆 多年 来一 直缺 乏 系统规 划 和财政 支持 ， 发 展 比较缓 慢 ； 受行 政 隶 属关 系 制 约 ， 我
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ３—１ １—１ ０
［ 作者 简介】 陈 静（ １ ９ ８ ３一 ） ， 女， 福建福安人 ， 厦 门国家会计 学院图书馆 助理馆 员， 硕士， 从事 图书馆 学与西方经济学研究 。
・
ｌ ８ ５・
义为 对某 文献 的开 放存 取 ， 即在 因特 网公 共 领域 可 以被 免 费获 取 ， 并 允 许任 何 用 户 阅 读 、 下载 、 复制 、 传递 、 打 印、 检索 、 超链 接 ， 也 允许用 户将 其遍 历 并 为之建 立索 引 ， 用 作 软件 的输 入数 据 或 其 他任 何 合 法 用 途 。用 户 在
２ ． １ 定 义
开放存取（ Ｏ ｐ ｅ ｎ Ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ， 简称 Ｏ Ａ） 是国际科技学术界 、 出版信息传播界为推动科研成果利用和网络 自由 传播而发起 的运动。２ ０ １ １ 年开放协会研究所在匈牙利 的布达佩斯 召开关于“ 开放存取（ Ｏ ｐ ｅ ｎ Ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ） ” 的国 际研讨会 ， 研讨会起草了《 布达佩斯开放存取倡议》 （ Ｂ ｕ ｄ ａ ｐ ｅ ｓ ｔ Ｏ ｐ ｅ ｎ Ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ Ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ， Ｂ Ｏ Ａ Ｉ ） ， 将“ 开放存取” 定
使用该文献时不受财力 、 法律或技术限制 ， 而只需在获取 时保持文献 的完整性 。对文献复制 、 传递 的唯一限 制， 就是作 者 有权 控制 其作 品 的完 整性 以及 作 品被正 确接 受 和引用 。 ” ＿ ２
２ ． ２ 存取 途 径
Ｏ Ａ的存 取 主要有 以下 四个 途径 ：（ １ ）Ｏ Ａ期 刊 ； （ ２ ）Ｏ Ａ仓储 ； （ ３ ） 基 于 大学 或 研 究 机 构 的 免 费 数 据 仓 库； （ ４ ） 互联 网上的个人 网站 、 博客主页 、 论 坛等 ； （ ５ ） 学术性 论坛 、 学术 开放 目录等。其 中 ， “ Ｏ Ａ期 刊 ” 和
２ ０１ ４ 年 ２月
Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０１ ４
浅谈开放存取 与专业 图书馆 的发展
陈 静
（ 厦 门 国家 会计 学 院图 书馆 ， 福建厦门 ３ ６ １ ０ ０ ０ ）
［ 摘 要］ 针对专业 图书馆 的发展 现状与存在 的问题 ， 本文 提 出专 业 图书馆应积 极面对 开放存 取带