“发生器”理论在城市活力营造中的应用——以天津文化中心城市设计为例

［－ ３１ 田银生，刘韶军 ．建筑设计与城市 空间
ｒ ．天津：天津大学出版社，２ ０ ． Ｍ１ ０ ０
［］ ４ 陈苏柳，鲁 明．交互式城市设计［－ Ｊ ．规 １
划 师 ，２ １ ，７：８ － ２ ０ １ （） ９ ９ ．
规划将区域 内的城市次干道 （ 越 热情和精益求精的态度，创造富有内
又融进 了以阳光乐园为主 的 “ 身 空间进行 “ 健 编织” ，在 “ 线性 ”空 间 中初步尝试应用 “ 发生器”理论。根
型”场所和 以银河购物 中心为主 的
“ 消费型”场所，形成 了以大剧院为 中心、南北互补的布局。在 “ 共生”
的局部 引入 “ 团状 ”空间。一方面， 可以丰富空 间景观，创造宜人环境 ；
ｐ ｒ ｓ ａ ｄ ｓｒ ｅ ｓ ｉ ｔ ｅ ｇ ｎ ｒ ｔ ｒ ｉｈ ｔ ｅ ｋ ｔ ｅ ｋｎ ｖ ｎ ｎ ｉ ｎ ｎ ｎ ｎｅｒ ｅ ｓ ｎ ｌ ｅ ａ ｉｒ ａ ｋ ｎ ｔ ｔ ｈ ｅ ｅ ａ ｏ ｃ ｓ ｅ ｈ ｉｄ ｌ ｇ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｄ ｉｔ ｐ ｒ ｏ ａ ｈ ｖｏ ， ｅ ｓ ｗｈ ｏ Ｊ Ｊ ｏ ａ ｂ
的街 区 。 当前 ， 在城 市 的 大 环境 中 亟 需设 置 有 效 的 “ 生 器 ” 以激 发 城 市 的活 力 天津 文化 中 心城 发 ， 市 设 计 以 “ 生 器 ” 理 论 为 基 础 ， 通 过 运 用 向 心 性 行 为 的凝 聚 、 外 向性 文 化 的辐 射 、 城 市 空 间肌 理 发
Hale Waihona Puke Baidu
图３ 天津 文 化 中心 鸟瞰 图
图 ４ “线 性 ” 和 “团 状 ” 空 间 编 织
主的 “ 习型”场所和以大剧院为主 表。天津文化中心城市设计的设计构 城市 区域活力的方法。 学 的 “ 交际性”场所。同时，为了从经 思，受美国好莱坞城市街道设计的启 由于受到多方面条件的限制，本 济上带动以上公益场所的发展，规划 迪，尝试对 “ 线性 ”空间和 “ 团状” 文只是在天津文化 中心 空间的构建
１引 言
我们原有 的城市格局面临着前所未有的
生器” ，寻求富有人情味的居住环境和人际行 为，以重新塑造有活力的街 区。 如图 １所示，“ 共生”思想作为 “ 发生器”
压 力，过重的交通负担、日益复杂的社会功能 和 “ 活力”两者的连接纽带，对 “ 活力”的激 使城市疲惫不堪。因此，亟需在城市大环境中 发有着不可或缺的作用。这里所提到的 “ 共 设置有效的 “ 发生器” ，作为有效的激化体，将 生” ，并不是将新 旧建筑与环境毫无 目的地混 其周围地 区的活力释放 出来。 合在一起，也不是谁向谁妥协，产生主次分明 的格局 ，而是指不同的个体形态在一定 的城
士生导师。
“ 生 线Ｉ”空间和 “ 团状”空间—直 们应把城市和 场所 看成是时 间和 空
广场就分别是这两种 空间的典型代
于 “ 发生器”理论，探讨创造和提升
２１ 年 增刊 第２ 卷 １ ａ ０１ ７ ０
ｃ ｎ ｅ ｅ ｉｎ ｂ ｓ ｓｏ ｅ ｇ ｎ ｒ ｔ ｒ ｈ ｏｒ ． ｄ ｐ ｔ ｅ ｃ ｈ ｓ ｎ ｏ ｎ ｒ ｌ ，ａ ｉｔ ｎ ｏ ｘ ｒ ｐｓ ｃ ｌ ｒ ， ｅ ｔ ｒ ｓｇ ａ ｅ ｎｔ ｅ ｅ ａ ｏ ｅ ｙ ａ ｏ ￣ ｈ ｏ ｅ ｉ ｆ ｅ ｔａｉ ｒ ｄａ ｉ ｆ ｔ ｉ ｄ ｈ ｔ ｏ ｃ ｔ ｙ ｏ ｅ ｏ ｍ ｕｔ ｅ ｕ
需，在相互交融中 “ 共生” 。 （） ３ 城市空间肌理的反差。 规划在文化中心城市肌理的设计
产生了交融，形成了有机 的共同体。
南大学出版社，２ ０ ． ０ ７
［］ ２克莱尔 ・ 库珀 ・ 马库斯，卡罗琳 － 弗朗西
５结语
天津经过数百年的历史演变，迎
已进入 了崇尚文化的新 时代。因此， 设计工作者应 以积极的心态 、饱满的 涵的城市建筑空间场所 。
斯著，俞孔坚，孙
鹏，王志芳译．人性
场 昕一 城市开放空 间设计导则 ［］ Ｈ ．北
京：中国建筑工业出版社，２ ０ ． ０５
上，没有简单地复制周边地区的格局。 城市需要以流水、空气和绿＇ｌ 为调 ｆ￣ Ｚ
而使区域的建筑空间在混沌的 “ 混凝 土森怵’ 人 中给 耳目 —新的感觉。 节剂，让建筑形象、生动、大气，从 来 了千载难逢的快速发展机遇，如今
的地下停车场，并设置地铁枢纽，在 道、广场和建筑之间的单一构造来维 不影响地面休憩空间的前提下，减轻 系Ａ－Ａ问。“ ￣ － 随着交往的发展，空间
城市交通压力过大的负担。 是城市空间的两种基本形式，街道和
应不断地向更高级的有机化发展。 ”我
间上相互关联的系统，而本文正是基
白小鹏，哈尔滨工业大学建筑 学院教授 、硕
［ 作者 简介 ］
艾 王 崔 杰，高级建筑师，现任职于天津市城 市 昭，哈尔滨工业大学建筑学院硕 士研 究 磊，天津市城市规划设计研究院建筑师。 规划设计研 究院。
生。
秀路） 设计为下沉式，地面尽量留出 足够的人行空间，形成城市的 “ 呼吸”
当前，城市在趋 同化的同时，逐 中枢。在 中心湖区和公园区设置大型 渐失去了其本身的活力，不能只用街
据实际的使 用评估，该理论具有一定 的效用。笔者希望以天津文化中心城
另一方面，给使 用者提供 了驻足 、休 市设计为试验起点，将 “ 发生器”理 的大框架下，规划构建出了天津文化 憩的地方，更加体现 了设计 的人性化 论应用到更 多的城市区域规划中，以 （ ４。 图 ） 中心 的复合空间。 推动城市经济活力、社会活力和文化 天津文化 中心具有较 强的文化 虽然文化 中心的实体建 筑往往 活力的共同发展。 ｎ 影响力，有助于天津市民文化素养的 是以大尺度 、大体量的形象呈现，但 提高。同时，市 民的积极参与也使文 并没有给人们留下突兀、冰冷的印象， ［ 参考文献］ ［］ １蒋涤非．城市形态活 力论 ［］ Ｈ ．南京 ：东 化中心一直保持着活力，两者各取所 这主要是因为建筑与环境 “ 发生器”
ｏ ｔ ｔ ａｉ ｘｕｅ ａ ｄｐｏ ｔ ｓｔ ｒ ｎｖｔ ｉ ． ｃ ｎｒ ｓ ｆ ｐ ｔ ｌｅ ｔｒ ． ｎ ｒｍｏｅ ｅｕ ａ ｉ Ｉｙ ａ ｏｓ ａｔ ｈ ｂ ａｔ
ｍ时■ 删
Ｇ ｎ ｒｔｒＣ ｍｍｅ ｓ ｌｍｓＵｂ ｎ ｉ ｌ ， ｉ ｊ ｕｕ ｎ ｒ ｅ ｅａｏ， ｏ ｎａｉ ， ｒａ ｔ ｉ Ｔａ ｉｃ ｌｒ ｃ ｔ ｓ ｖａｔ ｙ ｎｎ ｔｅ ｅ ｅ
的 反 差 等 手 段 ， 提 升 城 市 的活 力 。
［ 关键 词］发生器；共生；城市 活力；天 津文化 中心 ［ 文章编号］ ０ ６ ０ ２ （０ １ Ｓ － １ １ ０ ［ １ ０ － ０ ２ ２ １ ） ０ ０ ０ － ３ 中图分类号］ Ｕ ８ ［ Ｔ ｇ ４ 文献标识硼 Ｂ
Ｇ ｎ ｒ ｏ ｈ ｏｙ ｓ ｎ ｈ ｒ ｎ ｉ ｒ ｏ ｓ ｕｔ ｎＴ ｎｎ ｕｕ毛 ｅ ｔｒ ｅ ｉ ｅ ｅａ ｒ ｅ ｒｓＵ ｅ ａ ｂ ｇ ｎｔ ｃｏ ：ｉ ｊ ｌ ｒ Ｃ ｎ ｓ ｎ ｔ Ｔ ＇ ｏ ｔ Ｕ ａ Ｖ ｏＣ Ｔ ｉ ａ ｉＣ ｔ ｝ ｅＤ ｇ
提 出的城市设计的超前思想，适用于现代城 气 但不能说有活力。“ 活力”是一种有序、健
市的密集建筑群体 。该理论主导将主要建筑 、 康的发展 以及 自我生存 的状态，是一种 更高 广场、公园和街道等作为组织城市生活的 “ 发 层次的要求。 ２ｌ年 ｏ 增刊 第２ 卷 １ １ １ ７ ０
Ｅ ａ ｌ／ Ｊｅ Ｗ ａ ｇＺｈ ｏ Ｃｕ ｅ ， ａｉ ａ ｐ ｎ ｘ ｍｐｅＡｉ ｉ。 ｎ ａ ， ｉ ｉＢ Ｘｉｏ ｅ ｇ Ｌ
删 ｈｈ 叫 Ｇｅ ｅ ａｏ ｅ ｒ ｔ ｔ ｅｍｏ ｅ ｎｕｂ ｎｉｔｎ ｉｅｂ ｉ ｉｇ ． ｏ ｅｍａｎｂ ｉ ｉｇ 。 ｑ ａｅ ． ｎ ｒｔ ｒｈ ｏ ｉ ｆ ｈｔ ｄ ｒ ｒ ａ ｅ ｓｖ ｕｌ ｎ ｓ Ｔｈ ｓ ｉ ｕｌ ｎ ｓ ｓ ｕ ｒｓ ｔ ｙ ｓｉ ｗｉ ｈ ｎ ｄ ｄ
市场所 内相互依存，在 “ 共生”的框架下实现
２应 用理 论解析
‘ 绂生器”理论是 ２ 世纪５ 年代 ～ ０ ０ ０ ６ 年代
自身的价值 与自由。 此外 ，需要澄清 的是 “ 力”并不等于 活 国际现代建筑协会 （Ｉ Ｍ 十次小组 （Ｅ Ｍ Ｏ “ ＣＡ） ＴＡＩ） 人气 ” 。形容一个地方人很 多，可 以说 有人
口望 蕊
发 生 器 ＂ 理 论 在 城 市 活 力 营 造 中 的 应 用
— —
以天津文化中心城市设计为例
口 艾 杰 ，王 昭 ，崔 磊 ， 白小鹏
［ 摘 要］“ 发生器”理论适 用于现代 城市的密集建筑 群体 。该 理论主张将主要建 筑 、广场 、公 园和
街 道 等 作 为 组 织 城 市 生 活 的 “ 生 器 ” 寻 求 富 有 人 情 味 的 居住 环 境 和 人 际 行 为 ， 以重 新 塑 造 有 活 力 发 ，
ｃ ｎ ｔ ｃ ｅｌ ｉｇｓｒｅｓ １ ｅｃ ｒｅ ｔ ｉ ． ｅ ｄａ ｆ ｃｉｅｇ ｎ ｒｔｒｏａ ｏ ｓ ｅｖｔ Ｉ ． ａ ｊ ｕｔｒ ｏ ｓｒ ｔｈ ｎ ｔ ｔ．ｎｔ ｕｒ ｎ ｔ ｎ ｅ ｎｅ ｅ ｔ ｅ ｅａｏ ｒｕ ｅｔ ｉ ｉ Ｔｉｎｉ ｃ ｌ ｅ ｕ ｔ ｉ ｖ ｅ ｈ ｃｙ ｖ ｔ ｈ ａｔ ｙ ｎ ｕ