国内外高等教育教材比较研究项目
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2012年“国内外高等教育教材比较研究”项目
“国内农业高校原版教材应用现状研究”
结题报告
教育部中国农业大学图书馆外国教材中心
2012年12月
1.引言
1.1 研究背景
教学是高等学校的核心工作,而教材建设则是教学工作中的关键环节。高等学校的教材建设是高校学科建设中的重要部分,更是提高高校教学质量和师资水平、培养创新高等教育人才的重要保证。近年来,随着农业高等教育规模的迅速扩大以及图书馆文献购置经费的增长,农业高校图书馆馆藏资源也呈增长趋势,集中反映在大量数字化文献资源的购买与引进,其中外文电子期刊和数据库占了绝大的比例;而原版图书尤其是原版教材的建设步伐则相对缓慢。分析原因有以下几个方面:
(1)教材出版信息不足:目前图书馆在引进原版教材时主要是参考进出口公司和一些国外大型出版社提供的图书目录,在这些书目中包含的普通图书种类较多,教材及教参的数量较少;尤其是一些小型出版社(学/协会出版社)出版的专业教材信息不足;
(2)教材使用信息不足:由于原版教材价格昂贵,所以图书馆在决策时希望能够参考到该教材在国际上的使用信息,从而进一步保障引进教材的质量,而目前教材的使用信息无法系统得到;
(3)用户需求信息不足:引进原版教材的最终目的是弥补国内教材的不足,了解和借鉴原版优秀教材内容,把握教材与教学的关系,促进教学内容与学科发展前沿的融合,提升高校的教学质量和教学水平。因此引进教材必须具有针对性,要与学科的发展相结合,充分满足教材使用者的需要;(4)各农业高校图书馆之间缺少有效的共建共享协调机制:由于学科的特点,各农业院校在引进原版教材的内容上存在着很多共性需求,因此各高校图书馆之间也存在着资源重复建设问题。一方面是引进原版教材经费的不
足,引进教材数量不足,另一方面是各学校存在着原版教材重复引进,使得有限经费没有得到最佳的使用效果,因此各农业高校图书馆之间迫切需要建立有效的原版教材的共建、共享及共知系统。
面对上述问题,本研究将以国家重点学科的分布为依据,系统调研各农业高校原版教材的使用信息、需求信息以及各馆馆藏信息,同时调研国际著名农科高校的教材使用信息。在教材信息收集、统计的基础上,对国内农业高校原版教材的应用现状进行综合分析,为我国农科类原版教材的建设方向及建设内容提供参考依据。
本课题由教育部高教司资助,中国农业大学图书馆“教育部农学外国教材中心”负责实施。
1.2 研究目的与意义
本研究通过对国内外农科高校教材/教参使用信息及需求信息的系统收集与科学分析,可以为我国农科类原版教材的建设提供详尽的参考依据;同时搭建具
有统一检索、馆藏分析功能的文献资源采选平台,通过共建共享,实现数字环境下,以用户需求为导向的图书馆文献资源保障体系建设目标。
本研究成果将以网络平台、研究论文等多种形式在外国教材中心及CALIS农学中心主页上发布,可以扩大研究成果的学术影响,让更多的专业教师、学生了解和使用,提高研究成果的社会效益。
1.3 研究内容与范畴
本研究的主要内容是统计国内农科高校图书馆原版教材/教参的馆藏信息,统计国内农科高校教材/教参的使用信息,统计国外知名高校教材/教参的使用信息,对各类信息进行科学评价与分析;分析结果将为我国农科类原版教材的建设方向及建设内容提供详尽的参考依据。
在开展相关统计分析的同时,搭建农业院校图书馆文献资源采选平台,更好地发现、获取出版信息,通过共建共享,实现数字环境下,以用户需求为导向的图书馆文献资源保障体系建设目标。
1.4 研究步骤与方法
1.4.1 研究步骤:
(1)国内各农业高校图书馆原版图书的馆藏书目数据收集统计;
(2)美、英、德、荷、加等国外著名农科大学教材/教参使用信息收集统计;(3)国内农业高校重点学科原版教材/教参使用信息收集统计;
(4)对所有数据进行有效筛选,并进行综合分析与评价;
(5)构建具备统一检索、馆藏分析功能的整合平台,为农业高校的原版教材建设提供服务。
1.4.2 研究方法
(1)文献研究法:通过高校丰富的文献资源和电子资源,对研究课题进行文献综合研究,获取最新研究进展。
(2)网络调研法:通过网络调研,有针对性收集国外著名农科高校教材/教参的使用信息。
(3)问卷调查法:通过问卷调研,收集国内农业高校重点学科的原版教材/教参的需求信息及使用信息。
(4)调查访谈法:通过对专业相关专家进行访谈和交流,比较分析国内外农业高校教材/教参的使用现状,探讨我国在农业专业人才培养方面存在的问题和改进措施。