我国世界遗产旅游开发面临主要问题和对策研究
世界遗产旅游产业发展的问题和对策
世界遗产旅游产业发展的问题和对策一、引言作为人类文明的重要载体，世界遗产不仅是全人类的共同财富，也是一个国家的文化基因。
而世界遗产旅游，作为一项融合文化、生态和商业的综合性产业，已成为世界上最快增长且最具活力的产业之一。
然而，在快速发展的过程中，该产业也面临着诸多问题，例如过度开发、文化失真、生态破坏、游客管理等等。
本文将探讨世界遗产旅游产业发展的问题及对策。
二、世界遗产旅游产业发展的问题1. 过度开发问题随着旅游业的快速发展，世界遗产地的旅游业也相应地呈爆发式增长，导致了严重的过度开发。
一些地区甚至因旅游过度开发而失去其本质的文化和自然遗产特色，进而影响旅游的品质和良性的发展。
2. 文化失真问题为了适应游客需求，一些旅游从业者会对文化进行刻意改造，甚至迎合了游客口味，将旅游分配主张变成赚钱工具，使得市场导向凌驾过了本身的文化振兴或是保护。
3. 生态破坏问题旅游对文化、自然、社会等资源的利用过度，也会对环境产生负面影响。
比如交通的过度、景点建设和运营、游客舆服等方面的问题等，这些不当的旅游管理活动将缺点和恶果转移到自然环境中。
4. 游客管理问题随着跨境旅游、主题旅游、自由行等新的旅游模式的涌现，游客的数量和质量也在不断提高，然而，游客管理却成为了一个迫切解决的问题，游客数量增多，可如果管理不好，将极有可能因为游客过多、质量不高可能导致文化脆弱处境，甚至会影响到社会稳定和文化自信。
三、世界遗产旅游产业发展的对策1. 建立科学合理的管理机制应该考虑制定严格的旅游规划和管理制度，确保旅游的发展与遗产保护和环境保护相协调，并由专业的管理团队负责运作，从而使世界遗产旅游产业保持健康、可持续的发展状态。
2. 加强宣传和教育应该加强对游客和旅游从业者的宣传和教育，让游客了解世界遗产的文化和自然背景，并认识到保护遗产的重要性和责任，意识到自己不应该留下垃圾、破坏环境等不文明行为。
3. 投资合理开发世界遗产地应该建立合理的投资机制和成熟的市场运作模式，促进对世界遗产地的投资，创造有益于环境、社会和经济、文化发展的发展途径。
世界遗产开平碉楼旅游开发存在问题及对策
、
开 平碉 楼 概 况
但 公 交车辆 普遍 残 旧 ， 在较 大安 全 隐患 。 存 住宿 方 面 。
虽然 开平 市 区内拥有 多 家酒店 ． 碉楼 主要 分布 在 乡 但
开 平 碉 楼 位 于 广 东 省 开 平 市 ．鼎 盛 时 期 曾 达
重 庆科 技学 院学报（ 社会科学版） ２１年 ０ ０１ 第２期
Ｊｕ ａ ｏ Ｃ ｏｇｉ ｎ ｅ ｉ ｆＳｉ ｃ ｎ ｅｈｏ ｇ （ｏｉ ｃ ｎｅ Ｅ ｉ ｎ Ｎ ．０ ２ １ ｏｒ ｌ ｆ ｈｎｑｎ Ｕ ｉ ｒｔ ｏ ｃ ｎｅａｄＴ ｃｎｌ ｙＳｃ ｌＳｉ ｃｓ ｄ ｏ ） ｎ ｇ ｖ ｓｙ ｅ ｏ ａ ｅ ｔ ｉ ｏ２ ０ １
重点 文 物保 护单 位 ２ ０ ０ ７年 ６月 ２ ８日，开平 碉楼 与 “
村 落 ” 赤坎 镇 三 门里 、 Ｉ镇 自力 村 、 合 镇 马降 龙 （ 塘Ｓ Ｉ 百 村 和蚬 冈镇 锦 江里 ４个村 落 ） 被联 合 国教科 文 组织 正 式 列入 《 界遗产 名 录》 成为 我 国第 ３ 世 ， ４处 世界 遗 产 、
世 界遗产开平碉楼旅游开发存在 问题及对策
易婷 婷 ， 晓 宁 ， 诗 华 王 许
摘 要 ： 析 了 目前 开 平碉 楼 旅 游 开 发 中存 在 的 问题 及 原 因 ， 出 了改 善 旅 游 产 品 设 计 、 高 旅 游 基 础 设 施 、 分 提 提 完善 政 府 管
理 手 段 、 养 旅 游 专 业人 才 和 缓 解 过 度 商 业 化 现 象等 解 决 对策 ， 世 界 遗 产 开 平 碉 楼 真 实 完整 地 向 游客 展 现 其 独 特 的 培 使
世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究
世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究【摘要】苏州古典园林作为世界文化遗产，面临着商业化开发、游客涌入和自然灾害等诸多保护问题。
商业化开发带来的矛盾使园林文化价值受到威胁，游客涌入导致环境压力和游客体验下降，自然灾害也对园林构成威胁。
为解决这些问题，需制定保护规划与政策、加强管理与监督机制，并推动可持续发展模式。
只有综合利用文化价值、生态价值和经济价值，才能实现古典园林的可持续发展。
未来，应加强合作与交流，提升保护意识，促进园林保护工作取得更好成效。
【关键词】苏州古典园林，文化遗产，保护现状，问题与对策，商业化开发，游客涌入，环境压力，自然灾害，保护规划与政策，管理与监督机制，可持续发展，总结分析，展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍引言苏州，位于中国江苏省东南部，是中国古代著名的文化名城，拥有悠久的历史和丰富的文化底蕴。
苏州古典园林作为中国传统园林的代表，以其精致的设计、巧妙的布局和优美的景观而闻名于世。
苏州园林的建设始于春秋战国时期，兴盛于明清时代，历经千年，如今已成为世界文化遗产，被誉为“人类文明的瑰宝”。
苏州古典园林保护中存在诸多问题，随着城市化进程和旅游业的蓬勃发展，古典园林面临着商业化开发、游客涌入和自然灾害等多重挑战。
如何有效保护和传承苏州古典园林，成为当前亟待解决的问题。
本文将就苏州古典园林保护中存在的问题及其对策展开研究与探讨，旨在为苏州古典园林的可持续发展提供参考和借鉴。
1.2 研究意义苏州古典园林作为世界文化遗产，承载着丰富的历史文化遗产和园林艺术精华。
随着城市化进程的加快和旅游业的蓬勃发展，苏州古典园林的保护面临着诸多挑战和问题。
对苏州古典园林保护中存在的问题及其对策进行研究具有重要的意义。
研究苏州古典园林保护中存在的问题能够帮助我们深入了解当前园林保护工作中存在的瓶颈和难点，为保护工作提供科学的理论依据和实践经验。
研究可以帮助政府部门和相关机构更好地制定相应的政策和措施，加强对古典园林的监管和管理，促进园林保护工作的有效实施。
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着旅游业的快速发展，越来越多的人开始关注世界文化遗产旅游的开发与保护问题。
作为人类共同的文化财富，世界文化遗产的旅游开发必须与保护相结合，以保证其长期可持续发展并为公众带来丰富的文化体验。
本文将以中国的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的相关问题。
首先，平遥古城作为世界文化遗产，具有丰富的历史文化价值。
平遥古城建于2500多年前，是中国古代商业升级及城市规划的典范。
古城内保存了大量明清时期的建筑，如城墙、街道、庙宇等，是研究古代城市规划和建筑工艺的重要遗址。
同时，平遥古城还是中国传统商业文化的代表，其发展模式在中国乃至世界范围内产生了深远影响。
然而，随着旅游业的兴起，平遥古城也面临着日益严峻的开发与保护问题。
一方面，大量的游客涌入古城，给古建筑物、文物带来了巨大的压力和磨损。
古城内的商业活动也出现了过度商业化的现象，一些传统的手工艺品逐渐被低质量的仿制品所替代，破坏了古城特有的文化氛围。
另一方面，由于传统的保护观念和手段无法满足发展的需求，古城内部的设施和服务相对滞后，未能提供良好的游客体验。
为了解决这些问题，平遥古城采取了一系列的措施。
首先，加强了对古城的保护力度。
通过增加巡逻和安保力量，减少游客对古建筑的触碰和破坏，修复和维护古城的建筑和文物。
其次，规范了古城内的商业活动。
严格控制商户数量，并对商户进行培训，提高他们的服务意识和产品质量。
同时，增加了对传统手工艺的保护和扶持，鼓励传承人继续发扬传统技艺。
此外，平遥古城还加大了对游客的管理力度，限制游客的数量，并规范游客行为，保证他们的游览质量。
在平遥古城的探索中，我们可以得出一些对世界文化遗产旅游开发与保护的启示。
首先，开发和保护必须相互促进，不能偏废一方。
旅游开发可以为古城带来经济效益，但保护也是必不可少的，否则长期以来积累起来的文化遗产将会受到严重威胁。
其次，由于每个古城的历史和文化背景不同，应根据具体情况制定相应的开发和保护策略。
中国世界遗产保护与利用研究
中国世界遗产保护与利用研究中国拥有丰富的文化遗产，其中包括65个世界遗产地。
这些世界遗产是中国悠久历史和独特文化的见证，也是全人类共同的财富。
然而，在保护与利用方面，中国世界遗产面临着诸多挑战。
本文旨在探讨中国世界遗产保护与利用的现状和问题，提出对策措施，以期实现保护与利用的和谐发展。
目前，中国世界遗产保护与利用存在以下问题：法律法规不完善：尽管中国已出台《中华人民共和国文物保护法》等法律法规，但在实际操作中，执行力度不够、监管不严等问题依然存在。
管理体制不健全：中国世界遗产保护与利用的管理体制存在多头管理、权责不清等问题，导致保护与利用难以形成合力。
人才引进和培养不足：专业人才队伍的缺乏，使得遗产保护与利用的科学性和专业性受到制约。
社会参与度低：公众对世界遗产的价值认识不足，参与遗产保护与利用的积极性不高。
以张家界国家森林公园为例，作为世界自然遗产地，张家界在保护与利用方面存在以下问题：过度开发：由于旅游业的快速发展，张家界的自然环境受到了一定程度的破坏，影响了遗产地的生态平衡。
游客承载量过大：由于游客数量过多，给遗产地带来了巨大的环境压力，加速了自然资源的消耗。
缺乏科学规划：部分旅游设施的建设缺乏科学规划，破坏了遗产地的整体风貌。
针对中国世界遗产保护与利用的现状和问题，本文提出以下对策措施：完善法律法规：制定更为严格的法律法规，加大对违法行为的处罚力度，切实保护世界遗产的安全。
健全管理体制：建立统高效的管理机构，明确各部门的职责与分工，形成保护与利用的协调机制。
加强人才引进和培养：加大专业人才的引进力度，提高遗产保护与利用领域的研究水平和实践能力。
提高社会参与度：加强公众宣传教育，提高公众对世界遗产价值的认识，增强公众参与遗产保护与利用的积极性。
在保护的前提下，如何合理利用资源，实现可持续发展，是世界遗产保护与利用需要解决的重要问题。
为此，本文提出以下建议：制定科学的旅游发展规划：以世界遗产的特点和价值为基础，制定科学的旅游发展规划，合理安排旅游线路和游客承载量，保护好遗产地的生态环境。
世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究
世界文化遗产苏州古典园林保护中存在的问题及其对策研究概述苏州古典园林是中国传统园林建筑的杰作，以其独特的设计理念和精湛的园林艺术闻名于世。
随着城市发展和旅游业的兴起，苏州古典园林的保护面临着严峻的挑战。
本文将探讨苏州古典园林保护中存在的问题，并提出对策，以期为保护和传承苏州古典园林的文化遗产做出贡献。
问题一：旅游开发带来的影响随着旅游业的快速发展，越来越多的游客涌入苏州古典园林，给园林的保护和管理带来了巨大压力。
同样，旅游开发也使得园林周边的商业化和城市化问题日益凸显，给园林周边的自然环境和文化氛围带来威胁。
对策一：加强管理与监管针对旅游开发带来的问题，需要加强对苏州古典园林的管理与监管。
可以通过建立完善的管理体制和加强专业人才队伍的培养，提高对园林的保护和管理水平，确保园林的原汁原味得以保留。
也应该制定旅游开发的规划和限制，保护园林周边的自然和文化环境，确保园林的长远发展。
问题二：城市发展与园林保护的平衡随着城市化进程的加快，苏州古典园林所处的土地面临着巨大的开发压力。
有的园林周边已被商业开发所包围，园林的自然环境受到破坏，给保护工作带来了挑战。
对策二：立法保护与土地利用规划为了保护苏州古典园林，需要建立相应的法律法规，明确园林的保护范围和管理要求，确保园林的文化遗产得到有效保护。
还应该加强土地利用规划，保护园林周边的自然环境和文化氛围，实现城市发展与园林保护的平衡。
问题三：文化传承与创新苏州古典园林的保护不仅仅是对建筑的保护，更重要的是对其中的文化内涵的传承。
随着时代的变迁，传统园林建筑技艺逐渐失传，如何保持古典园林的原汁原味成为了一个重要命题。
对策三：加强文化保护与传承为了保护苏州古典园林的文化遗产，需要加强对传统园林建筑技艺的保护与传承。
可以通过设立专门的园林文化研究机构，开展对园林文化的研究和传承，培养园林建筑技艺的传承人才，确保园林的文化内涵得以传承。
也可以通过创新的手段，将传统文化与现代技术相结合，为园林的保护和传承找到新的路径。
世界文化遗产的保护与利用面临哪些困境
世界文化遗产的保护与利用面临哪些困境世界文化遗产是人类文明的瑰宝，承载着丰富的历史、文化和科学价值。
然而，在当今社会，这些珍贵的遗产在保护与利用方面面临着诸多困境。
首先，资金短缺是一个普遍且严峻的问题。
保护和修复文化遗产需要大量的资金投入，包括对古建筑的修缮、文物的保护和研究等。
许多国家和地区由于财政预算有限，无法为文化遗产保护提供充足的资金支持。
例如，一些历史悠久的古城堡、古老的寺庙，由于长期缺乏维护资金，逐渐破败不堪。
此外，资金的来源渠道也较为单一，主要依赖政府拨款，社会资本的参与度相对较低，这进一步加剧了资金短缺的局面。
其次，城市化进程的快速推进对文化遗产造成了巨大的威胁。
在城市扩张的过程中，许多文化遗产所在的区域被纳入了新的建设规划。
为了满足城市发展的需求，一些古老的街区被拆除，取而代之的是现代化的高楼大厦和商业中心。
这种盲目追求发展而忽视文化遗产保护的做法，导致了许多不可挽回的损失。
比如，一些具有独特文化风貌的传统村落，在城市化的浪潮中逐渐消失，原有的文化生态被打破。
再者，旅游开发的过度商业化也是一个不容忽视的问题。
世界文化遗产因其独特的魅力吸引了大量游客，这为当地带来了可观的经济收入。
然而，过度的旅游开发往往会导致文化遗产的商业化气息过于浓厚。
商家为了追求利润，在遗产周边大量建设商业设施，破坏了遗产的原有环境和氛围。
同时，游客数量的过多也给遗产的保护带来了巨大压力，如文物的磨损、生态环境的破坏等。
比如某些著名的世界文化遗产景区，由于游客过多，导致景区拥堵不堪，文物保护面临巨大挑战。
另外，文化遗产保护的法律法规不完善也是一大困境。
虽然许多国家都制定了相关的法律法规，但在实际执行过程中，存在着执法不严、监管不力的情况。
一些违法破坏文化遗产的行为得不到及时有效的惩处，使得法律的威慑力大打折扣。
同时，由于法律的滞后性，对于一些新出现的文化遗产保护问题，缺乏明确的法律规定，导致在处理相关问题时无法可依。
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例
世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例世界文化遗产旅游开发与保护研究——以平遥古城为例近年来，随着全球旅游业的快速发展，世界各地的文化遗产旅游成为了旅游经济的重要组成部分。
然而，旅游开发与文化遗产保护之间的平衡问题一直备受关注。
本文将以中国山西省的平遥古城为例，探讨世界文化遗产旅游开发与保护的问题并提出相应的解决方案。
平遥古城位于山西省平遥县，是中国最早设计并完整保存下来的古城之一。
作为中国的世界文化遗产，平遥古城以其独特的历史文化价值和卓越的传统建筑风格而闻名于世。
然而，在旅游开发的过程中，平遥古城也面临着一系列的挑战。
首先，过度旅游开发可能对平遥古城的原始风貌和文化遗产造成损害。
大量的游客涌入古城，可能导致过度的交通拥堵和环境破坏，同时也会对古城内的历史建筑物和文化景点造成磨损和破坏。
考虑到平遥古城的独特性和脆弱性，如何限制游客数量和管理游客行为成为了亟待解决的问题。
其次，旅游开发与保护之间的利益冲突也是平遥古城面临的挑战之一。
一方面，旅游业的发展可以带来丰厚的经济回报，提供就业机会和改善当地居民的生活水平。
另一方面，为了保护文化遗产和原始风貌，可能需要限制开发和强制执行严格的保护措施。
如何平衡旅游开发与保护之间的利益关系，是一个需要深入思考和解决的问题。
针对上述问题，我们可以从多个方面来解决。
首先，合理规划游客数量。
制定明确的游客容量限制，通过票务系统等手段控制游客流量，避免人流过于密集和过度拥堵，从而减少对古城的损害。
其次，加强游客管理和教育。
开展游客礼仪培训，提高游客的文明素质和文化意识，引导游客爱护古城和文化遗产。
此外，推广低碳旅游模式。
鼓励游客选择步行或骑行等低碳交通工具，减少汽车和摩托车等交通工具对古城周边环境和文化遗产的影响。
最重要的是，建立健全的保护机制和法律法规。
加强古城保护的法律法规制定和维护工作，设立专门的保护机构，加大执法力度，确保古城荣获保护。
通过以上措施的实施，我们可以在旅游开发与保护之间找到平衡点，实现经济效益和文化保护的双赢。
我国世界遗产开发中存在的问题与对策
（． 乡高等专 科 学校 ，江西 萍 乡 ３ ７０ ； ２江西财 经大 学旅 游 学院，江 西 南 昌 ３０ １） １萍 ３００ ３０３
摘
要 ： 国世 界遗 产开发利用 中存 在旅游的破坏性开 发、 我 建设性破 坏等问题 ， 对世界遗产 的功能与价值 认识 不深 、
国教科 文组 织 官员 在对 武 陵源 进行 ５年一 度 的遗 产
监 测时 ， 出了尖锐 的批 评意 见 ， 为“ 陵源 的 自然 提 认 武 环境 已经像 个被 围 困的孤 岛 ， 局限 于深耕 细作 的农 业 和迅速 发展 的旅 游业范 围 内 ， 城市 化对其 自然界 正 其 在产生 越来越 大 的影 响［ 。 为此 ， １” ］ 世界 遗产 委员会 向 张家 界 出示 了黄牌 ， 限令 于 当年 国庆 后 全部 拆 除 。 并
维普资讯
第五期
萍 乡 高等 专科 学校 学报
・ ３・ ３
鱼 嘴分水 堤 １ ０ ３ ０米 处修 高 约 ２ ３米 ， １ ０ 宽 ２ ０米 的杨 柳 湖水 库大坝 ， 该水 库距 世界 遗产 核心 区 ３ ０米 。杨 ５ 柳 湖水 库大坝将 使生 态环 境遭 到严 重破 坏 ， 嘴 以下 鱼
２ ０世纪 ９ ０年代 以来 ， 国各地 “ 我 申遗 ” 的热 潮不 断高 涨 。应该 说“ 申遗 ” 是件好 事 ， 一旦成 功可 以使 自 然 和文 化遗 产得 到更 好 的保 护 ， 传 承 给后 人 ， 续 并 永 利用 ， 也有利 于增强 民族 自豪 感 。 然而 ， 国一些 地方 我 政府 “ 申遗 ” 目的并 不是 为了保 护 ， 的 而是 把世 界遗产
中， 造成“ 满为 患 ” 大大超 过 了泰 山本身 的容量 。 人 ， 目前 ， 索道似 乎 已成 了许 多 遗产 地 的公 害 。泰 山 如此 ， 有些 地方也 不甘 落后 ， 青城 山 、 张家界 、 峨眉 山、
我国世界遗产地旅游可持续发展分析与评价
二、我国世界遗产地旅游可持续 发展的措施
1、加强规划和管理
在保护和管理世界遗产地方面，首先要加强规划和管理。建立科学的评估机 制，合理确定遗产地的最大游客承载量；同时要建立完善的法律法规体系，加强 遗产地保护的执法力度。
2、合理开发旅游资源
在保护世界遗产地的前提下，要合理开发旅游资源。例如，在文化遗产地要 保持原有风貌和文化内涵的基础上进行适度开发；在自然遗产地要保持生态环境 的平衡和稳定。
通过AHP法的应用，我们得出以下结论：
1、嵩山世界地质公园的生态旅游资源总体评价较高，具有较高的旅游价值 和开发潜力。
2、各个分区的生态旅游资源各有特色，如山地景观区的壮丽山景、水域景 观区的清澈水质、生物景观区的丰富生物种类和人文景观区的历史文化遗产等。
3、但在服务设施方面，嵩山世界地质公园还存在一定差距，需要进一步完 善和提升。
2、社会价值评价
世界遗产地旅游的可持续发展可以促进社会和谐发展。通过开展旅游活动， 可以增加当地居民的就业机会和文化认同感；同时也可以促进不同地区之间的文 化交流和互动，推动社会进步和发展。
3、环境价值评价
世界遗产地旅游的可持续发展需要保护和管理好自然和文化遗产。通过加强 环境保护和管理，可以维护生态平衡和自然景观的完整性；同时也可以保护文化 遗产的完整性和价值，对于人类文明的传承和发展具有重要意义。
二、嵩山世界地质公园生态旅游 资源的SWOT定性评价
除了定量评价外，我们还采用SWOT分析法对嵩山世界地质公园的生态旅游资 源进行定性评价。SWOT分析法是一种战略分析方法，通过对内部优势和劣势、外 部机会和威胁的分析，为企业或项目的决策提供依据。
通过SWOT分析法的应用，我们得出以下结论：
1、嵩山世界地质公园的生态旅游资源具有明显的优势和特点，如独特的自 然景观、丰富的文化遗产和良好的生态环境等。
世界遗产地旅游产品开发存在的问题及对策研究
世界文化和 自然遗产地 的四川峨眉山 一乐山大佛风景 区．按 １ １ ：
商 业 化 气 息 ． 坏 了 文化 遗 产 原 有 文化 氛 围 的真 实 性 。 破
维普资讯
营 销 策 略
世界遗产地旅游产品开发存在的问题及对策研究
麟麻 新华 南 宁 师范 高等 专科 学校 李 伟 云南 师范大 学 旅游 与地 理科学 学 院
［ 摘 要 １世 界 遗 产 ，是 国际 社 会 对 一个 国 家 民族 文化 、 历 史遗 迹 或 自然景 观 给 予 的一 种极 高 的 荣誉 ， 同时 也 对 世 界 遗 产 所在
的比例设计建造了巴米扬大佛 。巴米扬大佛是 阿富汗境 内的文化
遗 产 ．将 之 复制 到 乐 山大 佛 附 近 ．极 不 和 谐 ．破 坏 了乐 山大 佛 原 有 的 真 实 性 和完 整性 。
二、世界遗产地旅游产品开发存在问题的原因分析
１ 管 理 体 制 不 顺 我 国 的 世 界 遗 产 根 据 资源 状 况 分 属 于 多 个 不 同的 管 理 部 门。 因 而 世 界 遗 产 名 义 上 属于 国 家 实 际上 ．各 级政 府 及 其 部 门都
１ 思 想 认 识 上存 在 的 问题 对 世 界 遗 产 的价 值 认 识 不 清 。世 界 遗 产 具 有世 界级 的 科 研 ，
历史 ．文化．社会和审美等价值 ．而往往各级领导和企业只认识 到世界遗产申报成功后旅游开发给 当地 带来 的巨大经济收益 即经
目前 ．世界遗产地旅游产品开发过程 中仍然存在 ” 三化“等
我国世界遗产旅游开发面临的主要问题和对策思考
际机构 的情况 下 ， 自将 景 区的经营管理权 出租或 擅
时， 一些世界 遗产地 因旅游 开发 不 当导 致 的环境 破
坏问题 ， 也引起 了社会各界对遗产旅游开发与保护 问题的关注与争论 。在西方许多发达国家， 遗产旅
游已经成为当地旅游业的重要组成部分 ， 如英国的 遗产 业 被 称 为 “ 吸 引 海 外 游 客 的 主 要 力 量 是 （ ａ ｗ ｌ Ｓ １９ ） ， Ｍ ｒ ｅ ，，９７ ” 每年约 ２ ％的旅游收入来 ｋ ｌ ８ 自遗产业 （ ａ ， ， ９ ） 但并未 出现类似我国世 Ｃｒ Ｅ １ ０ ， ｔ ９ 界 遗产 地 滥建 人 工 设 施破 坏 资 源 与 环境 的现 象…。近年来 ， 对遗产地 和遗产旅游的研究成为 学者们的研究课题 。
、
我 国 的 世 界 遗 产 开 发 面 Ｉ 主 要 还有 的地方甚 至 在不 上 报 国家 管 理机 构 和有关 国 临的
承包给其他单位或个人 ， 造成极不好的影响。
问题
（ ） 一 认识 错位
我国很多世界遗产地 开发 过分商业化、 城市
化， 成为 目前最大的顽症。有的地方在申报成功以
（ ） 业开发过 热 二 商 旅游 开发在 世界 各地 的遗产 中并不少 见 ， 也不
截至 ２０ ０９年 ６月 ， 国 已拥有世 界遗产 ４ 我 Ｏ 项， 总量居世界第三位。其物质类遗产 ３ 项 ， ８ 口
述及非物质类 遗 产 ２项 。世界 遗 产 正 日益 受 到 国
世界遗产保护面临的挑战与对策
《世界遗产保护：挑战与对策》引言世界遗产，是人类文明的瑰宝，是大自然的杰作，承载着历史的记忆、文化的传承和自然的奥秘。
它们跨越时空，见证了人类的发展历程和地球的沧桑巨变。
然而，在当今全球化、城市化和工业化的快速发展进程中，世界遗产保护面临着前所未有的挑战。
如何保护这些珍贵的遗产，使其得以传承给后代，成为我们必须面对的重大课题。
一、世界遗产保护面临的挑战1. 城市化和工业化的冲击随着城市化和工业化的加速推进，世界遗产面临着被破坏的风险。
城市扩张、基础设施建设、工业污染等因素，都对世界遗产的周边环境和本体造成了严重的影响。
例如，一些历史文化名城在城市建设中，古建筑被拆除，传统街区被改造，历史风貌遭到破坏；一些自然遗产地周边的工业开发，导致水质污染、生态破坏，影响了遗产地的自然景观和生态平衡。
2. 旅游开发的压力旅游开发是世界遗产保护的一把双刃剑。
一方面，旅游可以促进当地经济发展，提高人们对世界遗产的认识和保护意识；另一方面，过度的旅游开发也会给世界遗产带来巨大的压力。
大量游客的涌入，超出了遗产地的承载能力，导致文物古迹受损、生态环境恶化、游客体验下降。
此外，一些不恰当的旅游开发行为，如商业化过度、建设性破坏等，也对世界遗产造成了不可挽回的损失。
3. 自然灾害和气候变化自然灾害和气候变化是世界遗产保护面临的又一重大挑战。
地震、洪水、台风、泥石流等自然灾害，以及海平面上升、气温升高、极端气候事件等气候变化现象，都对世界遗产造成了严重的破坏。
例如，一些古建筑在地震中倒塌，一些自然遗产地在洪水和台风中遭受重创；气候变化导致冰川融化、海平面上升，威胁着沿海地区的世界遗产。
4. 保护资金不足世界遗产的保护需要大量的资金投入，包括文物修复、环境保护、监测管理等方面。
然而，由于资金来源有限，很多世界遗产地面临着保护资金不足的困境。
一些发展中国家由于经济实力较弱，难以承担世界遗产保护的高昂费用；而一些发达国家虽然有一定的资金支持，但也面临着资金分配不均、投入不足等问题。
我国世界遗产管理保护现状问题及对策
我国世界遗产管理保护现状问题及对策内容提要：文章从世界遗产的性质入手，对我国世界遗产的管理保护及存在的问题进行了详细阐述，对遗产保护与开发利用的矛盾作了深入分析，提出了完善我国世界遗产管理保护的对策。
指出，我们应站在保存人类文明、对历史负责的高度上，认清遗产本质，完善管理体制，正确处理遗产保护与开发利用的关系，使中国的世界遗产得以完整保存、永续利用。
关键词：世界遗产；管理保护；问题；对策1.世界遗产的性质及我国的世界遗产1.1世界遗产的性质随着人类社会经济的发展，代表人类文明的文化自然遗产越来越受到重视与保护，1972年11月16日在法国巴黎召开的联合国教科文组织第十七届全体会议上通过了影响深远、历久长新的《保护世界文化和自然遗产公约》(以下简称《公约》)，《公约》的宗旨在于促进各国之间的合作交流与相互支持，为保护全人类共同的文化自然遗产做出贡献。
1973年美国成为首个签署该项公约的国家，到1976年，已有26个国家签署了该项公约；1976年11月在肯尼亚内罗毕召开了第一届《世界遗产公约》缔约国大会，正式成立了世界遗产委员会。
世界遗产委员会的主要任务是负责组织《公约》的实施，并决定是否接受某项遗产列入世界遗产名录，同时负责审查列入濒危世界遗产清单的世界遗产的保护报告。
那些获得世界遗产殊荣的遗产项目，其产生都经历了一系列严格的申报与认证程序。
在世界遗产名录中，我们可以归纳出世界遗产主要代表了人类及其生存环境对世界的三大贡献：一是人类的创造，它包括世界遗产类别中的文化遗产；二是大自然的创造，世界遗产类别中的自然遗产记录的就是这些天然造化；三是人类与大自然的共同创造，像世界遗产类别中的文化与自然双重遗产和文化景观遗产［1］。
翻开《世界遗产名录》，世界遗产的瑰丽画卷徐徐展开，五彩斑斓的世界出现在人们的面前。
然而，《世界遗产名录》也有人类历史的沉重记忆，像波兰的奥斯维辛集中营、南非的罗宾岛等，人类曾经历的苦难时时提醒人们，要吸取历史教训，及时矫正自己的行为。
中国世界遗产的现状研究
中国的世界遗产蕴含着丰富的传统文化，但由于现代社会和外来文化的冲击，这些传统文化在逐渐流失。
中国世界遗产的传承和发展问题
传统文化流失
目前，许多世界遗产的传承方式仍然过于传统和单一，缺乏创新和现代化手段，无法满足现代社会的需求。
传承方式单一
在很多世界遗产地区，居民对于传统文化的认知和认同感不足，缺乏主动参与和保护的意识。
详细描述
加强中国世界遗产的宣传和教育力度
THANKS
感谢观看
xx年xx月xx日
中国世界遗产的现状研究
引言世界遗产概述中国世界遗产现状分析中国世界遗产面临的问题和挑战中国世界遗产保护和发展的建议和对策coBiblioteka tents目录引言
01
世界遗产是人类宝贵的文化遗产，具有极高的历史、艺术、科学等价值。
中国作为世界遗产的大国，拥有丰富的遗产资源，研究其现状及问题对保护和传承具有重要意义。
研究背景和意义
研究目的和方法
研究内容中国世界遗产的历史和现状概述针对面临问题的原因分析提出有效的保护建议和措施未来发展趋势预测创新点首次对中国世界遗产的现状进行全面系统研究结合实际情况提出针对性的保护建议和措施对未来发展趋势进行预测和分析，为相关部门制定政策提供参考
研究内容和创新点
世界遗产概述
特点
中国的世界遗产具有历史悠久、类型多样、特色鲜明等特点。
中国世界遗产的类型和特点
管理
中国设立了国家文物局和国家林业局等专门机构，负责世界遗产的管理和保护工作。
保护现状
中国的世界遗产保护工作已经取得了显著成效，但仍存在一些问题和挑战，如环境保护压力、旅游开发影响等。
中国世界遗产的管理和保护现状
中国世界遗产面临的问题和挑战
中国世界遗产保护的现状、问题与对策
中国世界遗产保护的现状～问题与对策CU RR EN T S T A TE．P R O B L EM S A ND CO U N T ER M E AS U R E S OF TH E WORLDHERITAGE PRO TEC TIO N I N C H I N A李如生LI R u s h e n g【摘要】中国世界遗产的发展有4个特点，即世划，严格来说并不包括在世界遗产的范畴内。
本界遗产的数量在逐年增加，遗产类型以世界文化文研究的对象主要是指前4类。
遗产为主，世界遗产的空间分布很不均衡，世界遗产项目的后备资源充裕。
中国的世界遗产保护1中国世界遗产的发展现状存在着认识错位、规划失位、管理乱位、制度缺位等一系列问题。
针对这些问题，提出了完善法1．1 世界遗产的数量在逐年增加律法规、科学编制规划、分级分类管理、提高监中国于1985年加入《保护世界文化和自然管能力、加大资金投入、加强宣传教育等相应的遗产公约》．1986年开始申报世界遗产．2007年管理和保护对策。
当选为世界遗产委员会委员国。
中国从1996年至【关键词】世界遗产；问题；对策今．几乎每年都有世界遗产申报成功．截至2010年8月．中国已拥有包括风景名胜区、历史文化A B S T R A C T：T h e w o r l d h e r it a g e d e v e l o p m e n t in 名城、古典园林、古村落等在内的40项，65处世8一博旧憎旧H㈤怖”旧K㈨M一懂C h i n a ha s four features：the number is i ncre asin g，界遗产地，世界遗产数量仅次于意大利(44项，most a r e cult ural heritages，the spatial distribution含跨国项目)和西班牙(41项．含跨国项目)．位c．r)一”01抖真享u们赫罐狮鉴<o广z∞互A Y N。
我国_世界文化遗产_现状分析及对策研究
我国_世界文化遗产_现状分析及对策研究一、现状分析我国作为文明古国，拥有丰富的历史和文化遗产。
目前，我国已有53处世界文化遗产，包括故宫、长城、太湖等。
这些世界文化遗产代表了我国千年文明的瑰宝，是我国的重要城市名片和旅游资源。
然而，目前我国世界文化遗产存在一些问题：1.遗产保护不到位：有些世界文化遗产遭受了自然灾害或人为破坏，导致部分遗产受到损坏甚至毁坏。
例如，近年来一些文物在修复过程中意外受损，引发了舆论关注。
另外，由于缺乏专业的保护力量和经费投入，一些世界文化遗产的保护工作滞后，无法得到有效的维护与修复。
2.游客过多带来环境压力：我国世界文化遗产吸引了大量的游客，但是游客过多也给遗产本身和周边环境带来了很大的压力。
游客涌入导致的环境问题包括垃圾堆积、空气污染、噪音扰民等。
这些问题不仅破坏了世界文化遗产的原始风貌，也影响到游客的体验。
3.缺乏综合管理：目前，世界文化遗产的管理权力分散，没有建立起一套统一的、科学的管理机制。
管理机构缺乏协同合作，导致信息不畅通、资源利用不平衡。
例如，一些世界文化遗产周边的城市建设往往缺乏整体规划，造成了对文化遗产的破坏。
二、对策建议为了更好地保护和管理我国的世界文化遗产，我提出以下对策建议：1.加强遗产保护：加大对世界文化遗产保护的力度，投入更多的经费和专业人力。
建立专门的保护机构，提升保护力量的专业性和执行力。
加强科学技术研究，提高修复技术，减少人为因素对文物造成的破坏。
2.控制游客数量：采取有效措施控制游客数量，比如限制游客进入遗产区的人数，推动合理的游客流量管理。
建立预约制度，平衡游客与世界文化遗产之间的关系。
加大在旅游景区的基础设施建设和环境保护工作，提高游客体验。
3.建立综合管理机制：建立统一的、科学的世界文化遗产管理机制，提高管理机构的协同合作能力。
加强对世界文化遗产周边城市建设的规划和管理，确保城市建设与文化遗产保护的协调发展。
4.引入社会力量参与保护：鼓励社会力量参与世界文化遗产的保护工作，推动文化遗产保护的社会化。
故宫文物保护与旅游发展的现状及对策
故宫文物保护与旅游发展的现状及对策故宫作为中国明清两代的皇宫，是世界上最大、保存最完整的宫殿之一，也是世界文化遗产。
故宫承载了丰富的历史文化，是中华民族文明的重要象征之一。
然而，随着旅游业的蓬勃发展，故宫面临着保护与旅游发展之间的矛盾。
本文将分析目前故宫文物保护与旅游发展的现状，并提出一些应对策略。
故宫文物保护与旅游发展的现状:1. 文物保护面临的挑战:- 游客数量剧增: 随着中国旅游业的快速发展，故宫的游客数量持续增长，每年接待数百万游客。
这给文物保护带来了巨大的压力，不仅容易引发人员拥挤和踩踏事件，还增加了文物被人为损坏的风险。
- 建筑老化和环境恶化: 故宫建筑群的历史悠久，许多建筑已经有几百年的历史了，加上长时间的风雨侵蚀和人为破坏，导致了建筑老化和环境恶化的问题。
建筑的老化和环境的恶化对于文物的保护带来了极大的挑战。
- 内部管理不善: 由于故宫内部管理体制的问题，文物保护工作没有得到很好的执行。
一些工作人员缺乏专业知识和技能，导致文物保护工作难以有效进行。
2. 旅游发展面临的问题:- 清明上河园区的拥挤: 作为故宫的延伸，清明上河园区吸引了大量的游客，人流拥挤。
这不仅影响了游客的游览体验，也给文物保护带来了很大的挑战。
- 旅游商业化: 故宫的旅游商业化现象比较严重，商店、餐馆和纪念品店遍布故宫内外，严重损害了故宫的历史表现力，也对文物保护形成了一定的威胁。
- 缺乏相关政策和规定: 目前，对于故宫的旅游发展缺乏完善的政策和规定。
这导致了一些问题的出现，例如一些商家擅自改变故宫的布局，增加了故宫的商业氛围，损害了文物保护。
对策:1. 限制游客数量: 为了保护故宫的文物，应该限制游客的数量。
可以通过引入预约制度或者提高门票价格来控制游客数量，并且加大宣传力度，让游客明确了解故宫的文化内涵和历史意义。
2. 加强文物保护: 针对故宫文物的保护，可以提出以下措施:- 加强维修和保养工作: 对于已经老化和环境恶化的建筑，应该加强维修和保养工作，保证其能够持续保存下去。
我国世界自然遗产旅游景区的管理问题与对策
数量和质量得出的每个项目加权因子，需要通过精确的计算分析
得出。例如：两者各取0.5加权得出的最终加权系数ωi(也可以认
1 定数量占3，质量占
2 3
)，在此仅提供一种计算形式；Si是依据质量
体验报告得出每个项目计分情况；n表示考虑评价的项目总数；Fi
是第i个项目最后的度量分数。
根据Fi的值对照评分度量系统可以确定哪些项目需要改进，
（作者单位：伯明翰大学学院）
（上接第55页） 给管理活动的深入开展增加了难度。相比之下，美国作为世界自 然遗产数量排名第二的国家，在自然遗产的管理方面有很多可借 鉴之处。美国世界自然遗产采用的是垂直管理与单一管理模式， 列入世界自然遗产的国家公园实行垂直管理，由联邦政府负责， 其他自然遗产由内政部下设的公园管理局负责，其他机构没有管 理权限。我国需要依托国情，建设世界自然遗产统一管理机构， 理顺管理体制。
需要，对游客进行限流，确保游客不成为景区管理的负担。同 时，景区要加强游客的管理，针对游客在观赏中出现的不文明行 为乃至违法行为，要及时纠正，必要时报送公安机关，从而彻底 改善景区的旅游生态。
（四）优化配套服务 近年来，随着社会经济的不断发展，旅游业出现了爆炸式的 增长。但在游客数量增加以及旅游收入增长的同时，旅游业内部 仍然存在着不少的问题，尤其是在游客服务中，更是如此。配套 服务的欠缺对游客旅游体验以及满意度均有重要影响。因此，世 界自然遗产旅游景区要秉持人文化的旅游发展理念，在不损害自 然遗产的前提条件下，加强各项配套服务设施的建设，尤其是游 客反映最为强烈的配套设施建设，比如卫生间、休息室等，以提 高景区的服务能力与服务水平。
（三）旅游负担日益加大 世界自然遗产旅游景区因其风光秀美、景色宜人，深受国内 外游客的青睐。地方政府为了发展旅游经济，推动住宿、娱乐、 餐饮和文化等行业的发展，积极利用世界自然文化遗产，打造区 域旅游名片。但旅游经济在发展中却由于管理不到位，出现了负 担过重的现象，给旅游景区的保护带来了巨大的压力。世界自然 遗产旅游景区每日的游客承载量有一定的限制，超出此一限制便 会给景区管理以及保护带来风险，从而对世界自然遗产的文化以 及生态平衡造成破坏。然而，当前世界遗产旅游景区“超负荷” 运营已成常态，特别是在小长假、黄金周期间，游客摩肩接踵的 现象极为常见，以四川九寨沟景区为例，2017年7月以来，入沟 人数连续5天超过12 000人，给景区生态人文环境带来巨大负担。 旅游过度开发、游客数量激增都加剧了游客管理难度，游客不文 明现象得不到有效的制止，破坏自然景观、人文景观的现象屡见 不鲜，如古墙砖面被涂抹刻画等。 （四）配套服务建设滞后 世界自然遗产旅游景区是我国旅游行业的重点景区，每年均 会吸引大量游客前来观光，因此，做好配套服务的建设就成为景 区更好地服务游客的客观需要。但当前自然遗产旅游景区在管理 中存在着过度开发与配套服务建设不足的双重问题。一方面，大 量华而不实，对自然遗产保护有害的项目大量上马，另一方面， 与游客切身利益相关的配套服务建设却长期停滞不前，严重影响 了游客的观感与满意度，这对于景区的长远发展是非常不利的。 以最为基础的卫生间为例，自然遗产旅游景区面积通常很大， 卫生间数量稀少，且分布不均，难以满足游客的需要。而其他体 现旅游景区人文关怀的配套服务要么处于空白状态，要么名不副 实，比如母婴室、医疗救助站、矛盾仲裁处等，给游客的旅游出 行带来了极大的不便。
“非遗”在旅游开发中的问题与策略研究
“非遗”在旅游开发中的问题与策略研究随着社会和经济的发展，旅游业已成为世界各国的支柱产业之一。
与此同时，“非遗”(非物质文化遗产)也逐渐受到重视。
然而，在旅游开发中，存在一些问题和挑战。
本文将探讨这些问题，并提出策略来解决它们。
问题一：文化失真文化失真是指在非遗的传承、演绎和展示过程中，可能存在失真现象。
例如，传统节日在商业化的旅游活动中被过度商业化，导致失去原本的宗教、文化和历史意义。
策略：政府应加强对非遗保护的监管，并制定相关规定、标准来确保非遗的纯正性。
旅游开发商也应重视非遗的文化含义，不过度商业化，而是更加注重非遗的历史和文化价值。
问题二：展示方式单一在旅游开发中，非遗文化往往通过单一的表现形式来展示，比如制作非遗手工艺品。
这种展示方式虽然可以传达非遗的手工技艺和工艺美术效果，但不能完全传达非遗所蕴含的文化内涵。
策略：展示非遗时应走多元化的道路，不仅仅要展示非遗的艺术形式，同时还应展示非遗的文化含义和历史价值。
例如，在展示传统剪纸时，可以加入创新元素，比如根据当地的风土人情来设计剪纸图案，以此展示当地的历史文化。
问题三：游客参与度低在旅游开发中，游客往往是被动地接收文化信息，而缺乏与非遗文化的参与和互动。
这会导致游客对非遗文化的理解不够深入，缺乏亲身体验和深层次的记忆。
策略：鼓励游客参与非遗文化传承和演绎过程。
例如，可以设立非遗体验馆，让游客亲自动手体验非遗技艺。
另外，可以开设非遗互动展，让游客有机会与演员互动，并了解非遗文化的背景和内涵。
问题四：经济效益不高尽管非遗文化在旅游开发中具有重要的文化价值，但有时经济效益并不高。
这可能是由于非遗文化的传承和保护需要花费大量的人力、物力和财力投入，而旅游活动的收益不一定能够满足这些投入。
策略：政府和企业应采取有效措施，提高非遗文化的经济效益。
例如，政府可以推出非遗文化基金来支持非遗文化的传承保护和旅游开发；企业可以采用社会化的方式，以创新的、具有市场竞争力的产品来吸引游客的关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国世界遗产旅游开发面临的主要问题和对策研究
【摘要】世界遗产是国际社会对一个国家民族文化历史遗迹或自然景观给予的一种极高的荣誉，同时，也对世界遗产所在国及人民保护世界遗产提出了更高的要求。
由于观念、开发意识、管理机制等各方面的原因,我国世界遗产地旅游开发出现了诸多问题,如
何对世界遗产进行旅游开发才能达到世界遗产保护和旅游业发展
的双赢、使二者出现良性互动,这成为当前我国世界遗产地旅游发展中最为紧迫的课题.文章从综合分析我国世界遗产旅游开发的问题出发,就其表现和原因进行阐述和分析,并给出了相应的对策
【关键词】世界遗产;旅游开发;问题对策
1.世界遗产的文化基石
人类社会的文明起源从一开始就呈现出多元化的色彩，这就决定了人类社会的文明发展也必然是多元的，所以即使在资讯发达、全球经济一体化趋势越来越明显的今天，世界的文化依然是多元性的。
然而无论怎样的多元，始终有鲜明的共性，这同样从文明的起源开始就一直是人类文明的一大特点。
比如，无论东方还是西方，人类朴素的唯物思想、对美的追求、对未知世界的好奇与探寻、对祖先的崇拜、对人类自身生存模式的幻想、对人与自然的关系等等，都反应出人类文明的共性。
随着文明的进步，这种共性已经成了或者正在成为不同文明体系之间相互连接相互包容的理性内核。
2.全球意识和可持续发展
全球意识的产生是随着工业革命和信息化时代的到来而越来越
强烈的，可以说，全球意识已经成为当今时代最重要的意识之一。
与此相关联的是全球的可持续发展问题。
温室效应、臭氧层的破坏、大气污染、海洋污染、传染病等等，不可能也不再仅仅是一个地区或某个国度的问题，而是与全人类密切相关的全球性问题。
进入 20 世纪下半叶以来，人类比任何时候都要更加强烈地去认识自己，生命科学的发展，克隆技术的诞生，生命密码的解破等等，促使人类不断地重新认识自己。
3.我国的世界遗产开发面临的主要问题
3.1认识错位
当前在我国世界遗产开发和利用中出现的大部分问题就是认识
上的错位。
首先，对世界遗产的功能定位不准。
世界遗产，不论是自然的还是文化的遗产，都是人类历史的见证、人类文明的载体，对它的利用应着重在开发其精神文化功能，而不是经济功能。
其次，将世界遗产等同于一般旅游资源，开发的时候大手笔、大气魄，唯独没有想到一旦破坏了这些宝贵的资源，将给人类带来不可估量的损失。
再次，空间开发错位。
许多遗产地在保护区甚至是核心区、生态脆弱区内搞经济开发、旅游开发，完全没有考虑这些遗产地的承受能力和容纳量。
3.2商业开发过热
旅游开发在世界各地的遗产中并不少见，也不是构成世界遗产的首要破坏因素，但是在我国，对遗产旅游的开发却成了我国世界遗产的最大威胁。
因为在各个世界遗产地几乎都存在着失控的旅游开
发，特别是错位的、超载的旅游开发，这些不当开发已经造成中国世界遗产地最严重的破坏。
有些地方不是把申报世界遗产成功作为保护遗产的新的开始和更高的起点，而是认为万事大吉，忘记了管理和保护的重要性；有的地方开发旅游活动过度，不按照科学规律研究景区的承载力和容纳量，使景区超负荷运转，完全成为“赚钱机器”；还有的地方甚至在不上报国家管理机构和有关国际机构的情况下，擅自将景区的经营管理权出租或承包给其他单位或个人，造成极不好的影响。
3.3“涨价热”——控制遗产地游客流量的手段错位
2010年10月1日，北京市发改委召集有关人士举行故宫、八达岭长城、天坛、颐和园、十三陵的定陵和长陵等六大世界遗产门票价格调整听证会。
从这几处景点申请的门票调价方案看，除定陵和长陵涨价幅度较小外，其余各处景点淡、旺季门票涨价幅度都比较大，有的超过一倍，如故宫博物院淡季门票价格从每张40元调整为80元，旺季从每张60元调整为100元。
一时在社会上引起轩然大波。
目前中国世界遗产地的门票价格已经高于一般的旅游景点，如果再不断涨价，势必会把一些低收入的群体挡在门外，剥夺了他们的参观权力，背离了世界遗产资源公益性的特点，抑制了世界遗产资源社会效益的发挥。
3.4“被动保护”的情况时有发生
所谓被动保护，就是平时疏于保护，出现问题应急保护。
2003年1月19日，一场大火焚烧了武当山古建筑群的重要组成部分——遇
真宫主殿，为此，2004年在苏州举行的世界遗产委员会第28次大会给武当山以黄牌警告，引起湖北省领导的重视，制定了一系列的保护措施；张家界武陵源也曾因景区内过分商业化和城市化遭到世界遗产委员会专家的批评，当地政府才痛下决心将景区内15万平方米的宾馆、饭店、接待设施拆除，为此付出10亿元的代价。
4.我国世界遗产开发的对策思考
4.1加强对世界遗产的了解，提高对其保护重要性的认识
对世界遗产的全面深入了解，对于合理有序申报和科学开发世界遗产都有重要意义。
对世界遗产的申报工作，并不是争取一项荣誉和获得某些效益的举动，也不是一种学术性活动，而是一项具有司法性、技术性和实绩性的国际任务。
其目的即不是开发旅游业，也不是从世界遗产中捞取经济利益和政治资本，而是动员人们积极保护人类的共同财富——历史文化和自然遗产。
在这个问题上，保护是前提和目的，旅游开发是利用手段，二者是一致的，不是对立的。
4.2理顺遗产地管理体制，协调各方利益关系
中国的世界遗产地多头管理、多重目标的现象很突出。
依据遗产地资源的状况，可分别归林业、建设、环保、文物、文化、宗教、地质、旅游等部门行使管理权。
众多的世界遗产地名义上属于国家，实际上中央、省、市、县、乡各级政府及其部门都能出面操作，造成同一遗产地内条块分割、各据一方，不同的部门从不同的角度出发，在各自不同的利益驱动下，往往会产生分歧甚至是冲突。
4.3各遗产地建立合作机制，共同提高开发管理水平
从1985年我国成为《保护世界文化与自然遗产公约》缔约国算起，我国世界遗产的发展经历了20多年的时间，国内的一些遗产地在开发和保护方面也积累了许多宝贵的经验和较好的做法。
在各遗产地之间建立合作机制，加强沟通交流是非常有必要的。
如展开建立合作机构，定期举办交流活动，共建人才高地，推介好的做法等。
4.4制定《世界遗产保护法》，完善世界遗产的法律保护体系
把对世界遗产的保护和发展纳入法制轨道是保护世界遗产的基础，也是历史的必然。
遗产保护建立在较为完善的法律体系之上才能使保护更有效，许多国家在这方面也都有完善的法律体系，如美国几乎每一个国家公园都有独立立法。
【参考文献】
［１］梁学成.对世界遗产的旅游价值分析与开发模式研究. ［２］宋才发.论保护世界遗产与培育民族精神[n].中央民族大学学报，2005.
［３］陶伟.中国世界遗产地的旅游研究进展.。