[经济学]微观经济学 第九章
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(3)对自然垄断的管制:政府可以规定自然垄断行业的产品价格。(A)边际成本定 价法:按照需求曲线与MC曲线交点定价,此时产量与价格与完全竞争一样,由于AC > MC,厂商将亏本生产。(B)平均成本定价法:按照需求曲线与AC曲线交点定价,此时 厂商只有正常利润。也可以双重定价,即对低收入者按MC收费,对高收入者以超过AC 的价格收费。(C)资本回报管制:政府规定自然垄断厂商的回报率。
h
6
9.7 买方垄断市场
买方垄断市场的特点:买方垄断市场指唯一的垄断购买者对分散的销售者,这是完全 垄断市场的特殊类型。
买方垄断情况下的供给曲线和边际支出曲线(ME曲线)的关系:当供给曲线为水平时 ,ME曲线也是水平的,而且供给曲线和ME曲线是重合的;当供给曲线为向上倾斜的时 ,ME曲线必然在供给曲线上方,而且ME曲线的斜率为供给曲线斜率的一倍。
垄断厂商实行价格歧视所需要的两个前提条件: (1)不同市场或不同消费者需求弹性不同。垄断厂商对需求弹性小者索取高价,对 需求弹性大者实行低价。 (2)市场可以隔绝,消费者无法进行套利。
价格歧视有三种形式: (1)一级价格歧视:所谓一级价格歧视就是向每个顾客索取不同的价格。在一级价 格歧视的情况下,消费者剩余全部变成厂商的超额利润,此时产量不再按照MR = MC确 定,而可以扩大到P ≥ MC的位置。
(3)该行业进入障碍极大,有法规、技术专利、起步规模等等制约因素存在,即使 该行业利润丰厚,其它厂商也无法参与。
(4)信息封锁。
h
1
9.2
垄断形成原因
垄断形成原因: (1)专利权或政府特许权。 (2)所经营产品的需求弹性很小并难以替代。 (3)自然垄断:自然垄断大多见于公用事业,特点为独家经
营最经济,自然垄断的特点为:固定成本占总成本比重大、增加 产量产生的边际成本几乎为零,因此,AC曲线和MC曲线一直下倾 ,产量确定在两条曲线下倾段上。但自然垄断往往形成霸道的经 营作风。
MR线斜率是需求曲线斜率的一倍,可以从逆需求函数推出MR线方程。TR = P (Q)Q = aQ-bQ2,MR = dTR/dQ = a-2bQ。
需求曲线、边际收益线、总收益曲线的 关系。
h
3
9.4 完全垄断厂商的短期均衡
短期均衡条件:SMC = MR。 均衡点确定:根据SMC曲线与MR曲线的交点决定均衡点,然后过均衡点作垂线确定均衡产量和
第九章
9.1
完全垄断市场
完全垄断的市场特征
完全垄断市场有4个特征: (1)整个行业只有唯一厂商。该垄断厂商代表了该行业,因此行业需求曲线就是厂 商需求曲线,现实中厂商占有的市场份额超过70%,即可视为完全垄断厂商。
(2)产品无法替代,需求的价格弹性非常小,交叉弹性也近似于0。弹性大小决定了 厂商垄断程度强弱。
均衡点确定:根据SMC、LMC曲线与MR曲线三条线的交点决定均衡点,然后过均衡点作垂线确定 均衡产量和均衡价格。
完全垄断厂商在长期有超额利润。
垄断利弊得失:完全垄断的长期均衡被视为资源配置效率最低下的市场形式;但可以运用政策
ห้องสมุดไป่ตู้
调节垄断利润的投向。
h
4
9.5 垄断势力的衡量尺度
垄断势力度: P—MC代表垄断生产者在单位商品MC之上增加垄断利润的 幅度,垄断势力度:
h
5
9.6 对垄断的政策调节
政府对垄断可以采取下列调节政策: (1)最高限价政策:由于政府规定最高限价,需求曲线和MR曲线变成拗折型的,在 垄断情况下,限价政策可以引导垄断厂商提高产量降低价格,甚至可以使垄断厂商按 照P = MC来决定产量。
(2)征税:对垄断厂商征税,有征收从量税和征收从价税两种方式。征收从量税类 似于增加固定成本,只造成SAC曲线向上移动;征收从价税类似于增加可变成本,使 SMC曲线和SAC曲线两者都向上移动,对垄断厂商征税的结果是:产量更低价格更高, 但垄断利润可以转化为政府税款。
均衡价格。 理论上说,完全垄断厂商在短期也面临有超额利润、只有正常利润、有亏损和停产4种可能性
,但由于完全垄断厂商通常是通过减少产量来提高价格,所以常常有超额利润。 完全垄断厂商没有短期供给曲线。 完全垄断厂商短期也有停产点。
9.5 完全垄断厂商的长期均衡
长期均衡条件:(1)MR = SMC =LMC,(2)SAC = LAC
高峰价格歧视:高峰价格歧视如黄金周旅游价格与黄金周后旅游价格差别很大。厂商 同样面对的是两类需求弹性不同的消费者,因此厂商对需求弹性小者定高价,弹性大 者定低价。
时间价格歧视和高峰价格歧视与三级价格歧视有差别。
h
9
(P - MC)/P = -1/Ed (P—MC)/P代表加成百分比,垄断势力越大该值越高。完全竞争时 P-MC/P = 0。垄断势力度是需求价格弹性的倒数。垄断者定价的高低 与需求弹性有关,商品价格弹性越大则价格越接近边际成本,反之则远 离边际成本。
垄断势力度公式推导:已知MR = P(1+1/Ed),由于均衡时MR = MC,所 以MC= P(1+1/Ed),整理后得P—MC/P = —1/Ed。即加成百分比等于需 求弹性的倒数。
三级价格歧视情况下,垄断厂商如何对两个市场分别定价才能做到利润极大,条件为 :
p1/p2 = (1+1/e2)/(1+1/e1)
因为MR1 = P1(1+1/e1),MR2 = P2(1+1/e2),而均衡时MR1 = MR2
时间价格歧视: 时间价格歧视如新款商品定高价,旧款商品薄利多销。在这种情况下 ,厂商面对的是两类不同的消费者,一类是需求弹性小的高收入者或发烧友,另一类 是需求弹性大的普通消费者。
h
2
9.3 完全垄断厂商的需求曲线和MR线
完全垄断厂商的需求曲线和MR线:在完全垄断市场中,行业需求曲线就是完 全垄断厂商的需求曲线,所以需求曲线和MR线都是向下倾斜的。
需求曲线和MR线的关系:如需求曲线是水平的,那么MR曲线也是水平的,并 且两条线是重合的;如需求曲线是向下倾斜的,那么MR曲线也是向下倾斜的 ,而且MR线总是在需求曲线下方。
(2)二级价格歧视:指对不同的消费量或“区段”索取不同价格。由于价格随生产规 模扩大而减低,在二级价格歧视情况下消费者只获得一部分消费者剩余。
h
8
(3)三级价格歧视:三级价格歧视最为常见,指对两个需求弹性不同的市场或两种不 同的消费者索取不同价格,三级价格歧视的均衡条件为MR1 = MR2 = MC,因为,如果 MR1 > MR2,垄断厂商可以减少市场1的销量增加市场2的销量来增加利润直到实现等边 际,而如果MR1 = MR2 ≠ MC,垄断厂商可以增加或减少总产量来增加利润。
买方垄断情况下的均衡点是ME曲线与边际价值曲线(由需求曲线代表)的交点,而价 格则在供给曲线上,与完全竞争相比,买方垄断情况下数量减少价格降低。买方垄断 者可以把价格压得很低,通过压低购买价取得超额利润。
买方垄断势力度:价格低于边际价值的程度主要取决于供给弹性的倒数,即与产品的 自身性质有关,供给弹性小则买方垄断势力大,垄断者压低价格的幅度大,反之则反 是。
买方垄断相比竞争性市场,会产生效率损失,净损失为-(B+C)。 双边垄断市场:就是买方垄断对卖方垄断,一方想把价格压低,一方想获得超额利润
,价格由博弈决定。
h
7
9.8
价格歧视
价格歧视是生产者侵占消费者剩余并将它变成超额利润的一种方法,垄断情况下对不 同顾客按照不同价格出售商品可以使垄断厂商取得更大收益。垄断厂商实行价格歧视 的目的在于将消费者剩余转化为超额利润。
h
6
9.7 买方垄断市场
买方垄断市场的特点:买方垄断市场指唯一的垄断购买者对分散的销售者,这是完全 垄断市场的特殊类型。
买方垄断情况下的供给曲线和边际支出曲线(ME曲线)的关系:当供给曲线为水平时 ,ME曲线也是水平的,而且供给曲线和ME曲线是重合的;当供给曲线为向上倾斜的时 ,ME曲线必然在供给曲线上方,而且ME曲线的斜率为供给曲线斜率的一倍。
垄断厂商实行价格歧视所需要的两个前提条件: (1)不同市场或不同消费者需求弹性不同。垄断厂商对需求弹性小者索取高价,对 需求弹性大者实行低价。 (2)市场可以隔绝,消费者无法进行套利。
价格歧视有三种形式: (1)一级价格歧视:所谓一级价格歧视就是向每个顾客索取不同的价格。在一级价 格歧视的情况下,消费者剩余全部变成厂商的超额利润,此时产量不再按照MR = MC确 定,而可以扩大到P ≥ MC的位置。
(3)该行业进入障碍极大,有法规、技术专利、起步规模等等制约因素存在,即使 该行业利润丰厚,其它厂商也无法参与。
(4)信息封锁。
h
1
9.2
垄断形成原因
垄断形成原因: (1)专利权或政府特许权。 (2)所经营产品的需求弹性很小并难以替代。 (3)自然垄断:自然垄断大多见于公用事业,特点为独家经
营最经济,自然垄断的特点为:固定成本占总成本比重大、增加 产量产生的边际成本几乎为零,因此,AC曲线和MC曲线一直下倾 ,产量确定在两条曲线下倾段上。但自然垄断往往形成霸道的经 营作风。
MR线斜率是需求曲线斜率的一倍,可以从逆需求函数推出MR线方程。TR = P (Q)Q = aQ-bQ2,MR = dTR/dQ = a-2bQ。
需求曲线、边际收益线、总收益曲线的 关系。
h
3
9.4 完全垄断厂商的短期均衡
短期均衡条件:SMC = MR。 均衡点确定:根据SMC曲线与MR曲线的交点决定均衡点,然后过均衡点作垂线确定均衡产量和
第九章
9.1
完全垄断市场
完全垄断的市场特征
完全垄断市场有4个特征: (1)整个行业只有唯一厂商。该垄断厂商代表了该行业,因此行业需求曲线就是厂 商需求曲线,现实中厂商占有的市场份额超过70%,即可视为完全垄断厂商。
(2)产品无法替代,需求的价格弹性非常小,交叉弹性也近似于0。弹性大小决定了 厂商垄断程度强弱。
均衡点确定:根据SMC、LMC曲线与MR曲线三条线的交点决定均衡点,然后过均衡点作垂线确定 均衡产量和均衡价格。
完全垄断厂商在长期有超额利润。
垄断利弊得失:完全垄断的长期均衡被视为资源配置效率最低下的市场形式;但可以运用政策
ห้องสมุดไป่ตู้
调节垄断利润的投向。
h
4
9.5 垄断势力的衡量尺度
垄断势力度: P—MC代表垄断生产者在单位商品MC之上增加垄断利润的 幅度,垄断势力度:
h
5
9.6 对垄断的政策调节
政府对垄断可以采取下列调节政策: (1)最高限价政策:由于政府规定最高限价,需求曲线和MR曲线变成拗折型的,在 垄断情况下,限价政策可以引导垄断厂商提高产量降低价格,甚至可以使垄断厂商按 照P = MC来决定产量。
(2)征税:对垄断厂商征税,有征收从量税和征收从价税两种方式。征收从量税类 似于增加固定成本,只造成SAC曲线向上移动;征收从价税类似于增加可变成本,使 SMC曲线和SAC曲线两者都向上移动,对垄断厂商征税的结果是:产量更低价格更高, 但垄断利润可以转化为政府税款。
均衡价格。 理论上说,完全垄断厂商在短期也面临有超额利润、只有正常利润、有亏损和停产4种可能性
,但由于完全垄断厂商通常是通过减少产量来提高价格,所以常常有超额利润。 完全垄断厂商没有短期供给曲线。 完全垄断厂商短期也有停产点。
9.5 完全垄断厂商的长期均衡
长期均衡条件:(1)MR = SMC =LMC,(2)SAC = LAC
高峰价格歧视:高峰价格歧视如黄金周旅游价格与黄金周后旅游价格差别很大。厂商 同样面对的是两类需求弹性不同的消费者,因此厂商对需求弹性小者定高价,弹性大 者定低价。
时间价格歧视和高峰价格歧视与三级价格歧视有差别。
h
9
(P - MC)/P = -1/Ed (P—MC)/P代表加成百分比,垄断势力越大该值越高。完全竞争时 P-MC/P = 0。垄断势力度是需求价格弹性的倒数。垄断者定价的高低 与需求弹性有关,商品价格弹性越大则价格越接近边际成本,反之则远 离边际成本。
垄断势力度公式推导:已知MR = P(1+1/Ed),由于均衡时MR = MC,所 以MC= P(1+1/Ed),整理后得P—MC/P = —1/Ed。即加成百分比等于需 求弹性的倒数。
三级价格歧视情况下,垄断厂商如何对两个市场分别定价才能做到利润极大,条件为 :
p1/p2 = (1+1/e2)/(1+1/e1)
因为MR1 = P1(1+1/e1),MR2 = P2(1+1/e2),而均衡时MR1 = MR2
时间价格歧视: 时间价格歧视如新款商品定高价,旧款商品薄利多销。在这种情况下 ,厂商面对的是两类不同的消费者,一类是需求弹性小的高收入者或发烧友,另一类 是需求弹性大的普通消费者。
h
2
9.3 完全垄断厂商的需求曲线和MR线
完全垄断厂商的需求曲线和MR线:在完全垄断市场中,行业需求曲线就是完 全垄断厂商的需求曲线,所以需求曲线和MR线都是向下倾斜的。
需求曲线和MR线的关系:如需求曲线是水平的,那么MR曲线也是水平的,并 且两条线是重合的;如需求曲线是向下倾斜的,那么MR曲线也是向下倾斜的 ,而且MR线总是在需求曲线下方。
(2)二级价格歧视:指对不同的消费量或“区段”索取不同价格。由于价格随生产规 模扩大而减低,在二级价格歧视情况下消费者只获得一部分消费者剩余。
h
8
(3)三级价格歧视:三级价格歧视最为常见,指对两个需求弹性不同的市场或两种不 同的消费者索取不同价格,三级价格歧视的均衡条件为MR1 = MR2 = MC,因为,如果 MR1 > MR2,垄断厂商可以减少市场1的销量增加市场2的销量来增加利润直到实现等边 际,而如果MR1 = MR2 ≠ MC,垄断厂商可以增加或减少总产量来增加利润。
买方垄断情况下的均衡点是ME曲线与边际价值曲线(由需求曲线代表)的交点,而价 格则在供给曲线上,与完全竞争相比,买方垄断情况下数量减少价格降低。买方垄断 者可以把价格压得很低,通过压低购买价取得超额利润。
买方垄断势力度:价格低于边际价值的程度主要取决于供给弹性的倒数,即与产品的 自身性质有关,供给弹性小则买方垄断势力大,垄断者压低价格的幅度大,反之则反 是。
买方垄断相比竞争性市场,会产生效率损失,净损失为-(B+C)。 双边垄断市场:就是买方垄断对卖方垄断,一方想把价格压低,一方想获得超额利润
,价格由博弈决定。
h
7
9.8
价格歧视
价格歧视是生产者侵占消费者剩余并将它变成超额利润的一种方法,垄断情况下对不 同顾客按照不同价格出售商品可以使垄断厂商取得更大收益。垄断厂商实行价格歧视 的目的在于将消费者剩余转化为超额利润。