近代中国经济的民族主义

近代中国经济的民族主义-----民族资本主义的产生与发展

影响民族资本主义发展的不利因素：

民族资本主义诞生于半殖民半封建的中国，外国资本主义、封建主义、官僚资本主义的压迫和束缚，是阻碍近代民族工业发展的主要因素；战争和革命不断，政局长期动荡；先天不足，缺乏资本、劳动力、人才、市场、技术，受传统的重农抑商政策的影响；后天畸形，主要分布在东南沿海，以轻工业为主，工业体系不完整。

阅读材料，回答问题：

材料一：对于经济民族主义的形成，学生界大都认为是在19世纪末20世纪初形成的，如俞祖华认为“近代民族资本主义相对薄弱，但也有一定的声势。郑观应等人在甲午战前以提出商战的口号----甲午战争后----设厂自救---20世纪初，发起收回利权运动、保路运动，标志着经济民族主义形成。”冯天瑜指出“晚清一批仁人志士立足发展实业，争取利权，挽救民族危亡，可称之为‘经济民族主义’，因不合时宜而未能取得成效，一直

作为历史之流未被人们注意，然而，它不仅热忱可感，还包含若干真理的颗粒。”---李宗超《近代中国经济民族主义的理性与非理性----以抵制外货为中心》

材料二在关于中国近代抵抗西方资本主义侵略与学习西方资本主义的问题上，一种观点认为抵制西方资本主义侵略和学习西方资本主义是矛盾的，需要对中国近代史上的“和”“战”问题重新进行评价，对外战争的失败和不平等条约的签订反映了中西方全面的、深刻的差距，改变之道在于先图自强。另一种观点认为抵抗西方资本主义侵略和学习西方是中国人民的必然选择，二者不仅互相联系，而且客观反映了中国近代社会发展的主题。只有推翻外国资本主义的侵略，才能真正获得中华民族的独立，中华民族才可能走上民族复兴之路。

-----摘编自《中国近代史研究热点问题述要》

（1）根据材料一和所学知识，分析近代中国经济民族主义形成的背景，并概括指出近代中国经济民族主义的重要活动

（2）结合所学知识，评价材料二中关于”抵抗西方资本主义侵略与学习西方资本主义“的观点

评价一：抵抗西方资本主义侵略与学习西方资本主义是矛盾的，，中国应该先图自强。西方资本主义处于上升时期，而当时的中国则是自给自足的自然经济占统治地位，对外来侵略的反抗实质上都是站在维护本民族封建传统的保守立场上，对世界资本主义发展趋势进行本能的反抗；中国人对侵略的抵抗，实质是对西方先进文明的排斥，这不利于中国的进步，违反了历史的发展趋势。从实力看，落后的中国无力抵抗西方的侵略；落后就要挨打，每次失败的抵抗都给中国招致更大的灾难。因而，近代中国的首要任务是忍辱负重，维持和局，戮力实现近代化。评价二：抵抗西方侵略与学习西方并不矛盾，而是相互联系的。首先，不能以资本主义先进为由，否定落后的封建国家对西方入侵的抵抗，因为殖民地、半殖民地人民反抗侵略的斗争是一种更为重要的进步的历史趋势。其次，抵抗侵略不等于排斥文明。在整个近

代中国存在着既要抵抗西方侵略，又要学习西方文明这样复杂的历史运动。在整个反侵略的斗争过程中，始终贯穿着对西方文明积极因素的学习。中国人民以坚韧拼搏的精神，积百年之抗击，才终于打到了帝国主义。二、对中国近代史上通商口岸的认识

革命史观：是西方列强对华商品输出和资本输出的基地，是中国半殖民化的标志

现代史观：是中国的工业基地、技术中心、商业中心和金融中心，在推动中国经济和社会现代化方面发挥带头作用

整体史观：加强中国和世界联系，中国被迫卷入资本主义世界经济体系

文明史观：是中国了解和学习西方近代工业文明的窗口

社会史观：