美国金融监管体制改革.
美国金融监管体系改革动向及其对我国的启示
—
一
—
2008
年3月
)
,
美 国财 政 部 部 长 保 尔森 向美 国 国会 提
“
金融监管机构
。
针 对 次贷危 机 中凸 显 的金 融 监 管 缺 失
一
现 交 了 《 代金 融 监管架构改革蓝 图 》 ( 以下 简称
改 既
问题
,
改 革 蓝 图提 出 成立
M O C
个 由总 统 任命 的联 邦抵 押
、
革蓝 图
联 邦 与 州 两 级 复 合 监 管体 制 的效 率 损 失 和 监 管 重 叠
改 革 蓝 图 建 议 直 接 由联 邦 实施 对 州 注 册 银 行 的监 管
面 的责任
面 的 责任
。
改革蓝 图强化美联储在确保市场流动性方
,
,
同时 赋 予 美 联 储 采 取 合 理 的方 式 获 取 所 有
,
其 具 体 的 l 管 业 务 可 由美 联 储 或 者联 邦 存 款 保 险公 司 监
-。的抵 押金 融 Nhomakorabea 构 的监 管标 准
。
完善抵 押信
改 革 蓝 图 的 目标 与 实 现 途 径
) 改 革 的 短 期 目标 与 途 径
。
息披露制度
(
二
(
一
) 改 革 的 中期 目 标 与 途 径
, 。
改 革 的 短 期 目标 主 要 是 解 决 当 前 美 国 住 房 抵 押 金
融 市 场监 管缺 失 的 问题
次贷危机下的美国金融监管体制变革及其启示
次贷危机下的美国金融监管体制变革及其启示张波(招商银行总行同业银行部,广东深圳518040)摘要:金融监管体制应当以市场为基准不断变革与完善。
以1999年金融现代服务法案为标志的美国金融市场改革极大地推进了机构和产品的双重市场转型,但相应建立的功能性监管体制却产生了自觉性和自生性的监管滞后。
次贷危机促使美国检讨现行监管体制,于2008年3月底出台《现代化金融监管架构蓝皮书》,计划通过三个阶段的变革最终建立基于目标的最优化监管架构。
我国正处于综合化市场转型期,在当前主要是明确市场稳定性监管主体,并强化监管机构之间的协调。
关键词:金融监管;次贷危机;目标性监管;市场稳定性文章编号:1003-4625(2008)12-0103-06中图分类号:F 830.2文献标识码:AAbstract :Financial supervision system should be reformed and improved according to market change.American financial institutions and products are boosted by its financial reform since Financial Service Act in 1999,but the lag of supervision is the result of this kind of functional supervision system.It is Sub -prime crisis that urges America to inspect its current supervision system so Treasury Blueprint of Modern Financial Supervision Framework was issued in March 2008,in which objectives-oriented optimal supervision framework was constructed by three steps.China should clarify institution body for Market stability supervision and strengthen coordination among supervision institutions.Key Words:Lag of Supervision ;Sub -prime Crisis ;Objectives -oriented Supervision ;Market Stability收稿日期:2008-10),,,。
大萧条时期的美国金融改革及其影响
大萧条时期的美国金融改革及其影响【摘要】在大萧条时期,美国经济陷入严重困境,需要进行金融改革来恢复秩序。
为了应对危机,美国政府制定了《格拉斯-斯提格尔法案》,建立了美联储系统,实施了金本位制度,并加强了监管机构的职能。
这些改革措施为经济复苏奠定了基础,使得美国逐渐走出困境。
金融改革不仅对避免经济危机起到重要作用,也对美国金融体系进行了改善,为今后金融危机提供了启示。
通过对大萧条时期的金融改革及其影响的研究,可以更好地理解金融危机的本质,为今后的金融市场稳定提供参考。
【关键词】大萧条时期、美国金融改革、格拉斯-斯提格尔法案、美联储系统、金本位制度、监管机构、经济复苏、经济危机、金融体系改善、金融危机启示。
1. 引言1.1 大萧条时期的背景大萧条时期,是指1929年至1933年间美国发生的一场严重的经济危机。
这场危机起源于美国股市的崩盘,导致了大量投资者的财富瞬间蒸发,银行倒闭、企业破产,失业率急剧上升。
许多人失去了房屋、饮食和生活的基本保障,经济全面崩溃。
大萧条时期的背景可以追溯到20世纪20年代初,美国经济在五次战争中大量投资的情况下经济兴隆,但这种经济增长来自各种消费信用。
而股票市场的繁荣和战争结束后的产业扩张使得投资者和消费者认为经济是充满希望的。
随着20年代中期美国经济走向滑坡,工业产出下降,股市波动,农产品价格下跌,国内和国际贸易逐渐受到限制,最终导致了1929年的股市崩盘,标志着大萧条的开始。
这场经济危机给美国社会造成了极大的破坏,也促使了政府对金融体系进行改革。
1.2 金融改革的必要性在大萧条时期,美国金融体系陷入了严重的危机之中,银行倒闭、失业率飙升、股市暴跌等问题层出不穷,社会经济秩序受到了严重的动摇。
在这种情况下,金融改革变得尤为迫切和必要。
一方面,金融体系的不稳定性直接影响到了整个经济系统的运行,需要通过改革来重建金融体系的稳定性和可靠性;金融改革也是为了避免未来出现类似危机,为经济的可持续发展和稳定性打下基础。
美国的金融危机与金融改革
美国的金融危机与金融改革摘要:金融在现代经济中处于核心地位,然而,金融在促进经济发展的同时,还带来了各种风险。
纵观世界金融发展史,它既是一部危机史,也是一部金融监管制度的改革史。
本文以美国为例,主要探讨美国1907年、1929-1933年、2008年这三场影响较大的金融危机及其之后金融改革,并总结金融监管体制改革趋势,以便更好地把握金融监管体制改革方向,给我国的金融改革提供相关的经验教训和启示借鉴。
关键词:美国、金融危机、金融改革一、1907年美国金融危机1907年的金融危机是美国在国民银行时期(1864-1913年)经历的最后一次严重的金融危机,它在美国金融史上具有不同寻常的意义,因为正是这场危机直接促成了美国联邦储备体系的建立。
<1>发生原因:1.休克前的经济繁荣与缺乏监管的信托机构:20世纪初的美国经济正处于新一轮迅速上升时期,经济的大繁荣让企业对资本的需求如饥似渴,也促使美国机构与个人投资者过度举债。
这一时期,很多个人企业转变为股份公司,发行掺水股票,从中谋取暴利。
大量欧洲资本通过提供短期信贷来资助创业投机。
信托公司享有许多商业银行不能经营的投资业务却极其缺乏政府监管,导致信托公司可以没有限制地过度吸纳社会资金,投资于高风险、高回报的行业和股市。
1906年,纽约一半左右的银行贷款都被信托公司作为抵押投在高风险的股市和债券上。
2.金融机构第一个倒下:1907年10月中旬,美国第大三信托公司尼克伯克信托投资公司(Knickerbocker Trust)对联合铜业公司(United Copper)收购计划失败。
市场传言尼克伯克信托投资公司即将破产,第二天这家信托公司遭到“挤兑”。
尼克伯克与现在的雷曼兄弟一样,成为倒下的多米诺第一张骨牌。
3.银行“惜贷”利率冲天:尼克伯克倒闭后,银行对于信托业产生强烈不信任感,银行要求信托公司立即还贷,收到两面催款的信托公司只好向股票市场借钱,借款利息一下冲到150%的天价。
美国金融监管改革剖析——金融监管浪潮即将来临
类 型的不 同 , 将监管划分为 三个层 次 : 第一层 次意在解决整个金 融市场 的稳定性 问题 ;第 二层次意在监督 各个机构遵守法律法 规; 第三层次则更加注重保护 消费者免受金融侵 害。新条款的落 实 以及三个层次监管 目标和监管框架 间的紧密联系 , 将大大提高 监管的效率 , 也使监管变得更加灵活 , 更能适应金融创新的步伐 , 但各项 条款 的具体实施势必会费一番周折 。 美联储 目前正 面着临 通 胀上 升以及经济持续萎靡的双重夹 击 , 对系统性监管 的执行似
随着次贷危机的不断延伸 ,双重多头” “ 金融监管体制也暴露 出越来越多 的问题。监管重叠和监管空 白; 对大量金融衍生品的 放任 自流 ; 没有任何一个机 构可 以监管整个金 融市场 , 制系统 控
性 风 险 ; 实 表 明 , 金 融 机 构 混 业 经 营 模 式 下 ,双 重 多 头 ” 管 事 在 “ 监
子化 为 特 征 的 金 融 创新 打破 了传 统 的金 融 经 营 格 局 , 业 经 营 也 分
1 实旌 全方位的监管。 、 美联储 在新 的监管体系中被赋予了更 大 的权力 , 在其 成为“ 超级 监管者” , 可对金融创新 的所有环 后 便 节进 行监管 ; 其次 , 提高国际监管标准并加强金融监管 的国际合 作, 将有效地抑制金 融风 险的跨市传导和扩散 ; 在以往 的监管 中, 监 管当局一直实施 以规则为导向的监管方法 , 由于各种监管规则 制定得越来越细, 规则导 向法在确保监管准确性 的同时牺牲了监
后危机时期美国金融监管改革框架解读
R g lo) e ua r,为金 融 市场 实务 制定 行 t 为 标准 , 护 消费 者和投 资 者利 益 。 保
3从监管局 部性风 险 向监 管金融 . 市 场 系统 性 风 险 的转 变 。要 最 大 限 度 地 防 止 金 融 风 险 的跨 市 场传 导和
扩 散 ,客 观 上 要 求金 融 监 管体 系必 须 做 到 金 融 风 险 的全 覆 盖 ,不 能在 金 融 产 品 和服 务 的生 产 及创 新链 条
上 留 下 金 融 监 管 空 白 。 而 要 做 到 这
一
( ) 二 美国金 融监 管理 念的 转 变
美国推 动 金 融 监 管 架 构 改 革 的
融市 场 主 要监 管 者 实 施综 合 性 监 管
的职 能 , 逐步 建 立 最优 的监 管 框 架 。 ( 成 立抵 押 贷 款委 员 会( r a e 3) Mot g g
Or iainC mm i in M 0C) int o g o s o, s 。其
主 要 动 因 是 次贷 危 机 蔓延 对 美 国金
融 市 场 产 生 的 巨大 影 响 ,由此 引发 学 界 和 监 管层 对 美 国 金融 监 管体 制 的 反思 。改革 一 方面要 亡羊 补 牢 , 另
管 的转 变 ,这 是符 合 金 融 发展 潮 流
的。
储 流 动 性 提供 方面 ,通 过 现 场 检 查
和联储决 定的其他 方式来实施 , 赋 予 美联 储 采取 合 理 的 方式 获 取 所 有 金 融 机 构 的融 资 信 息和 流 动 性 信 息 的权 力 ,并逐 步 加 强 美联 储 作 为 金
优 目标 架 构 也体 现 出从 消 费者 的权
金融危机后美国金融监管体制变革措施评析
向新的国民银行颁发执照 ;监督 和定期 检查所 有国民银 行 ;批准所有关于国民银行新的分支机构设置 信 托 权 、
、
兼并和收购 的申请
。
的 联邦存款保险公 司( D C 对遵守其监管 的银行 的存款进 行保 险 ;批准已得到保险 F I) 的银行关于建立根治机构 兼并或执行信托权 的申请 ; 要求所有 已获得保险 的银行递 交银 行财务状况报表
职责 监督和定期检查所有州颁发执 照的会 员银 行和在美国执
后数 次公 布了金融 监管 方面 的一些计 划。
本 文 旨在 对 美 国 按 年 金 融 监 管 变 革进 行 简
要分析 、
Fa wok) rme r 金融监 管改革计划 ,该计划
提 出对 美 国 金 融 监 管 体 制 进 行 重 建 , 立 建
这 是 美 国 房 贷 市 场 崩 溃 ,进 而 在 全 球 引 发
改
董
一
行 的银行控股公 司 ;执行对存款的准备金要求( 监管条
款) ;批准所有关于会员银行兼并 、建立分支机构和执行 信托权的 申请注册 ;监督和检查在 美国营业的国际银行
企业
。
从 2 0 年 次 贷 危 机 发 生 以 来 , 国 总 07 美 统 金 融 市 场 工 作 小 组 、美 联 储 、美 国财 政 部 以及 一 些 国 际 组 织 等 权 威 机 构 和 专 家 开
要集 中在稳定监管 、审慎监管和市场 商业 行为监管三个 方面 。
美 国金 融监 管架构 的调 整 主要 包 括
以 下 几 个 监 管 机 构 的 撤 并 和 新 增 : 组 建 联 邦级 的金融服 务监 管委 员会 ( S F OC ) , 负 责 识 别 和 防 止 影 响 金 融 体 系 稳 定 的 系 统 性 风 险 ,协 调 各 监 管 机 构 、 分 享 信 息 、 处 置 重 大 事 件 和 重 要 制 度 变 化 。 成 立 消
美国金融监管体制改革趋势及启示
文章 编 号 :0 18 8 ( 0 9 0 —0 60 1 0 —1 2 2 0 ) 30 3 —6
美 国现代 金 融 监 管 体 制 的 正 式 形 成 是 以 1 3 93 年 的《 拉斯一 斯 蒂 格 尔 法 》 格 的颁 布 为标 志 , 它奠 定 了银 行 、 证券 、 险 分 业 经 营 的 基 调 。1 9 保 9 9年 通 过 的《 金融 服务 现代 化法 案 》 是美 国金 融监管 制度 的重 大 变革 , 它允许 银 行 、 券公 司和保 险公 司以金融控 证 股公 司 的方式 相 互 渗 透 , 现 混 业 经 营 。经 过 数 十 实 年 的发展 革新 , 成 了如下 图所 示 的监管体 制 : 形
2 09矩 6 0
J n ,0 9 u e2 0
美 国金 融 监 管 体 制 改革 趋 势 及 启 示
林元辉 , 焦 玲 , 刘贻 兴
( 西大 学 商 学 院 , 广 广西 南 宁 5 0 0 ) 3 0 4
[ 摘 要] 美 国 当前金 融监 管体制 是一 种基 于机 构 的功 能监 管 而 不是 纯粹 的 功 能监 管 , 一种 双 是 层 多头分业监 管而不是 统 一监 管 。在金 融 混业经 营趋 势 下 , 国 当前金 融监 管体 制暴 露 出 了许 多 美
第3卷 1
Vo1 31 .
第 3期
NO. 3
广西大学学报( 学社会科学版) 哲
J u n lo a g iUn v r iy Ph 1 s p y a d S ca ce c ) o r a fGu n x i e st ( i 0 h n o ilS in e o
浅议美国监管体制改革之路
个 很好 的例子。现代金融监管改革历程。
二、 现 代 金 融 监 管 构 架 改 革 蓝 图 为了增强监管 的灵活性 , 放松过 细的监管规 则 , 2 0 0 8年 3月 3 1日
有 不 败之 地 .发展 中 国家 的 金 融 监 管体 系 建设 也 是 充 分 效 仿 了美 国的
监 管 方 式 与制 度 。从 其 发展 历 程 看 , 美 国金 融监 管 体 制 经 历 了 几 个 阶
系 的不 重 复性 , 加 大 了金 融 体 系管 制在 市场 上 实施 的 可 靠性 。由于 抵 押
关键词: 现 代 金 融 监 管 构 架 改 革 蓝 图 金 融监 管 改革 框 架 金 融 监 管
改 革 法 案 关联 储
一
、
监 管体 制 改 革 背 景 及 原 因
美 国 的金 融 监 管 一 向 具 有 “ 危机指向” 的历史特征 。 从 2 0世 纪初 的
段: 《 现 代 金 融 监 管 构 架 改 革 蓝 图 》 法 案 的 制 定 出 台、 《 金 融 监 管 改 革 框 架》 搭建 、 《 金融监 管改革 : 新基础 》 白皮 书 的 公 布 ( F RR) , 最后 在 2 0 1 0
年 7月 2 1 日《 金融监 管改革法案》 通过 , 那 么本 文 将 以 上 述 四 项 方 案 为 线 索 对 美 国监 管 改 革 体 制 作 出梳 理 ,并 对 美联 储 在 改 革 中地 位 的 转 变
最 终 目标 , 也 是一 个 比较 长 远 的奋 斗 历 程 , 这 就 需 要 增 强 美 国 在 金 融 市
( 2 0 0 7 ) ; U S C C( 2 0 0 7) ; F S R( 2 0 0 7) , 四个 建 议 反 映 了 当 时 美 国 监 管 体 制 的如 下 两 点 缺 陷 : 陈旧 、 严格 、 束缚 : 美 国 金 融 市 场 的 竞 争 力 由于 上 世 纪
美国金融监管改革法案及其对我国的启示
2 0 1 3 年l
美国金融监管改பைடு நூலகம்法案及其对我国的启示
口朱 欣 雨
( 宁波 大学 浙江宁波 3 1 5 0 0 0 )
2 0 l 0 年5 月2 0日, 美国参议院投票通过 了 危机 中美 国金融体系和监管所 暴露的 问题 , 在 有 追 索 权 。 四、 《 法案》 对 中国的启示 ( 2 0 1 0 年华尔街改革和消费者保护法》 ( 又称为 这个法 案 中,奥 巴马政府 进行 了极 富针 对性 《 多德. 弗兰克法 案》 , 以下简称为《 法案》 ) 。 这份 的、 ” 大 刀阔斧” 的改革。 ③体来 看, 有 以下几个 美 国的次贷 危机此 次金 融监 管改革将 是 我们认清 国内金融市 场发展 的方 向 以及对 其 长达 1 5 0 0页的法案包括一系列银行及金融业 主要 内容 : ( 一) 成 立金融稳定监 管委 员会 ( F S B ) 监管的必要性 。 I I I I I I 措施, 旨在为消费者提供更多保护、 加 强针 ( 一) 寻求金融创新与金融监 管之 间的平衡 对大型银行 以及金融衍生产品的监 管力度 ,并 该委 员会 由财政部牵 头建立 ,共 1 O 名成 财 政部长担任 该委 员会主席 。该委 员 金融 创新 是‘ 一 个 金融市 场得 以繁荣 的源 力保纳税人无需为 日后救助金融企业 而买单 。 员组成 , 美国金融监 管的历史沿革 会主要指着 在于识别和 防范系统性风 险, 其有 泉 , 金融创新 为消费者提供 了更加 丰富的产品 使得 市场交易更有效率 , 同时 , 金融创 在( ( 2 0 1 0 年华 尔街改革和消费者保护法》 权认 定哪 些金融 机构可 能对 市场产 生系统 性 和服务 , 出台之前 , 美 国历 史上还 有两次重要 的金融监 冲击 , 从 而在资本金和 流动 性方面对这些机 构 新还 能加快 资本的 国际流动 , 提 高资源在全球 金 融创 新在带来收 管改革立法 , 它们 分别是 ( 1 9 3 3 年银行法案》 提 出更加严格 的监管求 。 委 员会成 员需要 定 范 围内的分 配效率 。但是 , ( 又称 为《 格 拉斯- 斯蒂格尔法案》 ) 和1 9 9 9 年的 期 向 国会 和总统 报告 美 国在 金融监 管稳定 方 益 的同时 ,也会带来风险 ,因此 处理好金融创 《 金融服 务现代 化法 案》 。而 正是这 三个具 有 面存在 的 问题和不 足, 以及需要采取 的措施 。 新与金融监 管之间的关系就显得 极为重要 。 我 国 目前的金融市场上属 于不成熟期 , 市 历史里程碑意义 的金融监管法案 , 将美 国金融 成 立金融 稳定监 管委 员会 的 目的是 要改变 目 前 美国金 融市场上 ” 多头监 管” 导致 的” 监 管空 场信息披露制度尚不完善 , 市场 自律程度不高。 监管划分为三 个历史时期 : 在这样 的前提下 , 要对金融创 新持有审慎 的态 ( 一) 经济 自由主义时期 白” 和” 监 管重叠” 的弊病。 ( 二) 成立 消费者金融保 护局 ( c F P A ) 度, 既要鼓励创新 , 又要在现 有的框架下加强 1 7 7 6 年, 英 国学者亚当 ・ 斯密被奉为西方 让市场 能够不断趋于一种 经济学圣经 的经济学著作 《 国富论》 发 表, 他在 在美 国联邦 储备 委 员会 下设立 新 的消费 对金 融产 品 的监管 , 性 的循 环 , 有效地 防范系统性风险的发 生。 书中宣称市场 万能论, 政府只是充当一个” 守夜 者金融保护局 ( c F P A ) , 局长美 国总统提名 , 参 良 ( 二) 完善我 国金融监 管协调机制 人” 角色 。①到其 思想 的影响 , 自 美 国建国到 议院核 准任 命。主 要监 管与消 费者相关 的金 如信用 《 法案》 的颁布 , 使 得美 联储和美 国财政部 1 9 3 3 年期间 , 美 国政府对金融市场基本采取放 融产品中是 否包 含一些有风 险的内容, ! I 的是为了有效解决 ” 任 的态度 , 对 金融市场 的干预 几近 消失 , 金融 卡消 费、 汽车 消费贷款 、 住房抵 押贷款等, 保证 成 为了超 级监管机 构,I 消费者得 到清晰、 准确 的信 息, 同时杜绝隐藏 双线多头” 金 融监管机制所 带来的监管重 叠和 企业采 取混业经营 的模式 。 监管空 白。 我国 目前实行 的是” 一行三会” 的金 ( 二) 国家干预经济 时期 费用 、 掠 夺性 条款和欺骗性 的做法 。 融分业监管体制 , 即中国人 民银行 、 证 监会、 银 1 9 2 9 年至 1 9 3 3 年在资本主义社 会爆发 了 ( 三) 限制银行 的 自 营 交易 保监会 , 分 别享有一定的金融监 管权 力 。 严重 的经济危机 ,美国经济更 是陷入了” 大萧 限制银 行拥有 或投 资私募股 权基 金和对 监会 、 其投 资总额 不得超 过银行一级核心 资 此外财 政部 也有部分 监管职 能 。各部 门虽然 条” 的寒冬 残 酷的社会现 实打破 了人们长 期 冲基金 , 但 是这样 的职权 %; 为 了避 免利益冲突 , 禁止银行做 空或 现行法律有 自己的职权边界 , 以来 对市场万能论 的崇拜, 部分学者开始 反思 本 的 3 部 门之间的协 政 府介 入金融 市场 的可 能性 。英 国学者凯 恩 者做 多其销 售给 客户 的金融 产品 。这一规 定 划分对金融 交叉领域考虑较少 I I I I I I 其风 调机 制 尚未形成 。这 样 的制 度容 易形成 监管 斯 就是其 中的先行 者, 他从宏观层面上论证 得 的 目的在 于降低金 融机 构的杠杆率 , 从而造成监管 失控。⑤ 出了” 市场 失灵 ” 理论 , 并且提 出了解 决问题 的 险 敝 口, 使其难 以成 为诸如雷曼兄弟和美联这 重叠 和监 管空 白, 对此 , 笔者认为。 中国人 民银行担任专门的 大到不 能倒 ” 的金融机构 , 从形成机 制上 办法. 政府必须动用财政 的力量经济, 实现 社会 样 的” 监管合作协调机构具有一定的可行性。根据我 总供给 与社会 总需求 之 间的平衡 。在这样 的 遏制 这类 机构 的危 害性。 ( 四) 严格监 管金融衍生 品和场外 交易 国《 中国人民银行法》 规定, 中国人 民银行具有防 背景下,从 l 9 3 3 起 一直到 2 O 世纪 8 O 年代 美 维护金融稳定的职责 。 应借 国开始通过大量 的立法 , 加强 了政府对 金融市 由于金融衍 生品的投资对象是股 票、 债券 范和化解 金融风险 , 具有极强 的传 导性 ; 而且基 鉴美国扩大联储体系权力的做法, 扩大中国人民 场的监管 , 其 中的标志性事件就是 ( 1 9 3 3 年银 等 虚拟资本之上 , 使之不仅成为货币政策的制定者而 行法案》 的颁布 。该法案的核心 内容是树立政 于 金融衍生 品采 用的是保证金交 易, 其 双重虚 银行的职能 , 协调 府对金融机 构分业经营 、 分业监管 的原则②美 拟 性 和 杠 杆 性 无 疑 再一 次 放 大 了潜 在 的风 且使其具有超过其他监管机构的监管权力, 国的金融机构都只 能分业经营, 商业银 行业务 、 险 。④法 案要 求银 行 以及各 种金 融机构 清理 监管机构之 间的关系。为了使其成为监管协调 应当将中国人民银行的金融监管权力分离 银行必须将信 用违约掉期等 机构 , 证券业务 、 保 险业务分属不 同金融机 构办理 。 其衍生 品的交易, 高风 险衍生 产品剥 离到特 定 的子公司进 行交 出去,同时通过赋予其超过行业监管机构的权 ( 三) 新经济 自由主义 时期 使之成为我国的金融监管协调机构。 而银 行可 以保 留常规 的利 率、 外汇、 大宗商 力, 2 O 世纪7 0 年代 中期, 美 国经济出现了” 滞 易 , b ( O T C ) 衍生 品, 注释 : 涨” , 高通货膨胀 与低增长 、 高失业率并存 的双 品等衍生 品德交易 。对于场 P ①功耘 : 《 经 济法》 , 上海人 民出版 社、 北京 除了少数可 以在场 外交割 , 其他大 头怪 使得 凯恩斯 主义破 产 了。分业经 营的弊 法案规定 , 0 0 8 年版, 第3 2 - 3 3页 。 端也 逐渐在此时显现 , 相对 于没有分业经营 的 多数 的衍 生品都 需要去 交易所 交割 。这一严 大学 出版社 2 ② 曾筱清 :《 金融全球化与 金融监管立法 T C衍生产 品交 易 德 国, 美 国金融机构 由于业务的单一性和局 限 格 的规 定必将大大 降低 因 O 研究》 , 北京大 学出版社 2 0 0 5 年版 , 第9 8 页。 性 失去 了国际竞争力 。因此 2 0世 纪 8 0年代 导致 的风 险。 ③李 亚培 、 李楠 : 《 美 国金融 监管改革法案 ( 五) 设立新 的破 产清算机制 的里根政 府开 始推动 一些立 法逐渐 放松 了对 , 《 甘肃金融》 2 0 1 0 该机制 的制 定与 实施 由美国联邦 储蓄保 的新特征及其可 能影响分析》 整 个金融市场 的监管力度, 为金融机��
美国金融监管协调机制的发展及对中国的启示
美国金融监管协调机制的发展及对中国的启示近年来,金融市场的全球化趋势日益明显,国际金融市场的稳定性成为全球各国政府关注的焦点。
在这种背景下,各国纷纷加强金融监管合作,建立相应的协调机制,以应对全球金融市场风险。
美国作为全球金融业最为发达的国家之一,其金融监管协调机制的发展给其他国家提供了许多启示,包括中国。
本文将从美国金融监管协调机制的发展历程入手,分析其对中国金融监管的启示。
美国的金融监管协调机制的发展可以追溯到20世纪30年代,当时美国经历了大萧条的严重经济危机。
随着金融危机的不断恶化,美国政府开始意识到监管机构之间的协调和合作的重要性。
于是,美国政府成立了以解决金融危机为目标的各种委员会和机构,如著名的格拉斯-斯蒂格尔法案(Glass-Steagall Act)和证券交易委员会(SEC),从而形成了美国金融监管的基本框架。
随着时间的推移,美国的金融监管机构和机制不断完善和发展。
最具有标志性的是2008年全球金融危机的爆发,这个危机对美国金融市场造成了重大冲击,也暴露了美国金融监管机制的不足。
美国政府对金融监管协调机制进行了深刻反思和改革,并制定了一系列法规和措施,如《多德-弗兰克法案》(Dodd-Frank Act)和《金融稳定监督委员会法案》(Financial Stability Oversight Council Act),旨在加强金融监管的合作与协调,提高金融市场的稳定性。
美国金融监管协调机制的发展给中国带来了一些启示。
金融监管的协调机制需要建立在有效的制度和法律基础之上。
美国通过制定法律和法规,建立了统一的监管框架,对金融机构和市场进行了全面监管。
这为金融监管协调提供了明确的法律依据和指导,有利于各监管机构之间的合作与协调。
在这方面,中国也需要完善相关法律法规,加强金融监管的法治化建设。
金融监管协调机制需要有统一的组织机构来协调各方的合作。
美国成立了金融稳定监督委员会(Financial Stability Oversight Council),作为协调金融监管的顶层机构,负责制定协调政策和监管措施,并协调各监管机构之间的合作。
美国总统选举与全球金融监管的改革
美国总统选举与全球金融监管的改革在当今全球化的时代,美国总统选举这一政治事件不仅仅对美国国内的政治、经济和社会产生深远影响,其波及的范围更是延伸至全球各个领域,其中就包括全球金融监管的改革。
美国总统选举是一场充满激烈竞争和复杂博弈的政治活动。
不同的候选人代表着不同的政治理念和经济政策主张,这些差异在他们的竞选纲领中得以清晰体现。
而金融领域,作为现代经济的核心,无疑是每一位候选人重点关注的议题之一。
当新的总统候选人上台,他们往往会带来一系列新的金融政策和监管改革方案。
这些方案的出发点通常是为了解决当时美国金融市场所面临的问题,或者是为了实现其竞选时所承诺的经济发展目标。
例如,在经济衰退时期,新总统可能会主张加强金融监管,以防止金融风险的进一步扩大和蔓延;而在经济繁荣时期,可能会倾向于放松监管,以促进金融创新和经济的快速增长。
然而,美国作为全球最大的经济体,其金融市场与全球金融体系紧密相连。
美国金融政策的任何调整和改变,都不可避免地会对全球金融市场产生冲击和影响。
这种影响主要通过金融市场的传导机制来实现。
例如,美国利率政策的调整会影响全球资金的流动方向,从而改变其他国家的资金成本和资产价格;美国金融监管政策的变化也会影响全球金融机构的业务布局和经营策略。
在全球金融监管改革方面,美国的态度和行动具有重要的引领作用。
一方面,美国在金融监管领域拥有丰富的经验和成熟的制度体系,其改革举措往往会被其他国家所借鉴和参考;另一方面,美国在国际金融组织中拥有较大的话语权,能够推动全球金融监管规则的制定和修改。
回顾历史,我们可以看到美国总统选举与全球金融监管改革之间的紧密联系。
例如,2008 年全球金融危机爆发后,奥巴马政府上台,推出了一系列严厉的金融监管改革措施,包括《多德弗兰克华尔街改革和消费者保护法》。
这部法律对美国的金融监管体制进行了全面改革,加强了对金融机构的监管,提高了金融市场的透明度和稳定性。
这一改革不仅对美国金融市场产生了深远影响,也在一定程度上推动了全球金融监管的趋严态势。
美国的金融监管体制给我们的启示
美国的金融监管体制给我们的启示自20世纪90年代以来,全球金融市场面临的风险越来越大。
特别是美国的监管体制,看似一团糟,联邦储备委员会、金检署、联邦存款保险公司以及证券交易委员会都参与其中。
然而美国金融在整个国内生产总值中所占的比例从1990年的35%提高到现在的50%左右,因此美国的金融监管方式对我们也有很深刻的启示。
怎样把金融资源放到最有效的地方去,同时使风险得到最好的分配。
这是我国现实金融体制改革亟待解决的问题。
当前美国商业银行的发展有四大趋势:一是合并与兼并的浪潮一浪高过一浪。
大商业银行必须善于从这种超势中把握机会;二是全球经济一体化的发展。
要求大商业银行密切关注国际经济、金融的发展动态,并在国际金融领域,特别是在银行界寻找战略性合作伙伴;三是美国近年来出现了一些行业发展新动向,如制造业外移对美国经济的影响等。
四是“9.11”以后美国商业立法环境的变化,特别是立法对银行的要求愈来愈严,对银行的经营管理影响很大。
银行业必须适应这种外部环境的变化,调整自己的发展思路。
一、美元束缚了国际货币市场20世纪美国央行的运作总是新闻的焦点,在布雷顿森林协定下,包括资金、劳动力、租金、技术、产品设计等在内的各种生产投入,都被视为国家资源,因此世界各国之间的金融经济,也因为商品贸易及因商品贸易而产生的资本流动而互相发生关系。
许多国家的政府不得不接受布雷顿森林体系严格管理,施行固定汇率,使得世界金融体制维持在以美元为轴心的框架下。
在这个框架下,各国政府必须小心控制预算,至多维持一个小规模的赤字预算,因为各国唯一可以依赖的流动资金资源,便是国际货币基金为发行美元而预留的货币储备金。
美元因而成为世界大部分国家的主要准备货币,而美国的联邦储备银行好像是世界的中央银行。
各国政府必须尽力稳定货币政策,否则货币在固定的钉住汇率体系下,便可能遭受到大幅升值或贬值的命运。
在这种可调整的钉住汇率体系下,仅有大体而言互相独立运作的各国金融市场。
美国的金融监管模式
美国的金融监管模式文件编码(008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256)美国的金融监管模式:在混业经营前提下,美国仍然采用分业监管模式,既没有合并各监管机构成立一个统一的监管当局,也没有设立专门针对混业经营的监管部门。
在金融控股公司框架下,美国仍然采取机构监管的方式,集团下属的银行子公司仍然由原有的(联邦或州)主要银行监管机构进行监督和检查。
为了从总体上对金融控股公司进行监督,《金融服务现代化法案》规定,是金融控股公司的“伞型监管者”,从整体上评估和监管金融控股公司,必要时对银行、证券、保险等子公司拥有仲裁权。
同时,该法案规定当各具体业务的监管机构认为美联储的监管措施不当时,可优先执行各监管机构自身的制度,以起到相互制约的作用。
在协调性和兼容性方面,要求美联储、与保险管理部门加强协调与合作,相互提供关于金融控股公司和各附属子公司的财务、和经营信息。
美联储在履行监管职责时,一般不得直接监管金融控股公司的附属机构,而应尽可能采用其功能监管部门的检查结果,以免形成重复监管美国金融体系:美国金融体系主要由三部分组成:联邦储备银行系统,商业银行系统和非银行金融机构。
?美国联邦储备银行系统起中央银行作用。
具有发行货币、代理国库及对私人银行进行管理监督职能,更为重要的是为美国政府制订和执行金融货币政策。
联邦储备系统可以通过它所制订的政策直接影响货币的供应和信贷的增长,从而影响宏观经济的各个方面。
现在的联邦储备银行系统包括联邦储备总裁委员会;联邦;12家区域性联邦储备银行以及数千家私营的会员银行。
联邦储备总裁委员会是联邦储备银行系统的最高权力机构,它由7名委员组成、负责决定全国货币政策,并对联邦储备银行各区域性分行、会员银行和商业银行的活动及业务有广泛的监督和管理职责。
联邦公开市场委员会是联邦储备系统用以执行货币政策的主要机构,由联邦储备总裁委员会7名委员和5名区域联邦储备银行的行长(其中必须包括纽约联邦储备银行行长,其余各分行轮流参加)。
论美国金融监管制度改革的新趋势及启示
中国市场 21 年 第2 01 2期 ( 总第63 3 期)
论 美 国金 融 监 管 制 度 改 革 的 新 趋 势 及 启 示
王 小 蓓
( 京 农 村 商业 银 行 ,北 京 北
[ 摘
10 5 ) 0 05
要 ]本 文首先 由金融监 管体制 的概念 出发对金 融监 管体制进 行界 定 ,在 此基 础上 ,本 文 分析 了 美国金 融 监 管
会 计 实 务
计不 仅仅是强 化控制 方面 ,还 应 当与风险 的识别 、评 估 以 及控 制相结合 ,建立 风险模 型 以及 风险 防范 机制 。内部 审 计人 员只有在 风险环 境 中开展 审计业 务 ,才 能提 出全面 的 风险控 制建议 ,为企业 增加更 多的价值 。其 次 ,建立 和健 全风 险管理机 构和风 险管理体 系 ,采 用 国际上先进 的全 面 风 险管理 的理 念和 方法 ,充 分考 虑企 业 内外 环 境 的变 化 , 结合 企业 自身 的行业 特点 和企业特 征 ,因地 制宜 ,与时俱 进 ,形 成适合 企业生产 发展所 需要 的风险管 理 的方 式 ,为 以风 险为导 向的 内部 审计创 造条件 。最后 ,要加大 宣传 的
制 度改革 的原 因,并分析 《 国金 融监 管改革法案 》 对 金 融监 管制 度 的改 革与 调 整 ,最后得 出 美 国金 融监 管 制度 改革 美
对 我 国金 融 市 场 的 启 示 。
[ 键词 ]金 融监 管;制度 改革 ;启 示 关
[ 中图分类 号] F3 82
[ 文献 标识码 ]A
两个 部分 :监测与处 理 ,即监测 与处理 威胁 金融 市场 的 系 统 风险。
美 国取得 的金 融领先 地位 ,虽 然其监 管体制 上 出现 了众 多 的问题 ,但是 其仍然 能够保持 强势 的发展趋 势 。尽 管金融 监管 体制使 美 国 的历 史 上 出现 了多 次 的 金 融 危 机 ,但 是
美国的金融监管体系及监管标准
美国的金融监管体系及监管标准一、美国的金融监管立法美国联邦金融监管的立法在国会。
主要法案包括相关的机构法如《联邦储备法》、《银行控股公司法》以及金融行业发展方面的法案如《格拉斯·斯蒂格尔法》、《1999年金融服务法》等。
相关监管机构在各自职责范围内依据上位法制定部门监管规章。
这些监管规章主要收集在《美国的联邦监管法典(Code of Federal Regulations,CFR)》内。
该法典是美国联邦政府部门和机构颁布的有关监管规章的集大成者。
法典共分50个部分,对应不同的联邦监管内容。
其中,有关金融监管的规章包含在第12部分(银行及银行业)和第17部分(商品及证券交易)。
该法典每年更新一次并按季度发布更新内容。
其中第1-16部分在每年的1月1日更新,第17-27部分在每年的4月1日更新,第28-41部分在每年的7月1日更新,第42-50部分在每年的10月1日更新。
另外,美国各州也有权制定各自辖区的银行监管法规和保险监管法规。
这些监管法规未包含在《联邦监管法典》中。
美国的金融监管机构(一)美国的银行业监管美国设有联邦和州政府两级监管机构。
联邦政府有五个主要的监管机构:美国货币监理署(OCC)、美国联邦储备体系(FED)、联邦存款保险公司(FDIC)、储蓄机构监管署(OTS)和国家信用社管理局(NCUA)。
此外,美国各州政府也设立有银行监管机构。
美国大多数银行由不止一家监管机构负责监管。
货币监理署(OCC)隶属美国财政部,1863年国家货币法(National Currency Act of 1863)赋予货币监理署监管美国联邦注册银行(国民银行)的职能。
货币监理署主要负责对国民银行发放执照并进行监管。
具体监管职能包括:检查;审批监管对象设立分支机构、资本等变更的申请;对其违法违规行为或不稳健经营行为采取监管措施;制定并下发有关银行投资、贷款等操作的法规。
联邦储备体系(FED)(下称美联储)根据国会1913年联邦储备法(Federal Reserve Act of 1913)设立。
美国金融监管改革及对我国的启示
2缺 乏统一 和权威 的监 管机构 。在分业 监 管体 制 . 下, 由不 同的监 管部 门对银 行 、 险 、 券和期 货 四个 保 证
7 。。’ 8 J。。 。 。— 。。 — 。。 。E 。。 R’ ’’ 。H
美 国金 融 监 管 改 革 及 对 我 国 的 启 示
行 业 的 金 融 机 构 实 施 监 管 ,没 有 一 个 监 管 部 门 拥 有 监 控 系 统 性 风 险 的 权 力 。现 有 监 管 部 门之 间 对 金 融 稳 定
无规则 约束 的环境 下积 聚起 巨大 的风险 ,最 终 以金 融
危 机 这 种 破 坏 性 方 式 加 以 清 理 ,给 全 球 金 融 和 经 济 造
成 了 巨 大破 坏 。
监管体制反 而变为一 种劣势 。有 效的金融 监管是 防范
金 融 风 险最 有 力 的外 部 约 束 力 量 。而 危 机 的 迅 速 蔓 延
20 0 7年 美 国 次 贷 危 机 爆 发 后 迅 速 蔓 延 , 发 了一 引
场 全 球 性 金 融 危 机 ,这 促 使 美 国政 府 反 思 现 行 金 融 监
暴 露 出 了美 国在 金 融 监 管 理 念 和 监 管 体 制 等 多 方 面都 存 在 着 问 题 。主 要 表 现 在 以下 几 个 方 面 : 1 管被 动 滞 后 和 主 动 放 松 并 存 。长 期 以来 , 国 . 监 美
主 要 内容 和 特 点 , 寻找 其 中有 益 的 启 示 并 加 以借 鉴 , 提 出 进 一 步 完 善 我 国 金 融 监 管 体 制 的政 策 建 议 。
一
、
美 国 金 融 监 管 体 系 存 在 的 问题
利 动机下隐藏 的系统性风 险隐患 。这 种监 管的 主动放
金融危机下美国金融监管体制改革及对我国的启示
美 国作 为一个金融市场最发达 、金融监 管制 度最 完备 、 金 银行业分别监管的格 局。 这样 的格局无疑符合美 国一直倡导 的 融创新最活跃的 国度 , 很长一段时期 内都是发展 中国家效仿 分权和制约的精神 , 在 正如格林 斯潘 在《 动荡年代>Te g tu- ) hA eT r ( o 的对象 。特别是在世界银行 、 国际货币基金等 国际经济组织和 b l c ) u n e里写到的 ,几个监管者 比一 个好” e “ 。可 以说 , 国实行 美 本 国精英 的大力推崇 下 , 国的制度 和方 式 , 美 成为发展 中国家 的这种 “ 双重多头 ” 式金融监管体 制既是 美 国联 邦制度 高度分 建设本 国金 融市场和金融监管体制的典 范。 然而本世纪最大的 权所要求的, 也是在多次出现金融危机以后不断总结经验教 不断修正监管体制的结果 。这种纵横交错 的立 体监管模式 场金 融危 机 , 却恰恰在 美国爆发 , 此情此景 , 不能不引起人们 训 、
段 红艳 ,
(. 1 山西财经大学法学院;. 电力 高等 专科 学校 , 2太原 山西 太原 0 0 1 ) 3 0 3 摘要: 美国作 为一个金融 市场最发 达、 金融监 管制度 最完备 、 金融创新 最活跃 的 国度 , 在很 长一段 时期 内都是 发展 中 国
家效仿 的对 象。次贷危机 引发 了美国对其金 融监 管体 系及其监管理念的反 思。文章在深入分析 美国当前金 融监 管模 式
2 1年第6 0 0 期 ( 总第 1 1 4 期)
中固高新技术企业
C naHi Te h E t r rs hi - c n e p i e
N O. 2 0 6.01
( u l i tNO.4 ) C muav y te 11
金融监管体系的国际比较
金融监管体系的国际比较在当今全球化的经济格局中,金融市场的稳定与发展对于各国经济的繁荣至关重要。
而金融监管体系作为维护金融市场秩序、防范金融风险的重要保障,其在不同国家和地区呈现出多样化的特点。
通过对金融监管体系进行国际比较,我们可以从中汲取经验,为完善本国的金融监管制度提供有益的参考。
一、美国的金融监管体系美国的金融监管体系以“双重多头”为主要特征。
“双重”是指联邦和州均有金融监管的权力;“多头”则是指多个部门共同负责金融监管。
这种复杂的监管架构在一定程度上导致了监管重叠和监管空白的问题。
美国联邦层面的主要监管机构包括美联储、联邦存款保险公司、证券交易委员会等。
美联储负责监督银行控股公司和部分州注册银行,对维护金融系统的稳定发挥着关键作用。
联邦存款保险公司则专注于存款保险和银行破产处置。
证券交易委员会则对证券市场进行严格监管,以保护投资者的利益。
然而,2008 年的金融危机暴露了美国金融监管体系的一些缺陷。
例如,对影子银行和金融衍生品的监管不足,不同监管机构之间协调不畅等。
此后,美国进行了一系列的金融监管改革,旨在加强宏观审慎监管,提高金融监管的有效性。
二、英国的金融监管体系英国曾经实行的是分业监管模式,但在 2008 年金融危机后,进行了重大改革,建立了以英格兰银行为核心的“超级监管者”模式。
英格兰银行内部设立了金融政策委员会,负责宏观审慎监管;审慎监管局负责对存款机构、保险公司和大型投资公司进行监管;金融行为监管局则侧重于对金融机构的行为和金融消费者的保护进行监管。
这种集中统一的监管模式减少了监管重叠和监管套利的空间,提高了监管效率和应对系统性风险的能力。
同时,英国注重金融消费者权益的保护,通过严格的法规和监管措施,确保金融消费者在金融交易中获得公平对待和充分的信息披露。
三、德国的金融监管体系德国的金融监管体系强调金融机构的自律和内部监管。
其监管模式以全能银行为基础,实行混业经营和综合监管。
美国金融监管体制的沿革对我国的启示
能力。主要 有( 9 0 ( 8 年存款机构放松管制和 货币控制法》 其主 1 , 要特点是在放松对金融微观管制的 同时 , 强了美联 储对 货币 加 管理 的宏观控制 。该法打破了金融业务范 围的限制 , 允许 存款 机 构之间业务交 叉 , 鼓励金融 同业竞争 , 商业银 行不再是货 币
行业仍是加强监管 , 以安全性为重 ; 对证券市场无利率限制 , 制 定公平 、 正、 公 公开的交易规则和有关的监管措施 , 禁止诈骗和
在 世 界 各 国金 融监 管体 制 中 , 国的 监 管 体 制 被 公 认 为 是 最 健 美
全 、 完备 和 最具 代 表 性 的 。 因此 , 于 美 国金 融监虽然该议案未获得国会通过 , 但它
揭开了美 国金 融监管制度改革 的序幕 。这 次改革 国会颁 布了 (91 19 年联邦存款保险公 司公 司改进法》 (9 1 、 19 年加 强对 外资 银行监管法》 ( 9 4 、19 年跨州银行法》 ( 95年金融服务竞争法》 、 19 以及《 金融服务现代化法》 。这次改革对金融监管机构在监管金
发 》《 、金融机构改革 、 复兴与促进法》 的出台 。这次改革的重要
揽子金融改革措施 , 力图重新建立美国金融制度 。金融改革
的 目标是加 强对金融业 的监管 , 以规 范银行业和证券业的经营 行为 ; 采取金融业 务专业分工制和建 立存 款保险 制度 等 , 以达 到稳定金融业和经济 、 防范危机的 目的 。这次改革可以看出美 国政府金融监管的理念发 生了根本 的转 变 : 从过去 的主张 自由 竞争 和政 府不干预 , 转向限制过度 竞争 , 以保障金融 业的安全 性和稳健 性。对银行业 的监管方面 , 政府颁布了一 系列对银行
于证券公司的监管制度 , 商业银行以子公司参与证券投资业务
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国金融监管体制改革一、危机前的美国金融监管体制(一)危机前美国金融监管体制概况美国金融业长期以来实行“双层多头”金融监管体制。
所谓的“双层”指的是在联邦和州两个层级都有金融监管部门,“多头”是设立了多家监管机构,分别行使不同的监管职责。
具体来说,在金融危机以前,美国联邦一级的金融监管机构有:美国联邦储备系统(Federal Reserve System,简称美联储或FED)、货币监理署(The Office of the Comptroller of the Currency,简称OCC)、联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation,简称FDIC)、全国信用社管理局(National Credit Union Administration,简称NCUA)、证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,简称SEC)和商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission,简称CFTC)。
州一级的监管机构包括各州银行业监管机构、证券业监管机构和保险业监管机构。
此外,美国还有跨部门的监管机制,主要是联邦金融机构检查委员会(Federal Financial Institution Examinations Council,简称FFIEC)和总统金融市场工作组(President’s Working Group on Financial Markets,简称PWG)。
(二)银行业监管机构的基本情况1、联邦储备系统(FED)1913年12月23日,美国威尔逊总统签署了《联邦储备法》,由此创立了承担中央银行职能的联邦储备系统。
联邦储备系统的组成包括:联邦储备委员会(The Board of Governors of the Federal Reserve System)、联邦公开市场委员会(Federal Open Market Committee)、联邦储备银行(Federal Reserve Banks),以及数千家会员银行。
其中,联邦储备委员会的主要职责包括:制定货币政策,运用法定存款准备金和再贴现率两大工具,影响市场资金成本与价格,促进经济、就业和物价等经济指标的稳定;实施金融监管,控制金融市场的系统性风险;管理美国支付清算体系。
联邦公开市场委员会的主要职责是根据经济形势,决定联邦基金利率水平,运用公开市场操作这一货币政策工具,通过买卖美国国债和政府机构债券,将联邦基金利率控制在目标水平,从而影响长短期利率、汇率走势,继而引导商品生产与价格、就业状况等经济指标,以此实现货币政策目标。
此外, 它还负责决定货币总量的增长范围(即新投入市场的货币数量),并对联邦储备银行在外汇市场上的活动进行指导。
联邦储备银行的主要职能包括:一是货币发行职能。
各联储区行负责向所在区域银行系统发放和回收现金。
二是货币政策职能。
联储银行参与政策制定,进行宏观经济调研并提出贴现率调整建议。
三是银行监管职能。
联储区行主要负责对在各州注册的商业银行、银行控股公司以及外国商业银行进行现场检查。
四是政府服务职能。
财政部在联储区行开设政府资金专户,各类政府部门的日常收支都通过该账户进行操作,为税收缴纳、各类国债和联邦机构债券资金的清算提供服务。
五是存款机构服务职能。
为各存款机构提供支票清算、转账支付、电子汇款等资金清算服务。
2、货币监理署(OCC)美国货币监理署成立于1863年,隶属于财政部,总部位于华盛顿。
货币监理署对在联邦注册的银行的业务活动进行全面监督管理,确保美国整个银行体系的稳定健康和竞争能力。
货币监理署的主要职责包括:一是银行监管职责。
货币监理署对申请在联邦注册的商业银行(包括外资银行)进行审批,对其机构增设撤并和资本金调整等事项进行审批,并主要对联邦注册的全国性银行的境内外的各项经营活动开展监督管理。
二是金融稳定职责。
货币监理署通过监管服务,促进整个银行业的安全、高效和健康运行。
储蓄机构监管署(Office of Thrift Supervision,简称OTS)主要负责储蓄协会及其控股公司的监管。
但根据《多德-弗兰克法案》,储蓄机构监管署于2012年7月21日并入货币监理署。
货币监理署因此新增了监管在联邦注册的储蓄银行和储蓄贷款协会的职能。
3、联邦存款保险公司(FDIC)美国政府针对20世纪20年代到30年代初大量银行倒闭导致的金融危机,根据《格拉斯-斯蒂格尔法》于1933年成立了联邦存款保险公司,总部位于华盛顿。
联邦存款保险公司的宗旨是通过提供存款保险,维护公众对银行体系的信心,监督银行安全运营,确保存款安全,维护存款人利益。
该公司向参与存款保险的金融机构的收取保险费,组成保险基金,在金融机构发生风险时,动用保险基金对储户补偿。
4、全国信用社管理局(NCUA)全国信用社管理局负责监管所有持有联邦牌照的信用社,以及选择参加其存款保险计划的州牌照信用社。
全国信用社管理局作为“最终贷款人”为信用社提供流动性支持,同时管理运作“全国信用社保险基金”,为信用社提供存款保险。
5、各州银行管理机构各州政府均下设专门的银行管理局(厅),实施对州注册银行的金融监管。
主要职责是准入审批并发放州注册银行执照、机构撤并;颁布并实施本州银行的监管政策和规章制度;对州立银行和其他金融机构日常经营活动进行检查;对经营不善银行吊销执照并勒令停业整顿。
(三)证券、保险业监管机构的基本情况1、证券交易委员会(SEC)美国证券交易委员会是根据《1934年证券交易法》于1934年成立的美国联邦政府专门委员会,旨在监督证券法规的实施。
美国证券交易委员会的管理条例旨在加强信息的充分披露,保护市场上公众投资利益不被玩忽职守和虚假信息所损害。
美国所有的证券发行无论采取何种形式都必须向委员会登记注册,发行人必须要按相关规定进行信息披露。
证券交易所、投资银行、证券经纪商、共同基金、投资顾问及其他所有在证券领域里提供服务的中介机构和个人都必须接受委员会监督管理。
2、商品期货交易委员会(CFTC)商品期货交易委员会是美国政府的一个独立机构,成立于1974年,最初任务是监管美国的商品期货和期权市场,之后职责范围逐渐更新和扩展,现负责监管商品期货、期权和金融期货、期权市场。
商品期货交易委员会的任务是保护商品和金融期权期货市场的参与者免受欺诈、操纵等不当行为的侵害,培育开放、竞争和健康的期货和期权市场。
通过有效的监管,商品期货交易委员会能够使得期货市场发挥价格发现和风险转移的功能。
3、各州保险监管局美国的保险监管职责主要由各州的保险监管局承担,包括市场准入以及监测检查等日常监管。
此外,各州保险监管局于1987年共同设立了全美保险监管协会(National Association of Insurance Commissioners ,简称NAIC),作为州保险监管局的辅助监管机构。
(四)跨部门监管机构的基本情况1、联邦金融机构检查委员会(FFIEC)联邦金融机构检查委员是成立于1979年的一个跨部门机构,作为银行业监管机构的协调机构,主要职责是协调统一各个负责监管银行机构的联邦监管部门的监管检查原则、标准和报告格式。
2、总统金融市场工作组(PWG)总统金融市场工作组最初是里根总统于1988年创设的,工作组成员包括财政部长、美联储主席、证券交易委员会主席和商品期货交易委员会主席。
其职能是进行跨部门的协调,共享信息,以及研究涉及跨部门监管的事宜。
二、美国金融监管体制改革(一)《多德-弗兰克法案》主要内容2007年次贷危机发生后,美国政府针对监管体制中的漏洞积极推行金融体制改革,对金融监管采取了一系列措施,力图堵塞监管漏洞。
2009年6月,奥巴马政府颁布了被外界称为金融体制改革方案的白皮书,旨在增强美国资本市场的竞争力,保护美国的消费者利益和维护市场稳定。
2010年7月21日,美国总统奥巴马正式签署经过一年多修正的金融监管改革法案——《多德-弗兰克华尔街改革和消费者金融保护法案》(《多德-弗兰克法案》),力求从强化宏观审慎监管、提高监管标准、建立自救处臵机制、加强影子银行监管、改革证券市场、加强消费者保护等方面改革金融监管。
该法案围绕监管系统性风险和消费者金融保护两大核心,着重推进了七个方面的改革措施。
1、成立消费者金融保护局,加强对消费者权益的保护新法案在美联储体系下建立消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau,简称CFPB),对向消费者提供信用卡、按揭贷款等金融产品或服务的银行或非银行金融机构进行监管。
消费者金融保护局拥有检查所有抵押贷款相关业务并对其实施监管的权力,大型非银行金融机构及资产规模超过100亿美元的银行或者信贷机构均将在其管辖范围之内。
法案赋予其的职责有:第一,该局可以通过数据分析和研究,以对相关金融市场进行监管,并对这些产品和服务的适当性进行评估。
第二,该局有权根据现行消费者金融法来设立规则,并采取适当的强制执行来处理违规事件。
第三,负责实施金融教育。
第四,负责接收、处理和解答消费者的投诉。
第五,该局有责任保护弱势消费者,包括年长者、服役人员及其亲属。
此外,消费者金融保护局下设金融知识办公室(Office of Financial Literacy)加强对公众的金融知识教育,并设立社区热线,处理消费者对金融产品和服务的投诉。
2、成立金融稳定监管委员会,应对系统性风险新法案建立由9家金融监管机构首脑组成的金融稳定监管委员会(Financial Stability Oversight Council,简称FSOC),美国财长同时担任金融稳定监管委员会主席,成员还包括美联储主席、货币监理署主席、联邦存款保险公司主席、美国证监会主席、消费者金融保护局主席等。
设立金融稳定监管委员会主要有三重目的:一是识别威胁金融稳定的风险;二是强化市场纪律,消除股东、债权人、交易对手方关于政府将保护其免受损失的预期;三是应对威胁金融体系稳定的新的风险因素。
金融稳定监管委员会主要职责有:一是认定系统重要性非银行金融机构。
被认定为系统重要性的非银行金融机构必须接受美联储监管。
二是促进成员机构、其他联邦或州监管机构之间的信息共享,协调政策制定、检查、报告和处罚等事项。
三是跟踪国内外金融监管和金融发展动态,并向国会提出建议,提高金融市场效率和竞争力,促进金融稳定。
四是为资本充足率、杠杆率、流动性、风险集中度等方面制定和实施更严厉的监管标准,并针对金融机构的某些业务可能导致流动性风险或可能引发金融体系连锁反应的,向功能监管机构提出提高监管标准的建议。
五是认定具有系统重要性的支付结算系统等金融市场基础设施。