亚太再平衡战略
美国亚太再平衡战略分析
军 情 关 注美国亚太再平衡战略分析钱文荣专题：论剑—亚太再平衡战略亚太再平衡战略，一个十分热点的国际话题，也是美国21世纪谋求控制全球的国家核心战略之一。
奥巴马正式提出这个战略到今天已为时不短，而对于其战略内涵却依旧众说纷纭。
当下，美国从军事、治、经济等方面进行了一系列谋篇布局，可谓东风正劲！其所谓的盟友如日本、菲律宾等，在本国利益驱使之下，正动作频频！与此同时，“阿拉伯之春”席卷多国，影响迅速蔓延；乌克兰发生克里米亚危机，美俄角力。
国际形势风云变幻，大国博弈，小国求存。
多方牵制，美国亚太再平衡战略如何发展演变？立身局中中国如何落子，摆出胜负手？本期专题《论剑—亚太再平衡战略》特邀七位专门从事美国战略研究的专家学者，力图从不同角度、不同立场、剥茧抽丝地来剖析美国亚太再平衡战略的真实用意和未来走向。
这里既有国内专家从全球战略背景和概念角度加以分析，从美国再平衡战略多重目标加以解读，从美国武器装备发展趋势加以判断，还有美国专家从美国立场解读这一战略理念，同时也有日本专家针对此战略阐述的观点。
可谓百花齐放，百家争鸣，正是这些观点的汇集，或令读者脑海中有一个基本判断，再谈起亚太再平衡战略这个“热词”时有了自己的考量。
自奥巴马2011年11月正式提出“亚太再平衡战略”以来，对亚太地在哲学上，“所谓平衡，就是矛盾的暂时的相对的统一。
”在国际关系伙伴，加紧制定新的国际贸易规则和推行所谓的“民主价值观”，其主要目标是遏制以中国为主的新兴大. All Rights Reserved.2010年美日达成声明称：两国同盟关系“不可撼动”08 军事文摘2014.062013年韩国总统朴瑾蕙访美开展价值观外交，并取得了一定进展。
国务卿希拉里·克林顿和总统部署”。
去年以来加快了在亚太地区部署反导系统。
表面上说是为了防美印、美日、美菲联合军演10 军事文摘2014.062014.06军事文摘2013年中美在夏威夷举行联合军演12 军事文摘2014.06。
小评美国“亚太再平衡”战略
小评美国“亚太再平衡”战略2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
单单从这个战略来看，似乎只是一个国家的军事部署行动，但是其本质却远不止表面上简单。
首先，“亚太再平衡”是一个统治阶级的狼子野心的昭然若揭。
二战后，在经济上，美国没有在亚洲积极推进类似于欧洲一体化的地区主义建设；在安全上，也没有建立类似于北大西洋公约组织的多边安全框架，而是建立了以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——这包括日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和台湾（地区）。
不可否认，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。
从军事层面上来说，随着1979年中美建交，美国宣布从台湾撤军（尽管还以对台军售的方式延续了部分痕迹），美国同台湾的同盟关系已经结束。
上世纪80年代，因为新西兰在核动力舰艇进入问题上同美国的分歧，美新同盟关系事实上已经名存实亡。
90年代初，菲律宾国内民族主义情绪高涨，国会通过决议不允许美国继续驻军苏比克湾基地，而泰国则在柬埔寨问题解决后始终拒绝美国在境内部署军队和永久基地。
从经济层面上来说，这些美国过去的和现存的亚洲盟友——除了菲律宾以外——其最大贸易伙伴，几乎都已经从美国变成了中国，美国的双边同盟网络的经济支柱也已经松动。
奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
中国外交学院战略与冲突管理研究中心教授苏浩日前撰文指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。
美国亚太再平衡战略解析以及中国对策
美国“亚太再平衡战略”解析以及中国对策摘要：奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”，将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范，在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”，并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心。
这一战略作为美国重返亚太的指导方针，势必会对亚洲的局势产生深刻而长远的影响。
分析这一战略有利于理解美国在亚太地区的相关活动，也是我国采取应对措施的必要之举。
关键词：亚太再平衡影响应对措施一、“亚太再平衡战略”的产生美国总统奥巴马2011年11月在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。
美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。
奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。
会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国,奥巴马4月下旬将出访亚洲,美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调,希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”,美方期待将这一论坛活动常规化,释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。
二、美国推行“亚太再平衡战略”的原因中国外交学院教授苏浩指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。
形势与政策5讲.第五讲 美国的亚太“再平衡”战略
第五讲美国的亚太“再平衡”战略“再平衡”标志着美国“重返”亚太战略的逐步深化。
通过战略与安全的“再平衡”、盟友及伙伴关系的“再平衡”和经济“再平衡”，美国力图维持自己在亚太地区的优势和支配地位，与此同时，防范崛起大国对美国主导的地区秩序构成挑战。
“再平衡”在强化美国优势地位的同时也给美国带来了风险，同时导致大国关系的复杂化和中小国家可能出现的“选边站”困境。
中国必须高度重视美国战咯调整带来的地区效应及对中国周边安全环境的现实与潜在影响。
一、重返亚太战略的提出及其调整2012年新年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
2012年1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
1.美国的“绝对安全”事实上，即便中国没有敌意，但追求“绝对安全”的美国始终将中国列为威胁之一。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
在这种“预防性防务哲学”下，美国军事战略总是以近期的多元威胁和远期的重点威胁为着眼点，试图建立“绝对的安全”。
无论是在冷战期间，乃至“后冷战时代”都将此理念贯穿始终。
为此，美国就始终保持并维护着针对全球绝大多数地区的力量投送体系，试图能够在任何时间和任何地点将威胁控制在“适当范围”之内。
例如，在延绵半个世纪的冷战中，尽管苏联其从始自终其军事战略都是以防御性为主导，但其主动防御战略客观上却无形地挑战了美国在全球性的力量投送体系和军事存在。
“亚太再平衡”战略的历史发展与中国的应对
“亚太再平衡”战略的历史发展与中国的应对作者：赵思睿来源：《新生代·下半月》2018年第10期【摘要】：中美关系是当今世界最为复杂和微妙的双边关系。
奥巴马自2009年上任以来，在完成了伊拉克撤军后，对亚太地区日渐重视。
美国的亚太战略经历了一个逐渐调整的过程，并至今处于不断的演进变化中，该战略的转变经历了“重返亚洲”、“战略重心东移”以及“亚太再平衡”三个过程。
本文将对这一发展脉络进行梳理，并在此基础上提出中国的应对措施。
【关键词】：亚太再平衡现实主义中美关系一、“亚太再平衡”战略的基本含义、主要内容与历史演变自中美两国于1979年正式建交以来，两国关系的发展历程已历经了40余年的时间。
而中美关系作为当今世界上最复杂又最微妙的双边关系，其发展变化对于两国乃至国际体系都会产生深刻的影响。
20世纪90年代以来，随着苏联解体和东欧剧变，世界体系格局“一超多强”和多极化趋势逐渐形成加强。
亚太地区是美国地缘政治战略中的重要地区。
尤其自2009年奥巴马执政以来，美国完成了自伊拉克撤军的战略部署，此后亚太地区受到的重视日渐加强。
而随着中国国力的不断提升和增强，长期潜伏在此处的矛盾和冲突由于海洋争端而不断增多。
“亚太再平衡”战略经历了一个发展演变的过程。
总体看来，该战略经历了最初的“重返亚洲”（back to Asia），之后的“战略重心东移”，以及最后“亚太再平衡”（rebalance to Asia-Pacific）。
同时，美国的亚太战略也经历了从模糊到明确、从分散到集中、从部份到整体的过程。
（一）“亚太再平衡”的基本含义与主要内容“亚太再平衡”战略，是美国基于亚太地区地缘政治战略地位以及美国自身的国家利益而提出的旨在将自身战略重点转向至亚太地区的重大标志性举措。
该战略试图影响亚太地区的政治、经济和安全秩序，最终目的是确保美国在亚太地区乃至全世界事务的主导地位和霸权地位。
“亚太再平衡”战略，并不是单纯某一方面的战略和政策，而是一项包含外交、经济和军事等方面的综合性战略，是美国在外交上巩固伙伴关系、经济上主导规则制定以及军事上保持领导地位的辩证统一。
美国的“亚太再平衡战略”对中国周边安全的影响
美国的“亚太再平衡战略”以及对中国周边安全的影响2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议闭幕，在为期3天的会议中，来自亚太地区27个国家的代表团、14位国防部长、众多政府官员及专家学者就亚太地区安全问题进行广泛的讨论和交流。
本次对话的5个主题分会分别是“美国在亚太地区的再平衡”、“保护海事自由”、“威慑和地区稳定”、“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”。
其中，首次亮相香格里拉对话的美国国防部长帕内塔2日参会讨论“美国在亚太地区的再平衡”。
“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
那么，美国要“再平衡”什么？首先是欧亚地区战略的平衡。
即认为欧洲不再是美国的战略重点，亚洲已经取而代之。
帕内塔说，今后五至十年，美国将继续加强在太平洋地区的军事存在，将更大比例的部队部署在该地区。
其次是军事战略的平衡。
即更加注重海军和空军，到2020年前，美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局，将60%的战舰部署在太平洋；大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，航空母舰数量增加到6艘。
帕内塔说，除数量外，美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰，以及新的电子战设备与通讯系统等，以提高质量。
再次是部署方式的平衡。
即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地，来加强美国在亚太地区的军事存在，而是与盟友及伙伴国协作，通过接受临时任务，参加联合军演、训练和行动，确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。
这种做法更加经济实惠，花费少成本低，伙伴国的政治反对相对较小。
明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，以展示肌肉，上演“健美秀”，以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑将打破该地区原有平衡。
美国亚太再平衡战略
•
•
3.中国在亚太地区的影响力受到挑战
• 美国实施“亚太再平衡”战略的目的之一
便是恢复其在亚太地区的制度塑造力，从 而对中国在该地区的影响力构成挑战。
中国通过参加亚太地区的各种机制建设，如东 盟10+3、中日韩首脑峰会、中国—东盟自贸区、 东亚峰会等合作机制，提升了中国在地区制度建 设中的影响力。为了削弱中国在亚太地区的影响 力，2009年7月，美国签署了《东南亚友好合作条 约》，11月举行了首届美国—东盟峰会。2011年 11月19日第六届东亚峰会召开，美国作为正式成 员国首次参加这次会议。
美国亚太“再平衡”战略
形势与政策2016（春）
美国亚太“再平衡”战略
一、美国重返亚太战略的提出 二、美国亚太“再平衡”战略的内容 三、美国亚太“再平衡”对中国提出的挑战 四、应对美国亚太“再平衡”战略的策略
一、美国重返亚太战略的提出
近年来，美国反复强调自己是“亚太 国家”，高调宣称“重返亚洲”。奥巴马 将自己称作美国历史上第一位“太平洋总 统”. 2009年7月，美国国务卿希拉里郑重 宣布，美国将“重返亚洲，亚洲事务将在 美国外交议程上处于更加显著的位置”。 继2010年高调介入南中国海问题后，美国 对亚太地区的关注和参与更加明显。
3.维护和扩大在亚洲的经贸利益
• 自20世纪80年代以来，东亚一直是世界上最具活力、增长
速度最快的地区。在世界贸易方面，东亚地区以接近占世 界贸易总额的40%高居榜首，而西欧和北美则以37%和20% 位居其次。目前，美国与亚洲的进出口贸易已大大超过欧 洲。 英国“金融时报”2010年12月23日刊登题为“新兴市场新 潮流”的文章：“到2020年，3/4的消费支出将来自新兴 市场。到那时, 亚洲以购买力平价计算的消费支出将超过 北美, 成为世界上最大的消费地区。 21世纪将是“亚洲世纪”。随着亚洲经济持续较快发展， 亚洲正在成为世界最大的消费市场。美国务卿希拉里•克 林顿2010年10月28日在夏威夷发表演讲谈到为何美国将亚 洲作为其外交优先任务时说：“我们知道，21世纪的大部 分历史将在亚洲书写。这一地区将出现这个星球上最具变 革性的经济增长。亚洲的许多城市将变成全球商务和文化 中心。”
亚太再平衡战略
亚太再平衡战略首先，谈谈对美国所谓的亚太再平衡的理解：在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
从此不难看出。
其实亚太再平衡战略它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
这是为了平衡亚太地区美国的利益，是一种美国重返亚太地区的表现。
在美国方面，亚太再平衡战略的实事主要是奥巴马团队来执行。
美国需要在不激怒中国的前提下，承诺对菲律宾、越南等亚太国家提供支持，美国这种行为在我看来是在打擦边球。
他这种行为实际上是把亚太很多国家列为他对抗中国崛起的先头部队。
记得，中国威胁论是在高中所知，当时美国和欧洲很多国家认为中国崛起是一种威胁，强国自有强国志，如果中国发展起来，会很大程度的威胁世界的安全，从我理解来看，实际上是他们觉得中国的崛起影响了他们的利益。
至此之后一系列针对中国的政策相继从欧美政府出台。
其实美国所谓的亚太战略平衡多数是为了遏制中国崛起，亚太舆论普遍不相信美国重返亚太战略会不针对中国，现实是明摆着的：美国口头上否认遏制中国崛起，但构建亚太安全新格局时往往又将中国当成“靶子”。
美国重返亚太战略有明显的对抗一面，这不得不引起亚太许多国家的注意。
这一充满矛盾的战略无疑将加剧亚太安全格局的复杂一面，好与坏并存。
在日本方面，从现在近期日本与美国的关系来看，很明显日本很欢迎美国的亚太战略平衡战略。
自从日本新首相安倍晋三上台之后，就陆续访问亚太地区的许多小国家，致力于简历各种合作关系。
安倍此次对东南亚国家的访问是想通过加强和东南亚国家的关系来应对来自中国的竞争。
与越南和菲律宾一样，日本与中国在海洋划界和岛屿所有权的争端越来越激烈。
在安倍访问泰国期间，安倍表示，相信泰国将在地区争端问题上扮演双边和多边沟通渠道的角色。
他还说，东南亚地区的经济将会在21世纪迅速增长，泰国是日本在东南亚地区的重要区域中心。
形势与政策开卷考试资料-精
1.试论美国推进亚太再平衡战略对中美新型大国关系的影响。
（1）美国亚太再平衡战略的主要内容、实质。
2011年11月,美国总统奥巴马在亚太经济合作组织(APEC)非正式首脑会议上正式提出了亚太“再平衡”战略。
基本内容：奥巴马政府亚太再平衡战略的基本内容不仅仅是安全战略内容，而是包括安全、外交、经济三个领域的全面战略。
（1）安全再平衡：加强亚太军力部署，构筑弧形军事包围圈2020年前将美国60%的海军力量转移到亚太地区。
巩固冲绳为重心的第一岛链、加强关岛为中心的第二岛链，建构夏威夷为中心的第三岛链的军事包围圈。
其实，在奥巴马第二任开始之际，美国在太平洋的军舰已经达到海军全部军舰的55%。
①冲绳军事部署②加强关岛的战略地位③建构第三条“岛链”④巩固东亚军事同盟巩固与韩国、日本、菲律宾、新加坡、澳大利亚、泰国的军事同盟和军事基地建设，增强联合军演影响。
（2）外交再平衡战略：“前沿部署外交”，发展亚洲新伙伴关系2010年10月28日希拉里在夏威夷发表“美国的亚太接触政策”演说，提出了“前沿部署外交”（forward-deployeddiplomacy）概念，突出这一新战略的竞争主导性取向。
美国要求同盟国分摊维护地区安全责任；利用中国周边国家在领土主权和海洋划界与中国的矛盾，造成中国“四面树敌”的困境。
巩固美韩日同盟关系，成为美国亚太再平衡战略的重要一环。
①怂恿菲律宾、越南、日本与中国争夺海上主权安倍政府对华强硬立场的背后，就是借助美国亚太再平衡战略，用美日同盟关系绑架美国抑制中国和平崛起的图谋。
此外，美国尤其加强与菲律宾的关系，借助越南与菲律宾在南海制衡中国的意图十分明显。
②努力塑造美印准同盟关系美国极力争取拉拢印度，并且以西方共同的民主价值观为抓手，塑造印度为其准盟友的角色，合作抗衡中国崛起的“共同威胁”。
（3）经贸再平衡战略：重构T.P.P，主导东亚经济发展秩序东亚经济一体化经过十多年的发展，2010年1月1日，东盟10+1自由贸易区已经启动，中国成为东亚经济发展火车头。
东南亚与美国的亚太再平衡战略
东南亚与美国的亚太再平衡战略在美国的亚太再平衡战略中，东南亚地区具有非常重要和独特的地位。
这不仅是因为东南亚的战略地位极为重要，更为关键的是，在以中国为主要目标的亚太再平衡战略中，东南亚就如同冷战时期的“中间地带”――广大的发展中国家，被美国视为实施“亚太再平衡”战略的最主要场所。
无论是在政治、经济、军事还是意识形态领域，东南亚地区都为美国的亚太再平衡战略提供了最大的挥洒空间，而维护美国在东南亚的主导（领导）地位，则构成了美国亚太再平衡战略的最主要目标。
一、东南亚与美国在亚太地区领导地位的构建对于亚太再平衡战略，尽管美国官方和智库学者从不同的角度做了各种诠释，但包括奥巴马总统在内的几乎所有美国政要都承认，美国推动“亚太再平衡”战略，就是要确保美国在亚太地区的领导地位。
如奥巴马总统在2009年11月访问日本时所强调的：“作为美国首位太平洋总统，我向你们承诺，美国这个太平洋国家将加强并继续维持我们在这个全球至关重要地区的领导地位。
”[1]美国此时强调在亚太地区的领导权问题是因为，在美国的决策者看来，经历了10年的反恐战争之后，美国在亚太地区尤其是东南亚的影响力有落后于中国的风险，这种风险主要体现在以下四个方面。
第一，在经济上，中国与东盟10+1自由贸易区已经形成，东盟与中国之间贸易与投资平台的建立，加快了两大经济体的经济融合速度。
而且，在10+1自贸区中，中国虽仅为其中的1，但却居于明显的主导地位，扮演了这一区域经济发展与融合的领头羊角色。
同时，东南亚国家对中国经济依赖越来越严重，而且也乐得分享中国经济发展的“红利”。
作为东盟的第一大贸易伙伴，中国在这一地区经济事务中无疑具有不可忽视的发言权。
第二，在军事上，冷战结束后，美国逐渐减少了在东南亚的军事存在，尤其是从菲律宾撤出了自己在东南亚一带的常驻海空军力量；而近十年来，中国的军费开支每年都保持着两位数的增长率，海、空军发展速度尤为迅猛。
这不仅让东南亚一些国家，尤其是与中国存在领土争端的国家感到不安，更让美国感到担心，担心中国在军事领域对这一地区取得压倒性优势，并进而将美国势力从这一地区排挤出去。
美国亚太再平衡战略
美国亚太再平衡战略姓名：朱雪梅学号：2013211816学院：马克思主义学院班级：思政二班关于美国亚太在平衡战略，我想应该从三个方面来认识。
第一，美国为什么要提出并逐步实行亚太再平衡战略，也就是说它提出的背景是什么。
第二，美国是怎样一步一步的实施这个战略的。
第三，亚太再平衡战略的影响，对美国的影响是什么，对中国有什么影响，还有对东亚，乃至对全球的影响是什么。
美国为什么要提出并逐步实行亚太再平衡战略，可以从对内对外两个方面探讨。
对内，主要是在美国经济上。
如今的美国面临严峻的经济形势，由于美国的高福利政策使得财政赤字严重，再加上资本主义的根本弊端使得美国失业率过高，还有跟深层次的原因就是美元霸权地位不断衰弱，债务不断上升，不断突破上限，使得美国实体经济呈现虚拟化，并减缓科技创新的速度，科技创新能力下降，也正因如此，美国需要大幅度削减军费开支，以确保经济增长，这也就导致美国无法维持全球扩张和最大的国际公共产品提供国。
最紧迫的挑战还是美国无法解决欧美的债务危机从而引发西方民主模式的危机，这是对美国国际影响的挑战，并由生的对美国“退隐”的担忧。
美国的财政状况决定了它需要寻找其他的方法来促进其发展。
而亚洲经济正处于蓬勃发展阶段，经济增长的潜力大，美国急切需要提高亚洲在美国对外经济发展战略上的地位，以解决美国内部的经济问题。
对外，主要是中国等发展中国家的迅速发展以及亚太经济一体化的发展，使美国倍感危机。
近几年来，中国的国民生产总值不断上涨，一度超过日本，成为全球第二大经济体，仅次于美国。
由于中国市场广阔，并不断致力于亚太地区经济一体化的发展，对外与许多亚非等国家发展友好互助关系，国际地位不断升高，逐步树立起友好邦国的大国形象。
使得美国感到一丝潜在的威胁，而今天中美经济互补性、依存度都很强，已经形成“你中有我，我中有你”的局面。
两国2012年贸易额已经超过5000亿美元。
从亚太方面来看，亚太经合组织成员经济总量占世界54%，全球贸易额44%，世界人口40%，拥有27亿消费者。
亚太再平衡战略
亚太再平衡战略
亚太再平衡战略是奥巴马政府时期美国对于亚太地区所部署的以经济和军事安全为主要目标的地缘战略。
该战略始于由时任国务卿希拉里·克林顿于2011年所提出的“美国太平洋世纪”构想（American Pacific Century）。
在伊拉克战争和阿富汗战争期间，中国赢得了一个相对宽松的发展环境，就GDP总量而言，当时中国已经成为了世界第二大经济体，其与亚太地区国家经贸往来也逐渐显现出日益密切的趋势，甚至出现了这样一个言论，即：安全上靠美国，经济上靠中国，种种迹象表明，美国在亚太的影响力正在下滑。
在这样一个背景之下，奥巴马政府提出了“转向亚洲”也就是后来的亚太再平衡战略。
尽管该战略所列出的方针大多数是针对美国与亚太盟国以及东南亚国家关系而制定的，但实际上该战略所指向的最主要目标是应对中国的崛起。
奥巴马政府在战略中强调美国需要和中国构建建设性的双边关系，并积极开展两国在全球公共问题治理方面的合作。
这样一种对于中美关系的界定固然没有显现出美国政策对华的对抗性，但实际上就再平衡战略的整体布局来看，美国对于中国的遏制政策倾向的轮廓也基本显现出来。
譬如该战略强调，美国应加强与日本、韩国等国家地区的军事安全合作与部署，建立无中国的跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership，TPP），利用安全同盟体系和国际多边机制来制约中国在亚太地区事务参与的影响力。
亚太“再平衡”战略的主要内容
亚太“再平衡”战略的主要内容本篇论文目录导航：【题目】亚太地区中美新型大国关系探究【1.1 1.2】变动中的亚太地区权力结构【1.3 1.4】当今亚太地区秩序的调整与重组【2.1】再平衡战略提出的背景与愿景【2.2】亚太“再平衡”战略的主要内容【2.3】亚太“再平衡”战略的思想起源【第三章】中国周边外交新政【4.1】中美关系的历史经纬与特点【4.2】构建中美新型大国关系与亚太地区现实【4.3】从亚太地区做起构建良性互动的新型大国关系【结论/ 】中美新型大国关系建设分析结论与第二节亚太“再平衡”战略的主要内容一、从“转身亚洲”到“再平衡”（一）政策初衷从奥巴马政府自2009 年上台起就大力推行“转身亚洲”——“亚太再平衡”战略。
这是对其上任小布什政府“全球反恐战争”的全面回摆，从应对恐怖组织这样的非政府组织向应对主权国家回摆；也是对美国全球战略重心从中东向西太平洋的大跨度转移。
奥巴马政府之所以大幅度地调整美国对外战略布局，所倚仗的民意支持、学界共识、政治支持非常充裕，奥巴马上台伊始，民意支持率长期保持在六成以上，在近些年非常罕见。
学界的基本共识上文已经作了分析。
奥巴马政府初期所获得的政治支持不仅来自党内——希拉里心甘情愿担任国务卿一职，而且来自对手共和党——罗伯特·盖茨继续留任国防部长，协助奥巴马完成从伊拉克和阿富汗两个战场的撤军大业，以及开启新的军事部署。
2011 年11 月，奥巴马在澳大利亚国会的演讲中表示“美国是个太平洋强国，我们会长期留在这里”，承诺美国将在亚太发挥“更大而且长期的作用，包括充当和平、经济自由和人权的护卫者”。
同月，《外交政策》期刊发表美国国务卿希拉里·克林顿的“美国的太平洋世纪”的演讲稿，高调宣称美国将转身亚洲，并对美国亚太新战略的内容进行了相对系统和完整的阐述：“美国转身亚洲战略包含政治、军事和经济三方面，政治上开展‘前沿部署性外交’、‘多边外交’、‘价值观外交’等；军事上‘巩固老朋友，寻找新伙伴’；经济上欲主导《跨太平洋战略伙伴关系协议》的建设，构建以美国为核心的东亚经济合作机制”。
亚太再平衡战略主要内容
亚太再平衡战略主要内容一、军事方面美国觉得自己在亚太地区的军事力量得重新调整调整。
它就不断地把自己的军事装备啊，像军舰、战斗机啥的往亚太地区挪。
就好比是一个人，觉得自己在某个地方的东西放少了，要赶紧多放点东西过去撑场子。
它还搞了很多军事同盟关系，拉着日本、韩国这些国家，让它们也参与到自己所谓的战略布局里。
这就像是找几个小伙伴一起玩一个有点危险的游戏，大家互相壮胆。
美国这样做，让亚太地区的军事氛围变得紧张兮兮的。
本来亚太地区很多国家都想安安稳稳发展经济，大家和平共处多好啊，结果美国这么一搞，就像平静的湖面被扔进了大石头，泛起了好多不安的涟漪。
二、经济方面美国在经济上也没闲着。
它试图通过一些手段来影响亚太地区的经济格局。
比如说，它推动TPP（跨太平洋伙伴关系协定），这里面有很多复杂的经济规则。
美国想通过这个协定，让亚太地区的经济按照自己的想法来发展。
这就好像是一个厨师，想要让别人的厨房都按照自己的菜谱做菜。
可是亚太地区的各个国家经济发展情况不一样，有些国家的产业比较脆弱，这么强行按照美国的想法来，就像给小孩子穿大人的衣服，根本不合适嘛。
而且美国这样做，也是想在亚太地区的经济贸易里占据主导地位，多捞点好处。
三、政治方面美国在亚太地区的政治干预也不少。
它老是对亚太地区国家的内部事务指手画脚。
今天说这个国家的人权有问题，明天说那个国家的政治制度不民主。
这就像是一个多管闲事的邻居，老是对别人家的事情说三道四。
每个国家都有自己的历史、文化和发展道路，美国这样强行把自己的政治标准套在别人身上，真的很不地道。
美国这样做的目的，无非就是想让亚太地区的国家都听它的话，按照它的政治理念来行事，这样它就能更好地在亚太地区施展自己的影响力了。
总之呢，美国的亚太再平衡战略就是在军事、经济、政治等方面对亚太地区进行重新布局，想要让亚太地区按照它的想法来发展，但是这种做法破坏了亚太地区原本和谐稳定的发展环境，很多亚太地区的国家都不太欢迎这种做法呢。
美国“亚太再平衡”战略知易行难
美国“亚太再平衡”战略知易行难最近波士顿发生的恐怖袭击案再次提醒美国人，击毙了本·拉登并不意味着美国的反恐战争真的能够结束。
美国国务卿克里访东亚的种种迹象表明，美国的“再平衡”战略可能会出现一些局部的调整，尤其精力将向中东适度回摆。
果真如此，“再平衡”就不是“转向”而更像“转圈”了。
刘飞涛4月12日至14日，美国国务卿克里上任后的首次亚洲之行就访问了中、韩、日三国。
由于三个国家都是新的领导人上任不久，而美国也是奥巴马第二任期刚刚拉开序幕，因此克里的亚洲之行虽然短暂，但却清晰地发出了亚洲求稳为上的强烈信号。
一是希望半岛局势尽快回稳。
与此前美国相继派出B2轰炸机和F22战机光顾朝鲜半岛刻意升级对抗的态度明显不同，克里访问韩国时主要流露了软硬兼施、以软为主的基调，试图为半岛紧张局势降温。
克里一面重申美国对韩国的保护义务，用威胁性的口吻称“金正恩应当明白发生冲突的后果是什么”。
但另一方面，又借机释放美国愿意恢复对话的信号，称“恢复会谈的条件非常简单，他们只需遵守他们已经接受的国际义务和国际规范，并表明他们愿意把无核化作为会谈的内容，那么会谈就可开始”。
克里还强调，眼下最重要的是，朝鲜不要通过发射导弹做进一步挑衅，“如果金正恩决定发射导弹，无论经过日本海还是其他方向，他都是有意无视国际社会，使局势进一步升温”，金正恩有可能“犯下大错”。
当然，克里也希望韩国能够保持克制，不要进行过度的反应。
克里称，奥巴马总统已经下令取消了一系列军事演习，而且美国已经显著调低了调门，试图找到一个让理性最终胜出的办法。
因为“世界上已有足够的问题需要我们去解决，我们不需要个人做出那些毁灭、破坏和制造混乱的威胁性举动”，“最危险的是，事情一呼一应地发生，以致在不经意间失去控制。
”二是希望中日关系回稳。
由于日本“购岛”闹剧及其拒不承认钓鱼岛主权存在争端的顽固立场，中日在钓鱼岛海域的对峙轮番升级。
希拉里等美国国务院高官多次高调重申，《美日安保条约》适用于钓鱼岛，为日本坚持错误立场打气撑腰，致使美国真正卷入中日领土冲突4月13日，中国外交部部长王毅在北京与来访的美国国务卿克里举行会谈。
亚太再平衡战略
一、分析美国“重返亚太”（又称“亚太再平衡战略”)的政治地理北京，你认为我国应该采取怎样的展露才能哟晓得应对美国重返亚太对整个安全的影响?美国“亚太再平衡战略"是在亚太保持美国的绝对优势，在亚太争当霸主,维持美国全球的领导地位.通过各种手段拉拢周围国家,降低中国与周围国家政治经济上的互信.在中国东部和东南部凭借美日安保条约和菲律宾、马来西亚等来对中国防御。
增强与中国周边国家经济上的合作，一方面利用亚洲快速发展势头来度过国内经济危机。
通过对亚太区域经济一体化的介入,将你中国对周围国家经济上的影响，遏制中国的崛起.美国利用钓鱼岛问题，让中日发生摩擦；利用中韩的苏岩礁问题;经济上，拉动韩国日本加入自己的韩日美自由贸易区.中国和菲律宾越南的南海问题给中国。
首先，我们应该在继续深化巩固改革成果，要继续促进经济快速的发展,不能让美国的重返亚太打乱阵脚。
在民生领域下大力气，维持经济发展的稳定发展环境.在军事方面，我们不搞军备竞赛,但是要有自己的多个杀手锏，使得美国不敢轻易冒犯中国核心利益。
同时重点发展海空军，使得能够形成军事上的威慑，让美国在钓鱼岛、南海问题上不敢贸然介入。
军队要给国家创造一个和平发展的环境。
其次，我们加强与周边国家政治经济上的合作。
利用区位和经济快速发展顺风车优势与美国展开对周围国家外交上的博弈，不让美国分化瓦解孤立中国.巩固中国与传统盟友巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯的关系。
在适当时候,加强与印度的合作，印度作为南亚唯一大国,经济发展势头也不错,中印俄合作，能够对整个亚洲产生重要的影响。
加强与周围国家的合作，可以适当时候一起搞军事演习,增强互信.还可以利用国家上层出不穷的热点问题，例如伊朗问题、叙利亚问题、克里米亚问题.采取微妙的外交手段，转移美国的注意力，不让美国把中国当做最重要遏制对象。
让一些激进的国家充当“挡箭牌”，给中国一个好的发展机会。
此外，美国与中国的经济方面的关系密切，我们可以采用“又打又拉"的策略，使得中美关系不至于恶化，中美的发展谁都离不开谁.对拉美的一些国家加强合作，偶尔给美国后院点点火，让它手忙脚乱一会儿。
中国如何应对“亚太在平衡战略”
地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
当前，中国面临的最大挑战就是美国亚太再平衡战略对中国带来的战略压力，中国如何平衡或者部分抵消这种压力呢?首先，中国应通过中美构建新型大国关系来维系两国关系的总体稳定。
此前，中国外交部长杨洁篪总结中美关系称，十年来，中美关系保持了总体稳定发展，妥善处理分歧，双方积极建设相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系，就探索构建新型大国关系达成重要共识。
这一总结正是中美关系十年发展的最主要“遗产”。
未来中美关系的方向何在?十八大报告中指出，“我们将改善和发展同发达国家关系，拓宽合作领域，妥善处理分歧，推动建立长期稳定健康发展的新型大国关系”。
可见，新型大国关系将是未来中国与美国相处的方向。
而充实和丰富这一新型大国关系是未来中美关系的主要任务。
中国无意与美国在亚太乃至全球开展竞争。
美国前国务卿基辛格认为，一个充满竞争和对抗的美中关系势必造成一个两败俱伤的局面，中国和美国之间的冲突对两国来说都将是一场灾难。
美国前国家安全事务助理布热津斯基则建议美国总统与中国的新领导层开展高层战略对话，实现两国的根本利益系统化，避免重蹈20世纪发生在欧洲的悲剧性战争的覆辙。
实际上，中美两国已经建立健全了包括战略与经济对话、亚太事务对话等90多个政府间对话机制，对话机制已经足够多，未来应对这些对话的效果进行评估，并在大的格局上建立一种互动的模式或机制，使中美新型大国关系落到实处，发展出新意。
其次，中国应积极主动拓展周边战略，保持良好的周边环境。
未来，中国将把周边地区作为践行和谐世界理念的首要地区，维护和营造睦邻友好、稳定繁荣的周边环境。
十八大报告中关于周边关系除继续坚持与邻为善、以邻为伴的方针外，更加强调“深化互利合作，努力使自身发展更好惠及周边国家”。
美国亚太“再平衡战略”doc
美国亚太“再平衡战略”美国称霸全球的野心乃“司马昭之心，路人皆知”。
近期，美国在香格里拉对话上再次重申其重返亚洲计划，美其名曰“亚太再平衡战略”。
与此同时，庞大的美国战争机器向中国周边集结的大趋势十分明显。
美国亚太“再平衡战略”究竟对中国有何影响?对此，资深国际评论员陈冰指出，美国“再再平衡”亚太战略，是美国重返亚洲的升级版，意味着美国对亚太事务将加强介入力度。
很显然，要排挤中国的影响力，阻挠中国的海洋主权声索，对中国的“海洋强国”战略形成制约。
拉塞尔提出的“再再平衡”亚洲战略，rebalance within rebalance，意思是在过去几年的再平衡亚太格局的基础上，再加一把劲，使得美国在亚太地区有更大发言权。
“再再平衡”主张，有两层含义。
第一是，美国在东北亚局势上获得主导权后，将在东南亚加大介入力度，对中国的南海主权声索加强制约;第二是，美国在亚太加强军事介入后，将在经济、能源、教育、价值观、民间交流、公共外交等领域展开攻势，收获经济上的成果，并且用软实力来影响亚洲各国，收获人心。
美国的“再再平衡”，对中国带来的挑战很大。
在南海问题上，美国强化对东南亚的介入，意味着将帮助自己的盟国，反对中国用武力收复主权，就是说，美国不让中国再进一步，要保持现状，保持中国很多岛屿和海域被越南、菲律宾等国占领、开采资源的现状。
在软实力方面，美国价值观染着普世价值色彩，往往有市场，或者说更容易惶惑东南亚国家，对明确反对普世价值的中国价值观形成挤压。
因此说，“再再平衡”亚太主张，对中国走向海洋，是一种明显的战略拦截。
据前瞻网记者了解，目前，美军在亚太地区部署了约15万大军，其中陆军5万人，编为1个集团军司令部和2个师;空军约3.9万人，编有4个航空队、25个中队，约370架飞机;海军及陆战队6万人，装备包括1艘核航母在内的19艘战舰和390架飞机。
美国在太平洋的两条岛链上建有大量海、空军基地，重兵把守，牢牢控制着西太平洋地区战略地位极为重要的海峡、航道、海域和岛屿，成为美国在亚太地区推行霸权政策的多座桥头堡。
分析美国的亚太再平衡战略
分析美国的亚太再平衡战略摘要：亚太再平衡战略是美国为了谋求在亚太地区利益发展的重要战略之一，对于亚太地区国家的政治、经济都有着一系列的影响和作用。
亚太再平衡战略自从提出以来，就备受国际社会的瞩目，而亚太再平衡战略对于我国的影响，以及面对美国亚太再平衡战略我国应该采应的对策就显得尤为重要了。
关键词：亚太再平衡战略；影响；对策一、亚太再平衡战略的概念美国亚太再平衡战略正式提出于2011年11月，该战略的主要内容是强调了美国在国际社会上的地位，并且将会以领导者的身份，主动参与和协调亚太地区的事务。
亚太再平衡战略的核心目的，是为了确保美国在亚太地区的统治地位和影响，以美国自身的利益为基础去影响和操控亚太地区的政治和经济、军事等方面的发展。
亚太再平衡战略的提出以来，对于亚太地区产生了非常重要的影响,包括亚太地区的政治、经济、军事和外交等方面,而对于我国来说,美国亚太再平衡战略的影响作用更为明显。
二、美国提出亚太再平衡战略的分析奥巴马当选为美国总统之后,提出了将美国的战略中心转向亚太地区,对于亚太地区的格局和发展产生了一系列影响，而基于美国自身利益来说，对于提出亚太再平衡战略的目的，可以通过政治、经济、外交和军事几个方面进行分析。
（一）政治美国亚太再平衡战略的提出,对于美国在亚太地区的政治地位有非常重要的作用。
从国际形势来看,一方面美国对于伊拉克等地区采取的反恐战争遭遇了困境，加之金融危机的影响使得美国的经济和政治被进一步的打击，另一方面，在亚太地区以中国为首的一些发展中国家正在快速的崛起，这使得美国对于亚太地区的政治影响力受到了威胁，影响力美国霸权主义的发展。
而亚太再平衡战略的提出，是美国为了确保在亚太地区政治地位的战略部署。
（二）经济从经济方面来说,美国与亚太地区国家的经济贸易，对美国自身的经济发展有着非常重要的作用。
随着亚太地区的经济不断发展，对于世界经济的影响和作用正在逐步提高和增强，而中国在亚太地区经济发展所占据的地位日益加强，经济关系正在向以中国为中心去转变，这不符合美国自身利益的发展，美国希望在亚太地区的经济贸易中占有主导和核心地位，控制亚太地区各国的发展，从而进一步将强其全球霸权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、分析美国“重返亚太”（又称“亚太再平衡战略”）的政治地理北京，你认为我国应该采取怎样的展露才能哟晓得应对美国重返亚太对整个安全的影响？
美国“亚太再平衡战略”是在亚太保持美国的绝对优势，在亚太争当霸主，维持美国全球的领导地位。
通过各种手段拉拢周围国家，降低中国与周围国家政治经济上的互信。
在中国东部和东南部凭借美日安保条约和菲律宾、马来西亚等来对中国防御。
增强与中国周边国家经济上的合作，一方面利用亚洲快速发展势头来度过国内经济危机。
通过对亚太区域经济一体化的介入，将你中国对周围国家经济上的影响，遏制中国的崛起。
美国利用钓鱼岛问题，让中日发生摩擦；利用中韩的苏岩礁问题；经济上，拉动韩国日本加入自己的韩日美自由贸易区。
中国和菲律宾越南的南海问题给中国。
首先，我们应该在继续深化巩固改革成果，要继续促进经济快速的发展，不能让美国的重返亚太打乱阵脚。
在民生领域下大力气，维持经济发展的稳定发展环境。
在军事方面，我们不搞军备竞赛，但是要有自己的多个杀手锏，使得美国不敢轻易冒犯中国核心利益。
同时重点发展海空军，使得能够形成军事上的威慑，让美国在钓鱼岛、南海问题上不敢贸然介入。
军队要给国家创造一个和平发展的环境。
其次，我们加强与周边国家政治经济上的合作。
利用区位和经济快速发展顺风车优势与美国展开对周围国家外交上的博弈，不让美国分化瓦解孤立中国。
巩固中国与传统盟友巴基斯坦、朝鲜、俄罗斯的关系。
在适当时候，加强与印度的合作，印度作为南亚唯一大国，经济发展势头也不错，中印俄合作，能够对整个亚洲产生重要的影响。
加强与周围国家的合作，可以适当时候一起搞军事演习，增强互信。
还可以利用国家上层出不穷的热点问题，例如伊朗问题、叙利亚问题、克里米亚问题。
采取微妙的外交手段，转移美国的注意力，不让美国把中国当做最重要遏制对象。
让一些激进的国家充当“挡箭牌”，给中国一个好的发展机会。
此外，美国与中国的经济方面的关系密切，我们可以采用“又打又拉”的策略，使得中美关系不至于恶化，中美的发展谁都离不开谁。
对拉美的一些国家加强合作，偶尔给美国后院点点火，让它手忙脚乱一会儿。
让美国遏制中国时有所顾忌。
二、东南亚在我国“和平崛起”中的地位与作用有哪些？在争夺东南亚的过程中，中国有哪些优势和劣势？
一方面，东南亚地处两洲两洋十字路口，交通位置重要，是我国海上石油生命线能够保证的重要区域，扼守这重要的海上石油通道，在中国和平崛起中有着重要的作用。
另一方面，这一区域的国家经济发展较快，这里自然资源丰富，能够为我国的经济提供原料产地和产品销售市场。
东南亚各国目前有着强烈的发展经济的需求，中国与东南亚各国密切合作，在东南亚拓展自己的影响力，不仅仅会为经济发展提供良好的安定环境，也是在亚洲破解美国“亚太再平衡战略”的重要手段。
从中国周边邻国分析发现，我国对于东南亚的优势在于，与东南亚地理位置
接近，并且是距离东南亚最近的具有影响力的大国举足轻重，对东南亚具有重要的影响力；我国在东南亚有大量华人，华人在当地有着比较大的影响，我国与东南亚国家经济文化往来密切，中国在东盟有重要的影响力。
劣势方面，与各国都有或多或少几乎都海洋利益的冲出，和菲律宾、越南等的海洋权益冲突相对比较严重，给我国与这些国家的合作发展带来一定的阻力和不确定因素；东南亚国家联盟的成员国对于中国经济的迅速崛起感到喜忧参半，他们惧怕中国有朝一日会重新控制整个东亚地区。
三、中东为什么长期是国际政治地理中的“热点地区”？
中东之所以长期动荡不安，是由于中东地区各种复杂的地缘政治要素综合作用的结果。
其中，复杂的民族矛盾、尖锐的宗教分歧、众多的领土争端及外部势力的渗透和干预是造成中东长期动荡的四大要素。
阿拉伯人与犹太人之间的矛盾是中东最主要的矛盾。
两伊战争的因素阿拉伯人与波斯人之间的矛盾——两伊战争的三大因素之一，库尔德人与伊拉克、伊朗、土耳其人之间的矛盾，阿拉伯民族内部的矛盾，阿富汗各民族之间的矛盾，各种矛盾交织。
中东地区是三大宗教的发源地，是伊斯兰教文化核心地带以及阿拉伯人聚居区，而信仰犹太教的以色列与周边阿拉伯国家的土地之争、宗教之争由来已久，愈演愈烈，成为中东问题的关键。
众多国家间长期以来存在着领土争端，冲突不断，彼此仇恨交织。
此外还存在水源之争等。
“中东”地处欧、亚、非三洲交通枢纽，战略位置非常重要。
拥有极为丰富的石油资源，大国不断干预影响，使得中东长期动乱，这一区域也成为长期以来“热点地区”。
四、从政治地理学角度分析，乌克兰危机说明了什么？
美国在输出本国民主背后是赤裸裸的全球地缘战略企图。
通过所谓的民主政治，将自己的影响力扩展出去。
在西化过程中落入道路选择陷阱无疑是导致乌克兰危机的罪魁祸首。
从人口和地理因素分析，大约三分之一的乌克兰人口讲俄语，大多生活在靠近俄罗斯的东部地区，主张与俄罗斯保持密切关系；大约三分之二人口讲乌克兰语，主要生活在中西部地区，倾向于更亲近欧盟。
乌克兰新选举出来的总统，在东西方矛盾激化初现端倪时，没有进行化解矛盾，弥补裂痕。
不恰当的举措，使得民族矛盾激化，最终分崩离析。
所以，民族矛盾处理不好，会产生巨大的危机。
小国外交处理不好会成为大国博弈的牺牲品。
大国未了彼此的战略利益，拉拢小国，将小国当做炮灰。
乌克兰在地图上位于东欧，西方国家想让其加入欧盟进而威胁俄罗斯。
但是俄罗斯抓住机会，在乌克兰快要倒向北约之际，利用乌克兰自身问题，夺回克里米亚。
从暂时来说俄罗斯是赢家，但是长期冲突已经埋下了火药。
触犯一个大国的核心利益时一定要慎重。
美国为了拉拢乌克兰来对付俄罗斯，如果乌克兰倒向欧洲后，俄罗斯的黑海舰队将受到很大影响。
俄罗斯为了摆脱困境，不得不选择使得克里米亚独立然后加入俄罗斯。
五、通过学习政治地理与国际热点课程，你有哪些收获、体会或感想。
政治地理是我在大学最感兴趣的课程之一，这门课程十分有意义，特别是王
通过学习政治地理与国际热点课程，我不仅了解了很多地缘政治方面的知识，增长了很多的见识。
特别是老师全球化的思维方式，完全改变了我对复杂的国际问题认识。
初步学会如何将复杂的问题从最简单的整理分析，再形成一个复杂的系统认识。
其次，我对各国的政治经济军事地理也有了更深的理解和认识。
学到了许多曾经完全没有接触过的知识，对一些复杂的国际问题背后的原因有了新的认识。
王老师的分析思路，能够帮助我们把复杂的全世界200多个国家和地区变成几个国家，对我们认识全世界有着巨大的帮助。
对这么课有了更多的兴趣，感觉今后有机会再听听老师的讲解。