美国的“亚太再平衡战略”对中国周边安全的影响
美国亚太再平衡战略解析以及中国对策
美国“亚太再平衡战略”解析以及中国对策摘要：奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”，将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范，在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”，并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心。
这一战略作为美国重返亚太的指导方针，势必会对亚洲的局势产生深刻而长远的影响。
分析这一战略有利于理解美国在亚太地区的相关活动，也是我国采取应对措施的必要之举。
关键词：亚太再平衡影响应对措施一、“亚太再平衡战略”的产生美国总统奥巴马2011年11月在夏威夷抓住主办亚太经合组织峰会的机遇高调亮出“转向亚洲”战略。
美政府开始从阿富汗和伊拉克两场战争撤出,同时寻求外交政策新亮点。
奥巴马团队执政以来，美国政府在“巧实力”的概念下调整了战略选择，决定把战略重心转移到亚太。
在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
2014年4月2日-4月3日，“美国-东盟防务论坛”在夏威夷召开，美国首度以东道主身份主办美国与东盟之间的部长级非正式会议。
会后，美国国防部长哈格尔将启程访问日本、中国、蒙古国,奥巴马4月下旬将出访亚洲,美领导人出发前在家门口“挽”住东盟“秀”姿态，实质是重申其战略重心不变。
哈格尔在此次论坛中反复强调,希望向与会东盟防长及代表重申美国对亚太地区的“承诺”,美方期待将这一论坛活动常规化,释放出“亚太再平衡”将会延续的信号。
二、美国推行“亚太再平衡战略”的原因中国外交学院教授苏浩指出，美国将其军事盟国和战略伙伴国与自身的战略利益绑定，将它们推到前沿以对抗美国的挑战者，其效果可以一石三鸟：既将双边军事同盟变为多边同盟网络，从而强化了美国主导的安全秩序；又挑拨了中国与周边国家关系，迟滞了东亚区域一体化进程；同时更是直接锁住中国的海上实力的拓展空间，而又避免了与中国的直接对抗和冲突。
形势与政策5讲.第五讲 美国的亚太“再平衡”战略
第五讲美国的亚太“再平衡”战略“再平衡”标志着美国“重返”亚太战略的逐步深化。
通过战略与安全的“再平衡”、盟友及伙伴关系的“再平衡”和经济“再平衡”，美国力图维持自己在亚太地区的优势和支配地位，与此同时，防范崛起大国对美国主导的地区秩序构成挑战。
“再平衡”在强化美国优势地位的同时也给美国带来了风险，同时导致大国关系的复杂化和中小国家可能出现的“选边站”困境。
中国必须高度重视美国战咯调整带来的地区效应及对中国周边安全环境的现实与潜在影响。
一、重返亚太战略的提出及其调整2012年新年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
2012年1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
1.美国的“绝对安全”事实上，即便中国没有敌意，但追求“绝对安全”的美国始终将中国列为威胁之一。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
在这种“预防性防务哲学”下，美国军事战略总是以近期的多元威胁和远期的重点威胁为着眼点，试图建立“绝对的安全”。
无论是在冷战期间，乃至“后冷战时代”都将此理念贯穿始终。
为此，美国就始终保持并维护着针对全球绝大多数地区的力量投送体系，试图能够在任何时间和任何地点将威胁控制在“适当范围”之内。
例如，在延绵半个世纪的冷战中，尽管苏联其从始自终其军事战略都是以防御性为主导，但其主动防御战略客观上却无形地挑战了美国在全球性的力量投送体系和军事存在。
美国重返亚太的原因及对对中国周边环境的影响
美国重返亚太的原因
一是遏制中国的崛起美国认为中国的快速崛起已经影响到了美国在世界的领导地位，必须对中国的发展实施压制。
二是推动本国经济复苏在面临经济困境，原有的市场萎缩的情况下，亚洲作为新兴经济体聚集之处，美国选择向亚太地区发展，拓展亚洲市场，扩大美国及其盟国企业在亚洲的市场份额，有助于促进美国经济的恢复。
三是巩固军事实力，确保美国在亚太地区的领导地位。
美国重返亚太一方面是为了更近一步接触中国，时刻监视中国动态，干预中国周边事物。
另一方面是为了加强与亚太盟友及伙伴国家的关系与合作，巩固其亚太地区的军事实力，确保在亚太地区的领导地位。
四是赚取政绩美国临近大选，美国政府为了赢得民众支持，赚取政绩选择重返亚太。
美国重返亚太对中国周边环境的影响
一、周边海域局部冲突激化中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端以及海域划界争议，美国重返亚太势必将干预中国解决周边海域纠纷，导致局部冲突激化。
二、中国经济发展环境受到限制日本、菲律宾等与中国存在海域纠纷的国家势必会借助美国重返亚太的机会，与美国一同遏制中国崛起，中国的经济发展将会受到一定限制。
三、中国维护国家主权的形势更加严峻日本妄想占领中国的钓鱼岛，菲律宾等东南亚不断在南海挑起事端，美国重返亚太势必会干预中国周边事物，中国中国维护国家主权的形势更加严峻。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国亚太战略新走势及对中国安全的影响
美国亚太战略新走势及对中国安全的影响美国地处北美大陆，临太平洋东岸；中国地处东亚，临太平洋西岸。
两国地缘关系密切，在亚太地区利益相关。
所以，美国的亚太战略对中国的安全也就有着必然的影响。
本文以地缘理论为基础，以现实亚太形势为依据，分析了美国的亚太战略新走势及对中国经济、军事、外交安全的影响，从而阐述中国的亚太安全战略。
标签：美国；亚太；中国；安全战略“在二战结束以后的整个冷战时期，欧洲是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
冷战结束后，特别是近年来，欧洲虽然仍是美国全球战略的重点，但随着国际形势与世界力量格局的演变，尤其是随着亚洲政治、经济、战略地位剧升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心逐渐向亚太转移。
”[1]中国地处东亚，濒临太平洋西岸，属欧亚大陆边缘地带，是亚太地区的主要国家之一。
特别是中国改革开放以来迅速发展，政治、经济、文化等实力大幅度提升，地区影响力不断上升。
中美之间地缘关系特殊，利益相关，合作与矛盾并存。
所以，“美国在这一地区（亚太）如何举动，对中国的地缘政治具有重大关系。
”[2]23在当今复杂的国际形势下，关注美国动态维护本国利益有其必要性。
一、美国亚太战略的理论依据之一：地缘理论地缘政治学是一门相对年轻的学科。
弗里德里希·拉策尔提出“国家有机体”论，被称为“地缘政治学之父”。
鲁道夫·契伦秉承了拉策尔引入政治地理学中的社会达尔文主义，认为强大国家的政府别无选择，他们必须严格服从一个必要的法则，即必须关注本国边界周围的情况并使其保持在对自己有利的状态。
英国地理学家麦金德地缘政治理论基础对美国的地缘战略的形成有深刻的影响。
英国地理学家麦金德认为，亚欧大陆之间，从东欧平原一直延伸到西伯利亚平原的广阔地域，是世界政治的中枢地域，是大陆的心脏。
这一地域占据了战略中心位置，并拥有丰富的资源。
而且，这一地区被“内新月”地区反过来所包围，即包括欧亚大陆边缘的那些国家，如德国、土耳其、印度和中国。
我国周边安全环境主要面临的威胁和挑战
我国周边安全环境面临的威胁和挑战主要是：（一）美国的霸权主义和冷战思维对我国周边安全的影响是综合性的、长期的为延缓中国成为世界强国的脚步，美国对我国在政治、经济、军事等方面，处处制造事端，甚至鼓动、唆使我周边国家与我对抗，从而成为我国周边安全环境中对我潜在威胁最大的国家。
（二）日本将我国视为假想敌国，对我国安全构成的潜在威胁呈上升趋势目前，中日摩擦的焦点集中在四个问题上：台湾问题、历史问题、钓鱼岛问题和日本扩军问题。
日本急于谋求政治大国地位，急于成为安理会常任理事国，提出修定联合国维和行动合作法，以解除日军参加维和部队的限制。
日本加快扩军步伐，防务开支高居世界第二位，已成为军事技术领先的潜在军事大国，对我国的潜在军事威胁逐步增大。
日本与我国存在着钓鱼岛和东海大陆架争议。
日本积极插手台湾问题，坚持“台湾归属未定论”，支持“台独”，追随美国推行“以台制华”。
（三）俄罗斯对我国安全的影响不容忽视今后，中俄友好关系将继续发展下去，但是，在分析和研究俄罗斯对我国安全的影响时，应该以史为鉴。
沙俄和前苏联对我国疆土的掠夺最为严重。
中俄在意识形态、对外政策和领土问题上仍存在分歧和争议，俄政局及对外政策走向也有很大不稳定性和不确定性。
我们应予以高度重视和警惕。
（四）中亚五国战略地位日益重要，使我安全环境面临许多新的挑战冷战结束后，在世界多极化趋势加速发展的大背景下，中亚地区形势发生了重大变化，战略地位日益突出，围绕中亚的现在和未来，世界主要大国和各种势力渗透加剧，竞争激烈，形成了新的热点，使我国在政治、经济、军事安全领域都遇到了许多新的情况和问题。
（五）我国与周边国家尚存在诸多领土、领海、海洋权益的争议我国除与日、俄等存在领土争议外，与周边其他一些国家也存在领土、领海和海权争议，急待制定并采取有效措施，以维护我国主权。
由于历史的原因，中印边界全线都存在着争议。
目前，我在南沙问题上面临越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼等有关国家利用东盟这一地区组织共同与我对抗，面临以美国为首的西方国家染指及联合其盟友共同对我施压的斗争格局，由于多国利益交织、多方军事对峙、多种矛盾共存，决定了南沙问题的复杂性和艰巨性。
美国亚太“再平衡”战略及其对中国周边外交的影响
美国亚太“再平衡”战略及其对中国周边外交的影响作者：刘宇来源：《青年与社会》2014年第28期【摘要】2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议上美国国防部长帕内塔提出了亚太“再平衡”这一战略，“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
美国亚太“再平衡”战略的提出，既给中国带来了机遇也带来了挑战。
文章以美国以往在亚太地区的举措为基点，分析美国亚太“再平衡”战略对中国周边外交的影响，最后简要探究周边国家利用美国亚太“再平衡”战略的情况。
【关键词】美国；亚太再平衡；中国；周边外交一、美国亚太“再平衡”战略的历史演进如果说19世纪是“欧洲世纪”，20世纪是“美洲世纪”，那么21世纪则是“亚洲世纪”。
亚洲总人口占世界人口的40%，并且拥有较为廉价又优质的人力资源，加之广阔的市场，使得近十多年亚洲经济的增速明显高于全球经济增长平均水平，甚至高于欧美等绝大多数的发达国家，亚洲成为了世界上经济发展速度最快，最具活力和发展前景的地区之一。
冷战结束后，美国确立了以两洋战略为核心，以控制欧亚大陆为目标，以追求单极霸权为最终目标的全球战略。
为此，美国顺应变化了的全球和地区安全形势，在确保控制欧洲的同时，开始重点加强相对薄弱的亚太一翼。
由于后来的9.11等恐怖事件发生。
美国开始进一步调整其亚太战略，单边与多边并重成为调整后美国亚太政策的主要发展方向。
随着多边关系的转变，美国的亚太战略也随之改变，另外，促成美国亚太战略发生转变的一个重要因素是中国在地区力量中的崛起。
换言之，中国是促使美国亚太战略发生调整的主要动因之一。
为了确保美国能够尽可能长期地主导亚太地区形势的发展，21世纪美国亚太战略的具体内容是：在军事上保持对太平洋和欧亚大陆的绝对控制能力，利用北约和美日同盟，防范和遏制俄罗斯和中国的崛起。
美国因素对我国周边安全环境的影响
美国因素对我国周边安全环境的影响近年来,美国以反恐为名不断加大对亚太地区的关注和投入,调整和加强在我国周边的军事存在。
虽然美矛头并非主要针对我国,但美在我国周边地区投棋布子明显存在对我国进行战略挤压和遏制的长远考虑,对我国周边安全环境构成严重威胁。
美已成为影响我国周边安全环境的最大外部因素。
美国在我国周边地区的主要举动1、调整全球军事部署,加强在亚太地区的军事存在。
美新一轮全球军事调整重点是加强在亚太地区的军力,完善作战指挥体制,加强军事基地建设,提高对该地区安全事务的反应能力和干预能力。
一是改组、整合和完善太平洋美军作战指挥体制,裁撤驻日、驻韩美军指挥部,建立“东北亚司令部”,统一指挥协调美军在东北亚的行动,辖区包括朝鲜半岛、日本及台湾海峡,以提升协同和跨区作战能力。
二是加强以关岛为核心的战略基地建设,强化在西太平洋的海空军力量。
准备将关岛建成美在西太平洋地区最大的海空军保障基地、最大的弹药储存基地以及对亚洲大陆实施纵深打击的最大战略前哨基地。
三是加强在东南亚和南中国海地区的军事存在,努力扩大在该地区的军事“准入权”。
在获取了新加坡樟宜军事基地后,先后与新加坡、马来西亚、印尼、文莱、泰国、菲律宾等国签署了有关军事基地的使用协定。
四是谋求在阿富汗和中亚建立永久性军事基地,强化与中亚各国在军事、政治和经济上的联系。
五是制定在亚太地区部署导弹防御系统的中长期规划,构建美日澳导弹防御系统网,并企图将印度、台湾纳入其中。
2、强化与传统盟国的军事安全合作,并极力扩大盟友队伍。
一是强化与日、澳、韩等传统盟友的合作。
将美日同盟作为美在亚太战略的基石,强调美日同盟的核心作用,极力推动日成为其全球伙伴,强化军事同盟,建立深层次、全方位、宽领域的合作机制。
2005年2月19日,美日外长和防长在华盛顿召开安全磋商委员会例会并发表联合声明,拓展和充实美日同盟的领域、内涵和层次,第一次把安全合作范围扩大到台湾、南海直至印度洋,明确列出两国在地区乃至全球的共同战略目标,强调将在同盟框架内加强在国际事务、地区安全等领域的协调与合作,将朝鲜半岛、大规模武器扩散、中国军事动向、海上战略通道等作为共同战略目标,大力拓展和提升美日同盟关系。
美国因素对我国周边安全环境的影响
美国因素对我国周边安全环境的影响近年来,美国以反恐为名不断加大对亚太地区的关注和投入,调整和加强在我国周边的军事存在。
虽然美矛头并非主要针对我国,但美在我国周边地区投棋布子明显存在对我国进行战略挤压和遏制的长远考虑,对我国周边安全环境构成严重威胁。
美已成为影响我国周边安全环境的最大外部因素。
美国在我国周边地区的主要举动1、调整全球军事部署,加强在亚太地区的军事存在。
美新一轮全球军事调整重点是加强在亚太地区的军力,完善作战指挥体制,加强军事基地建设,提高对该地区安全事务的反应能力和干预能力。
一是改组、整合和完善太平洋美军作战指挥体制,裁撤驻日、驻韩美军指挥部,建立“东北亚司令部”,统一指挥协调美军在东北亚的行动,辖区包括朝鲜半岛、日本及台湾海峡,以提升协同和跨区作战能力。
二是加强以关岛为核心的战略基地建设,强化在西太平洋的海空军力量。
准备将关岛建成美在西太平洋地区最大的海空军保障基地、最大的弹药储存基地以及对亚洲大陆实施纵深打击的最大战略前哨基地。
三是加强在东南亚和南中国海地区的军事存在,努力扩大在该地区的军事“准入权”。
在获取了新加坡樟宜军事基地后,先后与新加坡、马来西亚、印尼、文莱、泰国、菲律宾等国签署了有关军事基地的使用协定。
四是谋求在阿富汗和中亚建立永久性军事基地,强化与中亚各国在军事、政治和经济上的联系。
五是制定在亚太地区部署导弹防御系统的中长期规划,构建美日澳导弹防御系统网,并企图将印度、台湾纳入其中。
2、强化与传统盟国的军事安全合作,并极力扩大盟友队伍。
一是强化与日、澳、韩等传统盟友的合作。
将美日同盟作为美在亚太战略的基石,强调美日同盟的核心作用,极力推动日成为其全球伙伴,强化军事同盟,建立深层次、全方位、宽领域的合作机制。
2005年2月19日,美日外长和防长在华盛顿召开安全磋商委员会例会并发表联合声明,拓展和充实美日同盟的领域、内涵和层次,第一次把安全合作范围扩大到台湾、南海直至印度洋,明确列出两国在地区乃至全球的共同战略目标,强调将在同盟框架内加强在国际事务、地区安全等领域的协调与合作,将朝鲜半岛、大规模武器扩散、中国军事动向、海上战略通道等作为共同战略目标,大力拓展和提升美日同盟关系。
浅论美国亚太再平衡战略对我国国家安全产生的深远影响(不低于1400字)
浅论美国亚太再平衡战略对我国国家安全产生的深远影响（不低于1400字）摘要：2008年美国的发达国家爆发了金融危机，使得美国的经济严重衰退，而亚太国家经济发展一枝独秀，成为全球经济引擎，成为全球经济复苏的动力之源；2009年11月，刚刚上任不久的美国总统——奥巴马，提出了美国重返亚太的战略构想，简称“重返亚太”，又称“亚太战略再平衡”。
随即，美国围绕这一战略构想，开展了一系列有针对的，有目的的外交和军事行动和安排，为了达到这一目的，美国暗中默许或让其盟友：日本、越南、菲律宾等与中国有领土或历史遗留问题的国家，制造事端，阻碍中国的和平崛起。
关键词：美国；亚太；影响一、美国重返亚太及美国“亚太再平衡战略”的提出在 2012 年 6 月 3 日闭幕的香格里拉对话会上，美国国防部长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在 2020 年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将把 60% 的美国战舰部署在太平洋。
2009 年至今，奥巴马政府高调推出“重返亚太”的口号，目标是在外交、经济、战略和其他方面“锁定亚太地区”，打造“美国的太平洋世纪”。
2009 年 7 月，美国国务卿希拉里·克林顿在曼谷宣布“美国归来”，拉开美国重返东亚的大幕，随后美国同东盟签订了《东南亚和平友好条约》; 11月，奥巴马在东京宣布自己是首位“心系太平洋”的总统，紧接着首届美国—东盟峰会召开。
2010 年，美国首次进入东亚峰会。
从 2012 年 7 月 8 日开始，希拉里·克林顿接连访问了包括日本、蒙古、越南、老挝、柬埔寨等在内的亚洲多个国家，其中老挝是美国国务卿 57 年来首次到访。
二、美国“亚太再平衡战略”对于中国国家安全的影响亚太区域最引人注目的是中国的崛起。
美国推进“亚太再平衡战略”，努力建构亚太新格局对中国有着很强的针对性，其中遏制与防范的成分不言而喻。
希拉里·克林顿在其《美国的太平洋世纪》一文中认为，中国在这个区域战略中占有非常特殊的地位，是美国亚太“新伙伴中最引人瞩目的国家之一”，“与中国的关系是美国有史以来必须管理的最具挑战性和影响最大的双边关系之一”。
中国周边安全环境对中国安全的影响
一、分析中国周边地理环境我国位于亚太地区中心，陆地连接东北亚、东南亚、南亚、中亚、北亚，海上濒临西太平洋。
陆地与14个国家接壤，海上与8个国家相邻。
关于领土和海洋权利问题存在很大的争议，从战略全局来看，周边热点潜在危机可能造成的影响将成为中国安全的直接威胁。
此外，我国周边地区人口众多，周边国家政治制度和经济发展水平差距较大的我国人口众多，社会关系复杂，社会主义与资本主义并存的各国实行的国家安全战略与外交政策不同等，我国周边安全面临一定的威胁和挑战。
二、目前中国周边安全面临的威胁和挑战1、美国的权主义和冷战思维对我国周边安全的影响是综合性的、长期性的。
美国的介入和影响渗透到我国周边大部分地区，中美关系时有变化，总是处于摩擦和冲突中，但从长远来看，中美之间的对抗长期存在，美国对我国的安全构成长期、严重的威胁。
从美国国家性质、战略目标、特别是两极结构结束后的政策方向来看，其本质是推迟中国成为世界强国的步伐。
因此，美国在政治、经济、军事等方面，到处制造事件，甚至煽动周边国家与我对抗，成为我国周边安全环境中潜在威胁最大的国家。
2.日本认为国视为虚拟敌人，对中国安全构成的潜在威胁呈上升趋势。
目前，中日摩擦的焦点集中在台湾问题、历史问题、钓鱼岛问题和日本扩军问题上。
近年来，随着日本经济、军事力量的进一步增强和政治野心的扩大，日本对中国安全构成的潜在威胁呈上升趋势。
3.中国和周边国家还有很多领土、领海、海洋权益的争论中国除了与日本、俄罗斯等有领土纠纷外，与周边的其他国家也有领土、领海、海权纠纷，为了保护中国的主权，制定了有效的措施。
4.台湾与祖国统一面临现实严峻挑战目前，台湾问题是实现祖国统一的最大障碍。
台湾岛内的裂变势力不会放弃在国际上制造两个中国或一中一台的阴谋，岛外以美、日为首的西方敌对势力利用台湾问题牵制我的计划，我国实现祖国统一大业，仍面临严峻的挑战。
三、如何处理中国周边安全环境问题1.改善亚太多边关系中的现实情况(1)在东翼，稳定朝鲜和日本首先要稳定朝鲜半岛的形势。
美国亚太政策对中国的影响
美国亚太政策对中国的影响从五十年代以来,美国的亚太政策大致经历了这样几个阶段。
一、五六十年代的遏制政策,即“遏制共产主义扩张”的政策,在欧洲是遏制苏联,在亚洲则是遏制中国。
中国革命胜利以后,美国在中国周边划了两条遏制线:在亚洲大陆,是要把共产主义遏制在中国的南部边境;在西太平洋,是从阿留申群岛经冲绳到菲律宾的弧形防线,为了遏制共产主义在亚洲的扩张,美国不惜在亚洲进行了两场战争。
二、七十年代尼克松无可奈何的收缩。
越南战争给美国在政治上、经济上、军事上带来了极为严重的损害,是对美国自二次大战以来所宣扬的“领导地位”的沉重打击,尼克松上台后为了摆脱困境,提出了尼克松主义,要求各盟国共同制订方案,拟定计划,分担责任,尼克松在减少在亚洲承担的义务,从越南脱身的同时,打开了与中国的关系。
三、八十年代重返亚洲。
七十年代苏联乘美国从亚洲收缩的机会,积极在亚洲扩张,支持越南入侵柬埔寨,并入侵阿富汗。
里根上台后宣称,美国是太平洋国家,“东亚在美国优先考虑的地区内占有很重要的地位”,他抛弃美国在亚洲实行的收缩战略,积极在亚洲扩张势力,加强同韩国的关系,发展同东盟的关系. 美国一再强调其在亚太地区的“领导角色”，精心构筑亚太布局，势必会使亚太力量格局出现新的变化，并对地区安全形势带来挑战。
美国在亚太地区设置三条岛链封锁中国从冷战时期就开始了，至今仍在实施：第一岛链主要有台湾、韩国。
第二条岛链则是日本、菲律宾、印尼等。
第三条岛链是夏威夷群岛。
可以看出日本处于第二岛链，这是目前封锁中国最有效的岛链，所以近两年奥巴马也在着重培养和日本、菲律宾以及印尼、越南的关系，特别是日本，因为日本不论在地理位置还是经济实力上讲都是其他国家不能比的，所以美国最近卖给日本各种先进武器，并允许日本修改宪法，都有他自身利益在里面。
而日本为了改变其在国防问题上的被动局面，也乐于做美国封锁中国的打手，积极在各种问题上与中国过不去。
——这就是美国在亚太地区对中国的政策！第二次世界大战后，东亚地区发生的一个最出乎美国意料的事件是中华人民共和国的成立，这使得美国利用中国的衰弱和蒋政权的无能，通过《中美商约》从中国获得的特权和战略利益被一扫而光。
浅析美国重返亚太战略对我国的影响
浅析美国重返亚太战略对我国的影响摘要：当今，我国的快速发展，国力的不断增强，国际影响力不断提升，国际地位越来越重要。
然而，美国担心我国的强大给他们的带来不利的影响；所以，美国在亚太地区加强了部署，并且高调宣布“重返亚太”战略。
美国重返亚太，无非想要获得美国在亚太地区的“领导”地位，同时压制我国的发展与崛起；其目的是使中方与亚太地区国家交恶，从而抑制我方在亚太地区的发展，趁机获取美在亚太地区的领导地位。
关键词：美国重返亚太中国周边安全形势影响这些年来，我国与我国周边国家安全形势不断的恶劣，我过周边不断的受到周边国家的骚扰，比如中印边界问题，中国南海问题，中日钓鱼岛之争等等一系列问题都与美国重返亚太战略是不可分开的。
美国这么做，无非就是为了维护和巩固美国在亚太地区的领导地位和战略利益，趁机获得亚太的领导地位。
一、美国重返亚太的原因其实美国重返亚太可以说是一个幌子，因为美国并没有真正的离开亚太。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事部署。
即使美国遭受恐怖分子的袭击，也不忘了对亚太地区的部署。
如今，美国之所以那么高调的提出重返亚太，我认为原因有四点：首先，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势；在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其次，搭亚太快速发展的顺风车，解决国内经济困境。
在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。
再次，在亚太地区拉帮结派，威慑亚太弱小国家，目的就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。
最后，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起，不让中国在亚太地区占领导地位。
二、美国重返亚太对我国的影响（一）抑制我国在亚太极具扩张影响力亚太地区逐渐发展，其潜力是巨大的，但竞争也是最为激烈的，我国和多国建立外交关系，积极发展贸易往来等双边关系，无疑将会决定我国在未来的影响和地位，美国在全球“领导”和“统治”地位下降，对美国来说是个打击，对亚太地区国家来说无疑也是个很大的发展机遇。
美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策
美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策美国重返亚洲的表现美国主导的安全模式升级中国航空母舰进行海试，引起周边国家和地区不安。
美国持续介入南海地区安全局势趋于紧张。
声称对南海地区有主权，南海形势更趋复杂。
周边国家提高警惕和关注，应对中国崛起成为重要课题和挑战。
美国主导的雁型安全模式升级。
美国与多个国家联盟经常进行军事演习，美日韩军事三边体制成型等使中国笼罩在美国雁型结构的阴影下。
积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构。
美国强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”，这一举动导致APEC出现分裂迹象。
这也是美国防止中国国际经融话语权增大的行动之举。
这一切，使中国周边局势极度复杂。
美国在亚太建立区域联盟，这个联盟自然要完全受控于自己，参加这个联盟的国家，我认为包括两方面的国家，一是传统盟国，如日本、韩国、澳大利亚等，现在已经看得比较清楚了，这些国家未来要买更多的美国军备，承担更多的军费分摊；另一是有潜力成为盟国的国家，这些国家成为美国新战略旗帜下的盟国。
美国物色传统盟国和潜在盟国，需要在如下三个方面的条件或标准（不是什么国家巴结美国，就可以参加的），一个是政治、经济、安全和军事等各方面愿意全面服从于美国，一个是参加国所处的地缘战略地位比较重要，一个是要有钱，分担美国充当世界霸主所需要的军事费用，如果没钱，也必须保证有潜力巨大、美国需要的自然资源（可以通过开发转化为钱）。
从东亚地区看，从上述三个方面衡量，有可能被美国优先发展成为盟国的潜在国家主要有两个：菲律宾和缅甸，菲律宾是美国冷淡后又再次热乎起来的传统盟国，地理位置重要，但妨碍菲律宾与美国关系进一步发展的是菲律宾落后和弱小的经济实力，美菲之间成为盟国，以菲律宾现有的经济实力，美国是要背包袱的，菲律宾对美国最大的有用之处是菲律宾与中国在海上有领海纠纷，可以成为美国宣扬中国威胁论的样板（为其重返东亚铺路），美国与菲律宾未来关系如何发展？关键是菲律宾在南海石油开采上，能否得手并大获其益，一旦菲律宾通过石油开采增强了自身的经济实力，我估计美国会毫不犹豫地将菲律宾纳入麾下盟国之列。
美国亚太安全战略新优势及对中国周边安全的影响
美国亚太安全战略新优势及对中国周边安全的影响郑迎平 【内容提要】 乔治・W1布什入主白宫以来,以“美国主导下的亚太稳定秩序”理念调整美国的亚太战略思想、打造亚太安全新格局,在“美国的存在”、“美国的盟友”、“美国的秩序”、“美国的领导”等四大方面取得了新优势,给亚太安全形势及中国周边安全环境带来了不同于以往的深刻影响。
【关键词】 美国 亚太安全 战略优势 中国 周边安全【作者简介】 郑迎平,国际信息研究所副研究员。
北京 邮编:100081国际地缘政治理论认为,一国如何确定自己的国家安全环境,与其所处的安全关系密切相关,其中那些具有强大国力、拥有向海外投放军事力量意愿与手段的强国,往往对该地区其他国家安全战略的形成及变化起很大作用和影响。
美国是世界头号超级大国,以一种什么样的战略掌控亚太地区,是各有关国家都很关注的问题。
尤其是如何解读布什政府本期任上的亚太安全战略及其影响,是我们准确判断形势、把握我国周边安全环境变化的重要前提。
现任美国亚太事务助理国务卿凯利在美国参议院作证时曾明确表示,美国的亚太战略利益是长期和一贯的,甚至在过去的两个世纪中明显一致,①这就是美国治下的“和平与安全,获得该地区的商业准入,航行自由,以及防止任何霸权力量或联盟的崛起”。
②笔者以为,作为近十年来最具世界战略野心和强硬色彩的布什政府,在追求上述利益最大化时,崇尚实力、运用武力的特性较之以往历届美国政府更加突出。
但这种实力运用是“与以前完全不同的方式进行的”,③它通过调整美国传统亚太战略中关于“美国的存在”、“美国的盟友”、“美国的秩序”、“美国的领导”等思想理念,致力于建立由自己主导的霸权稳定体系。
这种突出霸权的“制度建设”、强化战略优势的“后后冷战时代”特征,给亚太安全格局及中国周边安全环境的影响明显不同于以往。
一、布什政府亚太安全战略调整以实力推动制度霸权建设(一)为适应美国海外军事战略重点转向增强远程投放和机动能力,美国亚太驻军的战略理念开始淡化“常驻力量”,强化“进入”功能。
美国“重返亚太”战略调整对中国的影响
5．1美国“重返亚太”战略调整对中国的影响由于现实利益和地缘位置的关系，美国在东南亚的任何行动都会对中国产生直接的影响。
就积极影响而言，美国将东南亚视为美国全球反恐战略中的“第二战场"，加强与东南亚国家的军事合作，有利于打击亚太地区恐怖主义势力，维持地区的和平与稳定，这对于中国营造一个稳定的周边环境并发展与东南亚国家经贸合作都是有利的；美国与东盟合作的进一步提升，也会促进亚太地区的和平稳定、经济繁荣，这是符合中国的国家利益的；同时，美国“重返亚太”也可以减少东南亚国家对中国崛起的担心和不信任，有利于增进中国与东盟的关系。
但是，美国“重返亚太"确实是有很大一部分出于遏制中国在东南亚的影响力，扩大美国自身的影响力的考虑。
美国将会借此不断扩大与东盟的双边关系，包括经济、政治与军事关系，进而拉近与东南亚各国之间的地缘与政治上的距离。
5．1．1对中美贸易产生的影响美国作为中国的第二大贸易伙伴国，一举一动都牵动着中国的贸易发展，尽管金融危机导致全球经济受挫，中美之间的贸易量也大幅度萎缩，但是美国作为中国第二大贸易国的地位是岿然不动的。
作为美国新任总统的奥巴马，他的贸易保护主义倾向必须引起我们的警惕。
首先，奥巴马的能源新政可能导致贸易保护主义。
能源问题是奥巴马新政中的重头戏，其主要内容包括以下三个方面：第一，构建全世界最大的一个统一电网体系，跨越美国四大市区，以智能电网和超导电网为基础的电网体系，能够接入包括风能、潮汐能、地热能、太阳能在内的各种各样的新能源。
第二，加大混合动力汽车的推出，一台车补助7千美金，预计到2015年，美国本土产的混合动力汽车使用量达到100万辆。
第三，从2012年开始起要对排污及排放的许可收费。
如果这一能源计划获得成功会拉动一系列的产业，会给美国带来数以若干百万计的新增的就业人口，会使美国的石油消耗下降30％到50％。
由于技术上的巨大进步，美国有理由向其他国家征收能源税，这是～个标准的贸易保护主义，而且会导致欧盟等地区的效仿，那么占中国出口80％左右的市场采取这个动作，中国的出121结构跟利益结构将发生重大的调整。
中国周边安全的五大挑战
中国周边安全的五大挑战摘要：一、引言二、中国周边安全挑战概述1.地缘政治风险2.领土争端3.恐怖主义和极端主义4.非传统安全威胁5.国际合作与协调三、地缘政治风险1.美国亚太战略调整2.朝鲜半岛局势3.印度崛起及其影响四、领土争端1.南海问题2.东海问题3.中印边界问题五、恐怖主义和极端主义1.阿富汗和巴基斯坦局势2.东南亚恐怖主义活动3.打击恐怖主义国际合作六、非传统安全威胁1.跨国犯罪和贩毒2.网络安全3.环境与气候变化问题七、国际合作与协调1.上海合作组织的作用2.一带一路倡议下的合作3.中国东盟合作机制八、结论正文：一、引言近年来，随着国际局势的不断变化，中国周边安全环境面临一系列挑战。
本文将分析中国周边安全的五大挑战，并探讨应对策略。
二、中国周边安全挑战概述（一）地缘政治风险1.美国亚太战略调整：美国在亚太地区的战略布局对我国周边安全产生影响。
美国加强与盟友的关系，推动亚太地区军事部署，加剧地区紧张局势。
2.朝鲜半岛局势：朝鲜半岛局势的不稳定对我国周边安全造成直接影响。
朝鲜核武器和导弹试验引发地区紧张，对我国的国家安全构成挑战。
（二）领土争端1.南海问题：我国在南海地区的主权权益受到侵犯，南海问题成为影响我国周边安全的重要因素。
2.东海问题：中日钓鱼岛问题长期未能解决，对中日关系和我国周边安全产生负面影响。
3.中印边界问题：中印边界问题长期未能得到妥善解决，对中印关系和我国周边安全产生不稳定因素。
（三）恐怖主义和极端主义1.阿富汗和巴基斯坦局势：阿富汗和巴基斯坦的恐怖主义和极端主义活动对我国周边安全造成严重威胁。
2.东南亚恐怖主义活动：东南亚地区的恐怖主义活动对我国在该地区的利益构成威胁。
（四）非传统安全威胁1.跨国犯罪和贩毒：跨国犯罪和贩毒活动对我国周边地区的安全产生负面影响。
2.网络安全：网络安全问题日益突出，对我国的信息安全构成威胁。
3.环境与气候变化问题：环境与气候变化问题对我国周边地区的安全和可持续发展产生影响。
论美国亚太战略对我国国家安全产生的影响
论美国亚太战略对我国国家安全产生的影响美国实行全球战略调整，把战略重心转向亚太地区，在“重返亚太”战略指导下，奥巴马政府努力构建亚太新格局。
中国成为亚洲经济增长的主要动力之一、亚洲多数国家和地区的主要贸易伙伴、出口的主要市场国多方面的政治影响和经济地位影响在亚洲有所下降。
所以说，美国的亚太地缘战略，对中国有着一定的影响。
一、政治上美国主导的“雁型安全模式”升级。
美国作为雁首，在2011年以来，美国对其主导的“雁型安全模式”进行了升级。
随着南海争端的升级，美国进一步强化与盟国的安全合作，共同应对地区安全挑战。
这大大影响了中国，使中国与周边国家的政治互信受到影响。
二、经济上美国强势推进TPP，开展对华包围。
对经济安全影响经济安全属于非传统安全范畴，是当代主权国家安全战略的重中之重。
中国亚洲的力量和影响不断增强，美国“重返亚洲”导致与中国的竞争和矛盾上升，主要体现在经济方面。
经济发展与科技进步是当今国际竞争的主角。
美国在亚太地区所主导的未把中国扩展其中的TPP协议，可能将美国引入亚洲地区贸易结构的中心，对中国在亚太地区贸易会产生很大的冲击力，而且有可能把亚太经合组织(APEC)的作用架空，从而削弱中国在亚太地区的经济辐射力与影响力。
三、军事上美国频繁“武力秀”。
对军事安全影响军事安全是传统现实主义安全观的主要观点，是衡量国家安全与否的一个重要依据。
目前，美国在中国部和南部的联合军演和军事基地建设，对中国来说无疑是一种威胁。
中国国际问题研究所中美关系研究中研究员刘学成说:“冷战结束以来，亚洲地区的国际关系发生了深刻的历史变革。
多重安全结构相互交错，推动着亚洲地区地缘政治与地缘经济的演变。
奥巴马在亚洲地区不是实施战略收缩，‘巧外交’下战略强化，增进与东盟的战略伙伴关系凸显。
”2012年上半年由美国主导和参与的亚太地区联合军演不仅时间近乎贯穿整个上半年，而且军演地域覆盖中国周边大片地区。
不少军演将中国作为潜在的对抗目标，令中国感到来自太平洋的战略压力正在不断加码。
美国亚太“再平衡战略”doc
美国亚太“再平衡战略”美国称霸全球的野心乃“司马昭之心，路人皆知”。
近期，美国在香格里拉对话上再次重申其重返亚洲计划，美其名曰“亚太再平衡战略”。
与此同时，庞大的美国战争机器向中国周边集结的大趋势十分明显。
美国亚太“再平衡战略”究竟对中国有何影响?对此，资深国际评论员陈冰指出，美国“再再平衡”亚太战略，是美国重返亚洲的升级版，意味着美国对亚太事务将加强介入力度。
很显然，要排挤中国的影响力，阻挠中国的海洋主权声索，对中国的“海洋强国”战略形成制约。
拉塞尔提出的“再再平衡”亚洲战略，rebalance within rebalance，意思是在过去几年的再平衡亚太格局的基础上，再加一把劲，使得美国在亚太地区有更大发言权。
“再再平衡”主张，有两层含义。
第一是，美国在东北亚局势上获得主导权后，将在东南亚加大介入力度，对中国的南海主权声索加强制约;第二是，美国在亚太加强军事介入后，将在经济、能源、教育、价值观、民间交流、公共外交等领域展开攻势，收获经济上的成果，并且用软实力来影响亚洲各国，收获人心。
美国的“再再平衡”，对中国带来的挑战很大。
在南海问题上，美国强化对东南亚的介入，意味着将帮助自己的盟国，反对中国用武力收复主权，就是说，美国不让中国再进一步，要保持现状，保持中国很多岛屿和海域被越南、菲律宾等国占领、开采资源的现状。
在软实力方面，美国价值观染着普世价值色彩，往往有市场，或者说更容易惶惑东南亚国家，对明确反对普世价值的中国价值观形成挤压。
因此说，“再再平衡”亚太主张，对中国走向海洋，是一种明显的战略拦截。
据前瞻网记者了解，目前，美军在亚太地区部署了约15万大军，其中陆军5万人，编为1个集团军司令部和2个师;空军约3.9万人，编有4个航空队、25个中队，约370架飞机;海军及陆战队6万人，装备包括1艘核航母在内的19艘战舰和390架飞机。
美国在太平洋的两条岛链上建有大量海、空军基地，重兵把守，牢牢控制着西太平洋地区战略地位极为重要的海峡、航道、海域和岛屿，成为美国在亚太地区推行霸权政策的多座桥头堡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国的“亚太再平衡战略”以及
对中国周边安全的影响
2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议闭幕，在为期3天的会议中，来自亚太地区27个国家的代表团、14位国防部长、众多政府官员及专家学者就亚太地区安全问题进行广泛的讨论和交流。
本次对话的5个主题分会分别是“美国在亚太地区的再平衡”、“保护海事自由”、“威慑和地区稳定”、“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”。
其中，首次亮相香格里拉对话的美国国防部长帕内塔2日参会讨论“美国在亚太地区的再平衡”。
“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。
它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。
“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。
那么，美国要“再平衡”什么？
首先是欧亚地区战略的平衡。
即认为欧洲不再是美国的战略重点，亚洲已经取而代之。
帕内塔说，今后五至十年，美国将继续加强在太平洋地区的军事存在，将更大比例的部队部署在该地区。
其次是军事战略的平衡。
即更加注重海军和空军，到2020年前，美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局，将60%的战舰部署在太平洋；大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，航空母舰数量增加到6艘。
帕内塔说，除数量外，美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰，以及新的电子战设备与通讯系统等，以提高质量。
再次是部署方式的平衡。
即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地，来加强美国在亚太地区的军事存在，而是与盟友及伙伴国协作，通过接受临时任务，参加联合军演、训练和行动，确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。
这种做法更加经济实惠，花费少成本低，伙伴国的政治反对相对较小。
明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，以展示肌肉，上演“健美秀”，以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑将打破该地区原有平衡。
尽管帕内塔在新加坡承诺“不遏制中国”，但美舆论仍认为，其亚洲之行暗藏深意。
《国防》月刊称，帕内塔将“大谈美国扩大在该区军事存在计划，以及他加强该地区联系的决心。
”基于这种判断，美国观察家认为，帕内塔需要在不激怒中国的前提下，承诺对菲律宾、越南等亚太国家提供支持。
《金融时报》亚洲版编辑季米特里·斯瓦斯托普洛提出了一个尖锐而又不失针对性的问题：美国是否有一种倾向——只有对中国日益强硬，才能挽回成为衰落大国的颜面？亚太舆论普遍不相信美国重返亚太战略会不针对中国，现实是明摆着的：美国口头上否认遏制中国崛起，但构建亚太安全新格局时往往又将中国当成“靶子”。
美国重返亚太战略有明显的对抗一面，这不能不引起亚太国家有关对抗成本与代价的忧虑和担心。
这一充满矛盾的战略无疑将加剧亚太安全格局的复杂一面，甚至有可能造成分裂。
那么“亚太再平衡战略”对中国周边安全会产生哪些影响呢？
其一，美国对华地缘战略压力增大。
华盛顿在亚太强化军事同盟关系，扩建军事基地，部署濒海战舰和先进的战略侦察设备等实战兵器，扩大与完善反导系统，还在中国领海附近频繁举行大规模军演，坚持对中国实施抵近侦察，这对中国安全构成了直接或间接、现实与潜在的威胁与挑战。
其二，中国领土主权遭受挑战。
美国公然介入南海和东海岛屿争端，或明或暗地站在与中国有争端的国家那边，使其有恃无恐地侵犯中国的主权。
美国“拉偏架”的做法使南海和东海问题复杂化，增大中国维权难度。
其三，中国睦邻关系受到干扰。
美国宣扬所谓“中国威胁论”，不断挑起亚洲邻国对中国的疑虑。
它利用军演和向一些国家提供有条件援助等方式，拉拢它们亲美疏华。
美国还在东亚地区“拉帮结派”，企图组建以美日韩澳四国为轴心，以其他亲美国家为外围的所谓“民主国家同盟”，其目的就是为了破坏中国与周边国家关系。
此外，美国实施亚太经济新战略，力推《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》，企图架空亚太经合组织、削弱或边缘化其所不参加的区域经合组织，以确立其对亚太区域合作的支配地位，对中国拓展区域经济空间造成不利影响。
美国战略重心东移对中国构成的挑战和负面影响是严重的，但其实际效用和影响有限。
对此我们既应高度警觉，妥善应对，也应客观理性看待，不要夸大其事，更不应草木皆兵。
美国搞所谓亚太“战略再平衡”主要是一种防范、威慑态势，而不是将中国作为敌手，蓄意对抗中国。
不触碰中国核心利益底线，避免与中国发生正面碰撞，维护亚太地区和平与稳定，仍是美国重大利益所在和主要政策取向。
再者，美国在亚洲也难以“拉帮结派”对付中国。
中国长期实行“与邻为善”、“以邻为伴”的友邻政策。
特别是中国是大多数亚太国家的主要经贸伙伴和最大出口对象，它们为了自己的国家利益，只会坚持对华友好，不愿也不会充当美国遏华战略的“棋子”和“马前卒”。
同时，美国战略重心东移不全是负面的，如加强美日同盟固然有遏制中国的一面，但也有防止日本发展核武器和重新军国主义化的作用。
美国将亚洲定为“出口倍增”战略的重点目标，势必会更加重视和着力加强同亚洲第一大经济体中国的交流与合作，对推进中美关系的发展有利。
因此，尽管美国战略东移亚太，但中美关系不会发生逆转。
中国周边环境与国际环境机遇大于挑战的基本态势没有改变，中国的战略机遇期能够延续下去。