(完整版)为学ppt

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我已经由南 海回来了。
穷和尚到底是靠什 么自南海还?
我真是无 用。
靠他百折不回的决心和 克服困难的勇气
这个故事也就证 明了什么?
为之,则难者亦易矣;不为,则 易者亦难矣——难易转化,事在 人为。(论点)
这个故事给我们 什么启示呢?
面对困难,要充分发挥人 的主观能动性,而关键在于 “立志”。更在于具有“立 志去为”的毅力。这是战胜 一切困难的根本思想:知难 而进,勇于实践。
读准下列字音:
为 逮 怠 迄屏 蜀鄙 语恃 钵还 焉 哉
❖ 复习巩固
❖ 1、课文背诵、
❖ 2、解释加点的词
❖ 为学( ) 吾资之昏,不逮人也( ) 吾欲之南海( ) 贫者语于富者( ) 西蜀之去南海( ) 蜀之鄙有二僧 ()
❖ 二、合作探究
❖ 1、“_________________”、“_________________”表明二 僧的物质条件截然不同。

清学
贫 和 尚

富 和 尚
端 淑
作 者
·
彭端淑,字乐斋,清代四川丹棱人。雍正本文 选自《历代文选·清文卷》《为学》原题是《为学 一首示子侄》。
学习目标:
1.流利地背诵课文,掌握 重点文言实词的含义。 2.认识蜀鄙二僧故事的内 涵和作用。 3.理解“事在人为”的道 理。树立志向大胆实践的精 神。
三、引出结论



尚和尚ຫໍສະໝຸດ 为学贵在立志,勇于实践, 奋发努力。
文章结构
论点:为学难易可以相互转化 (正反对比)
昏庸聪敏
事在人为
聪敏可恃
而不可恃
穷—一瓶一钵—实现
论据 (僧之南海)
对比 贫富悬殊
志 关键在 昏庸可限
而不可限
富—花钱雇船——未成
结论:学贵在立志
本文以蜀鄙二僧去南海的 故事,说明人贵立志,事在人 为的道理。

❖ (3)顾不如蜀鄙之僧哉(

❖ (4)顾野有麦场(

❖ 2.下列句中标有序号的三个“之”字,其中有两个的用法相同,它们 是( )。
❖ (1)西蜀之①去南海,不知几千里也。
❖ (2)人之②立志,顾不如蜀鄙之③僧哉?
❖ 3.下列句子中的反问句是( )句。
A.人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
B.人之为学有难易乎?
C.吾欲之南海,何如?
D.富者曰:“子何恃而往?”
4.“顾不如蜀鄙之僧哉?”一句中的“蜀鄙之僧”
指的是( )
A.富和尚
B.穷和尚
C.富和尚和穷和尚
D.泛指一般的和尚
5、蜀陋二僧同时面对困难,甚至穷和尚的困难更
大,结果却是“僧富者不能至而贫者至焉”,是何
道理?这个故事给我们怎样的启示??
6、通过学习本文,另举两个例子来说明“因为有
❖ 三、写法探究:
❖ 1、课文有多处对比写法,体会各组对比的效果
❖ 2、以事喻理(举例论证)
❖ 四、拓展延伸:
❖ 阅读《为学》选段,回答后面的问题
❖ 西蜀之去南海,不知几千里也,僧富者不能至而贫者至焉。人之立志, 顾不如蜀鄙之僧哉?
❖ 1.解释下列句中加点的词。(4分)
❖ (1)人之立志(

❖ (2)扁鹊见蔡恒公,立有间(
❖ 2、二僧对话中,富者两次说“
”,表现了他只强调客观条
件,“
”则不但表明富者计划去南海的时间之长,而
且表明他对物质条件的要求之高,“
”表明贫者对
物质条件的要求之低。
❖ 3、“________,_______”是明写贫者的行动,他终于克服艰
难险阻,取得了成功:“
”表明富者的物质条
件准备永无完备之日,“__
决心而成功的,没有决心而失败的。”(联系实际,
加深对课文的理解,提高思想认识。)
一、为学难易可以相互转化
天下事不分难易
(总说)
肯做,难事会变 易
不做,易事也变 难
(分说)
学习不分难易
肯学,难也会变 易
不学,易亦会变 难
二、昏庸与聪敏的辩证关系
❖昏庸
曾参传圣人之道
聪敏
三、两个和尚的故事
贫和尚到南海靠的是什么呢?
作业
1、背诵全文。 2、学了这篇课文对你有什么
启发,写一篇100字左右的 学习笔记。
”则暗写富者到底没能去
南海。
❖ 4贫、僧为立什志而么行贫,者在困能难取面得前发成挥功主,观能而动富性者,努却力始去终为,未而能去南海?
富和尚只强调客观条件,不立志而行。
❖ 5、本文第一段是提出部分,说明了为学难易的转化关键在
❖ 7.课文讲的是为学的事,可是从“天下事”起笔, 为什么?
❖开头从“天下事”写起,它包含着“人之为学”;“人之为学”只是“天下事”中的 一个方面。这样就由泛论天下事的难易引入到求学难易的问题上。同时用两个设问句式, 引入思考,把“天下事”和“为学”相提并论,显然是为了突出“为学”的主题。论证 均从正反两方面作答,鲜明对比,揭示了“易”、“难”相互转化的辨证关系,使阐发 的道理更为深刻。
南海那么远,很难去。 你凭什么去呢?
我要去南海。
贫 和
对贫僧的决心 富 表示怀疑



一瓶一钵足矣。
“足”字
表现出贫
和尚面对
困难知难
而进的勇 贫
气和敢于
和 尚
大胆实践
的精神
我这几年来想雇船到南 海,也不成功。你凭什 么去呢!
轻蔑,认为对方 不自量力。表现 出他在困难面前 强调客观条件, 富 没有坚定的志向, 和 更不具有为着志 尚 向的实现而大胆 实践的勇气
❖ 8、第二段“吾昏、庸、聪、敏”的结果与为学 有什么关系?
是一种互相转换辩证的关系。
❖ 9.文章叙述故事时花了大量的笔墨详写他们的 对话,而没有一句写贫僧怎样克服旅途中的种种 困难。为什么要这样写?这样写有什么好处?
❖文章强调的是立志,对话的内容已经很明确了,如果再详细写贫僧克服 困难的行为就显得罗嗦和没有主次了。这样写详略得当,主次分明。
相关文档
最新文档