2017市级骨干教师培训学习总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017市级骨干教师培训学习总结
我从教的是普通中学,虽然十几年的教书经验和责任感让我对工作不敢懈怠,但我却少有成就感。面对不同风格的教授,听到不同类型的讲座,聆听专家的谈话(观看视频课程以及PPT、文本资料等课程),与学员之间的相互交流、切磋,感受到思想火花的冲击。对教育教学工作有独到见解的专家以鲜活的案例和丰富的知识内涵,让我从理论到实践上认识什么是新课程改革,什么是有效的教学,使我的教育观念进一步得到更新,使自己对教师这个职业有了新的认识。在教学的心理学知识、科研的方法、课堂教学的艺术、教研活动的形式方面都获益匪浅。下面谈谈自己收获最大的几点:
首先,要成为一个善于自我更新知识的学习者。
教师的知识更新包含了两个层面的内容,一是打破,二是重建。即打破传统的、陈旧的甚至是落后的教育理念、理论和教学的方式、方法,建立起一整套全新的、科学的、先进的、合乎时代潮流的教育思想体系。
作为教师,实践经验是财富,同时也可能是羁绊。因为过多的实践经验有时会阻碍教师对新知识的接受,也能一时地掩盖教师新知识的不足,久而久之,势必造成教师知识的缺乏。缺乏知识的教师,仅靠那点旧有的教学经验,自然会导致各种能力的下降甚至是缺失,这时旧有的教学经验就成了阻碍教师教学能力的发展和提高的障碍。我们一方面要善于继承传统语文教学的精华,又要勇于对传统语文教学中的糟粕进行批判。比如,应改革传统教学中“教师讲学生听”的旧观念,改革教师“满堂灌”的教学模式,代之以“学生是学习的主体”的新观念,创造“自主合作探究式”的教学模式。而对于提高学生读写能力则又离不开“多读多写”这样的传统经验。当然语文教学改革是一个循序渐进的过程,只有在继承中发展和创新,才能达到改革的真正目标。
第二,正确认识语文是工具性与人文性的统一。
传统语文教学偏重知识掌握,忽视人文精神的熏陶,但新课程改革中又往往容易出现一些矫枉过正的现象。如:我们经常看到一节课又是合作学习又是多媒体使用,学生又
是表演又是游戏而忽视了知识技能的掌握,偏离了学习目标和学习任务。作为教师应努力引导学生学习语言,提高学生正确理解和运用祖国语言文字的能力,提高听说读写能力,再让学生体会语言文字中的文化情感,从中发展学生的个性、培养健康的情操。在人教版教材中,每个单元的专题,都是以人文性为明线,以工具性为暗线的。因此在备课和讲授时,每篇课文不应只是分析思想内容和感情,更要注意语言形式。在教材的暗线中,在感悟某种语言规律的分析、比较与综合的同时,要突显理解词句的意思和课文思想内容的分析、比较、归纳与概括。在口语交际和写作练习中,在训练选择材料、遣词造句的比较、分析和写作时,要培养按顺序说、写的逻辑思维能力和审美能力。
第三,正确处理接受性学习与探究性学习的关系。
语文课程标准提倡的“自主合作探究式”的学习方式,是对传统语文教学重接受、轻探究、重知识、轻体验的学习方式的摒弃。探究性学习在一定程度上促进了学生学习方式的转变,给语文课堂带来了生机,学生主体地位得到了确认,
调动了学生的参与意识和积极性。知识是能力形成的基础,让学生掌握语文知识,有助于提高他们的语言文字运用能力,减少甚至避免口头或书面表达上的错误,对他们今后的学习和工作大有稗益。但是探究性学习不能只重形式,而忽略实效性。在教学过程中,引导学生开展探究性学习,还要考虑诸多因素,如学生年龄特点、教学任务、教学目标、教学内容、可用时间等,应根据这些因素来选择恰当的学习方式。在多数情况下,应根据学生实际和教学内容需要,引导他们综合运用多种学习方式进行学习。
第四,正确把握教与学的关系。
新课标指出教师是教学过程的主导,是教学过程的组织者、引导者,学生是教学过程的主体。语言教学要充分调动学生的参与性、主动性和积极性,发挥学生的主体地位,使其成为学习的主人。这样看来,在目标教学的前提下,放手让学生自主、合作、质疑、探究地学,教师再根据学生的实际情况,及时给予归纳总结。一些知识性的问题,教师一定要讲解,但要防止过去那种教师牵着学生鼻子走,串讲到
底,费时低效的教学现象。
新的课程标准提倡以学生为主体开展教学,让学生在“用中学”,在“学中用”。骨干班培训,我才发现自己的认识其实十分有限,不能把学生活动看成是为活动而活动。教师要充分信任学生的学习能力。把机会交给学生,俯下身子看学生的生活,平等参与学生的研究。教师把探究的机会交给学生,学生就能充分展示自己学习的过程,教师也就能自如开展教学活动。
新课程实施的灵活性大,让教师觉的难以驾驭教学行为。那么,怎样调动学生的“思维参与”而非简单的“行为参与”呢?专家认为,应当创设情景,巧妙地提出问题,引发学生心理上的认知冲突;同时,教师要给学生想、做、说的机会,让他们讨论、质疑、交流,围绕某一个问题展开辩论。教师应当让学生充分表达自己思维的机会,让学生放开说。这样,学生参与的积极性就会高起来,参与度也会大大提高,个体才能得到发展。中学教师具有进行教学实验研究的最佳条件,我们本身就在教学一线,亲身经历着教与学的
过程中发生的一切事情,并且亲身来检验各种教学理论的可行性和适用范围。我们在进行教学实践的过程,就是实验研究的过程,就是我们教师专业化的过程。我们每天的教学工作决不是程式化的无创意的事物,而是大有可为的实践性强的科学研究。我们应该和专家保持密切联系,在专家的理论引领和指导下,进行自己的教改实验研究。
最后一点补充的就是7月29日的教学观摩让我认识到一节优质课,最重要的就是语言、思路和教法。这是我今后要努力改进的方向。我也在观摩的过程中学习到了不少的教学小技巧和好方法。当然,“教学是遗憾的艺术”,正是这些遗憾给我们带来了更多的思考。我相信当我开始思考自己和别人的教学之时,就是我开始进步之时。
以上几点是我参加骨干教师培训之后的几点感想和体会。通过培训,我会更有自信地面对今后的教学工作,不断提高自己的教学水平;同时也发现今后的工作更具有挑战性。