几类面板数据模型设定检验方法比较分析
面板数据是什么有哪些主要的面板数据模型
面板数据是什么有哪些主要的面板数据模型面板数据（Panel data），也被称为纵向数据（longitudinal data）或者追踪数据（follow-up data），是一种常用于经济学、社会学等领域的数据收集与分析方法。
与截面数据（cross-sectional data）只涉及一个时间点上的多个观察对象不同，面板数据同时涉及多个时间点和多个观察对象，用于研究时间和个体之间的关系。
面板数据的优势在于它能够通过观察多个时间点上的同一组观察对象，捕捉个体和时间的变化，从而提供更加全面和准确的数据信息。
同时，面板数据还可以减少一些估计中的偏误和提高估计的效率。
接下来，我们将介绍面板数据的主要模型。
1. 固定效应模型（Fixed Effects Model）固定效应模型是面板数据分析中最简单的模型之一。
它假设个体固定效应与解释变量无关，然后通过消除这些固定效应来估计模型的参数。
固定效应模型的核心是个体固定效应的控制，这可以通过个体固定效应的虚拟变量进行实现。
固定效应模型的估计方法包括最小二乘法（OLS）和差分中立变量法（Demeaning Approach）等。
2. 随机效应模型（Random Effects Model）相比于固定效应模型，随机效应模型假设个体固定效应与解释变量相关。
换句话说，个体固定效应被视为随机变量，与解释变量存在相关性。
在随机效应模型中，个体固定效应被视为一种随机误差项，通过估计个体固定效应的方差来分析其对因变量的影响。
3. 差分检验模型（Difference-in-Differences Model）差分检验模型常用于研究政策干预的效果。
该模型基于两组观察对象，其中一组接受了某种政策干预，而另一组则没有。
通过比较两组观察对象在政策干预前后的差异，我们可以评估政策干预的影响。
差分检验模型需要同时估计个体和时间的固定效应，以控制其他可能影响因素的干扰。
4. 面板向量自回归模型（Panel Vector Autoregression Model）面板向量自回归模型是一种扩展的时间序列模型，用于分析多个时间点上的多个变量之间的关系。
如何进行面板数据模型的假设检验和模型选择
如何进行面板数据模型的假设检验和模型选择面板数据模型是一种广泛应用于社会科学研究中的统计分析方法，它能够处理跨时间和个体的数据，克服了截面数据和时间序列数据各自的局限性。
在进行面板数据模型分析时，假设检验和模型选择是两个重要的步骤，能够帮助我们验证模型的有效性和选择最佳的模型。
一、面板数据模型的假设检验面板数据模型的假设检验主要包括固定效应模型和随机效应模型的检验。
1. 固定效应模型的假设检验固定效应模型的核心假设是个体效应不随时间变化，只存在个体间的差异。
以下是固定效应模型的假设检验步骤：首先，我们需要进行单位根检验，以判断个体变量是否是非平稳的。
常用的单位根检验方法有ADF（Augmented Dickey-Fuller）检验和KPSS（Kwiatkowski–Phillips–Schmidt–Shin）检验。
其次，我们需要进行系数的显著性检验，以判断个体效应是否存在显著差异。
在面板数据模型中，通常使用固定效应估计器，该估计器通过对个体效应进行固定效应变换，进而估计出个体与时间变量的关系。
最后，我们需要进行模型整体拟合程度的检验，以判断模型是否具有合理的拟合度。
通常可以使用R平方、调整R平方等指标来评估模型的整体拟合程度。
2. 随机效应模型的假设检验随机效应模型的核心假设是个体效应与解释变量的无关性，即个体效应是随机的。
以下是随机效应模型的假设检验步骤：首先，我们需要进行随机效应的显著性检验，以判断个体效应是否存在显著差异。
通常采用最大似然估计方法来估计个体效应的方差，然后使用Wald检验或似然比检验进行显著性检验。
其次，我们需要进行随机效应与解释变量的相关性检验，以判断个体效应是否与解释变量相关。
通常可以使用F检验或t检验来进行相关性检验。
最后，我们需要进行模型整体拟合程度的检验，以判断模型是否具有合理的拟合度。
同样可以使用R平方、调整R平方等指标来评估模型的整体拟合程度。
二、面板数据模型的模型选择在进行面板数据模型分析时，我们常常面临着多种模型选择的困扰。
面板数据模型的分析
面板数据模型能够充分利用数据中的 时间和个体信息，提供更准确的估计 和更全面的解释，有助于揭示数据的 动态变化和个体差异。
面板数据模型的适用场景
经济领域
适用于分析国家、地区或行业的经济增长、 产业发展、劳动力市场等。
社会学领域
适用于研究人口变化、教育发展、犯罪率等 社会现象。
金融领域
适用于股票价格、收益率、市场波动等金融 市场分析。
面板数据模型的分析
contents
目录
• 面板数据模型概述 • 面板数据模型的类型 • 面板数据模型的估计方法 • 面板数据模型的检验与诊断 • 面板数据模型的应用案例
01 面板数据模型概述
定义与特点
定义
面板数据模型是一种统计分析方法， 用于分析时间序列和截面数据的结合 ，即同时包含多个个体在一段时间内 的数据。
随机效应模型
01
随机效应模型是一种面板数据模型，它假设个体之间的效应是随机的， 并且与解释变量相关。
02
该模型通过将个体效应作为解释变量的函数来估计参数，并使用最大 似然估计等方法进行估计。
03
随机效应模型适用于研究不同个体在一段时间内的行为或表现，并分 析这些行为或表现的变化趋势。
04
它还可以用于评估不同个体的特定效应，并解释不同个体之间的差异。
总结词
经济增长的面板数据模型分析主要关注国家或地区经济 随时间的变化情况，通过面板数据模型可以探究经济增 长的驱动力和影响因素。
详细描述
经济增长的面板数据模型分析通常涉及对国家或地区生 产总值、人均收入、工业增加值等经济指标的时间序列 数据进行建模，以揭示经济增长的规律、趋势和影响因 素。通过面板数据模型，可以分析不同国家或地区经济 增长的差异、收敛与发散，以及产业结构、投资、人力 资本等因素对经济增长的作用机制。
几类面板数据模型的分析
几类面板数据模型的分析几类面板数据模型的分析【摘要】本文分析了几类面板数据模型的异同，对利用面板数据模型进行实证分析提供了重要的理论依据。
【关键词】截面数据面板数据模型最近几年，关于面板数据模型应用在学术界逐渐升温。
据统计，仅《维普资讯―中文科技期刊数据库》所收录的文献已经达到几百篇。
所谓面板数据是指由变量关于个不同对象的个观测值所得到得二维样本观测值构成的样本数据，记为，在这里，表示个不同对象中第个个体，表示第个观测期。
我们将第个对象的期观测值组成的时间序列称为面板数据的第个纵剖面时间序列；将第期个对象的截面数据称为面板数据的第期横截面。
所以，面板数据也称作时间序列与截面的混合数据[1，2]。
1 面板数据模型介绍面板数据回归模型的一般形式为：（1）其中为向量，为向量，为解释变量的个数。
误差项均值为零，方差为。
根据截距项及系数的不同取值，以将面板数据模型划分为3 种情形：情形1：情形2：情形3：2 面板数据模型分类2.1混合面板数据模型从时间上看，不同个体之间不存在显著性差异，从截面上看不同的截面之间也不存在显著性差异，就称此模型为混合回归模型。
用普通最小二乘法（OLS）估计参数。
即（2）混合面板数据模型假设了所有的解释变量对被解释变量的影响与个体和时间都无关，Swamy（1971）等学者认为这个假设是不完全正确的。
因为在实际问题的研究中，可能只有部分解释变量的系数与个体无关的，因此可以假设模型（2）中前个解释变量的系数与个体无关，后个解释变量的系数随个体变化，即将分为和两部分，参数也被分为和两部分，模型就被变为（3）2.2变截距面板数据模型变截距面板数据模型是应用最广泛的一种面板数据模型，可表示为（4）其中为向量，为向量，为个体影响，为模型中被忽略的反映个体差异变量的影响；为随机干扰项，为模型中被忽略的随横截面和时间变化的因素的影响，假设其均值为零，方差为，并假定和不相关。
假如横截面的个体影响可以用常数项的差别来解释，则是待估参数，则此模型称为固定影响变截距模型。
面板数据模型的检验方法研究
面板数据模型的检验方法研究一、本文概述在统计学和经济学的实证研究中，面板数据模型已经成为了一种非常重要的工具。
由于其能够同时考虑时间序列和横截面数据的信息，使得模型设定更加丰富，能够更好地刻画现实世界的复杂性。
然而，随着面板数据模型应用的广泛，如何对其进行准确且有效的检验，确保模型的适用性和预测准确性，成为了亟待解决的问题。
本文旨在探讨面板数据模型的检验方法，以期为相关领域的实证研究提供有益的参考。
具体而言，本文首先将对面板数据模型的基本理论进行梳理，明确其特点和适用场景。
然后，将详细介绍面板数据模型的常见检验方法，包括但不限于单位根检验、协整检验、模型设定检验等。
这些检验方法不仅能够检验模型的内在稳定性和一致性，还能为模型参数的估计和预测提供重要依据。
本文还将对面板数据模型检验方法的最新研究进展进行综述，以期为读者提供全面的视角。
本文将通过实际案例分析，演示面板数据模型检验方法的应用，从而增强文章的实用性和操作性。
总体而言，本文期望通过对面板数据模型检验方法的深入研究，为相关领域的研究者提供一套系统、完整的检验方法体系，以推动面板数据模型在实证研究中的应用和发展。
二、面板数据模型理论基础面板数据模型（Panel Data Model）是计量经济学中一个重要的分析工具，它能够同时处理横截面和时间序列两个维度的数据。
面板数据模型不仅能够控制不可观测的异质性，提高估计效率，还能更好地捕捉数据的动态特征。
因此，面板数据模型在经济、金融、社会学等领域得到了广泛的应用。
面板数据模型的理论基础主要建立在三大类别之上：固定效应模型、随机效应模型和混合效应模型。
固定效应模型假设每个个体的截距项是固定的，不同个体之间的截距项存在差异，但不随时间变化。
随机效应模型则假设截距项是随机的，并且与解释变量不相关。
混合效应模型则假设所有个体的截距项都相同，没有考虑个体差异。
在实际应用中，研究者通常需要根据样本数据和研究目的选择合适的模型。
第六章 面板数据模型的分析
面板数据模型的矩阵形式
记
y1 X1 u1 1 y X u 2 ; X 2 ; u 2 ; 2 y K yN X N u N
yit xit uit
i xit it
y1 i 0 0 1 X 1 1 y 0 i 0 X 2 2 2 2 T y N 0 0 N X N
1995 上海
江苏 浙江 安徽 福建 江西
1996
1997
1998
1999
2462.57 2902.20 3360.21 3688.20 4034.96
5155.25 6004.21 6680.34 7199.95 7697.82 3524.79 4146.06 4638.24 4987.50 5364.89 2003.66 2339.25 2669.95 2805.45 2908.59 2191.27 2583.83 3000.36 3286.56 3550.24 1224.04 1517.26 1715.18 1851.98 1962.98
二、一般面板数据模型介绍 先引入各变量的表示法：
yit (i 1,2,, N ; t 1,2,, T ) : 因变量在横截面 i 和时间 t
的观察值；
j xit ( j 1,2,, K ) : 第 j 个解释变量在横截面 i 和时间
t 的观察值。 于是第 i 个横截面的数据为
xi11 y i1 1 y i 2 ; X xi 2 yi i 1 xiT y iT
第七章面板数据模型的分析
第七章面板数据模型的分析面板数据模型是一种广泛应用于计量经济学和实证研究领域的数据分析方法。
它的特点是利用了多个交叉时期和个体的数据来研究变量之间的关系，相比于截面数据模型和时间序列数据模型具有更为丰富的信息。
面板数据模型的分析可以从多个角度进行，以下是几种常见的分析方法：1.汇总统计分析：通过计算面板数据的平均值、标准差、最大值、最小值等统计量，可以对变量的总体特征进行汇总分析。
这种分析方法可以直观地了解变量的变化范围和分布情况。
2.横向分析：横向分析主要关注个体之间的差异，通过比较不同个体在同一时间点上的变量取值，可以研究个体特征、个体行为等方面的问题。
例如，可以比较不同公司在同一年份上的销售额，从而找出销售额较高或较低的公司有什么特点。
3.纵向分析：纵向分析主要关注个体随时间变化的特征，通过比较同一个体在不同时间点上的变量取值，可以研究个体的发展趋势、变化规律等方面的问题。
例如，可以比较同一家公司在不同年份上的销售额，分析销售额的增长趋势或变化原因。
4.固定效应模型：固定效应模型是面板数据模型中常用的一种建模方法。
它通过引入个体固定效应来控制个体特征对变量的影响，从而研究其他变量对个体的影响。
例如，可以研究公司规模对销售额的影响，控制掉公司固定效应后，观察销售额与公司规模的关系。
5.随机效应模型：随机效应模型是面板数据模型中另一种常用的建模方法。
它通过将个体固定效应视为随机变量，从而研究个体与时间的交互作用。
例如，可以研究公司规模对销售额的影响，同时考虑到不同公司的规模和销售额的随机波动。
6.固定效应与随机效应的比较：固定效应模型和随机效应模型分别考虑了个体固定效应和个体与时间的交互作用，它们各自有各自的优点和局限性。
通过比较两种模型的拟合优度、估计结果等指标，可以选择合适的模型来进行面板数据的分析。
7.动态面板数据模型：动态面板数据模型是对静态面板数据模型的扩展，它引入了变量的滞后项，来研究变量之间的动态关系。
几类面板数据模型设定检验方法的比较分析共17页
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ；权力 不易确 定之处 始终存 在着危 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊，可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— —莎士 比
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非
01面板数据分析
1t : N (0, 2 ) 2t : N (0, 2 )
模型（1）和模型（2）意味着X和Y的关系在不同的时期 并不一样（存在结构突变），而模型（3）则表明在19701995年间，模型参数不存在结构性突变。 Chow（1960）提出的Chow断点检验方法可以对模型参数 是否存在结构突变进行检验。
假设H1 ，则选择模型(1)；
检验思路：
以Chow检验为基础；
26
Chow检验
假定有三个可能的回归： (1)1970 1981: yt 0 1xt 1t n1 (2)1982 1995 : yt 0 1xt 2t n2 (3)1970 1995 : yt 0 1xt t n n1 n2
很小（一般为2-10，很少超过20）；
6
大样本理论
微观面板数据：
时间T固定，而使n趋于无穷大；
大维面板数据（宏观和金融面板数据）：
使n先趋于无穷大，得到一个中间极限，再让T 趋于无 穷大得到连续极限；
使T先趋于无穷大，得到一个中间极限，再让n趋于无 穷大得到连续极限；
使n和T同时趋于无穷大得到共同极限；
28
检验步骤：
估计受约束模型（3），得到残差平方和SSRR， 其自由度为n1+n1-k；
估计模型（1）得到SSR1，自由度为n1-k； 估计模型（2）得到SSR2，自由度为n2-k； 因模型（1）和（2）是独立的，据此可得到无
约束条件下模型的残差平方和，即
SSRUR= SSR1 + SSR2
11
遗漏变量问题
Suppose the true model is given as
面板数据的模型建立和检验分析
一
、
面板 数 据 及 其 模 型 简介
段上 更新 相 同数 目的样本 ； 面板数 据 。 伪 （ ） 二 面板数 据模 型简 介
●
（ ） 一 面板 数据 简 介
令
＝ 截 面单 元 ｉ 时间 ｔ的因变 量 的值 在
ｌ ２
Ｘ ●汜 订 Ｘ
￡
面板数据建模及检验是近年来发展较快的数量 经济学分支 。所谓面板数据 ， 是指同一截面单 元数 据集上对不 同时间段 上的重复观测 值 （ｅｅｔ ］ｒｐａ ｄ ｅ
用矩 阵形式 表示 如下 ：
＝
元的信息 ， 给出了更多的变量 、 数据信息 、 自由度， 从 而减少了变量之 间多重共线性 的产生 ， 使估计 结果 更加有效 、 稳定 、 可靠。（ ） ３ 面板数据可 以将不 同时 间点上的经历和行为联系起来 ， 表明不 同个体的截 面数据是如何随时间的变化而变化 的， 能够更好地 研究数据的动态矫正。（ ） ４ 面板数据可 以研究不断 变化 的个体类型。（ ） ５ 面板数据模 型可 以构造和检 验比纯时间序列 和截面数据更 为复杂 的行为模型 ，
如技 术 的有 效性 。（ ） ６ 面板 数 据模 型可 以给 出 较纯
令
Ｙ ＝
一
２
２
一
Ｔ
ｘ ｌ
ｌ
Ｘ ＝
ｘ ；
●
：
ｘ
其中 “ 是第 ｉ 个单元在时Ｎ ｔ 的干扰项 ， ｔ＝１ … ， ， 丁还可将面板数据写成如下矩阵形式 ：
Ｙ ＝ Ｘｂ ＋ ｅ
面板 数据 的模型建立和检验 分析
林 谦
６０７） １０ ４ （ 西南财经大学 经济数学系 ， 四川 成都
面板数据模型介绍
融合发展的方法可以充分利用各种方法的优点，提高模型的预测精度和稳 定性。
融合发展的方法有助于解决复杂的数据分析问题，促进相关领域的发展和 应用。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
公司财务数据的面板数据模型分析
要点一
总结词
要点二
详细描述
公司财务数据的面板数据模型分析是评估公司财务状况和 经营绩效的有效手段。
通过收集公司在一段时间内的财务数据，如收入、利润、 资产负债表等，利用面板数据模型分析这些数据的动态变 化，可以评估公司的盈利能力、偿债能力和运营效率，为 投资者和债权人提供决策依据。
02 面板数据模型的类型
固定效应模型
01
固定效应模型是一种用于面板数据分析的统计模型，它通过控 制个体和时间特定效应来估计变量的影响。
02
该模型假设个体和时间特定效应是恒定的，不会随着自变量的
变化而变化。
它主要用于消除个体和时间特定效应对估计的影响，以更好地
03
解释变量的影响。
随机效应模型
01
02
该模型同时控制个体和时间特定效应，并允许它们在某些情 况下随自变量的变化而变化。
03
它适用于当个体和时间特定效应对解释变量有不同程度的影 响时的情况。
其他类型
其他类型的面板数据模型包括空间面板数据模型、动态面板 数据模型等。
这些模型在特定的研究领域和应用场景中有其特定的用途和 优势。
03 面板数据模型的估计方法
面板数据模型介绍
目录
• 面板数据模型概述 • 面板数据模型的类型 • 面板数据模型的估计方法 • 面板数据模型的检验与诊断 • 面板数据模型的应用案例 • 面板数据模型的发展趋势与展望
面板数据分析方法
面板数据分析方法
面板数据是指多个观察对象在同一时间序列下的数据。
面板数据分析方法可以帮助我们更好地理解时间序列数据，并进一步得出结论，这些数据通常用于经济学研究和社会科学研究。
以下是一些常用的面板数据分析方法：
1. 固定效应模型（Fixed Effects Model）：固定效应模型是一种广泛应用于分析面板数据的方法。
它可以帮助我们控制可能影响结果的变量，并提高模型的可靠性和准确性。
2. 随机效应模型（Random Effects Model）：随机效应模型与固定效应模型类似，但是它假设未观测到的变量对结果有影响，并对这种影响进行建模。
3. 差分法（Differences-in-Differences）：差分法是一种比较两个实验组之间差异的方法。
在差分法中，我们比较一个实验组的结果与一个对照组的结果，以确定实验组的结果是否受到实验的影响。
4. 面板单位根检验（Panel Unit Root Test）：面板单位根检验可以帮助我们确定一个时间序列是否具有单位根，这在面板数据分析中十分有用。
如果一个序列具有单位根，这意味着它是非平稳的，需要进行差分或其他方法来消除这种影响。
5. 面板数据模型选择（Model Selection）：在进行面板数据分析时，我们需要选择一个合适的模型来准确地描述数据。
面板数据模型选择方法包括信息准则法、比较误差方差分解和Hausman检验等。
这些方法可以帮助我们更好地理解面板数据，并从中得出有意义的结论。
关于面板数据的几个模型
关于面板数据的几个模型方差分析(写成英文我就认识了。
analysis of variance (ANOVA) )主要有三种模型：即固定效应模型（fixed effects model），随机效应模型（random effects model），混合效应模型（mixed effects model）。
所谓的固定、随机、混合，主要是针对分组变量而言的。
固定效应模型，表示你打算比较的就是你现在选中的这几组。
例如，我想比较3种药物的疗效，我的目的就是为了比较这三种药的差别，不想往外推广。
这三种药不是从很多种药中抽样出来的，不想推广到其他的药物，结论仅限于这三种药。
“固定”的含义正在于此，这三种药是固定的，不是随机选择的。
随机效应模型，表示你打算比较的不仅是你的设计中的这几组，而是想通过对这几组的比较，推广到他们所能代表的总体中去。
例如，你想知道是否名牌大学的就业率高于普通大学，你选择了北大、清华、北京工商大学、北京科技大学4所学校进行比较，你的目的不是为了比较这4所学校之间的就业率差异，而是为了说明他们所代表的名牌和普通大学之间的差异。
你的结论不会仅限于这4所大学，而是要推广到名牌和普通这样的一个更广泛的范围。
“随机”的含义就在于此，这4所学校是从名牌和普通大学中随机挑选出来的。
混合效应模型就比较好理解了，就是既有固定的因素，也有随机的因素。
一般来说，只有固定效应模型，才有必要进行两两比较，随机效应模型没有必要进行两两比较，因为研究的目的不是为了比较随机选中的这些组别。
固定效应和随机效应的选择是大家做面板数据常常要遇到的问题，一个常见的方法是做huasman检验，即先估计一个随机效应，然后做检验，如果拒绝零假设，则可以使用固定效应，反之如果接受零假设，则使用随机效应。
但这种方法往往得到事与愿违的结果。
另一个想法是在建立模型前根据数据性质确定使用那种模型，比如数据是从总体中抽样得到的，则可以使用随机效应，比如从N个家庭中抽出了M个样本，则由于存在随机抽样，则建议使用随机效应，反之如果数据是总体数据，比如31个省市的Gdp，则不存在随机抽样问题，可以使用固定效应。
第7章-面板数据模型分析
在固定效应模型中假定
it i it 其中 i 是对每一个个体是固定的常数，代表个体的特殊效应，也反映
了个体间的差异。
yit i xit it
整个固定效应模型可以用矩阵形式表示为：
y1
i
y2
0
0 i
0
1
x1
1
0 2
x2
2
yN 0 0 i N xN N
yi1
yi
yi2
；
yiT
xi11
Xi
xi12
xi1T
xi21 xiK1
i1
xi22
xi2T
xiK2
；i
xiKT
i2
iT
其中对应的i 是横截面 i 和时间 t 时随机误差项。再记
Hale Waihona Puke y1 X1 1
1
y
y2
；
yN
X
X2
；
X N
研究和分析面板数据的模型被称为面板数据模型 （panel data model）。它的变量取值都带有时间序列和横 截面的两重性。一般的线性模型只单独处理横截面数据 或时间序列数据，而不能同时分析和对比它们。面板数 据模型，相对于一般的线性回归模型，其长处在于它既 考虑到了横截面数据存在的共性，又能分析模型中横截 面因素的个体特殊效应。当然，我们也可以将横截面数 据简单地堆积起来用回归模型来处理，但这样做就丧失 了分析个体特殊效应的机会。
i j , i j 的原假设进行检验：
F (N 1, NT N K ) (RU2 RR2 ) /(N 1) (1 RU2 ) /(NT N K )
其中 RU2
代表无约束回归模型R 2
第六章面板数据模型解析
进一步的： ˆi Yi Xi ' ˆ
4. 一阶差分估计(First Difference Estimator)
为了消除模型中的个体效应使得固定效应模型获得一致 的估计，类似于组内估计的思想，我们可以考虑对模型 进行一阶差分：
其中：i Zi*代表个体效应，并且
cov(i , X kit ) 0
3. 面板模型系数的经济意义
对于面板模型的一般形式：
E(Yit | X it ) E(Zi* | X it ) X it '
(1) 混合模型 对于混合模型 0 ，因此
k
E(Yit | X it ) X kit
面板数据（panel data）也称也称平行数据，或时间序列截 面数据（time series and cross section data）或混合数据（pool data），是指在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选 取样本观测值所构成的样本数据。面板数据从横截面上看，是 由若干个体在某一时刻构成的截面观测值，从纵剖面上看是一 个时间序列。
第六章 面板数据模型
引例. 数据的分类与特点
常见的数据类型包括: 1. 截面数据 (同一时间不同个体构成的数据)
特点: 具有独立性和异质性 2. 时间序列数据(同一个体不同时间观测构成的数据)
特点: 具有同质性和相关性 3. 面板数据(不同个体在不同时间的观测构成的数据)
特点: 具有异质性和相关性 例如：1996-2002年中国东北、华北、华东15个省级地区的居民 家庭人均消费和人均收入（不变价格）数据见下表。数据是7 年的，每一年都有15个数据，共105组观测值。
几类面板数据模型设定检验方法的比较分析ppt课件
K
y x u it i t k k it it
k 2
K
随机效应模型
如果模型
y x u it 1 k k it it
k 2
K
中丢失了一些随个体和时间变化的不可观测的随机性因素时，可以对误差项进行分解来描 述这种信息的缺失，将 u it 分解为3个分量
UR 14092 SS
混合回归模型的残差平方和
R 4 R . 5 8 SS 5 24
因为
F 6 . 4 F ( 2 , 7 9 ) 1 . 6 8 5 1 2 1 0 . 0 5
所以，建立的混合估计模型是不合适的。
结
论
从上述的模型应用实例看出，对于同一组面板数据，即可以建立固定效应模型，也可 以建立随机效应模型。对于选取固定效应还是选取随机效应的争论从未停止。仅从上面的 实例中发现，两类模型是各有优缺点。随机效应模型的好处是节省自由度。对于从时间和 截面两方面看都存在较大变化的数据，随机效应模型能明确地描述出误差来源的特征。固 定效应模型的好处是，很容易分析任意截面数据所对应的因变量与全部截面数据对应的因 变量均值的差异程度。此外，在实际应用时，是选择固定效应模型还是选择随机效应模型？ 一般经验的做法是，如果研究者预期建立面板数据模型推断样本空间的经济关系，则模型 设定为固定效应模型会更合理一些。否则，如果研究样本是从总体随机抽样得到的，并且， 预期利用模型解释或推断总体的统计性质，则将模型设定为随机效应模型比较合理。
感谢
值此论文完成之际，首先谨向我的指导老师陈萍老师表示深深的谢意。感谢张 老师半年多来对我的指导。其次，我要感谢我的父母。在大四一年的时间里，我一 直承受着就业，学业的压力。而我知道，我的父母一直都在背后默默地支持着我。 一直以来，他们的压力并不比我小。没有他们的支持，安慰，理解也就没有我的今 天。感谢所有关心和帮助过我的人们，我深深的祝福你们！
经济学实证研究中的面板数据分析方法比较
经济学实证研究中的面板数据分析方法比较面板数据（Panel Data），也称为长期数据或混合数据，是指在一定时间内对多个个体或企业进行观测的数据。
面板数据分析方法是经济学实证研究中常用的一种分析工具。
本文旨在比较不同的面板数据分析方法，探讨它们的优劣与适用情况。
一、面板数据的特点面板数据有以下几个显著特点：1. 包含个体特征和时间维度。
即数据中观测个体之间存在差异，而且可以根据时间轴进行观测。
2. 具备更多的信息。
相对于横截面数据或时间序列数据，面板数据可以提供更为全面和详尽的信息，有助于更准确地进行经济学实证研究。
3. 更好地解决内生性问题。
面板数据可以通过个体固定效应或时段固定效应来控制个体异质性和时间变化的影响，从而更好地解决内生性问题。
基于以上特点，面板数据分析方法成为经济学实证研究中重要且有效的分析工具。
二、面板数据分析方法在面板数据分析中，常用的方法主要包括以下几种：1. 固定效应模型固定效应模型假设不同个体之间存在固定的差异，而这些个体差异会对变量的影响造成一定程度的固定效应。
该模型将这些固定效应当作个体的特征进行分析，用于探究个体特征对经济现象的影响。
2. 随机效应模型随机效应模型认为不同个体之间的差异是随机的，并不具备固定效应。
该模型通过引入个体随机效应、错误项相关性等，对面板数据进行分析，得出影响因素对个体和时间的影响。
3. 差异化面板数据模型差异化面板数据模型将固定效应模型和随机效应模型综合起来，将随机效应和固定效应作为影响因素的一部分进行分析。
该模型能够更好地反映个体之间的差异以及个体随时间变化的影响。
4. 两阶段最小二乘法（2SLS）2SLS方法采用两个步骤来估计模型参数。
首先，通过工具变量法或广义矩估计法获取外生变量的估计值；然后，将估计值代入原回归方程中进行估计。
该方法主要用于解决内生性问题。
不同的面板数据分析方法适用于不同的研究问题和数据特点。
研究者需要根据具体情况选择适合的方法，以确保研究结果的准确性和可信度。
经济学毕业论文中的面板数据模型分析方法选择
经济学毕业论文中的面板数据模型分析方法选择在经济学毕业论文中，面板数据模型的选择是非常重要的一环。
面板数据模型以其能够充分利用交叉面（cross-section）和时间面（time-series）数据，帮助分析经济现象和政策效果而被广泛运用。
本文将探讨面板数据模型的分析方法选择，并介绍几种常见的面板数据模型。
1. 引言面板数据模型是一种同时利用纵向和横向数据的统计方法。
相对于纯粹的横截面数据或时间序列数据，面板数据模型能提供更多的信息和更准确的结果。
因此，在经济学毕业论文中，选择合适的面板数据模型非常重要。
2. 面板数据模型简介面板数据模型分为固定效应模型（Fixed Effects Model）和随机效应模型（Random Effects Model）。
固定效应模型假设个体间存在固定的差异，而随机效应模型则假设这些差异由于随机因素而产生。
具体选择何种模型需要根据实际情况进行判断。
3. 面板数据模型的选择方法1) Hausman检验（Hausman test）Hausman检验是一种判断固定效应模型和随机效应模型哪种更合适的常用方法。
它基于两种模型的估计量的差异，判断是否存在可观测的外生性。
2) 收敛性检验（Convergence test）在进行面板数据模型分析之前，需要进行收敛性检验。
收敛性检验用于判断面板数据模型是否可以得到一致的估计结果。
3) 多重共线性检验（Multicollinearity test）多重共线性可能导致面板数据模型产生无效的估计结果，因此需要进行多重共线性检验。
常用的检验方法包括方差膨胀因子（Variance Inflation Factor，VIF）和条件指数（Condition Index）。
4) 随机效应模型与固定效应模型对比如果Hausman检验的p值小于0.05，拒绝随机效应模型，可以选择固定效应模型。
否则，可以采用随机效应模型。
4. 面板数据模型实证分析以“中国就业效应的跨国比较”为例，我们来进行面板数据模型的实证分析。
面板数据模型的分析)
讨论面板数据模型的基本概念与相关模型，介绍这些模型的 特点、参数估计方法以及模型设定检验的方法。
第一节 面板数据模型简介
本节介绍面板数据模型的特点和基本形式。
一、面板数据和模型概述
利用横截面数据的回归分析和时间序列数据分析是经济研 究中的常用方法。但只采用时间序列分析时，则不能反映不同 截面数据之间的联系和区别。同时，只利用横截面数据，又不 能反映数据随时间变化的特性。因而，在经济研究和实际应用 中，经常需要同时分析和比较横截面数据和时间序列数据相结 合的数据，这种数据既包含时间序列数据，同时又包含横截面 数据的复合数据称为面板数据(panel data)
例6-1 表6-1就是一个面板数据的例子，其中每一列是华 东地区各省市的GDP(横截面数据)，而不同行则是每个省市的 GDP(时间序列数据)。
表6-1 华东地区各省市GDP历史数据 单位：亿元
上海
江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东
1995 1996 1997 1998 1999
2462.57 2902.20 3360.21 3688.20 4034.96
1970 5.849 1025 10.966 2506 41.180 9275 77.885 13702 57.727 10004 191.56 30958
解 已知 N=6，T=4。当各企业无差别时，采用模型 ln c ln y
可把所有数据作为n=NT=24的样本，得
成本 c 3.154 3.859 19.035 35.229 33.154 73.050 4.271 5.535 26.041 51.111
面数据堆积在一起作为样本数据，从而成为一般的线性回归模
型。对这种模型，普通最小二乘估计(OLS)就是最优线性无偏
面板数据模型
一、我对几种面板数据模型的理解1 混合效应模型 pooled model就是所有的省份，都是相同，即同一个方程 ，截距项和斜率项都相同y it=c+bx it+ᵋit c 与b 都是常数2 固定效应模型fixed-effect model 和随机效应模型random-effects model就是所有省份，既有相同的部分，即斜率项都相同；也有不同的部分，即截距项不同。
2.1 固定效应模型 fixed-effect modely it=a i+bx it+ᵋit cov(c i,x it)≠0固定效应方程隐含着跨组差异可以用常数项的不同刻画。
每个a i都被视为未知的待估参数。
x it中任何不随时间推移而变化的变量都会模拟因个体而已的常数项2.2 随机效应模型 random-effects modely it=a+u i+bx it+ᵋit cov(a+u i,x it)=0A是一个常数项，是不可观察差异性的均值，u i为第i个观察的随机差异性，不随时间变化。
3 变系数模型Variable Coefficient Models(变系数也分固定效应和随机效应)每一个组，都采用一个方程进行估计。
就是所有省份的线性回归方程的截距项和斜率项都不相同。
y it=u i+b i x it+ᵋit1.混合估计模型就是各个截面估计方程的截距和斜率项都一样，也就是说回归方程估计结果在截距项和斜率项上是一样的。
如果是考察各个省份，历年的收入对消费影响。
则各个省份的回归方程就完全相同，无论是截距，还是斜率。
2.随机效应模型和固定效应模型在斜率项都是相同的，都是截距项不同。
区别在于截距项和自变量是否相关，不相关选择随机效应模型，相关选择固定效应模型。
则说明各个省份的回归方程，斜率相同，差别的是截距项，即平移项。
3 .变系数模型，就是无论是截距项，还是系数项，对于不同省份，每个省份都有一个回归方程，都一个最适合自己的回归方程，完全不管整体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
几类典型的面板数据模型
静态面板数据回归模型 混合回归模型 固定效应模型 随机效应模型 动态面板数据回归模型
混合回归模型
从时间上看，不同个体之间不存在显著性差异；从截面上看，不同截面之间也不存在 明显差异，那么可以把所有的数据混it uit
因为
F1 6.491579 F0.05 (28,75) 1.6265
所以，建立的混合估计模型是不合适的。
结
论
从上述的模型应用实例看出，对于同一组面板数据，即可以建立固定效应模型，也可 以建立随机效应模型。对于选取固定效应还是选取随机效应的争论从未停止。仅从上面的 实例中发现，两类模型是各有优缺点。随机效应模型的好处是节省自由度。对于从时间和 截面两方面看都存在较大变化的数据，随机效应模型能明确地描述出误差来源的特征。固 定效应模型的好处是，很容易分析任意截面数据所对应的因变量与全部截面数据对应的因 变量均值的差异程度。此外，在实际应用时，是选择固定效应模型还是选择随机效应模型？ 一般经验的做法是，如果研究者预期建立面板数据模型推断样本空间的经济关系，则模型 设定为固定效应模型会更合理一些。否则，如果研究样本是从总体随机抽样得到的，并且， 预期利用模型解释或推断总体的统计性质，则将模型设定为随机效应模型比较合理。
k 1
固定效应模型
如果对于不同的截面或不同的时间序列，只是模型的截距项是不同的，而模型的斜率 系数相同，则称之为固定效应模型。固定效应模型又分为以下三类，即个体固定效应模型， 时间固定效应模型和时间个体固定效应模型。
yit i k xkit uit
k 2
K
yit t k xkit uit
几类面板数据模型设定检验方 法的比较分析
学生: 王骏 学号: 0811590123 指导老师: 陈萍
引言
面板数据是指一部分个体在一段时期内某变量的观测值所构成的多维数据集 合。从横截面看，面板数据是由若干个体在某一时点构成的截面观测值，从个体 看每个个体都是一个时间序列。由于面板数据及其分析方法具有优点，面板数据 的计量分析方法及其应用研究在近年来社会科学界的经验研究中起主导作用。 近年来，针对不同的背景提出了一些面板数据模型及检验方法，对当前数据 具体采用那一类模型，用什么方法检验模型的拟合效果是值得考虑的。本课题拟 在总结各类面板数据模型设定检验方法的基础上，对它们进行比较分析，考察模 型的相对拟合效果，为进一步的理论研究及其实际应用提供参考。
k 2
K
yit i t k xkit uit
k 2
K
随机效应模型
如果模型
yit 1 k xkit uit
k 2
K
中丢失了一些随个体和时间变化的不可观测的随机性因素时，可以对误差项进行分解来描 述这种信息的缺失，将 uit 分解为3个分量
uit ui vt wit
R2 0.98, RSS 4824597, t0.05(103 ) 1.99
因此，15个省的人均支出占收入的76% 以15个省的时间序列数据分别进行OLS估计，计算15个一元线性回归模型的残差平方 和之和
URSS 1409249
混合回归模型的残差平方和
RRSS 4824596.55
其中 u i , vt 和 wit 分别表示个体随机误差分量，时间随机误差分量和混合随机误差分量。 同时，这3个分量互不相关，也不存在截面自相关、时间自相关和混合自相关。
实证分析
本文采用的分析软件是E views
这是使用混合回归模型时的截图
由图中结果，混合回归模型的估计模型是
CPit 129.631 0.759IP it uit
研究的历史和背景
早在1968年，为了研究美国的贫困特征及其原因，密西根大学社会科学研究所建立了 研究收入动态行为的面板数据PSID(Panel Study of Income Dynamics)，俄亥俄州立大学 人力资源研究中心开发了国家劳动力市场长期调查面板数据 NLS(National Longitudinal Surveys of Labor Market Experience) 。 之 后 美 国 又 相 继 建 立 了 面 板 数 据 LRHS(Longitudinal Retirement History Study) 、 CPS(Current Population Survey) 和 HRS(Health Retirement Study) 。 1989 年 德 国 建 立 了 德 国 社 会 经 济 面 板 数 据 集 GSOEP(German Socio-Economic Panel) ， 1993 年加拿大建立 加拿大劳动力收入动态调成 面板数据 CSLID(Canadian Survey of Labor Income Dynamics) ， 2002 年，欧共体统计办 公 室 建 立 了 欧 共 体 家 庭 面 板 数 据 ECHP(European Community Household Panel) 。 Borus(1982)、Wanger(1993) 和Peracchi(2002) 等等西方经济学家应用这些微观面板数据 对微观经济学、发展经济学和劳动经济学等众多经济学的热点问题进行了广泛研究。近年 来，应用宏观面板数据研究宏观经济问题的文献也层出不穷。例如，在国际金融学领域， Chinn与Johnston(1996) 和MacDonald与Nagayasu(2000) 等使用一些国家宏观面板数据检 验购买 力平 价 理论 (PPP) ， 研究实 际汇 率 决定问 题； 在 世界经 济学 领 域 ， Michael 与 Ralf(2003) 和Jansen(2000) 等应用宏观面板数据研究国际资本流动问题、东欧转型经济 国家的出口变化和经济增长问题以及欧美国家的失业问题；在发展经济学中 ， Strauss(2000) 、Nerlove(2002)与 Migue(2002) 分别应用面板数据的计量经济学方法研 究经济系统经济增长的决定因素和经济增长收敛理论等等。