关于经济危机与国家宏观调控给我的启示

关于经济危机与国家宏观调控给我的启示

工业革命之后，全球范围内的资本贸易逐步开始了运作。生产力的大幅度解放，机械工业的发展使得资本主义国家的经济迅猛发展。但是，在歌舞生平的繁荣下潜藏着许多危机。

在资本主义的政治体制下，基本矛盾一直存在。少数的资本家控制着市场利益的绝大部分，而工人和民众经常被打压。当生产力提升之后，市场的需求没有相应的提高，使得商品被积压。达到一定限度后，市场的平衡中就会被打破。物价下跌，销售停滞。从而带来了一系列负面影响，工厂倒闭，工人失业。股票下跌，银行偿还债务而导致破产。凡此种种，都会使经济带来长时间的低迷，造成经济衰退。最后形成经济危机。

二战之后，国际间的贸易流通日益频繁。资本主义国家为了减缓产品的积累，同时打开出口市场，开始进行全球范围内的合作。金融财政开始在全球范围内流通，使得销售市场开始转向全球。跨国公司，跨国银行，经济集团等开始频繁出现，对于打开出口市场起到了积极的影响。

但是这种合作所带来的负面影响也是相当巨大的，如果在某一个国家内部出现了经济衰退，势必会造成银行的资金紧缺。如果得不到控制，将会蔓延成全球范围内的金融危机。其打击和负面影响将会影响全球的金融系统。对政府能造成经济危机深刻的揭示了资本主义的内部矛盾，所有负面的后果大多都是由资本主义国内的民众承担，物价上涨，工作失业，通货膨胀使得民众自身利益无从保障。另一方面，资本家为长时间的财政赤字。了维持市场平衡，不惜将过剩的产品倾销出去。这种措施势必会造成一系列的政治危机，严重时将会导致政变。

经济危机最早出现于1825年，截止到现在已经近200年，经济危机所带来的影响没有消除。资本主义制度导致经济危机频繁上演，并带有一定的周期性。市场经济由企业主导，政府不参与。而市场没有调节的机制，整个社会生产基本上陷于无政府状态。私有制把社会生产割裂开来，资本家们各行其是。各生产部门比例的不协调，是资本主义生产运动中的经常现象。

所以如果想消弱或者消除这种危机所带来的严重后果，必须在市场中出现“指挥棒”，而政府恰恰就得扮演这种角色。在经济危机时期，政府将会采取积极措施，刺激市场，增注资金。历史中以罗斯福新政最为出名。政府主动干涉经济，导致宏观调控的诞生。

国家采取鼓励政策或者强制力的措施，调节市场价格，合理地制定各项经济政策和措施，如制定经济和社会发展战略、方针、制定产业政策，以控制总量平衡，规划和调整产业布局；制定财政政策和货币政策，实现社会总供给和社会总需求的平衡，控制货币发行，制止通货膨胀；建立和完善适应市场经济发展的制度、收入分配制度和税收征管制度等。使经济计划建立在有充分科学根据的基础上，在中长期的资源配置中发挥应有的作用，弥补完全依靠市场配置资源的不足。

在社会主义领域，因为以国有经济作为主导地位，所以政府可以有效控制经济命脉，削弱国际社会的经济压力。为经济发展做出有力保障。在这方面已经体现出来社会主义的优越性。

2008年美国蔓延至全球的经济危机，为了应对经济形势。我国国内做出了许多调控措施。家电下乡，调节汇率，放松货币政策。有效地控制住了局势。为世界的货币稳定做出了巨大的贡献。

综上所述，经济的发展和社会体制政治制度有着密不可分的关系。我国是社会主义国家，在宏观调控方面具有很多优势，随着经济的迅猛发展我国的宏观调控体系将会逐步健全。调控效果的改善不是靠一届政府、一个五年计划就能够顺利完成的，而是需要政府、企业及社会各界长期不懈努力。信心比黄金更重要，我们坚信在政府宏观调控保驾护航下，中国经济将一支独秀。我相信，中国将会自立于世界民族之林！