第十四章 复合材料的力学行为
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
增加纤维的临界体积分数
正因为复合材料主要由纤维承载,由式(14-11) 可以看出,在纤维体积分数较低时,纤维承受不了很 大的载荷即发生断裂,而由基体承受载荷。然而由于 纤维占去了一部分体积,故复合材料的断裂载荷反而 较全部是基体材料所能承受的断裂载荷小。
σ
σLu=σfuVfb+(σm)ε*fb(1-Vfb)
反之,当基体体积分数高时,复合材料应力-应 变曲线则接近基体的应力-应变曲线。
复合材料的应力-应变曲线按其变形和断裂过程, 可以分为四个阶段:
①纤维和基体变形都是弹性的;
②纤维的变形仍是弹性的,但基体的变形是非弹性的;
③纤维和基体两者的变形都是非弹性的;
④纤维断裂,进而复合材料断裂。
14.4.3
断裂应力 f随温度升高而增加,出现最大值,尔后随 温度增加而下降。这与传统材料随温度升高强度降低的 规律有很大区别,其原因与残余应力、空隙的应力集中 和组织变化有关。 例如3D-C/SiC复合材料在1100-1300℃范围内出现最
大值,C/C复合材料在2000-2300℃范围内出现最大值。某
些多孔陶瓷也有类似现象
14.8.4
脆性基体复合材料的力学性能特点
以陶瓷基体复合材料(CMC,Ceramic Matrix Composites)为 代表的脆性基体复合材料在高温结构领域有许多潜在的用 途,其力学性能也有着许多特点。
1) 纤维的强度
纤维的强度与纤维的长度、 直径有关,纤维越长、直径 越大,含缺陷的概率越大, rm 因此强度越低。纤维断裂后 存在一个平坦的镜面,其半 径为rm ,紧接着为放射线快 速扩展区
金属材料的疲劳破坏往往是突然发生的,复合材 料并非如此,常常难以确认破坏与否,不会发生骤然 破坏。因此,复合材料常以模量下降的百分数(如下 降 1%-2%)作为破坏的依据,试验中因试样模量的变 化,也会引起共振频的变化,所以有时还以频率变化
(如 1-2Hz)作为复合材料的破坏依据。正因为如此, 复合材料疲劳试验采用强迫振动疲性能特点 已有的研究表明,陶瓷基复合材料还具有明显的体
积(尺寸)效应,不象传统材料那样具有特定的断
裂标志。因此其力学性能的测试、表征和评价均与
传统材料有很大不同。复合材料在受力直至失效时, 通常包含几种不同的损伤机理,以及几种机理的交 互作用。纤维编织构成的复杂三维状态对性能影响 很大。
σfu σmu
(σm)ε*fb
σmu
(σm)ε*fb
σLu=σmu(1-Vf)
Vmin Vcr
Vff
图14-4 复合材料的强度与纤维体积分数的关系
由图14-4中可见,纤维含量越高,复合材料强度愈 高,但实际纤维体积分数不可能达到100% ,例如对圆 截面纤维纤维来说, Vf的最大理论计算值为90.69%; 同时,体积分数太高时,基体不可能润湿和渗透纤维束, 导致基体与纤维结合不佳造成复合材料强度降低。因此, 复合材料,特别是金属基复合材料,增强纤维的体积分 数不可能太高。
14.9
结束语
第十四章 复合材料的力学行为
14.1
引言
结构复合材料是用人工办法将高强度、高模量纤 维与基体材料结合起来而形成的新型结构材料。由 于复合材料的比强度、比刚度、耐热性、减震性和 抗疲劳性都远远优于作为基体的原材料,近年来愈 来愈多地受到人们的重视。复合材料有着与其它工 程材料力学性能的共同点,也有其自身的许多特点。
复合材料中纤维与外力的取向是影响冲击性能的重要因素。 纤维方向与受力方向垂直时,冲击性能最高,随着纤维方向与受 力方向夹角增加,冲击性能连续下降,而在当纤维方向与受力方 向平行时最低 。
14.8.3
疲劳性能特点
复合材料有多种疲劳损伤形式,如界面脱粘、 分层、纤维断裂、空隙增长等,比金属材料的损伤 形式多。 高强度结构金属材料,由于断裂韧性低,故在 构件切口根部出现可检测的疲劳裂纹时,构件可能 变得不安全。然而在复合材料中,虽然有多种损伤 的存在,裂纹起始寿命较短,但由于增强纤维的牵 制,对切口、裂纹和缺陷不敏感,因此有较大的安 全寿命。
14.2
单向连续纤维增强复合材料的基本假设
连续纤维在基体中呈同向平行等距排列的复合材 料叫单向连续纤维增强的复合材料。
图14-1 单向连续纤维增强复合材料示意图
为方便地预测这种复合材料的基本力学性能,可先 作出如下基本假设: 1)各组分材料都是均匀的。纤维平行等距地排列, 其性质与直径也是均匀的。 2)各组分材料都是连续的,且单向复合材料也是连 续的,即认为纤维与基体结合良好。因此,当受力时 与纤维相同的方向上各组分的应变相等。 3)各相在复合状态下的性能与未复合前相同。基体 和纤维是各向同性的。 4)加载前,组分材料和单向复合材料无应力。加载 后,纤维与基体间不产生横向应力。
14.4
14.4.1
复合材料的纵向力学性能
纵向弹性模量
L fbV fb mVm
EL E fbV fb EmVm
(14-4) (14-7)
式(14-4)和(14-7)表明,纤维和基体对复合 材料的力学性能所做的贡献与它们的体积分数成正比, 这种关系称为混合定则(Rule of Mixtures)。显然,
的复合材料之中,而后者出现在大多数常用的复合材 料之中。
14.5 复合材料的横向力学性能
略
14.6 复合材料的面内剪切弹性模量
略
14.7 短纤维复合材料的力学性能
略
14.8 复合材料的断裂、冲击与疲劳性能特点
影响复合材料的断裂、冲击和疲劳性能因素比金属 材料的更多,而且对它们的研究还很不够,此处只介绍 较成熟的一些研究结果。
未破坏纤维,故在 接近裂纹平面承担 较大荷载
图14-16 在裂纹尖端近复合材料有可能发生破坏的 几种模式示意图
1) 纤维拔出
(a)
(b) 图14-17 裂纹尖端纤维排列和拔出模型
(a)裂纹尖端短纤维排列模型; (b)拔出纤维时的模型
2) 3)
纤维断裂 基体变形和开裂 上述断裂模式,因复合材料或试验条件的不同,
V f Vm 1
当沿L向施加拉伸载荷时,按式(14-7)预测的值与 实验结果接近;而为压缩载荷时,按式(14-7)预测的 值偏离实验结果较大。例如:碳纤维/环氧树脂复合 材料,
E fb 180000 MPa,V fb 0. 548 , Em 3000 MPa
时算的
EL 1105 MPa
应力
σf
E3
E2
E1
σ
σ sa
mc
应变/%
图14-24 陶瓷基复合材料拉伸 应力-应变关系示意图
单向、二维、2.5维 及三维编织的C/SiC材料陶瓷基复 合材料的典型的拉伸应力-应变曲线可分为三个阶段: 起始的线性阶段,它对应着弹性行为。这一阶段一 直持续到基体刚要产生裂纹的应力σmc为止,这一阶段 基本不产生损伤; 第二阶段对应着基体产生新裂纹,随着应力增加, 基体裂纹不断增加,宏观上也表现为近似的线形行为。 但是,由于基体生成的裂纹不可逆,卸去载荷后试样不 能恢复原状。当基体裂纹饱和后达到了应力σs,便开始 了第三阶段; 第三阶段是准线形的陡峭的曲线,对应着发生界面 脱粘,由于纤维此时承担着主要载荷,因此纤维不断的 发生断裂,直至试样断裂应力σf
拉伸实测值为 103860 MPa ,与预测值较接近
而压缩实测为 84500 MPa ,与预测值差别较大。
14.4.2
纵向应力-应变曲线
σ σ σ σ σ ε ε
ms—基体屈服应力;
*—基体中应变量为ε fu时的应力; * *—基体应变量ε Lu时的应力;
Lu—复合材料纵向抗拉强度; fs—纤维屈服应力; fu—纤维断裂应变; fu—复合材料断裂应变
而在复合材料的断裂时出现其中一种或几种,它们 所占比例及对断裂的影响也各不相同,有的模式的
影响可能是很小的。通常总是有几种断裂模式同时
存在。
14.8.2
冲击性能特点
为全面评定复合材料的性能,还必须进行冲击试验。因为拉 伸性能好的复合材料,其抗冲击性能不一定好。例如,高弹性模 量的复合材料往往比低弹性模量复合材料的韧性差。有两个原因 可能使复合材料冲击性能降低:维增强复合材料的塑性一般较原 基体的塑性差,这便使应力-应变曲线下面积减少;纤维末端附近 产生力集中(短纤维),易导致裂纹很快产生和发展,使冲击性 能下降。因此,随着纤维含量增加,冲击性能下降。但若是脆性 的基体,加入韧性纤维则可改善冲击性能。
14.3
代表性体元
根据上述假设,单向复合材料宏观上是均匀的,因此 可取一单元体进行研究。这种单元体的选取,应当小得 足以表示出细观材料的组成结构,而又必须大得足以能 代表单向复合材料体内的全部特性。这样的单元体再经 适当简化后称为代表性体元。
σ tm/2
1
tf
tm/2
σ
tT
1
ι
图14-2 复合材料中的体积元示意图 (a) 体积单元; (b) 代表性体积单元
14.4.4
纵向抗压强度
单向复合材料承受压缩载荷时,可将纤维看作在弹性 基体中的细长柱体。若复合材料纤维体积含量很低时, 即使基体在其弹性范围内时,纤维也会发生微屈曲。纤 维的屈曲可能有两种形式(图14-5):
图14-5 纤维 屈曲的两种型 式
(a)“拉压”型; (b)“剪切”型
一种是纤维彼此反向屈曲,使基体出现受拉部分和 受压部分,称为“拉压”型屈曲; 另一种是纤维彼此同向屈曲,形式基体受剪切变形, 称作“剪切”型屈曲。前者出现在纤维体积分数很小
共振式疲劳试验机。
聚合物复合材料疲劳试验时,温度明显升高,这是由 于材料的导热性差,吸收机械能变为热能,且不易逸散 之故。试样的温度升高会导致材料性能下降,降低频率 可减少试样温度的升高。 纤维断裂而产生的疲劳裂纹和裂纹扩展贯通整个复合 材料的情况,示意地绘于图14-22中[231]。
图14-22 在纤维增强复合材料中疲劳裂纹的扩展模式 a)在纤维断裂处产生剪切裂纹;(b)在基体裂纹前面的界面上拉伸开裂 c)强纤维旁侧的基体裂纹;(d)在基体裂纹前面的韧性纤维中产生裂纹 (e)在基体裂纹前面的脆性纤维裂纹;M—基体;F—纤维
像金属材料一样,可假设复合材料的破坏是从材料中 固有的小缺陷发源的。例如,有缺陷的纤维,基体与纤 维界面处的缺陷和界面不良反应物等。在形成的裂纹尖 端及其附近,有可能以发生纤维断裂、基体变形和开裂、 纤维与基体分离(纤维脱粘)、纤维拔出等模式破坏 (见图14-16)[237]。现分述如下。
纤维断裂纹后拔出 在裂纹平面或其附近 纤维断裂
图14-3 基体、纤维应力-应变曲线示意图
图14-3同时绘出了纤维、基体和复合材料的应力- 应变曲线。可以看出,
复合材料的应力-应变曲线处于纤维和基体的应 力-应变曲线之间。
复合材料应力-应变曲线的位臵取决于纤维的体 积分数。
如果纤维的体积分数越高,复合材料应力-应变 曲线越接近纤维的应力-应变曲线;
A
A
图14- 23 碳纤维的断裂镜 箭头处为断裂镜,A处为扩展区
2) 界面结构与力学性能的关系
界面结构和界面强度对复合材料力学性能起着关键 性的影响,界面结合强度并非愈高愈好。例如CVD C/SiC的强度及变形能力明显高于SiC/SiC的强度及变形 能力。 为了获得高的断裂韧性和热震(thermo-shock,亦称 作热冲击)抗力,从陶瓷基复合材料界面的设计中应采用 弱界面结合。