《史记·李斯传》人物形象分析

42、简述李斯的人物形象，如何评价李斯。

司马迁在《史记》中以其恢弘的手笔描绘了形形色色的人物，只要是能抓住时机“立功名于天下的人”，司马迁就会极尽自己的笔墨去刻画，李斯就是其中刻画得非常成功的一个。

李斯的个性鲜明，热衷富贵、懦弱、善于察言观色是他的性格特征。富贵二字可谓贯穿了李斯的一生。

1、李斯对富贵的热衷是历来研究者的共识。

这也是他的根本性格，李斯性格中的懦弱、善察言观色皆由此引申而来。李斯因为太渴求富贵，自然万事瞻前顾后，刚硬不起来。

但是并不能就此说这种追求富贵的心理有什么不好。趋利避害是人的本性，我们每个人都无法避免的本性。除了圣人，扪心自问，有谁能说自己没有一点功利之心呢。李斯也一样，对富贵的狂热追求使他尽心助始皇夺取天下，建功立业，“二十余年，竟并天下”，从此烜赫一时。这也是司马迁所赞赏的“扶义倜傥，不令己失时，立功名于天下”。是对富贵的渴望把李斯推向了时代的风口浪尖，促进了历史的转变。这样的李斯的是值得我们敬佩的。但后期李斯位居丞相后为了保住自己的高官厚禄而篡改诏书、逼死贤良仁厚的公子扶苏，置国家于不顾的自私自利的做法就不可原谅。

2、由热衷富贵引申出来的懦弱是李斯性格的另一大特点，同时也是其性格很矛盾的一个地方。

一个有气节的人时常是底气十足的，气足是因为有“底”，这种底来源于两个方面，一是外部，一是内心。李斯一直以来所具有的只是外部的“底”，因为他的精神力量是极度疲乏的，一个内心完全被富贵压倒的人是不可能拥有那种精神力量的。所以我们看到在辅佐始皇平定天下的时候李斯是多么地意气风发。这是因为有外部宽松的条件支持着他。而等到秦国统一天下，李斯的锐气就减少的很多。这也是李斯咎由自取，他上书劝秦始皇禁百家之言从而加剧了秦朝的文化高压政策，阻断了思想自由的风气。及至始皇病逝，赵高谋篡位时，李斯的锐气就消磨殆尽，性格中的懦弱尽显无疑。对于李斯来说，当初的那种宽松的外部环境已经没有了，而李斯的精神力量又不强，所以后期的李斯完全成了懦弱无能的小人。

李斯的性格里面包含的是我们一般人的性格，没有大奸大恶，没有大仁大勇。李斯所体现的是我们人普遍的性格。李斯离我们不远，李斯的想法存在于我们每个人心中，李斯的命运李斯的恐惧也在每天上演。

如何评价李斯。

后世对他的批判，主要在于李斯人品的低下。然而，片面地去评价一个历史人物是不科学的，立体化、多层次、全方位地对待历史人物，应该成为我们把握历史的准则。

首先，从心理史学来讲，李斯天生自私自利，他的所作所为是出于个人目的，缺乏社会责任感、道义感和使命感。所谓个性决定命运，当这种个性融入时代趋势中的时候，自然于己于国均有利益。但如果这种个性及行为违背了历史规律，事有不成，人也就身败名裂了。

其次，要用历史的眼光看待历史，不仅要从纵的历史去看，更应该从一个人所处的时代去争论他的所作所为。战国时代特有的为求功利不择手段的进取风气，成就了李斯托身秦国这个“大粮仓”的勇气，却也成为他做出更明智、更伟大的决策之瓶颈。李斯辅佐秦王嬴政执掌大权；上《谏逐客书》，挽救人才；开拓疆土，完成统一；批驳分封，提倡郡县，统一度量衡，统一文字。此千古之举，成就万世不灭之功。这样的李斯的是值得我们敬佩的。然因一己之私，提议焚书坑儒；害死韩非；与赵高一起发动了“沙丘”政变，矫改始皇遗诏，扶持胡亥，又成为秦朝早早灭亡的罪人，这样的李斯的做法就不可原谅。