作业浅谈网络舆论监督与司法公正的冲突和解决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浙江大学城市学院
民事诉讼法课题论文
浅谈网络舆论监督与司法审判的冲突和解
决
班级: 1502
学号:********
姓名:楼瑜嘉
专业:法学
授课老师:范莉老师
二零一六年十一月
摘要
舆论与司法的关系的讨论一直是人们永恒的话题,二者一直被大家视为正义的代言词。但是网络舆论与司法公正的关系必须从两个方面去分析,一方面网络舆论通过监督的作用确实对司法的公正起到了积极的作用,其促进了司法活动的公正、公开、公平。使得很多司法案件能够在阳光下得到良性的裁判,有效的阻止了司法舞弊以及不公正的现象,避免了司法黑幕的频频出现。然而从另一个方面去思考这个问题,由于网络的不稳定性,以及偏失性,导致很多信息能难能够分辨出其真假。因此网民会对一些司法案件产生模糊甚至错误的判断,这时候发表的评论往往是一些偏离事实的错误想法,这样就会对司法审判活动带来负面的影响。
关键词:舆论监督;司法公正;司法独立;冲突与解决;良性平衡
摘要 0
目录 (2)
正文 (3)
一、网络舆论与司法公正的冲突 (3)
(一)妨碍审判公正 (3)
(二)干扰办案程序 (3)
二、网络舆论影响着司法审判活动 (3)
(一)非理性的评论干涉司法的独立。 (3)
(二)非理性的言论冲击和影响着司法公正。 (3)
(三)不当的抨击回印象司法的权威。 (4)
三、正确认识网络舆论监督的价值 (4)
四、建立健全网络舆论监督 (4)
五、对网民行为进行约束 (4)
结语 (5)
参考文献 (6)
完 (7)
一、网络舆论与司法公正的冲突
(一)妨碍审判公正
在网络媒体的报道过程中,他们总是标榜着自己的报道的真实性,但是由于不同的利益与价值取向,他们的报道或多或少的都会带有个人或者背后团体的倾向性。网络舆论往往对于一件普通的刑事案件故意渲染案件情节,夸大犯罪事实,以引起公众的共鸣,甚至挑起大众的情绪。有一些不法分子就会利用网络舆论,企图影响司法机关的审判,来达到个人的不法目的。
(二)干扰办案程序
侦查办案过程是一个严格保密的工程,网络对侦办程序的屡屡曝光不仅不利于侦办程序的进一步开展,而且也会增加侦办机关抓捕犯罪嫌疑人以及侦破案件的难度,不利于保护当事人,证人,也在无形中帮助犯罪分子,纵容犯罪。
二、网络舆论影响着司法审判活动
(一)非理性的评论干涉司法的独立。
每个人的认知水平不同看待问题的角度和出发点也会是不同,所以产生的观点也会千姿百态大部分都夹带着个人的主观臆断。有的时候网络舆论会对司法审判人员的审判带来压力,如果说法官没有抵抗住压力的话,也就丧失了审判的独立性,使司法审判被舆论牵着鼻子走。
(二)非理性的言论冲击和影响着司法公正。
网络舆论所代表的是多数公共的意志,这些意见大多是个体性的,而且公众大多缺少法律知识,所以结论往往形成于固有的情感与道德的基础之上。道德标准与法律标准与法律标准
存在着差异,用道德去评判司法案件是是不适当的。司法公正一直坚守着技术性和理性化的运作方式,所以会与道德发生摩擦,此时网络舆论的道德优势就会站起来,从而损害私法的公正,
(三)不当的抨击回印象司法的权威。
有些网民与团体在网络上肆意发表对司法机关的评判以及抨击,对人民法院辱骂,这样的行为严重贬低了法院的名誉,致使司法在人民的心中的地位受到不好的影响,权威性得到广泛的质疑。
三、正确认识网络舆论监督的价值
网民通过网络对案件和审判的关注,致使每一个环节都在阳光下进行,避免了暗箱操作的可能,使得政党机关,尤其个别有权利的个人对司法的干预变为不可能。所以网络舆论监督在推动司法公开化以及透明化上产生着巨大影响。网络舆论监督有利于法律意识的传播,公民在利用网络行驶监督权的同时可以获得大量的法律信息与法律知识,并进行法律问题的探讨与交流。而且,公民还可以运用知识维护自己的合法权利,网络间辩论的同时也可能加深法律意识和法律观念的确立和传播。
四、建立健全网络舆论监督
网络是一个全世界人民都可以参加的大舞台,它直接清楚的反应着民意。所以舆论监督有着极为重要的作用,我们需要做的就是权衡好舆论与司法的关系。首先,网络媒体因当自身先确立其对司法干预的界限。其次,网络媒体在报道案件时要与司法机关的具体司法活动进行一个同步的统一。最后,媒体应当尊重司法的权威,尊重司法的内涵,遵循无罪推定的原则。
五、对网民行为进行约束
可以通过立法来促进网民遵守网络规则,提高网民素质。
结语
当下互联网日益发展,网络在人们心中的地位越来越重要,它使我们的生活更加的方便快捷。通过网络,我们可以了解大千世界;通过网络,我们沟通交流可以跨越国界;通过网络我们对社会新闻大事件更加的关注参与度也在不断的提高。通过网络平台对我们可以评论司法案件,监督司法以及审判活动,网络舆论也成为监督司法的重要方式。但是生活就像是天平,一端翘起,另一端就会下沉。网络舆论的监督可以督促案件审理更趋向公开,公正和公平,但是在一定程度上网络舆论监督也破坏着司法活动的正常秩序,阻碍着司法公正的顺利实现。所以,寻找网络舆论监督与司法审判之间冲突的原因,化解二者的矛盾,实现网络舆论监督与司法审判的平衡,对促进整个司法公正的实现具有非凡的意义。
参考文献
[1]肖杨.舆论中的司法独立.人民大学出版社,2010.
[2]张薇薇.网络媒体开展舆论监督的优势解读.新闻记者,2014.
[3]罗昕.司法与传媒关系的理性思考,新闻记者.2000
[4]彭鹏.网络舆论的功能及调控策略.南京政治学院公报,2005