沁园春·雪(是优质课竞赛获奖)-文档资料
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
无奇，我用一个“竞”字回答你。 这个字写出了英雄
之间激烈的争斗，祖国山 河如此壮美，一代代英雄 相继崛起，为之倾倒。
13
您在词中公然批评 秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉
思汗等历代英雄人物。 不觉得自己太“狂”了吗？
14
我用一个“惜”字 来解答你的问题。 “惜”字包含惋惜之情而又有所批判， 我的措词是有分寸的。“略输文采” “稍逊风骚”并不是一概否定。 至于成吉思汗，这是文学中 欲抑先扬的手法，表现了他只恃武功 而不知文治的形象。我作这样的 评价，不是“狂”，而是超越历 代英雄人物的自信。
6
《沁园春 雪》记者招待会
7
毛泽东同志:您好! 您写词时，身处陕北清涧县袁家沟， 该地北距长城约150公里，东距黄河 约25公里。如此遥远的距离您看到 了“北国风光，千里冰封，万里雪飘， 望长城内外，惟余莽莽，大河上下， 顿失滔滔”，请问您是千里眼吗？？
8
“望”指登高远眺， 自然眼界广阔。 天地茫茫，纯然一色， 包容一切。但 “千里、万里” 非目力所及，这是我的视野 在想象中延伸扩展， 词中描写的不全是实景。
28
29
主题归纳
请你按下面的格式，归纳本文的主题。
这首词上阙描写了 雄伟壮阔而又妖娆美好的北国雪景，
下阙纵论了 历史上的英雄人物
，
抒发了 作者对祖国壮丽河山的热爱之情 ，
表达了 词人的伟大抱负和坚定信念 。
30
15
您还有一首词叫：《沁园春 长沙》， 其中提到：“怅廖廓，问苍茫大地，
谁主沉浮？” 这与《沁园春 雪》 相比，在结构和内容上 有联系吗？
16
1925年我33岁，正在苦苦 寻求救国之路，写下了《沁园春·长沙》，
发出了“怅寥廓，问苍茫大地，谁 主沉浮”的疑问。1936年2月，我在 《沁园春·雪》中给出了“俱往矣，数风流 人物，还看今朝”的答案。两首词
沁园春·雪
毛泽东
1
背景导入
1936年2月，毛泽东同 志在陕北的清涧县，正 准备亲率红一方面军渡 黄河东征,开赴河北抗日 前线。他于一场大雪后 攀登到海拔千米、白雪 覆盖的塬上视察地形， 观赏风光，面对苍茫大 地，胸中豪情激荡，写 下这首《沁园春 雪》。
2
3
沁园春/雪
北国/风光， 千里/冰封， 万里/雪飘。 望/长城内外， 惟余/莽（mǎng ）莽； 大河/上下， 顿失/滔滔。 山舞银蛇， 原驰蜡象， 欲与/天公试比高。 须/晴日， 看/红装素裹， 分（fèn ）外/妖娆（ráo ）。 江山/ 如此多娇， 引/无数英雄竞折腰。 惜/秦皇汉武， 略 输/文采； 唐宗宋祖， 稍逊（xùn ）/风骚（sāo ）。 一代天骄， 成吉思汗（hán ）， 只识/弯弓射大雕。 俱/往矣， 数（shǔ ）/风流人物， 还看/今朝。
战胜苦难，与天公一决高下。 这一点都不是夸大自吹。
11
有人说：“江山如此多娇，引 无数英雄竞折腰”一句，缺乏转折， 平淡无奇，纯属多余。您如何解释？
12
您好，我的这首词分上下两阙， 上阙描写北国雪景，下阙纵论历代 英雄。而连接上下阙的正是你提到的
这一句。它在整首词中起到 承上启下的作用。至于你提到的平淡
词牌相同，结构相似， 主旨相连。是十年求索， 十年攀登，十年磨一剑的表现。
17
感谢主席的精彩答辩！！ 让我们重温这首千古绝唱！！！
18
19
20
21
22
须 晴 日 ， 看 红 装 素 裹23
引 无 数 英 雄 竞 折 腰
24
来自百度文库
25
一 代 天 骄 ，
成 吉 思 汗 ， 26
27
尝试背诵
4
毛泽东诗词是中国革命的史诗，是中华 诗词海洋中的一朵奇葩。《沁园春·雪》更被 民主人士柳亚子盛赞为千古绝唱。这首词一 直是众人的最爱，每次读来都仿佛又回到了 那个战火纷飞的年代，又看到了那个指点江 山的伟人，不由地沉醉于那种豪放的风格、 磅礴的气势、深远的意境、广阔的胸怀。
5
旷日持久的争论
有人说它有帝王思想、君主气象； 有人说它夸大自吹、离题万里； 有人说它比喻不当、缺乏转折； 有人说它词意稀疏、平淡无奇； 甚至有人说它是模仿之作、旁人代笔 。
9
毛泽东同志您好，您不觉得 “山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公 试比高”这一句：比喻不当，夸大
自吹吗？？
10
这位外国朋友或许不太了解 中国的诗词，我愿意为您解释一下：
在大雪飘飞中远望 山势和丘陵绵延起伏，不正像 舞动的银蛇和奔驰的蜡象吗？
比喻很恰当嘛。用 “舞”和“驰”以动写静，正是我情感
的跃动，赋予了高原飞动的气势。 风雪是天公所赐，但我们 有信心打破冰封，
之间激烈的争斗，祖国山 河如此壮美，一代代英雄 相继崛起，为之倾倒。
13
您在词中公然批评 秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉
思汗等历代英雄人物。 不觉得自己太“狂”了吗？
14
我用一个“惜”字 来解答你的问题。 “惜”字包含惋惜之情而又有所批判， 我的措词是有分寸的。“略输文采” “稍逊风骚”并不是一概否定。 至于成吉思汗，这是文学中 欲抑先扬的手法，表现了他只恃武功 而不知文治的形象。我作这样的 评价，不是“狂”，而是超越历 代英雄人物的自信。
6
《沁园春 雪》记者招待会
7
毛泽东同志:您好! 您写词时，身处陕北清涧县袁家沟， 该地北距长城约150公里，东距黄河 约25公里。如此遥远的距离您看到 了“北国风光，千里冰封，万里雪飘， 望长城内外，惟余莽莽，大河上下， 顿失滔滔”，请问您是千里眼吗？？
8
“望”指登高远眺， 自然眼界广阔。 天地茫茫，纯然一色， 包容一切。但 “千里、万里” 非目力所及，这是我的视野 在想象中延伸扩展， 词中描写的不全是实景。
28
29
主题归纳
请你按下面的格式，归纳本文的主题。
这首词上阙描写了 雄伟壮阔而又妖娆美好的北国雪景，
下阙纵论了 历史上的英雄人物
，
抒发了 作者对祖国壮丽河山的热爱之情 ，
表达了 词人的伟大抱负和坚定信念 。
30
15
您还有一首词叫：《沁园春 长沙》， 其中提到：“怅廖廓，问苍茫大地，
谁主沉浮？” 这与《沁园春 雪》 相比，在结构和内容上 有联系吗？
16
1925年我33岁，正在苦苦 寻求救国之路，写下了《沁园春·长沙》，
发出了“怅寥廓，问苍茫大地，谁 主沉浮”的疑问。1936年2月，我在 《沁园春·雪》中给出了“俱往矣，数风流 人物，还看今朝”的答案。两首词
沁园春·雪
毛泽东
1
背景导入
1936年2月，毛泽东同 志在陕北的清涧县，正 准备亲率红一方面军渡 黄河东征,开赴河北抗日 前线。他于一场大雪后 攀登到海拔千米、白雪 覆盖的塬上视察地形， 观赏风光，面对苍茫大 地，胸中豪情激荡，写 下这首《沁园春 雪》。
2
3
沁园春/雪
北国/风光， 千里/冰封， 万里/雪飘。 望/长城内外， 惟余/莽（mǎng ）莽； 大河/上下， 顿失/滔滔。 山舞银蛇， 原驰蜡象， 欲与/天公试比高。 须/晴日， 看/红装素裹， 分（fèn ）外/妖娆（ráo ）。 江山/ 如此多娇， 引/无数英雄竞折腰。 惜/秦皇汉武， 略 输/文采； 唐宗宋祖， 稍逊（xùn ）/风骚（sāo ）。 一代天骄， 成吉思汗（hán ）， 只识/弯弓射大雕。 俱/往矣， 数（shǔ ）/风流人物， 还看/今朝。
战胜苦难，与天公一决高下。 这一点都不是夸大自吹。
11
有人说：“江山如此多娇，引 无数英雄竞折腰”一句，缺乏转折， 平淡无奇，纯属多余。您如何解释？
12
您好，我的这首词分上下两阙， 上阙描写北国雪景，下阙纵论历代 英雄。而连接上下阙的正是你提到的
这一句。它在整首词中起到 承上启下的作用。至于你提到的平淡
词牌相同，结构相似， 主旨相连。是十年求索， 十年攀登，十年磨一剑的表现。
17
感谢主席的精彩答辩！！ 让我们重温这首千古绝唱！！！
18
19
20
21
22
须 晴 日 ， 看 红 装 素 裹23
引 无 数 英 雄 竞 折 腰
24
来自百度文库
25
一 代 天 骄 ，
成 吉 思 汗 ， 26
27
尝试背诵
4
毛泽东诗词是中国革命的史诗，是中华 诗词海洋中的一朵奇葩。《沁园春·雪》更被 民主人士柳亚子盛赞为千古绝唱。这首词一 直是众人的最爱，每次读来都仿佛又回到了 那个战火纷飞的年代，又看到了那个指点江 山的伟人，不由地沉醉于那种豪放的风格、 磅礴的气势、深远的意境、广阔的胸怀。
5
旷日持久的争论
有人说它有帝王思想、君主气象； 有人说它夸大自吹、离题万里； 有人说它比喻不当、缺乏转折； 有人说它词意稀疏、平淡无奇； 甚至有人说它是模仿之作、旁人代笔 。
9
毛泽东同志您好，您不觉得 “山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公 试比高”这一句：比喻不当，夸大
自吹吗？？
10
这位外国朋友或许不太了解 中国的诗词，我愿意为您解释一下：
在大雪飘飞中远望 山势和丘陵绵延起伏，不正像 舞动的银蛇和奔驰的蜡象吗？
比喻很恰当嘛。用 “舞”和“驰”以动写静，正是我情感
的跃动，赋予了高原飞动的气势。 风雪是天公所赐，但我们 有信心打破冰封，