俄空降兵指挥信息系统综述

俄空降兵指挥信息系统综述
两次大战期间，各国军队新开创了一系列作战模式，空降作战就是其中之一。

自二战中大规模使用空降兵突袭以来，全世界已有99个国家或地区组建了空降兵部队。

空降兵占陆军的比例由二战后期的1%增长到8%左右，并呈逐步上升趋势。

目前，以装甲车、重型火炮为主体的重装空降空投成为体现空降兵机动作战能力的重要标志。

俄罗斯空降兵作为一个独立兵种，在俄罗斯武装力量中地位较高，素有“军中之军”之称。

俄罗斯空降兵部队编制情况
90年代苏联解体后俄军重建的8年间，空降兵的命运颇为曲折。

1992年，俄军接管原苏军空降部队，成立空降兵司令部，直接由俄军总部指挥。

1996年初，为使各军区拥有自己的小规模快速反应部队，空降兵驻远东、后贝加尔、西伯利亚和北高加索等军区的空降旅转隶所在军区，空降兵部队几乎被拆散。

1996―1997年间，空降兵还两度进行了大规模裁减，总人数从64万人减至3.2万人，2次共裁员50%。

1998年初，俄撤销陆军总司令部，空降兵重新归国防部直接指挥，恢复了其独立兵种的地位。

近年来空降兵在执行国际维和、国内维稳任务中的作用日益凸显，特别是科索沃战争中，俄
空降兵突击抢占普里什蒂纳机场。

此后，俄罗斯决定增加空降兵编制，由3.2万人增加到3.76万人。

当俄军普遍精减人员，压缩编制时，空降兵有增无减，其地位与重要性可见一斑。

2008年12月，俄军开始实施军事改革，此次军事改革的最大特点是在保留3军种和3兵种的军兵种结构的同时，首先裁减和优化体制编制，撤销了陆军的师、团以及空军的防空军、航空兵师和航空兵团，合并组建陆军模块旅和空军航空兵基地（空天防御旅），从而使原有的军区（空军）-集团军（空防集团军）-师（防空军、师）-团（航空兵团）4
级作战指挥体制，转变为军区（空军）-合成集团军（空防司令部）-旅（航空兵基地、空天防御旅）3级作战指挥体制。

俄罗斯空降兵的编制体制如下：
（1）近卫第7空降突击师（山地师），驻地为新罗西斯克，下辖：近卫第108空降突击团，第247空降突击团，近卫第1141炮兵团，近卫第3防空导弹团；
（2）近卫第76空降突击师，驻地普斯科夫，下辖：近卫第104空降突击团，近卫第234空降突击团，近卫第1140炮兵团，近卫第4防空导弹团；
（3）近卫第98空降师，驻地伊万诺沃，下辖：近卫第217空降团，近卫第331空降团，近卫第1065炮兵团，近卫第5防空导弹团；
（4）近卫第106空降师，驻地图拉，下辖：近卫第51空降团，近卫第137空降团，近卫第1182炮兵团，近卫第1防空导弹团；
（5）近卫第31空降突击旅，驻地乌里杨诺夫斯克，下辖：近卫第54独立空降突击营，近卫第91独立空降突击营，近卫第116独立空降突击营；
（6）近卫第45独立特种团，驻地库宾卡。

转型之后的俄罗斯空降兵师级单位编制如下：2个空降团或空降突击团（具体为空降团或空降突击团由空降师的性质决定），每个团下辖3个营，1个炮兵团，1个防空导弹团，1个工兵营，1个通信营，1个抢修营，1个保障营，1个侦察连，1个卫生队。

俄空降兵指挥信息系统的构成和作用
俄空降兵指挥信息系统的构成
近年来，俄空降兵部队开始将军事工业研发的各种高新技术，深度集成到统一的自动化指挥和武器控制系统中，其中包括现代化高端容错计算机、宽带无线电通信、侦察和战斗无人机、视频监视和目标获取、敌我识别系统、地形（地域）定向设备及电子地图、编码加密设备和用户认证、决策支持系统以及“数字化战场”情报信息保障系统和火控系统等。

俄空降兵将领曾表示：“必须在短期内完成战术通信与
指挥系统、数字通信综合系统和器材的研制，重点推广新一代保密通信设备，包括战术指挥层级的设备。

”现行的全套硬件软件和设备经过大幅改进，使空降兵部队在野外条件下负责指挥和管理师、团工作的人员获得新的工作平台，它是基于个人电脑保护的PEVMЕS-1866型17英寸显示器和内置摄像头建立的。

其战术级自动化指挥系统主要由通信系统和各种结构性、功能性分系统组成。

其中，战术通信系统是战术自动化指挥系统的基础，发展方向是研制基础型多功能信息管理系统。

为此，俄空降兵加快了新型通信装备、数据收发设备、导航和测绘系统建设步伐，从而建立起实时信息交换网络。

可有效地将部队指挥、武器控制、侦察、电子对抗和装备管理功能集成到一起，提高体系对抗能力。

俄空降兵指挥信息系统的作用
可提升信息化作战水平
鉴于俄空降兵肩负空降突击作战、地面（山地）机降突击作战、海上突击登陆作战等复杂而艰巨的作战任务，在认真研究国外空降兵作战经验以及两次车臣战争和俄格军事冲突经验教训的基础上，俄空降兵积极参与筹划和拟定《2011-2020年俄国家武器装备计划》的工作。

根据该计划，俄空降兵将以提升武器装备的信息化水平为核心，积极发展和装备战略机动投送、察打一体、精确制导和防空等武器装备，以全面提升空降兵部队武器装备的信息化水平。

可发展新型的作战样式
新作战样式的探究和实施是为了进一步增强快速反应、侦打一体和独立机动作战的能力。

鉴于担负战略应急机动作战任务，俄空降兵在指挥信息系统上采取了一系列措施，以探索空降兵部队快速反应作战能力、察打一体作战能力、独立特种作战能力和防空作战能力提高的方法。

俄空降兵指挥信息系统的发展现状
近年来，随着俄罗斯经济的快速增长和军费投入力度的加大，军队信息化逐步进入快车道。

最能使战斗力倍增的是自动化指挥系统，其成为俄军信息化建设的重中之重。

俄军根据未来军队所担负的任务和可能面临的威胁，将军队自动化指挥系统建设划分为战略核力量空天防御自动化指挥系统，战略级自动化指挥系统，战术级自动化指挥系统3部分，打破过去按照军兵种和部门进行建设的原则。

更加注重作战力量的体系集成和一体化运用，呈现出新的发展态势。

据一些军事专家评估，1个配备有效自动化指挥系统的部队，其战斗力相当于3个不配备自动化指挥系统的部队。

因此，俄罗斯迫切希望向美国看齐，拥有具有世界先进水平的、本国自主研制的军队自动化指挥系统，并尽快装备其“拳头”―空降兵部队。

“飞行-K”系统
苏联研制的名为“机动”的野战式自动化指挥系统于1983年装备部队，是当时世界上最先进的。

1993年，在曾
经参与了“机动”系统研制工作的设计师尼古拉耶夫的领导下，开始了专门用于空降兵部队的自动化指挥系统的研制工作。

该系统被命名为“飞行-K”。

“飞行-K”系统是在“机动”自动化部队指挥系统的基础上研制的。

战术级自动化指挥系统是俄军信息化建设的重点内容之一。

该系统能将几乎所有的通信指挥设备都配置在野战作战车辆和伞兵战车上，其各种作战单元和保障单元可通过战术互联网在动态的战场上实现互联互通，并最终实现作战指挥、战场侦察、火力打击、对空防御、综合保障等各种功能性系统的信息融合。

然而，该系统的自动化控制和综合部分只涉及营级指挥官控制子系统（团）和总部，与前代系统相比，虽然新系统的电子对抗和抵御电脑病毒的能力显著提高，但还不能完全抵御相关攻击。

“仙女座-D”系统
俄军着力建立基础信息指挥系统，实现其与武器指挥系统、指挥机构自动化手段的一体化。

俄军方在吸取了俄格战争的教训之后痛定思痛，决定紧随世界战争变化潮流，“仙女座-D”（Andromeda-D）系统随之应运而生。

2012年12月24日，俄罗斯国防部表示，俄空降突击部队（AAF）2013年将开始使用最新的“仙女座-D”自动指挥控制系统（CCS）。

据俄罗斯国防部发言人亚历山大?库彻仁科上校说，首套“仙女座-D”系统将被部署在俄罗斯境内的4个空降师，分别在
新罗西斯克、伊万诺沃、图拉、乌里扬诺夫斯克。

该系统采用数字通信设备，可以部署在固定站点或移动指挥控制站点，面向AAF提供高机动性军事服务。

新系统的过渡将需要长达
3年的时间，耗资约1470万美元。

作为一款俄罗斯自主研发生产的战术级自动化指挥系统，“仙女座-D”抗毁性较强，兼容性和可靠性高。

虽未经过战争的洗礼，但通过多次演习结果来看，该系统具有以下一些优点：
* 保障战场信息的高效能交换，大幅缩短主要指挥任务的完成时间。

* 可在联网状态下持续收集战场信息，保障指挥系统不间断工作。

* 系统装备部队后，从空降兵司令到普通空降兵之间各个指挥环节统一使用此设备，保障了指挥系统各环节的高度统一。

* 即使在大部分通信波道损坏的情况下，该系统也能迅速恢复工作能力，从而保证该系统较高的战场存活能力。

由此可见，俄军的自动化系统将在计算机网、传感器网以及通信网综合集成的基础上，实现各级自动化系统以及指挥系统与武器系统之间信息的无缝链接，从而保证情报获取的实时化、信息传输的网络化，不断满足整个作战系统对信息的敏感性、完整性和精确性的需求，进一步提高系统的快
速反应能力、生存能力和适应能力。

“仙女座-D”指挥信息系统的不足
从几次演习来看，尽管“仙女座-D”系统有许多值得称道的闪光点，但同时也不应忽视系统暴露出来的问题。

主要有以下3个方面：
第一，软件部分是该系统最大的问题。

主要表现为系统软件不能自动完成核算分析任务，系统手动操控界面过于复杂，以及部分配套系统老化产生的对接问题。

一些使用过该系统的人员认为该系统操控界面过于复杂，有大量的按键组合需要熟记，如果没有相关知识作为铺垫，则不可能使用该系统。

此外，由于该系统使用的地理测绘信息系统是较老的版本，其功能并不完备，所以暂时还不能在多用户同时使用战场地图时准确识别用户的使用权限。

在此工作模式下，系统始终处于危险状态，不能保证信息的安全性。

且地理测绘信息系统不能绘制三维电子地图，这就使部队在山地地形遂行作战任务时，不能全局观测战场地形，极大地妨碍了指挥员判定战场形势的准确性，不能及时下达作战指令。

另外，由于“武装力量机动系统”3.0的操作系统缺少配套的驱动
程序，造成在集成自动化工位与绘图和判图设备时存在问题。

第二，当前俄军还未实现战场信息搜集和处理的自动化，因此，还未实现整个指挥系统完全自动化。

虽然现阶段俄军自动化指挥系统可以使指挥员免于重绘地图，但如果想使自
动化指挥系统进一步完善，首先应实现信息获取、搜集、处理、传输过程的自动化。

除此之外，如何将提供战场信息的各子系统自动融合到统一的信息空间中，以便指挥员和司令部做出决策，这是“仙女座-D”系统面临的另一难题。

第三，建设一体化信息指挥系统的过程中，各部门为了自身利益单打独斗，在各自的子系统中拥有自己的信息搜集系统。

系统的重复建设使各独立系统搜集和处理的信息不可能自动地传送到司令部供指挥员决策使用，这就造成了整个指挥系统信息交互不流畅，大大延长了指挥员的决策时间，很可能贻误战机。

造成这种情况的原因是俄军缺少建设军队自动化指挥系统的科学理论基础，以至国防企业在研制装备时存在不切实际、思维简单、杂乱无序等问题。