《城市——它的发展、衰败与未来》——读书笔记

《城市——它的发展、衰败与未来》——读书笔记

沙里宁所写的《城市——它的发展、衰败与未来》中心思想有三点，即：动态规划、连续性规划、有机疏散理论。下面我将一一阐述。

首先，沙里宁将他所处时代的美国城市与中世纪欧洲的城市建设做了比较，从而得出了三点中心思想。他认为中世纪的城市建设并不是毫无借鉴之处的，反而现代城市建设许多方面不及中世纪的城市建设。他把当今城市贫民窟的产生归咎于城市不恰当的规划，他认为正是由于城市的无限制膨胀，造成了部分城市区域生活环境差，教育落后，从而导致了贫民窟的产生。书中多处拿欧洲中世纪的城市和美国现代大城市做了比较，结论很有说服力。

沙里宁认为城市是发展的、动态的，因而城市的规划也应该是动态的。此处，他将中世纪的城市作为例子做了阐述，中世纪的城市因为防御性的要求而建的比较拥挤，从今天看来是满足不了市民对阳光、绿地等等要求的。但是，中世纪的城市建设确实是从实际需求出发的——防御外敌，反观现代城市的建设，我们有对阳光、绿地、新鲜空气的需求，然而城市却没有给予我们。城市越建越大，整个城市的建设混乱、没有条理。所谓的动态规划，是指依据城市的发展做不同的、相应的规划。在城市建设之初，或许因为防御性的要求建成像中世纪那样的城市，但随着后来的发展，防御性已经没有要求了，因而我们的规划就应该适合当今城市的发展。也就是说，规划不是一次性做好的，规划是要随城市发展做出相应的改动的。

连续性规划规划，是指我们在做城市的规划的时候不能只做当时的规划，要想到以后城市发展成什么样子，从而做出相应的规划。正如在汽车大量普及的时候，我们就应该想到大量私家车的出现对城市产生的影响，相应的做出未来10年或20年的规划。我们不能仅仅做到这一点，我们还应该推断30或40年后城市的样子，我们应该时刻关注对城市变化产生深刻影响的新事物的产生，从而做出未来的城市的规划。

有机疏散理论是这本书的核心思想，是沙里宁城市规划思想的核心。他将现代美国城市与中世纪的城市做出了比较。中世纪的城市因其防御性的需求，城市是集中的。然而现代城市已没有那种建城墙、道路设置弯曲难找的防御需求，却仍建设的很集中，这是错误的。因为现代工业的发展已经对城市的发展产生了深刻的影响，城市不应该再集中了，因为城市已经膨胀的很厉害了，过度的集中会使城市的中心密度过大，从而对城市的交通有很大的消极影响，人口在一个区域的过度集中，如果社区治理不到位，很容易出现贫民窟。城市的过度集中，加上人们不断建设的摩天大楼，加剧了城市对阳光、绿地、新鲜空气的缺乏。城市的不断发展告诉我们，城市需要有机疏散，“卫星城”“邻里单位”都是疏散的办法，将城市的发展扩展开来，而不再是只在某一区域集中发展。集中发展除了贫民窟的出现，还有就是土地价值的不合理抬高，投机家们会使城市中心的土地价值虚高，而周围的土地却处在一个不合理的低价值中。将城市疏散开后，其他区域的土地使用价值得到了真实体现，也避免了市中心土地价值的过度升高。同时，城市疏散后，市民不再需要每天都往市中心去工作、娱乐等，这样就缓解了城市的交通、卫生压力。“有机”是指在城市疏散开后，各个区域间由绿地填充，并且，这种绿地有法律的保护，是不能占用的，这些绿地一是改善了城市的环境，二是有效阻止城市的无限制膨胀。

《城市——它的发展、衰败与未来》对我们现代城市的规划有很大的指导意义，如果我国在城市大发展之初借鉴了此书，相信也不会出现向北京五环、六环的出现，济南也不会变成一个没有历史的伪古城！