会计信息真实性的思考

会计信息真实性的思考

随着社会的进步和经济的发展，会计工作已经成为经济生活的重要组成部分，同时相应地也暴露出各种形式的弊端，其中最为突出的是会计信息失真问题。文章详细阐述了会计信息失真的表现、产生的原因以及整改的措施。最终总结为只有从根本上解决信息失真的弊端，让会计信息保证真实，才有利于其对我国经济发展、社会进步发挥应有的作用。

标签：会计信息；真实性；措施

1 “会计信息”的含义

会计信息是主要用来处理企业经营过程中价值运动所产生的数据，依据规定的会计法规、方法、制度和程序，把数据加工成有助于决策的财务信息或其他信息。具体来说，会计信息是会计数据经过加工处理后产生的，他是为会计管理和企业管理所需要的经济信息服务的。具体包括：（1）反映过去已经发生的财务信息，例如资金的取得、分配、使用等信息；（2）管理过程所需要的定向信息，例如各种财务分析报表；（3）对将来具有预测作用的决策信息，例如年度預算、规划等。会计通过信息的提供与使用来对过去的经济活动予以反映，对目前的经济活动予以控制以及对未来的经济活动予以预测。

会计信息同时也是价值运动和其属性的一种客观性的表达，具体包含相互制约，互为关联的“数据导入、系统交换、信息导出”三个有机联系的过程。它是整个会计功能的核心部分，它的实质是多种利益关系的现实反映。伴随着各国经济的发展以及日益多元化，会计信息在微观管理和宏观调控上的突出而重要的作用越来越得到显现。

2 “会计信息真实性”的含义

会计信息的真实性在《企业会计准则》中表述为“可靠性”原则。其具体含义如下：（1）可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者

事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整。（2）可靠性是首要的质量要求之一。它是高质量会计信息的重要基础和关键所在，如果企业以虚假的经济业务进行确认、计量、报告，属于违法行为，不仅会严重损害会计信息质量，而且会误导投资者，干扰资本市场，导致会计秩序混乱。

概括来说会计信息的真实性，也就是指会计信息能够客观、真实地反映各项经济活动，同时准确地揭示各项活动所包含的内容。真实性是会计信息的根本，缺少了真实性，会计信息的相关性也会削弱，严重时还会损害国家及相关利益者的利益。

3 “会计信息真实性”存在的问题及原因

3.1 会计原始基础资料不真实

（1）原始凭证不真实。根据原始凭证进行账务处理是会计工作的第一步，是最基础的操作，而部分单位所提供的原始凭证填写不规范、不完整，要素填写不够全面，使各项收入及成本支出的渠道不能准确区分，造成各项资金和其他科目的界限混乱不堪，从而账目不能真实反映等等，更有甚者，有些单位采取自制假原始凭证的方法来变通业务，为非法的收支瞬间披上了合法的外衣，名正言顺地显现在账簿上。（2）财务账目不清楚，混乱不堪。表现为在会计账目设置和会计科目使用上，不能严格地按照国家相关规定来设置，核算缺乏系统性，各项收入、支出失真，从而导致各项资产混乱，账账之间、账证之间、账实之间不符，不能明确反应经济往来的真实性，也不能对自己的家底摸透。

3.2 会计人员各项素质不高

（1）会计业务能力水平欠缺。在实际工作中，部分会计人员尤其是个别年轻的高校毕业生平时不注重业务知识学习、不注重实操能力积累、停留在过往，不能够创新，随着各方面的进步逐渐显现职业技能低下，并且对参加继续教育的态度消极、动力不足、意识淡薄。从而造成他们仅仅停留在记账、算账、报账的档次上，不熟知现代会计的原理和实操规程，对会计准则与会计制度的内涵不能正确理解，这样势必容易造成会计信息的失真。（2）职业道德欠缺。部分会计人员还不能秉公办事，在投机倒把、营私舞弊等方面听之任之，还有的甚至参与伪造票据、账表，共同作弊。部分注册会计师也缺乏应有的职业谨慎，违背职业道德，明知客户的账是做假出来的，还正常出具不合事实的审计报告。

3.3 会计报表信息不真实

一些企业为了取得银行贷款或逃避税收等目的，对本企业的会计报表进行造假、粉饰加工，使得企业的经济事项不能真实的记载和反映，账实不符，一些事项未发生就进行了会计核算，一些事项发生了却不按时入账。一些企业还使用不正当的会计核算方法，空做成虚假的交易，伪造出各项记录或凭证，隐藏或删除部分经济事项。使得企业提供出的会计信息面目全非，很难反映出企业的真实现金流量、经营成果、财务状况等方面的信息。

3.4 会计信息监管失去控制

财政部是会计工作的主管部门，它负责对会计制度的制定及其监督执行。按照《会计法》的有关规定，需要审计机构、银行金融机构、税务机关、证券监管等多个相关部门在相关法律和行政法下各自履行自己相应的职责，对各个企业、单位会计信息给以全面和及时的检查及监督。通常来说，监管工作做得好，就可以有效地解决会计信息失真的问题。虽然我国对于会计信息的监督管理体制已经有了较大的改善，但仍旧不够健全，瑕疵依然存在。各个部门之间的合作和沟通还不够密切，没有做到完全实现配合监管的目的。

3.5 会计法律准则还不够完善

准确、真实、及时的会计信息能够全面反映企业的经济活动。而会计方法和会计制度的正确选择则决定着会计信息产生的质量。虽然目前我国有关会计的法律法规已经逐渐完善甚至渐成规模，在会计活动的日常工作中也发挥了巨大的作用，但还是由于我国的相关法律法规起步晚，会计准则也存在着一定的滞后性，所以在很多地方还存在着漏洞，很多具体问题还没给出准确的核定标准，这样核算界限的模糊也对会计信息的真实性产生一定的影响。

4 加强会计信息真实性的措施

4.1 提高会计队伍的综合素质，加强会计人员的业务培训要想将会计信息的质量予以提高，那就必须对会计人员的管理予以加强，对相关会计法律法规制度加强宣传，定期或不定期对会计人员进行集中或分散形式的培训，以达到提高会计人员的法制意识，培养会计人员职业道德素质的目的。通过对会计人员的专业系统培训，可进一步调动会计人员工作的积极性，使他们更充分地投入到本职工作中，增他们的工作责任心，使他们在日常工作中能够严己律人、恪守职责，最大限度地保障会计信息的质量，增加会计信息的真实可靠度。会计人员在系统培训过程中，还能更有效地对会计人员的专业理论知识予以提高，其业务水平也能得到提高。总的来说就是企业可以通过各种系统的业务培训来提高会计人员的业务素质、工作能力，使他们能够更好地履行会计监督与核算的最基本职能。对会计人员进行相关职业道德和法律法规教育，可以提高他们的职业道德。另外，会计工作同时也要重视明确的分工，强化各个岗位的责任意识，使他们能够按照会计准则的规定，坚持原则、独立地开展工作。

4.2 建立和完善内部审计制度

内部监督机制顾名思义就是企业内部开展的各种形式的监督，它是企业内部管理不可或缺的重要组成部分，内部监督的开展必须要将企业利益和自身的利益予以区分，从而更充分地发挥其职能，是内部管理和监督切实有效地发挥作用。企业内部审计制度的建立和健全是企业财务管理有序进行的保证和必要手段。内部审计要按照会计制度和会计准则的相关规定对会计凭证、账簿、报表等资料进行认真严格的审查，从而保证会计人员所提供的各种会计信息真实可靠，具有准确性和完整性，有效规避违法乱纪行为的出现，将其消灭于萌芽，最终让会计信息质量得到大幅的提高。

4.3 完善外部监督机制，提高会计信息的质量

外部监督包括审计、财政、税务机关等政府监督和以注册会计师为代表的社会监督。外部监督部门要在相关法律法规的规定下，充分发挥他们的监督职能，加大监督检查的力度。从而督促会计人员要坚持有法可依，有法必依，执法必严，违法必究的原则，在相关法律法规范围内进行会计处理，提高会计工作质量，改變会计失真负面形象，最大限度保障会计信息的真实有效性。