穴位敷贴治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
采 用 S S 1. P S 8 0版本 统计软件对 实验室数 据进行统 计分
Байду номын сангаас
12 诊 断标准 .
参照 中华医学会儿科分会呼吸学组制定 的 “ 儿童支气管哮 喘诊断与防治指南” :①咳嗽持续 >4周, 常在夜间和 ( 清 或) 晨发作或加 重, 以干咳为主:②临床上无感染征象, 或经较长 时 间抗生素治疗无效 ;③抗哮喘药物 诊断性治疗有效;④排 除其 他原因引起 的慢性咳嗽 ;⑤支气管激发试验 阳性和 ( PF每 或) E 日变异率 ( 连续监测 l ~2周) 2% > / 0 ;⑥个人或一、二级亲属特
酒调和成饼, 取穴华盖 、膻 中、 俞 ( 肺 双侧) 、膏盲 ( 双侧) 敷贴,
贴敷时间为冬季 4 h 次, / 夏季 2h 次, 3次, / 共 每次间隔 3 d 。 参照 《 中药新药 临床研究指导原则 ( 试行) , 》 对咳嗽 、 咯痰、
纳 呆 、腹 胀 、 口干 咽燥 、痰 中带血 、 口渴 、 自汗 、易感 冒和 气 短
评 估 1 计算 积分 。 疗 结束 后 3 月进 行随 访, 察远 期疗 效 。 次, 治 个 观
新 区南码头社 区卫 生服 务 中心和 上海市浦 东新 区公利医 院门 诊及住 院的患者, 按照随机数字表法分为 2组 。治疗组 3 8例, 男2 2例, 1 ; 女 6例 年龄 2  ̄6 0 5岁, 平均 (28 . ) ; 4 . ±9 3 岁 病程
2 1 年 1 月第 1 卷第 1 期 01 2 8 2
中国中医药信 息杂志
・7 7
穴位 敷贴 治疗 咳嗽变异性 哮喘疗效观察
宋李冬 都 乐亦 , , 吴昆仑 范春香 范春兰 , ,
(. 1上海市浦东新 区南码头社 区卫 生服 务中心, 上海 20 2 ;2上海 市浦东新区公利 医院, 015 . 上海 2 0 3 ) 0 16
中药穴位敷贴结合复方 甲氧那 明胶囊 治疗 该病 , 取得较 好疗 效, 1 6 观察方法 .
1 1 一般资料 .
7 例 C A患 者 为 2 0 1 V 0 7年 1 月 -2 1 1 0 0年 1 0月上 海 市浦 东
1 项症状按无、轻、中、重分别计为 0 、4 0 、2 、6分, 治疗前后各
应性疾病史, 或变应原检测阳性。 中①~④项为诊断基本条件。 其
1 3 纳 入 标 准 .
一.3, 1 5 3P=O 1 5 , . 2 ) 见表 1 。
表 1 2 CA 组 V 患者治疗前后症状积分情况 比 ( 较 分)
①符合上述诊断标准 ;②年龄 1 ̄6 8 5周岁 ;③签署知情
咳 嗽减 轻 , 状 积 分 减 少 ≥3 % 未 愈 : 症 状 无 明 显 改 善, 状 症 0; 症 积 分 减 少 <3 % 0。
平均 (4 2 ±1 .8 岁。2组性别、年龄 、病程 比较差异无统 6 . 2 4 1)
计学意义 ( >O 0 ) 有可 比性 。 P . 5,
1 8 统计学方法 .
文章编号:10 3 42 1)20 7 .2 0 550 (0 11—0 70
疗 组 在 上 述 治 疗 基 础 上 以 自拟 “ 贴 二 方 ” ( 黄 、细 辛 、 丁 敷 麻
咳 嗽 变 异 性 哮 喘 (o g a in s ha C A 又 称 为 非 cuhvratatm, V )
组 比较 差异 无 统计 学意 义 ( u=0 4 6P=O6 1, .9 , . 2) 见表 2 。
表 2 2组 CA患 者临床 疗 效 比较 ( ) V 例
2 组 患 者 均 予 以 复方 甲氧 那 明 胶 囊 ( 海 医 药 集 团 信 谊 药 上
厂, 国药准字 H 0 8 2 0 , 19 0 6 ) 2粒/ 3次/ , 次, d 2周为 1 个疗程 。 治
关键词:咳嗽变异性哮喘; 穴位敷贴 ;中药;复方 甲氧那 明;中西医结合 疗法
D I 1 . 9 9 j i . 5 5 0 . 0 1 1 . 3 0 : 3 6 / . s 1 0 — 3 4 2 1 . 2 0 3 0 Sn 0
中图分类号:R 5 . 2 29 2. 6 5
文献标识码 :A
析 。2组基线资料按照数据性质分别采用 t 检验和卡方检验 ;
治疗前后症状积 分差 由于呈非正态分布, 故采用 W l o o ic x n检 验 ;有效率 、复发率进行 2 结果 2 1 2 治疗前后症状积分 比较 . 组 治疗前后 2组症状积分差值 比较, 差异无统计学意义 ( = t 分析 。所有统计检验均采用双 侧检验, P<0 0 . 5为差异有统计学意义。
6 1 5周 , 均 (0 8 ± 1. 7 周 ;对 照 组 3 , 2 , ~ 5 平 6.1 55) 3例 男 0例 女 1 例 ;年 龄 1 ̄ 6 3 8 2岁 , 均 (3 2 . ) ;病 程 7 15周 , 平 4 . ±7 4 岁 ~ 5
1 7 疗效标准 . 参照 《 中药新药临床研 究指 导原则 ( 行) 拟 定。治愈: 试 》 咳嗽及 体征 消失, 2周以上未发作 , 症状积分减少≥9 % 5 ;好 转:
典型哮喘、过敏性咳嗽 、咳嗽型 哮喘或隐匿型哮喘, 主要表现
香、椒 目、生白芥 子、生甘遂) 穴位 敷贴 , 治疗时上药研粉 以黄
为夜间或清晨咳嗽, 一般无喘息 、气促症状, 但有气道高反应,
吸入冷 空气 、尘 螨、刺激性物质等 容易诱发或加重。笔者运 用 现报道 如下。
1 资 料 与 方 法
同意 书 。 1 4 排 除标 准 .
①并发严重心 、肺功 能不全者 ;②合并心血 管、肾、肺 、 造血系统等严重原发性疾病及精神病患者 : 妊娠或哺乳期妇 ③ 女 ;④过敏体质或对多种药物过敏者 。
1 5 治 疗 方 法 .
2 2 2 临床 疗 效 比较 . 组
治疗组总有效率为 9 . ;对照组总有效率为 9 . 1 。2 2 1% 1 09%
相关文档
最新文档