美国近年来的霸权主义行为越发过火

西南大学网络教育学院

毕业论文（设计）评定表

西南大学网络教育学院

毕业论文

论文题目：论美国霸权战略必将失败

学生冯彬

学号

专业历史教育

层次专升本

通讯地址鹿角中学

邮政编码 409612

指导教师

论美国霸权战略必将失败

冷战过后，世界出现了一超多强的政治格局，美国是当今世界唯一的超级大国，拥有世界最强大的军事力量：现役兵力总数为136.58万人，在全球30多个国家设有203个军事基地和军事设施，21个作战旅部署在海外。崇尚武力是美国的主流文化和传统。美国自独立后至现在的伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此而形成了美国人的一种战争经济观：战争是国家最好的一种战略性投资。

美国自认自己本质上是一个良性霸权，不会象历史上那些邪恶霸权那样滥用自己的力量，且能为国际社会提供彼此受益的公共秩序。因而美国积极在全球有利益回报的地区充当和平维护者和世界警察，并认为维护和平的最好办法是动用军事力量。其样板如：轰炸南联盟、出兵阿富汗和伊拉克和对利比亚的轰炸等。今后美国将继续以“人权高于主权”、防止大规模杀伤性武器及相关技术的扩散、打击恐怖主义等为由，强化对外军事干预。

为胜利冲晕了头脑的美国，如今想打击谁就打击谁。世界力量对比因而显得严重失衡，缺乏对美国超强力量的有效制约。多种力量制衡形成的秩序才是民主制度的基础，民主永远是独裁与霸权的对立面。如今在一个权力不受制约的国际社会里，谁能保证美国不会滥用自己超强的力量？联合国秘书长安南说：美国的单边主义和先发制人战略对联合国成立58年来维护世界和平与稳定的原则基础提出了重大挑战。对全球人民来讲，美国离国际民主已越来越远！不稳定与危险因素潜伏在美国的单极霸权之下。

美国近年来的霸权主义行为越发过火，世界正在无法自主地走向一个悲观的冲突不断的未来，因为美国国家机器（或者应称为战争机器）所秉持的一直是丛林法则与亨廷顿的文明冲突论，而911的爆发让美国政权更加深信文明冲突是不可调和的（911从深层次看其实并不是文明的冲突，而是在在国际利益争夺中被剥夺话语权的弱势民族向强权的反击号角），进而更“果断”地采取“主动出击”的战略，以第二次侵占伊拉克的战争为起点，美国今后的霸权扩张将变得更加主动，追求他们所认为的“绝对的美国安全”，而不惜摧毁世界和平、伤害其他国家的安全。但粗暴的弱肉强食手段解决国际问题也给美国留下很多后遗症，更酝酿出一波比一波更大的国家、民族冲突。

美国追寻“绝对的安全”而“主动出击”，却引发了更大更多的不安全因素，这个悖论折磨得美国头痛欲裂，其实根源正在于美国所信奉的弱肉强食的丛林法则，以及据此美国一直采取的粗暴践踏他国利益的霸权政策。这是因为动物界的弱肉强食法则并不适用于人类世界，一，动物不会像人类那样升级攻击手段，伴

随人类军备力量的无节制发展，战争的结局越来越向着两败俱亡与地球毁灭的方向发展，现在几个核大国已经够把地球毁灭许多次了。这样就只能通过沟通通过调和的方式解决利益冲突，发动战争无疑是双败的后果。二，动物之间没法选择其他方式，只能通过强弱的搏杀来获取利益。而人类有思维有语言，可以通过沟通通过协调解决问题。用战争解决利益冲突已经越来越成为不合算的买卖，高昂的成本越来越让国家不堪承受。美国陷入反恐战争的泥潭中，早晚会被拖得筋疲力尽，他消耗的不仅是战争资源，而且还有国际关系资源与国内稳定资源。打得越久，越强势欺人，与其他国家的关系也就越差，国内也越来越失去稳定。其实达尔文进化论里最精髓的一点不是弱肉强食，而是适者生存，不适合世界发展潮流的早晚要被淘汰，即使是一时的强者。

人类军事力量的不断升级，核武的扩散越来越失去控制，即使是小国弱国也具备了很大的攻击力。而且到了上世纪末，战争的方式也发生了许多变化，大规模的战争结束后，小规模的无前兆的“恐怖袭击”制造出更大麻烦，因此采用战争手段获取利益的方式不仅无法有效保证收益，也无疑会造成成本越来越大，乃至入不敷出。二十世纪前半页用战争手段获取利益多么普遍，战争规模多么巨大惨烈，而后半页呢，却少出许多，这难道仅仅是一种巧合？不，这是一种趋势，因为说到底，各民族国家都是理性的，他们会选择趋利避害的国家战略。但是世界上仍有一个异类，就是美国。纵观二战后所发生的战争，美国直接或间接发起的占了多大的比重？这就是美国，一个做梦都想再现罗马帝国荣威的新帝国，只是它总会找到各种各样美丽或不美丽的谎言来掩盖赤裸裸的国家利益掠夺，它说“大规模杀伤性武器”，后来却公布没有什么武器存在；它说全世界联合起来“反恐”，却释放十几名被俘的“东突”分子；他说输出战争是为了输出“民主自由”，曾经支持萨达姆独裁政府的恰恰是它，而曾经枪杀民选总统推上独裁军政府的也恰恰是它自己；它说“拯救平民”，但多少无辜平民死在攻击非军事目标的精确制导武器下。其实，美国话语霸权下的潜台词早就表达得清清楚楚：只要有利于获取国家利益，损害他国利益、践踏他国主权、造成他国平民伤亡又算得了什么。美国的特立独行的底气来自于它占据的世界霸主地位，但它也越来越感受到掌控局面的举步维艰，因为唇亡齿寒，美国目前的霸权行径已经惊醒了世界各国的戒备和敌意，万事皆有度，不可逼“人”太甚，但观美国，去势甚急，似并无止于临界点之意，或许在它眼里，根本也没有临界点的存在吧。大秦帝国统一六合、雄兵百万，更收天下兵器铸十二金人，本以为获得绝对安全可保千秋万代，但霸权强压触犯众怒民怨积累，一夜间竟义兵四起群起响应，秦乃亡。盛极而衰，竟也用不了几十年。

国与国之间有共同利益存在，但也肯定具有一定的利益冲突，关键是采用何种方式来解决这种利益冲突。丛林法则主张弱肉强食，强者获得利益建立在粗暴的剥夺弱者的利益上，以发动战争为主，现在又有了强行全球化这一武器。仁和天下观主张以沟通调和的方式来解决国与国之间的利益冲突，虽然照样是以实力为决定因素，但它通过调和协商的方式达成一种弱者可接受的利益平衡。从长远来看，中国的仁和天下观最终必将代替丛林法则成为世界解决各国家利益冲突的主导思维。但这将是一个相当漫长的过程，历史多次证明，人类往往是不到撞得