基于区位优势的京津冀经济合作研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 年 期 ０ 第４ ２
ｓ ｄ意 鍪 。 。 。 毒 。Ｒ ｉ。 Ｔ 。 。 ｍ ｈ
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １ ０ ｏ ：０ ３ ６ ／ ．ｓ ． ０ ０—７ ９ ． ０ ２ １ ． ２ ｓ ６ ５ ２ １． ４ ０４
基 于 区 位 优 势 的京 津 冀 经 济 合 作 研 究
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｆ ｏ ｔ ｅ ｐ ｒｐ ｃｉｅ ｏ ｄ ｓ ｉｌ ｉ ｉｉｎ ａ ｄ ｉ ｄ ｓｒ ｌ ｇ ｌｍｅａ ｉｎ，ｔｅ ｐ ｐ ｒ ａｃ ｌｔｄ ｔ ｅ ｖ ｒ ｎ ｅ ｃ ｅ ｆ ｓ ｒ ｃ ： ｒ ｍ ｈ ｅ ｓ ｅ ｔ ｆ ｎ ｕ ｔ ａ ｖｓｏ ｎ ｎ ｕ ｔｉ ｇｏ ｒｔ ｖ ｉ ｒ ｄ ａａ ｏ ｈ ａ ｅ ｌｕ ａ ｅ ｈ ａ ｉ ｃ ｏ ｆ — ｃ ａ ｉ
赫 芬达 尔指 数测 量 长 三 角 和 京 津 冀 地 区 城 市 群 内物 流 产业 核心 城 市 的辐 射 作 用 ，在 此 基 础 上 探 究 了 现 代 物 流 业 在 区 域 经 济 发 展 中 的 作 用 。 齐 晶 晶 等 （０９ 采用主成分分析法研究 了京津冀地区的聚 ２０ ） 集效 应 和扩 散效应 。 京津冀产业结构、产业升级与经济合作 ，不 仅 关 系到 区域 总 体竞 争 力 的 提 升 ，更 关 乎 到 国家 区 域 战 略布 局 效 应 的 实 现 结 果 Ｊ 在 区域 经 济 发 展 中 ， 。 各 省市 应 依 照 本 地 要 素 禀 赋 ，充 分 发 挥 比较 优 势 ， 选择 特定 产 业 作 为 战 略性 主导 产 业 进 行 发 展 ，并 带 动整 体产 业 升 级 。 因此 ，本 文 考察 京 津冀 区域 产 业 分工 和各 城 市 的 比较 优 势 ，在 此基 础 上研 究 如 何 促 进 区域经 济合 作 。
ｔｅｃｒ ｎ ｒｂｅ ｓｏ ｇ ｎｌ ｏｐ ｒ ｉ ｆ ｅ ｉ ， ｉ ｊ ｎ ｂ ｉ ａｅ ｎｔｅａｏｅｍ ｎｉ ｅ ，ｔ ａｅ ｕ ｈ ｕｒ ｔ ｏ ｌ ｆ ｅｉ ａ ｃｏ ｅａｏ ｏ ｉｎ Ｔａ ｉ ａｄＨｅｅ．Ｂ ｓｄｏ ｈ ｂｖ ｅｔ ｎｄ ｈ ｐｐｒ ｔ ｅ ｐ ｍ ｒ ｏ ｔｎ Ｂ ｊｇ ｎｎ ｏ ｅ ｐ ｆ ｗ ｒ ｏｃ ｕｇｓｏｓｔ ｐｏ ｏｅｔ ｄｓ ｙｃｏｅａｉ ｍｏｇＢ ｉｎ ， ｉｎｉ ａ ｄＨ ｂｉ ｏ ａｄｐｌ ｙｓｇｅｔ ｎ ｏ ｒｍ ｔ ｈ ｉ ｕｔ ｏｐｒｔ ｎａ ｎ ｅ ｉｇ Ｔａｊ ｎ ｅｅ． ｒ ｉ ｉ ｅｎ ｒ ｏ ｊ ｎ
（ ．Ｔａｊ ｄ ｉｉｒｔ ｅＩｓｔｔ，Ｔａｊ ０ １ １ ｈ ａ １ ｉｎ ｎＡ ｍｎｓ ａｉ ｎｔｕｅ ｉ ｉ ３０ ９ ，Ｃ ｉ ； ｉ ｔ ｖ ｉ ｎｎ ｎ ２ ｉｎ ｎＦｒｉ ｔｄｅ ｎｖｒ ｔ，Ｔａｊ ０ ２４，Ｃ ｉａ ．Ｔａｊ ｏｅ ｎＳｕｉｓＵ ｉ ｓｙ ｉ ｉ ３０ ０ ｉ ｇ ｅｉ ｎｎ ｈｎ ）
Ｋｅ ｒ ｓ ｒ ｇｏ ａ ｏ ｐ ｒｔ ｎ；ｉｄ ｓｒ ｌｓｒ ｃｕ ｅ ｏ ａ ｉｎ ａ ｖ ｎ ａ ｅ；ｉ ｄ ｓｒａ ｉｉｉｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｅ ｉ ｎ ｌｃ ｏ ｅ ａｉ ｏ ｎ ｕ ｔｉ ｔ ｔ ｒ ；ｌｃ ｔ ｄ ａ ｔ ｇ ａ ｕ ｏ ｎ ｕ ｔ ｌ ｖｓ ｉ ｄ ｏ
： ： ！
： ！
注 ：表中数据经各年度的 《 中国统计年鉴》 和各地方统 计年鉴 计 算 整理 得 出 。
—● 一就 荥
－ ，
Ｉ．麦 嚣 －
－ 一 北 ● 河
爵津冀
图 １ 京 津 冀 地 区 Ｇ Ｐ趋 势 图 （ 元 ） Ｄ 亿
近年 来 ，京 津 冀 地 区 虽 然 经 济 总 量 增 长迅 猛 ， 但 是 区域 中一 省 二 市 的经 济 发 展 水 平 差 距 也 很 大 。 以 ２１ ０ ０年 为 例 ，北 京 、 天 津 的 人 均 Ｇ Ｐ分 别 为 Ｄ ７５４ １ 亿 元 、７ ７３０ ６４ ． １ １２．７亿 元 ，而 河 北 省 的 人 均 Ｇ Ｐ却只有 ２２７６ Ｄ ８４ ．８亿元 ，仅 为两直 辖 市 的三分 之 左右 。河 北省 的 经济 整 体 发 展 水 平 与京 津 不 在 同 发 展阶段 ，这 在 很 大程 度 上 削 弱 了 河北 省 承 接 京 津产业 转移 的 能力 ，进 而影 响 了京 津 冀 地 区经 济 合 作进 展 。
１ 京津 冀 区域经 济发 展现 状
学者也越来越关 注京津冀 都市圈 ，并对其做 了大量 的研 究 。戴宏 伟 、刘 敏 （０ ０ 用 客 观 赋 权 法 ２ １ ）¨运 和数 据包 络 分 析法 ，对 比分 析 了京 津 冀 和 长 三 角 地 区 的 区域 竞 争 力 。张 炜 熙 、胡 玉 莹 （ ００） 采 用 ２１
Ｓｕ ｙｏ ｃｎ ｍｉ Ｃｏ ｐ ｒ ｔ ｎ ａ ｎ ｅ ｉｇ ｉｎｉ ｎ ｔ ｄ ｎＥ ｏ ｏ ｃ ｏ ｅ ａｉ ｍｏ ｇＢ ｉｎ ，Ｔａ ｊ ａ ｄ ｏ ｊ ｎ
Ｈｅ ｅ ｂ ｉＢａｓ ｄ ｏｎ Ｌｏ ａ ｉ ｎ ｅ ｃ ｔｏ Ａｄｖ ｎｔ ｇ ａ ａｅ
ＹＵ ｉｇ ａ ， Ｗ ＡＮＧ ｔ ｎ Ｍ ｎｙｎ Ｙｕ ｏ ｇ
作 中存在 的问题 。在 此基础上 ，本文提 出促进 京津冀产业合作的政策建议 。
关 键 词 ： 区域 合 作 ；产 业 结 构 ； 区位 优 势 ；产 业分 工 中 图分 类 号 ：Ｆ ６ ． ０ １５ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ ７ ９ （０ ２ １ ０ ０— ６５ ２ １ ） ４—０９—０ ９ ５
ｉ ｄ ｓｒ ｅ ｅ ａａ Ｆ ｏ ｈ ａｃ ｌ ｔ ｎ ｔａ ａｙ ｅ ｈ ｎ ｕ ｔ ａ ｉｉｉｎ ｓａ ｕ ，ｔ ｅ ｒｓ ｅ ｔ ｅ ｌ ｃ ｔ ｎ ａ ｖ ｎ ａ ｅ ａ ｄ ｎ ｕ ｔ ｌｖ ｌ ｔ． ｒ ｍ ｔ ｅ ｃ ｌｕ ａｉ ，ｉ ｎ ｌｚ ｄ ｔ ｅ ｉ ｄ ｓｒ ｌ ｄｖ ｓｏ ｔｔ ｓ ｈ ｅ ｐ ｃｉ ｏ ａ ｉ ｄ ａ ｔｇ ｎ ｙ ｄ ｏ ｉ ｖ ｏ
于 明言 ，王 禹童
（ ．天 津行政 学院 ，天津 ３ ０ ９ ； １ ０ １１ ２ ．天津外 国语 大学 ，天津 ３０ ０ ） ０ ２４
摘要 ：从产 业分工和产业集聚 角度 出发 ，基 于产业层 面数据 ，应 用统计 分析 方法分 别计算 了京津 冀地 区产 业结 构 的差异 系数 、区位商 ，从 中分析 了京津 冀地 区产业分 工现状 、三省 市的各 自区位优 势 以及 目前 京津冀 区域合
ｃ ｎ ｆｎ ｕｔａ ｓ ｕｔｒ ｎ ｃｔ ｎｑ ｏ ｅｔ ｆ ｅｉｇ— ｉ ｊ － ｅｅ Ｒ ｇｏｓ ｙｓ ｔ ｔａ ａａ ｓ ｃｎｑ ｅ ｎ ｉ ｔ ｄ ｓｉｌ ｔ ｃｕｅａｄｌ ａｉ ｕｔ ｎ ｏ Ｂ ｉｎ － ａ ｉ Ｈ ｂｉ ｅｉ ｔ ｉｉ ｌ ｎｌ ｉ ｔ ｈ ｉ ｓ ｄ ｅ ｏｉ ｒ ｒ ｏ ｏ ｉ ｊ Ｔ ｎ ｎ— ｎ ｂ ａｓ ｃ ｙ ｓ ｅ ｕ ａ
京津冀地区包括北 京、天津两大直辖市和河 北 省的石 家庄 、秦 皇 岛 、唐 山、廊 坊 、保 定 、沧州 、 张家 口 、承 德 八 个 与 京 津 两 市 距 离 较 近 的 地 级 市 。 京津 冀地 区 占地 面 积 为 １．８万 平 方 公 里 ， 占全 国 ６８
Fra Baidu bibliotek
收稿 １ ：２ １ ３期 ０ １—１ —０ 。修 回日期 ：２ １ Ｏ ０ １ ２ ０ ２一 １— ８ 基金项 目：２ １ ０ ０年天津市哲 学社会科 学规划项 目 “ 环渤海 的破题之举 与京津冀协 同发展 的路径选择 ” （ Ｊ Ｙ ０ １ ３０ ＴＹ １ — — ２ ）
ｉ 代 表两个 地 区 ， ¨， 代 表 ｉ 区和 ｊ ， 地 地 区 ｋ行业 的 产值 ∑ 分 别 为 ｉ 地 区 各 ，ｊ Ｋ ， 和
，
，
亚 国际竞争 的 主要 依托 。 自 ２０ ０ ０年 以来 ，京 津 冀 地 区 Ｇ Ｐ高 速 增 长 ， Ｄ 从 ２０ ０ ０年 的 ９ ０ ． ２ ７ ８亿 元 增 长 到 ２ １ ０ ０年 的 ４ ０ ３亿 ３８ 元 ，年均 增 长 率 达 到 １． ％ 。特 别 是 ２０ ６８ ０４年 以 后 ，该 地 区增 长速 度 大 幅度 提 升 ，呈 现 出 指数 增 长 的 趋 势 。２ １ 年 该 地 区 Ｇ Ｐ 占 全 国 Ｇ Ｐ 总 量 ００ Ｄ Ｄ （９ ９３亿 元 ） 的 １． ％ ，是 同 时 期 长 三 角 地 区 ３ ７８ ０８ Ｇ Ｐ （ ９ ７ ． ７亿 元 ） 的 ６ ． ％ 。其 中 ，北 京 、天 Ｄ ６ ８ １９ １７ 津 、河北 省 Ｇ Ｐ分别 为 １７ ７ ９亿 元 、９ ０ Ｄ ３７ ． １ ８亿 元 和
北京与天津
０２３ ８
０３６ ．６
０３３ ．８
０４６ ．３
０４２ ８
０５９ ．５
０６９ ４
天津与河北
０７ ２ ９
０７７ ．７
０７７ ．９
０８ ．５ ０
０７８ ２
０７７ ．０
０６ ．０ ６
皇 型 ：！ ： ： 量 ！ ！ ！ 堑
： ！
１Ｏ ０
于明言等 ：基于区位优势的京津冀经济合作研究
国土 总面积 的 １７ ％ ，区域 人 口６ ７ 万 ，占全 国人 ．６ ３１ 口总 数 ５ 左 右 。京 津 冀 地 区处 于 我 国华 北 、东 北 ％ 和西北 的结 合 部 ，具 有 承 接 南北 、贯 通 东 西 的 战 略 性 区位 优势 ，同时 也 是我 国北 方 地 区未 来参 与 东北
一 一
２ 京津冀产 业 分工情 况分析
产 业 分 工 代 表 了经 济 发展 的 另 一 个 重 要 方 面 ， 合理 的产业 分 工 能够 更 好 的促 进 地 区经 济 转 型 和 结 构升级 ， 进而满足经济增长 的需要。而产业同构程 度过 高将 造成 地 区之 间行 业 过 度 竞 争 ，重 复 建设 等 问题 ，这将 对 区域经 济发展 起 到抑制 和 阻碍 作用 。 因此 ，本 文 首 先 衡 量 京 津 冀 三 省 市 产 业 结 构 趋 同 程度 。 本文 参 照 Ｋｕｍ ｎ （９ １ ｒｇ ａ １９ ）对 产业 结 构趋 同 程 度所 构造 的指 标 ，定 义 一 个 两地 区产 业 结 构 的差 异 系数 ，指 标如 下 ：
自 １７ ９ ８年改 革 开放 以来 ，中 国经 济实 现 了跨越 式 的发 展 。 中国 Ｇ Ｐ总量 从 １７ Ｄ ９８年 的 ３４ ． 元 ６５ ２亿 增长到 ２１ ００年 的 ３７ ８ ９９ ３亿 元 。 中央 优 惠 的经 济政 策 同时 也促 进 了区域 经济 的蓬勃 发展 ，２ 纪 ８ ０世 ０年 代和 ９ ０年代 先后 形成 了珠 江 三 角洲 和 长 江三 角 洲两 个重 要 的 区域 经 济 圈 。 区域 经 济 圈在 引领 中 国 经济 总 量增 长 和促 进地 方 经 济发 展 方 面做 出 了 巨 大 的 贡 献 。 以 长 三 角 为 例 ，２ １ 年 Ｇ Ｐ 总 量 增 长 至 ００ Ｄ ６ ８ １９ ９ ７ ．７亿 元 ， 占全 国 的 比 重 达 到 １．％ 。 目前 ， ７６ 长三 角 地 区 已成 为世 界上 公认 的第 六 大城 市群 。 相 比之 下 ，环 渤 海 区域 虽 然 提 出 的 时 间 较 早 ， 但始 终 没有 得 到 实 质性 发展 。为 了解 决 中 国 区域 经 济发 展 中 的南 快 北 慢 、东 高西 低 的 不 平衡 问题 ，国 家迫 切需 要 这 一 区 域 快 速 崛起 ，而 京 津 冀 都 市 圈作 为环 渤 海 区域 的 核 心 ，更 需 要 优 先 发 展 。 近 年 来 ，
２ １７ １ 元 。 ０ ９． 亿
自的工 业 总产值 。５√ 表 ｉ 两地 区产 业 结 构 差 异 代 ， 系数 。ｓ 越 大 ，则表 明两 地 之 问 的产 业 结 构 差 异性 越大 。
表 ｌ 京津 冀 三地 工 业产 业 结构 差 异 度 比 较
２ ０ ０３ ２０ ０４ ２ ｏ ０５ ２ｏ ０６ ２０ ｏ７ ２ ０ ｏ８ ２ｏ ｏ９
ｓ ｄ意 鍪 。 。 。 毒 。Ｒ ｉ。 Ｔ 。 。 ｍ ｈ
ｄ ｉ１ ． ９ ９ ｊｉ ｎ １ ０ ｏ ：０ ３ ６ ／ ．ｓ ． ０ ０—７ ９ ． ０ ２ １ ． ２ ｓ ６ ５ ２ １． ４ ０４
基 于 区 位 优 势 的京 津 冀 经 济 合 作 研 究
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｆ ｏ ｔ ｅ ｐ ｒｐ ｃｉｅ ｏ ｄ ｓ ｉｌ ｉ ｉｉｎ ａ ｄ ｉ ｄ ｓｒ ｌ ｇ ｌｍｅａ ｉｎ，ｔｅ ｐ ｐ ｒ ａｃ ｌｔｄ ｔ ｅ ｖ ｒ ｎ ｅ ｃ ｅ ｆ ｓ ｒ ｃ ： ｒ ｍ ｈ ｅ ｓ ｅ ｔ ｆ ｎ ｕ ｔ ａ ｖｓｏ ｎ ｎ ｕ ｔｉ ｇｏ ｒｔ ｖ ｉ ｒ ｄ ａａ ｏ ｈ ａ ｅ ｌｕ ａ ｅ ｈ ａ ｉ ｃ ｏ ｆ — ｃ ａ ｉ
赫 芬达 尔指 数测 量 长 三 角 和 京 津 冀 地 区 城 市 群 内物 流 产业 核心 城 市 的辐 射 作 用 ，在 此 基 础 上 探 究 了 现 代 物 流 业 在 区 域 经 济 发 展 中 的 作 用 。 齐 晶 晶 等 （０９ 采用主成分分析法研究 了京津冀地区的聚 ２０ ） 集效 应 和扩 散效应 。 京津冀产业结构、产业升级与经济合作 ，不 仅 关 系到 区域 总 体竞 争 力 的 提 升 ，更 关 乎 到 国家 区 域 战 略布 局 效 应 的 实 现 结 果 Ｊ 在 区域 经 济 发 展 中 ， 。 各 省市 应 依 照 本 地 要 素 禀 赋 ，充 分 发 挥 比较 优 势 ， 选择 特定 产 业 作 为 战 略性 主导 产 业 进 行 发 展 ，并 带 动整 体产 业 升 级 。 因此 ，本 文 考察 京 津冀 区域 产 业 分工 和各 城 市 的 比较 优 势 ，在 此基 础 上研 究 如 何 促 进 区域经 济合 作 。
ｔｅｃｒ ｎ ｒｂｅ ｓｏ ｇ ｎｌ ｏｐ ｒ ｉ ｆ ｅ ｉ ， ｉ ｊ ｎ ｂ ｉ ａｅ ｎｔｅａｏｅｍ ｎｉ ｅ ，ｔ ａｅ ｕ ｈ ｕｒ ｔ ｏ ｌ ｆ ｅｉ ａ ｃｏ ｅａｏ ｏ ｉｎ Ｔａ ｉ ａｄＨｅｅ．Ｂ ｓｄｏ ｈ ｂｖ ｅｔ ｎｄ ｈ ｐｐｒ ｔ ｅ ｐ ｍ ｒ ｏ ｔｎ Ｂ ｊｇ ｎｎ ｏ ｅ ｐ ｆ ｗ ｒ ｏｃ ｕｇｓｏｓｔ ｐｏ ｏｅｔ ｄｓ ｙｃｏｅａｉ ｍｏｇＢ ｉｎ ， ｉｎｉ ａ ｄＨ ｂｉ ｏ ａｄｐｌ ｙｓｇｅｔ ｎ ｏ ｒｍ ｔ ｈ ｉ ｕｔ ｏｐｒｔ ｎａ ｎ ｅ ｉｇ Ｔａｊ ｎ ｅｅ． ｒ ｉ ｉ ｅｎ ｒ ｏ ｊ ｎ
（ ．Ｔａｊ ｄ ｉｉｒｔ ｅＩｓｔｔ，Ｔａｊ ０ １ １ ｈ ａ １ ｉｎ ｎＡ ｍｎｓ ａｉ ｎｔｕｅ ｉ ｉ ３０ ９ ，Ｃ ｉ ； ｉ ｔ ｖ ｉ ｎｎ ｎ ２ ｉｎ ｎＦｒｉ ｔｄｅ ｎｖｒ ｔ，Ｔａｊ ０ ２４，Ｃ ｉａ ．Ｔａｊ ｏｅ ｎＳｕｉｓＵ ｉ ｓｙ ｉ ｉ ３０ ０ ｉ ｇ ｅｉ ｎｎ ｈｎ ）
Ｋｅ ｒ ｓ ｒ ｇｏ ａ ｏ ｐ ｒｔ ｎ；ｉｄ ｓｒ ｌｓｒ ｃｕ ｅ ｏ ａ ｉｎ ａ ｖ ｎ ａ ｅ；ｉ ｄ ｓｒａ ｉｉｉｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｅ ｉ ｎ ｌｃ ｏ ｅ ａｉ ｏ ｎ ｕ ｔｉ ｔ ｔ ｒ ；ｌｃ ｔ ｄ ａ ｔ ｇ ａ ｕ ｏ ｎ ｕ ｔ ｌ ｖｓ ｉ ｄ ｏ
： ： ！
： ！
注 ：表中数据经各年度的 《 中国统计年鉴》 和各地方统 计年鉴 计 算 整理 得 出 。
—● 一就 荥
－ ，
Ｉ．麦 嚣 －
－ 一 北 ● 河
爵津冀
图 １ 京 津 冀 地 区 Ｇ Ｐ趋 势 图 （ 元 ） Ｄ 亿
近年 来 ，京 津 冀 地 区 虽 然 经 济 总 量 增 长迅 猛 ， 但 是 区域 中一 省 二 市 的经 济 发 展 水 平 差 距 也 很 大 。 以 ２１ ０ ０年 为 例 ，北 京 、 天 津 的 人 均 Ｇ Ｐ分 别 为 Ｄ ７５４ １ 亿 元 、７ ７３０ ６４ ． １ １２．７亿 元 ，而 河 北 省 的 人 均 Ｇ Ｐ却只有 ２２７６ Ｄ ８４ ．８亿元 ，仅 为两直 辖 市 的三分 之 左右 。河 北省 的 经济 整 体 发 展 水 平 与京 津 不 在 同 发 展阶段 ，这 在 很 大程 度 上 削 弱 了 河北 省 承 接 京 津产业 转移 的 能力 ，进 而影 响 了京 津 冀 地 区经 济 合 作进 展 。
１ 京津 冀 区域经 济发 展现 状
学者也越来越关 注京津冀 都市圈 ，并对其做 了大量 的研 究 。戴宏 伟 、刘 敏 （０ ０ 用 客 观 赋 权 法 ２ １ ）¨运 和数 据包 络 分 析法 ，对 比分 析 了京 津 冀 和 长 三 角 地 区 的 区域 竞 争 力 。张 炜 熙 、胡 玉 莹 （ ００） 采 用 ２１
Ｓｕ ｙｏ ｃｎ ｍｉ Ｃｏ ｐ ｒ ｔ ｎ ａ ｎ ｅ ｉｇ ｉｎｉ ｎ ｔ ｄ ｎＥ ｏ ｏ ｃ ｏ ｅ ａｉ ｍｏ ｇＢ ｉｎ ，Ｔａ ｊ ａ ｄ ｏ ｊ ｎ
Ｈｅ ｅ ｂ ｉＢａｓ ｄ ｏｎ Ｌｏ ａ ｉ ｎ ｅ ｃ ｔｏ Ａｄｖ ｎｔ ｇ ａ ａｅ
ＹＵ ｉｇ ａ ， Ｗ ＡＮＧ ｔ ｎ Ｍ ｎｙｎ Ｙｕ ｏ ｇ
作 中存在 的问题 。在 此基础上 ，本文提 出促进 京津冀产业合作的政策建议 。
关 键 词 ： 区域 合 作 ；产 业 结 构 ； 区位 优 势 ；产 业分 工 中 图分 类 号 ：Ｆ ６ ． ０ １５ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１０ ７ ９ （０ ２ １ ０ ０— ６５ ２ １ ） ４—０９—０ ９ ５
ｉ ｄ ｓｒ ｅ ｅ ａａ Ｆ ｏ ｈ ａｃ ｌ ｔ ｎ ｔａ ａｙ ｅ ｈ ｎ ｕ ｔ ａ ｉｉｉｎ ｓａ ｕ ，ｔ ｅ ｒｓ ｅ ｔ ｅ ｌ ｃ ｔ ｎ ａ ｖ ｎ ａ ｅ ａ ｄ ｎ ｕ ｔ ｌｖ ｌ ｔ． ｒ ｍ ｔ ｅ ｃ ｌｕ ａｉ ，ｉ ｎ ｌｚ ｄ ｔ ｅ ｉ ｄ ｓｒ ｌ ｄｖ ｓｏ ｔｔ ｓ ｈ ｅ ｐ ｃｉ ｏ ａ ｉ ｄ ａ ｔｇ ｎ ｙ ｄ ｏ ｉ ｖ ｏ
于 明言 ，王 禹童
（ ．天 津行政 学院 ，天津 ３ ０ ９ ； １ ０ １１ ２ ．天津外 国语 大学 ，天津 ３０ ０ ） ０ ２４
摘要 ：从产 业分工和产业集聚 角度 出发 ，基 于产业层 面数据 ，应 用统计 分析 方法分 别计算 了京津 冀地 区产 业结 构 的差异 系数 、区位商 ，从 中分析 了京津 冀地 区产业分 工现状 、三省 市的各 自区位优 势 以及 目前 京津冀 区域合
ｃ ｎ ｆｎ ｕｔａ ｓ ｕｔｒ ｎ ｃｔ ｎｑ ｏ ｅｔ ｆ ｅｉｇ— ｉ ｊ － ｅｅ Ｒ ｇｏｓ ｙｓ ｔ ｔａ ａａ ｓ ｃｎｑ ｅ ｎ ｉ ｔ ｄ ｓｉｌ ｔ ｃｕｅａｄｌ ａｉ ｕｔ ｎ ｏ Ｂ ｉｎ － ａ ｉ Ｈ ｂｉ ｅｉ ｔ ｉｉ ｌ ｎｌ ｉ ｔ ｈ ｉ ｓ ｄ ｅ ｏｉ ｒ ｒ ｏ ｏ ｉ ｊ Ｔ ｎ ｎ— ｎ ｂ ａｓ ｃ ｙ ｓ ｅ ｕ ａ
京津冀地区包括北 京、天津两大直辖市和河 北 省的石 家庄 、秦 皇 岛 、唐 山、廊 坊 、保 定 、沧州 、 张家 口 、承 德 八 个 与 京 津 两 市 距 离 较 近 的 地 级 市 。 京津 冀地 区 占地 面 积 为 １．８万 平 方 公 里 ， 占全 国 ６８
Fra Baidu bibliotek
收稿 １ ：２ １ ３期 ０ １—１ —０ 。修 回日期 ：２ １ Ｏ ０ １ ２ ０ ２一 １— ８ 基金项 目：２ １ ０ ０年天津市哲 学社会科 学规划项 目 “ 环渤海 的破题之举 与京津冀协 同发展 的路径选择 ” （ Ｊ Ｙ ０ １ ３０ ＴＹ １ — — ２ ）
ｉ 代 表两个 地 区 ， ¨， 代 表 ｉ 区和 ｊ ， 地 地 区 ｋ行业 的 产值 ∑ 分 别 为 ｉ 地 区 各 ，ｊ Ｋ ， 和
，
，
亚 国际竞争 的 主要 依托 。 自 ２０ ０ ０年 以来 ，京 津 冀 地 区 Ｇ Ｐ高 速 增 长 ， Ｄ 从 ２０ ０ ０年 的 ９ ０ ． ２ ７ ８亿 元 增 长 到 ２ １ ０ ０年 的 ４ ０ ３亿 ３８ 元 ，年均 增 长 率 达 到 １． ％ 。特 别 是 ２０ ６８ ０４年 以 后 ，该 地 区增 长速 度 大 幅度 提 升 ，呈 现 出 指数 增 长 的 趋 势 。２ １ 年 该 地 区 Ｇ Ｐ 占 全 国 Ｇ Ｐ 总 量 ００ Ｄ Ｄ （９ ９３亿 元 ） 的 １． ％ ，是 同 时 期 长 三 角 地 区 ３ ７８ ０８ Ｇ Ｐ （ ９ ７ ． ７亿 元 ） 的 ６ ． ％ 。其 中 ，北 京 、天 Ｄ ６ ８ １９ １７ 津 、河北 省 Ｇ Ｐ分别 为 １７ ７ ９亿 元 、９ ０ Ｄ ３７ ． １ ８亿 元 和
北京与天津
０２３ ８
０３６ ．６
０３３ ．８
０４６ ．３
０４２ ８
０５９ ．５
０６９ ４
天津与河北
０７ ２ ９
０７７ ．７
０７７ ．９
０８ ．５ ０
０７８ ２
０７７ ．０
０６ ．０ ６
皇 型 ：！ ： ： 量 ！ ！ ！ 堑
： ！
１Ｏ ０
于明言等 ：基于区位优势的京津冀经济合作研究
国土 总面积 的 １７ ％ ，区域 人 口６ ７ 万 ，占全 国人 ．６ ３１ 口总 数 ５ 左 右 。京 津 冀 地 区处 于 我 国华 北 、东 北 ％ 和西北 的结 合 部 ，具 有 承 接 南北 、贯 通 东 西 的 战 略 性 区位 优势 ，同时 也 是我 国北 方 地 区未 来参 与 东北
一 一
２ 京津冀产 业 分工情 况分析
产 业 分 工 代 表 了经 济 发展 的 另 一 个 重 要 方 面 ， 合理 的产业 分 工 能够 更 好 的促 进 地 区经 济 转 型 和 结 构升级 ， 进而满足经济增长 的需要。而产业同构程 度过 高将 造成 地 区之 间行 业 过 度 竞 争 ，重 复 建设 等 问题 ，这将 对 区域经 济发展 起 到抑制 和 阻碍 作用 。 因此 ，本 文 首 先 衡 量 京 津 冀 三 省 市 产 业 结 构 趋 同 程度 。 本文 参 照 Ｋｕｍ ｎ （９ １ ｒｇ ａ １９ ）对 产业 结 构趋 同 程 度所 构造 的指 标 ，定 义 一 个 两地 区产 业 结 构 的差 异 系数 ，指 标如 下 ：
自 １７ ９ ８年改 革 开放 以来 ，中 国经 济实 现 了跨越 式 的发 展 。 中国 Ｇ Ｐ总量 从 １７ Ｄ ９８年 的 ３４ ． 元 ６５ ２亿 增长到 ２１ ００年 的 ３７ ８ ９９ ３亿 元 。 中央 优 惠 的经 济政 策 同时 也促 进 了区域 经济 的蓬勃 发展 ，２ 纪 ８ ０世 ０年 代和 ９ ０年代 先后 形成 了珠 江 三 角洲 和 长 江三 角 洲两 个重 要 的 区域 经 济 圈 。 区域 经 济 圈在 引领 中 国 经济 总 量增 长 和促 进地 方 经 济发 展 方 面做 出 了 巨 大 的 贡 献 。 以 长 三 角 为 例 ，２ １ 年 Ｇ Ｐ 总 量 增 长 至 ００ Ｄ ６ ８ １９ ９ ７ ．７亿 元 ， 占全 国 的 比 重 达 到 １．％ 。 目前 ， ７６ 长三 角 地 区 已成 为世 界上 公认 的第 六 大城 市群 。 相 比之 下 ，环 渤 海 区域 虽 然 提 出 的 时 间 较 早 ， 但始 终 没有 得 到 实 质性 发展 。为 了解 决 中 国 区域 经 济发 展 中 的南 快 北 慢 、东 高西 低 的 不 平衡 问题 ，国 家迫 切需 要 这 一 区 域 快 速 崛起 ，而 京 津 冀 都 市 圈作 为环 渤 海 区域 的 核 心 ，更 需 要 优 先 发 展 。 近 年 来 ，
２ １７ １ 元 。 ０ ９． 亿
自的工 业 总产值 。５√ 表 ｉ 两地 区产 业 结 构 差 异 代 ， 系数 。ｓ 越 大 ，则表 明两 地 之 问 的产 业 结 构 差 异性 越大 。
表 ｌ 京津 冀 三地 工 业产 业 结构 差 异 度 比 较
２ ０ ０３ ２０ ０４ ２ ｏ ０５ ２ｏ ０６ ２０ ｏ７ ２ ０ ｏ８ ２ｏ ｏ９