日语动词的名词化分析

讨 ，结 合 日语 动 词 的名 词化 属 性进 行 ：分析 ，以期 对 Ｅｔ “感觉”类 的一些名词 ，其使用和语法是相对较为复
语 语 言 的词 性研 究做 出一 些贡献 。
杂 的 。所 以出 于简 化 日语 句 法 的 目的 ，为 了 表 达 主
一
动词 的名 词化概 述
语 、宾语 等不 同 的成 分 ，通过 名 词进 行 派 生就 显 得很 重要。在 Ｅｔ语 的发展过程 中，其抽象名词 的数量 呈
情 境之 下进 行转 换 。一些 学者 将词 类 的词性 转 化 视 词 汇音韵 的改变而 实现 的 。
为构 词 方 法 的一 个 种 类 ，这 种 现 象 出现 在 几 乎 全 部
日语 的显 著特 点是 其在 名 词 的表 达 方 面十 分灵
的人类 语 言 中 。本 文 针 对 Ｅｔ语 的词 性 转 化 进 行 探 活 ，日语 的 名 词 并 不 全 部 为 普 通 名 词 ，尤 其 是 表 达
物 、事 件等 。 由于动词 的名 词化 转 变 ，可 以形 成许 多
４９
类行为 或 者 状 态等 ，如 一钧 ｒｊ恸 墨。此 外 还有 部 分 多 ”。本文 阐述 的词 义扩 大 ，其 典 型表示 为名 词 加 了
名词 是 由动词派 生而来 ，表 示具 体 事 物 ，这类 情 况数 “挡 ”，其含义 范 畴扩大 ，原始 词义 是新词 的词 义 的一
量并不 多 ，例如包 、挟 等 。此 类 名 词可 以表示 事 个 子集 ，如 “祭 ｒ）”、“挡祭 Ｉ）”。
新 ”既能够 做 为动 词 使 用 ，同时 还 可 以被 视 为 名 词 。 的概念 。通 常 ，这 个类 型 的 名词 大部 分 用 来 表 达某
Fra Baidu bibliotek
· ［收稿 日期 ］２０１５—５—１９ ［作者简介 ］张帆（１９７９一 ），女 ，河南 焦作人 ，大连理工大学城市学院讲师 ，复旦大学外文学 院硕士 ，研究方 向二语习得。
在 任何 语 言 中均 包 含 了名 词 及 动 词 ，这 两 种 词 现 出递增 的趋 势 ，而 Ｅｌ语 词 汇 由于 渊 源 的 因素 ，其 中
类 在 各 类 语 言 中均 属 于 基 本 的词 性 ，动词 和名 词 彼 有 不 少体 现 为 汉 语 形 式 的 名词 ，把动 词 派 生 为 名 词
受 。通 常各类 语 言所建 构 的语 法理 论 均将 该 语 言 的 的变化 ，这 种 情 况 十 分 普 遍 。从 印欧 语 系 的角 度 而 词 类划 分为 名词 、动词 、形 容词 等 。但 由于语 言 学 本 言 ，通过在原 词上增加词缀而实现 的词汇被叫做外
身 的特 质 ，一 个 词语 的词性 并 非 固定 ： 变 ，会 在 一 些 部 派生词 汇 ，与之相 对应 的叫 内部 派 生词 汇 ，是 由于
此配合 ，在 人类 大脑 的加 工之 下形 成 交 流语 句 ，在 不 可 以说 是较 为 简 单 的一种 名词 化 的方 法 ，受 到 广 泛
少情况 下 动词 与名词 还能 够 进行 彼 此 的转 化 。 可 以 的应 用。
说这 两类 词 的 彼 此 转 化 也 使 得 语 言 更 为 灵 活 和 简 便 。结合具 体 语 言 种 类 的 差 异 ，其 词 性 所 发 生 的转
２０１５年 ６月第 ３期 第 ２８卷 （总第 １４２期）
湖 南 税 务 高 等 专 科 学 校 学 报
Ｊｏｕｒ ｎ ａｌ ｏｆ Ｈｕｎａｎ Ｔａｘ Ｃｏｌｌｅｇｅ
ＶｏＩ．２８ Ｎｏ．３ Ｊｕｎ．２０１５
日语 动词 的名 词 化分 析
口 张 帆
（大连 理工大学城市学院 ，辽 宁 大连 １１６６００）
二 日语动 词 的名词化 研 究
化也是 有 所 区别 的 。 以英 语 为例 ，英语 已经 属 于 发 展 阶段 较 为 高 级 的语 言 ，因此 英 语 的 动词 向名 词 词
（一 ）动 词 的 名 词 化
对 动词 连用进 行转 化 ，使 之成 为 名词 ，此 类 语 法
性 的转 换 一般是 以词 语 的形 态变 化 而 进行 的。具 体 在 构 词 上 的特 征 是 比较 明 显 的 ，在 日语 中把 这 些 动
［摘 要 ］针对 日语的词性转化进行探讨 ，分析 日语动词 的名词化 现 象，对 日语 中常见的动 词的名词化 现 象进行研究 ，并阐述动词 派生名词 的制 约 因素。
［关键词 ］ 日语动词 ；，名词化 ；单纯动词 ；复合动词 ［中图分类号 ］Ｈ３６３ ［文献标识码 ］Ａ ［文章编号 ］１００８—４６１４一（２０１５）０３—００４９－０３
对 于 绝 大部 分 人 类 语 言 而言 ，对 其 动 词 进 行 分 而 对于本 文所 关注 的 日语来 说 ，从 形 态方 面 ，Ｅｔ语并
类 都是 语法 研究 中必 须面 对 的 问题 。在 当前 的语 言 未 发展 到英语 的长 度 ，而和 汉语 进 行 比较 ，则 日语 的 学研究现状 中，对“词类”的概念 已被各学派完全接 动词转换为名词的过程中，其形 态会发生较为明显
来讲 ，英语在形态变化方面 ，英语通过增减词缀来实 词 单 独 视 为名 词 ，这种 语 法 使 用 最 多 的场 合 是 诸 如
现词 性 的转换 ；而在 我们 所熟 悉 的汉 语 中 ，一个 特定 人物特性和场所地点等。举例来讲 ，住 圭０、、掏 Ｉ）这
词 汇 的具 体 形 态 是无 法 决 定 其 词性 的 ，因此 在 中文 类 表达 ，均 属 于 由 日语 动 词转 化 而成 的 名 词 。正 是
中词 性是 以该 词汇 出现在 一 句话 中的特 定 位 置 而确 由 于这 些 名词 是 经 过 对 动 词 的转 化 得 到 的 ，因此 二
定 的 。在 汉 语 中不 少 词 汇 具 有 多 重 词 性 ，例 如 “创 者 在 含 义 方 面是 具 备 很 强 关联 性 的 ，这 就 形 成 了新