西政民商历年真题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西政民商历年真题++全国名校民商真题
因师弟师妹对西政历年真题需求极为旺盛,故本人在此发布自己搜集的西政民商真题(不包括08年的),以期对今年各考研学子有所裨益。另附全国名校法学院——北大、清华、复旦、武大、浙大、中山、中财——近年来的民商真题(但不是很完整),因法学研究自有各同之处,研究其他学校的考题对考西政亦有不少帮助。比如去年中山大学一论述为物权行为理论,西政面试时亦相关涉及。顾希各学弟学妹好好把握。
西南政法大学2000年民商法专业试题学科专业:民商法学研究方向:民法学、知识产权法考试科目:
民法一
、概念比较
1、无效民事行为和可撤销的民事行为
2、专利技术和技术秘密
二、判断分析
1、诉讼时效期间届满后,债务人与债权人自愿达成的继续履行债务的协议无效。
2、无权代理人所进行的代理行为无效。
3、甲方与乙方约定120元将其自行车卖与乙,乙已付款,二天后,甲又以150元将自行车卖与丙,并立即交付。因甲一物二卖,所以甲丙之间的买卖合同无效,乙可以要求丙将自行车交付于自己。
4、甲的汽车被乙毁坏。甲请求乙赔偿损失的请求权基础是其对汽车的所有权。
5、著作权人是指创作作品的作者。
三、问答题
1、表见代理的概念和法律效力
2、代位继承的条件
3、一般侵权行为的构成要件
4、计算机软件著作权的内容
5、仿冒注册商标的侵权行为有哪些具体表现形式四、论述题合同法关于效力待定合同的规定及其意义。
五、案例分析
甲、乙、丙三个法人企业协议共同投资设立一个有限责任公司,出资比例均等,各300万元。经营一段时间后,三方又约定增加投资600万元,各出资200万元,但由于乙、丙资金紧张,由甲代乙、丙垫付,约定1996年6月前偿还,。后来,由于红营不善,A公司宣告破产,投资血本无归。1998年5月,甲诉请乙丙返还借款400万元及利息。法院以A公司已宣告破产,投资不能收回为由,驳回甲的诉讼请求。
问:1、法院的判决是否正确?为什么?
2、本案应如何处理?
民商法学研究方向:商法考试科目:商法
一、多项选择题
1、依我国分司法规定,须经三分之二以上有表决权的股东通过的决议有:()
A、修改公司章程
B、决定公司利润分配方案
C、公司合并
D、解散公司
2、股东权的基本内容包括()
A、公司盈余分配权
B、优先认股权
C、参与公司经营管理权
D、剩余财产分配权
3、对破产财产的范围采固定主义的立法理由是()
A、充分保护破产债权人
B、符合破产程序节俭和讯速原则
C、有助于破产人再兴
D、有助于破产人与债权人达成和解
4、法律规定票据的种类限于汇票和本票,支票不属于票据的国家包括()
A、日本
B、美国
C、法国
D、中国
5、票据抗辩中的绝对抗辩权事由可以是()
A、票据已依法付款
B、票据权力因时效而消灭
C、持票人欠缺受领能力
D、欠缺票据行为能力
二、判断分析题
1、民商合一的结果不是商法被民法吸收,而是民法被商法征服。
2、合伙人个人负有债务的,其债权人可代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。
3、按照我国公司法的规定,公司董事、经理不得同本公司订立合同或者进行交易。
4、是否承兑是汇票付款人的权利,同时也是持票人的权利。
5、债权人逾期未依破产程序早报其债权的,视为放弃自己的债权。
三、概念比较题
1、国有独资公司与个人独资公司
2、票据伪造与票据变造
3、破产与重整
四、简述题
1、简述公司资本的原则
2、简述票据行为的有效要件。
五、论述题论商法与民法的联系与区别。
2002学科专业:民商法考试科目:民法
一、判断分析题
1、《民法通则》第55条规定了民事法律行为应当具备的三个条件,因此凡不具备这三个条件的民事行为应当一律无效。
2、按我国《担保法》第43条的规定,某些动产抵押可以自抵押合同签订时发生抵押效力,因此这类动产抵押权无须登记即具有对抗第三人的法律效力。
3、当事人在合同中既约定了违约金又约定了定金的,但一方违约时,加一方既可以要求对方支付违约金,又可以要求执行定金罚则。
4、除当事人另有约定外,标的物毁损灭失的风险自交付时起由买受人承担。
二、概念比较题
1、实质民法与形式民法
2、用益物权与担保物权
3、不当得利之债与无因管理之债
三、简答题
1、可撤销民事行为的概念和特征
2、我国城镇国有土地出让使用权的取得方式与基本内容
3、单方解除合同的条件和程序
五、案例分析题
王某乘甲运输公司的客车去某地,途中被混入客车的五名歹徒持刀抢劫致重伤。司机在歹徒的威逼下开车门将歹徒放走,之后紧急将王某送医院抢救,但终因伤重,抢救无效而死亡。王某亲属状告甲运输公司,要求其承担损害赔偿责任。法院内部有应当赔偿不应当赔偿两种意见。你认为甲运输公司是否应当承担损害赔偿责任?理由是什么?
2003 概念比较:1、民事义务与民事责任(01年曾考过)
2、合同责任与违约责任
简答:1、表见代理的概念及构成要件
2、不可分债权与连带债权的区别及规定不可分债权的意义。
论述:1、试论物权的区分原则。
2004民法试题