传媒的四种理论 ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 2、17、18世纪的新闻审查制规定特殊领域的出版物要交 送新闻审查。
• 3、第三种是对违反公众或现行法律的行为提起诉讼。如 果不利于政府当局,传播者就会遭到指控或怀疑,很可能 就判以叛国罪或煽动罪。
• 4、18世纪开始出现间接控制大众传媒的方法。其一是政 治性作家由政府秘密提供薪水,报纸也有秘密账户的支持 而与政府密切关联。对反对派,政府不是提起诉讼恐吓就 是贿赂诱惑;第二,特种营业税制度,限制出版物的发行 量和利润额,特别是那些面对广大受众的报纸。
• 之后,约翰·米尔顿出版《论出版自由》坚信,真理是明确而且是可以被证实的 ,只要 允许它参加“自由而公开的斗争”,它就会显示出战胜其他意见的独特力量。从他的 思想出发,当代逐步发展出“观点自由市场”和“自我修正过程”两个概念;约翰·厄 斯金在《人的权利》中说:“每个人,只要不是故意欺骗他人,而是尝试用自己的理 性和良心启发他人,即使他的观点有错,只要对他来说是真理,就应该让他把自己的 观点公布在全民族的普遍理性之前;约翰·斯图尔特·密尔认为,自由是成年人按照自己 的意愿进行思考和行动的权利,只要他的做法不会危害到其他人;托马斯·杰裵逊坚信 虽然公民个人在运用理性的时候可能会犯错误,但大多数人作为一个整体时必然会做 出正确的决定,为了推动这个过程,社会中的每个成员必须受教育,必须了解社会信 息,而传媒是重要信息的来源和向导,因此,必须不受国家控制。
二、代表人物
• 柏拉图 他认为国家的权力一旦平分,退化就会接踵而来,国家自己只有掌握在作为 执政官的智者手中才是安全的,执政官需要严格控制舆论和公众讨论。
• 马吉雅维利 一切问题都要服从于国家安全这个主要目的,国家的安全只能有统治者通过 现实的而非道德上的政策来实现。出于爱国的考虑,国家完全有理由控制讨 论和信息的大量传播,并且把它当作政治行动的基础。国家的稳定高于一切, 公民的个人考虑则居于从属地位。
•源自文库霍布斯 他的哲学体系最重要的是为了全体的利益有权监督个人的观点。
• 黑格尔 自由意味着个人有权知道他是不自由的,他的行动是由历史、社会及绝对理 念决定的,而国家就是绝对理念的最高表现形式。
• 特赖奇克 真正的自由是在国家内的自由,而不是不受国家约束的自由。
法西斯式的权威主义
• 法西斯主义的国家至上论表现为“法团国 家”国家高于国内经济和社会团体。
• 权威主义理论中,个人只有作为社会成员才能发挥其全部 潜能。个人的活动范围极其有限,但作为社会中的一员时, 其实现目标的能力就无限增大了,也就是说,国家的价值 高于个人价值。
• 国家是个人的集合体,也是一切理想特征的总和,它有权 决定它的目的和实现这些目的的手段。
• 权威主义理论认为知识源于智慧,人们利用智慧的能力和 发挥智慧的努力之间存在很大的差别。这种差别也反映在 社会结构中,“智者”即有分析能力又有综合能力,应当 成为社会的领导者。知识不是神的恩赐,而是通过人的努 力获得的,而这种努力通过国家的引导可以很好的为所有 人的利益服务。
• 与自由至上主义理论没有共同点 权威主义者认为媒体的首要目标就是避免干扰国家目标。而且这些目 标有统治级别的人决定,而不是由“观点的自由市场”决定。自由至 上主义理论认为媒体有权监督政府,而这在权威主义理论者看来毫无 意义。但双方都融合了一些社会主义的特征,比如说媒体的国有化或 社会化。
• 与社会责任理论 都认为不能允许传媒损害国家文化,不能允许传媒不负责任的干扰国 家目标的的实现,都承认责任与行动之间是有联系的,但解决方式却 不一样。社会责任理论者遵循民主的传统,认为公众有权做最后的决 定,而权威主义者和共产主义者则认为国家必须控制这个过程
传媒的四种理论
• 权威主义理论 • 自由至上主义理论 • 社会责任理论 • 苏联共产主义理论
传媒的权威主义理论
• 它的历史最为久远,传播 地域最为宽广。为现代社 会的许多媒介制度奠定了 基础。
一、基本的哲学假设
• 大众传媒的哲学假设一般包括人的本性,社会与国家的本 质,人与国家的关系,基本哲学问题-知识和真理的本质。
五、现代世界的权威主义
• 自由至上主义在全世界都占有优势,但往 往只是被用来装饰门面,在其背后政府实 践的多是权威主义原则。各种报告、调查 都可以体现这一点。
传媒的自由至上主义理论
• 当今大多数国家至少 在理论上都以自由至 上主义理论作为其社 会组织和政治组织的 基础
一、基本假设
• 对人的本性,他们认为,人是理性的动物, 人本身就是目的。个人的快乐和幸福才是 社会的目标。
• 社会的首要功能是促进社会个体成员的利 益
• 理性能力是上帝赋予的,人可以通过自己 的努力来认识周围的世界。真理仍然是一 个确定的、可以探索的事实存在,它能够 展现在一切有思想的人们的面前。
二、自由主义的发展
• 早期,地理大发现和科学发现影响了人们的思想,人们开始相信要依靠自身力量而非 神圣的上帝;宗教改革是自由主义的源头,它培养了人们自己做出判断的习惯,也带 来一种适应时代需要的辩论方法;中产阶级的出现,使自由契约成为经济自由主义的 基础;洛克发展出一套人民主权理论,认为权力的核心在于人民的意志,政府不过是 人民的委托人,人民授予政府权力,也可以收回这种权利;启蒙运动要求人们运用理 性主义解决各种问题
许可的题材和禁止的题材
• 检验和评价媒体内容的标准是媒体对现实 既定目标所做的贡献。
• 只要媒体避免直接批评现任政治领袖和他 们的规划,权威主义者就满意了。
• 但他们不能容忍的是公然的推翻其政权的 图谋,可以质疑政治机器,但不可以质疑 操控这个机器的人。
四、比较
• 与苏联体制 马克思主义政治理论来源于早期的权威主义理论。它们主要有两个不 同点:首先,共产主义者强调积极利用大众传媒来鼓动世界革命。第 二,在苏联体制下,国家垄断了一切面向大众的媒体,尽可能全面的 垄断信息传播。而其它专制政体则允许资本主义企业或私人掌控。
• 墨索里尼说:“法西斯主义要同民主思想 的所有复杂体系作斗争,也否定它的理论 前提,也否定它的实践应用。人类的不平 等是永恒的,永远不能消除”。
• 希特勒则认为:真理就是“我们的真理--真 理为我们”。即真理应当有助于德国的利 益和团结。
三、权威主义的控制制度
• 1、16世纪英国的都王朝授予那些经过筛选的、驯服的人 以独享的专利权,即出版业的特许制度。只要他们不危害 国家安全,就可以依靠这种垄断事业攫取利润。
• 3、第三种是对违反公众或现行法律的行为提起诉讼。如 果不利于政府当局,传播者就会遭到指控或怀疑,很可能 就判以叛国罪或煽动罪。
• 4、18世纪开始出现间接控制大众传媒的方法。其一是政 治性作家由政府秘密提供薪水,报纸也有秘密账户的支持 而与政府密切关联。对反对派,政府不是提起诉讼恐吓就 是贿赂诱惑;第二,特种营业税制度,限制出版物的发行 量和利润额,特别是那些面对广大受众的报纸。
• 之后,约翰·米尔顿出版《论出版自由》坚信,真理是明确而且是可以被证实的 ,只要 允许它参加“自由而公开的斗争”,它就会显示出战胜其他意见的独特力量。从他的 思想出发,当代逐步发展出“观点自由市场”和“自我修正过程”两个概念;约翰·厄 斯金在《人的权利》中说:“每个人,只要不是故意欺骗他人,而是尝试用自己的理 性和良心启发他人,即使他的观点有错,只要对他来说是真理,就应该让他把自己的 观点公布在全民族的普遍理性之前;约翰·斯图尔特·密尔认为,自由是成年人按照自己 的意愿进行思考和行动的权利,只要他的做法不会危害到其他人;托马斯·杰裵逊坚信 虽然公民个人在运用理性的时候可能会犯错误,但大多数人作为一个整体时必然会做 出正确的决定,为了推动这个过程,社会中的每个成员必须受教育,必须了解社会信 息,而传媒是重要信息的来源和向导,因此,必须不受国家控制。
二、代表人物
• 柏拉图 他认为国家的权力一旦平分,退化就会接踵而来,国家自己只有掌握在作为 执政官的智者手中才是安全的,执政官需要严格控制舆论和公众讨论。
• 马吉雅维利 一切问题都要服从于国家安全这个主要目的,国家的安全只能有统治者通过 现实的而非道德上的政策来实现。出于爱国的考虑,国家完全有理由控制讨 论和信息的大量传播,并且把它当作政治行动的基础。国家的稳定高于一切, 公民的个人考虑则居于从属地位。
•源自文库霍布斯 他的哲学体系最重要的是为了全体的利益有权监督个人的观点。
• 黑格尔 自由意味着个人有权知道他是不自由的,他的行动是由历史、社会及绝对理 念决定的,而国家就是绝对理念的最高表现形式。
• 特赖奇克 真正的自由是在国家内的自由,而不是不受国家约束的自由。
法西斯式的权威主义
• 法西斯主义的国家至上论表现为“法团国 家”国家高于国内经济和社会团体。
• 权威主义理论中,个人只有作为社会成员才能发挥其全部 潜能。个人的活动范围极其有限,但作为社会中的一员时, 其实现目标的能力就无限增大了,也就是说,国家的价值 高于个人价值。
• 国家是个人的集合体,也是一切理想特征的总和,它有权 决定它的目的和实现这些目的的手段。
• 权威主义理论认为知识源于智慧,人们利用智慧的能力和 发挥智慧的努力之间存在很大的差别。这种差别也反映在 社会结构中,“智者”即有分析能力又有综合能力,应当 成为社会的领导者。知识不是神的恩赐,而是通过人的努 力获得的,而这种努力通过国家的引导可以很好的为所有 人的利益服务。
• 与自由至上主义理论没有共同点 权威主义者认为媒体的首要目标就是避免干扰国家目标。而且这些目 标有统治级别的人决定,而不是由“观点的自由市场”决定。自由至 上主义理论认为媒体有权监督政府,而这在权威主义理论者看来毫无 意义。但双方都融合了一些社会主义的特征,比如说媒体的国有化或 社会化。
• 与社会责任理论 都认为不能允许传媒损害国家文化,不能允许传媒不负责任的干扰国 家目标的的实现,都承认责任与行动之间是有联系的,但解决方式却 不一样。社会责任理论者遵循民主的传统,认为公众有权做最后的决 定,而权威主义者和共产主义者则认为国家必须控制这个过程
传媒的四种理论
• 权威主义理论 • 自由至上主义理论 • 社会责任理论 • 苏联共产主义理论
传媒的权威主义理论
• 它的历史最为久远,传播 地域最为宽广。为现代社 会的许多媒介制度奠定了 基础。
一、基本的哲学假设
• 大众传媒的哲学假设一般包括人的本性,社会与国家的本 质,人与国家的关系,基本哲学问题-知识和真理的本质。
五、现代世界的权威主义
• 自由至上主义在全世界都占有优势,但往 往只是被用来装饰门面,在其背后政府实 践的多是权威主义原则。各种报告、调查 都可以体现这一点。
传媒的自由至上主义理论
• 当今大多数国家至少 在理论上都以自由至 上主义理论作为其社 会组织和政治组织的 基础
一、基本假设
• 对人的本性,他们认为,人是理性的动物, 人本身就是目的。个人的快乐和幸福才是 社会的目标。
• 社会的首要功能是促进社会个体成员的利 益
• 理性能力是上帝赋予的,人可以通过自己 的努力来认识周围的世界。真理仍然是一 个确定的、可以探索的事实存在,它能够 展现在一切有思想的人们的面前。
二、自由主义的发展
• 早期,地理大发现和科学发现影响了人们的思想,人们开始相信要依靠自身力量而非 神圣的上帝;宗教改革是自由主义的源头,它培养了人们自己做出判断的习惯,也带 来一种适应时代需要的辩论方法;中产阶级的出现,使自由契约成为经济自由主义的 基础;洛克发展出一套人民主权理论,认为权力的核心在于人民的意志,政府不过是 人民的委托人,人民授予政府权力,也可以收回这种权利;启蒙运动要求人们运用理 性主义解决各种问题
许可的题材和禁止的题材
• 检验和评价媒体内容的标准是媒体对现实 既定目标所做的贡献。
• 只要媒体避免直接批评现任政治领袖和他 们的规划,权威主义者就满意了。
• 但他们不能容忍的是公然的推翻其政权的 图谋,可以质疑政治机器,但不可以质疑 操控这个机器的人。
四、比较
• 与苏联体制 马克思主义政治理论来源于早期的权威主义理论。它们主要有两个不 同点:首先,共产主义者强调积极利用大众传媒来鼓动世界革命。第 二,在苏联体制下,国家垄断了一切面向大众的媒体,尽可能全面的 垄断信息传播。而其它专制政体则允许资本主义企业或私人掌控。
• 墨索里尼说:“法西斯主义要同民主思想 的所有复杂体系作斗争,也否定它的理论 前提,也否定它的实践应用。人类的不平 等是永恒的,永远不能消除”。
• 希特勒则认为:真理就是“我们的真理--真 理为我们”。即真理应当有助于德国的利 益和团结。
三、权威主义的控制制度
• 1、16世纪英国的都王朝授予那些经过筛选的、驯服的人 以独享的专利权,即出版业的特许制度。只要他们不危害 国家安全,就可以依靠这种垄断事业攫取利润。