公务员品味分类与职位分类的特征和优缺点比较

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公务员制度中,品味分类与职位分类的特征和评价

特征:品味分类

1、以人为中心的分类体系。

2、职位类别划分比较简单。

3、强调综合管理能力也就是“通才”。

4、官与职相分离。

5、等级观念比较浓厚的国家盛行。

职位分类

1、因人设岗,事在人先

2、职位划分比较系统规范,有一套严格程序。

3、注重人员的专业知识和技能。也就是“专才”

4、官与职想重合。

5、在民主、平等观念浓厚的国家盛行,实行严格的功绩制。

品味分类的优缺点比较

优点:

1、人员分类划分比较简单。

2、公务人员流动范围广,工作适应性强。

3、有利于全面培养公务员的素质适合通才发展。保证公务员队伍的稳

定。

4、强调教育水平,有利于吸收教育水品较高的优秀人才,提高公务员

队伍的整体素质。

5、强调年资,为公务员升迁提供保障,提供持续性机会和希望。

6、使公务员具有职位上的安全感。

缺点: 1、人在事先,易导致人因设岗,不利于严格系统的科学管理。

2、不利于行政业务的专业化发展,影响工作效率

3、强调效率、学历限制学历低但是能力强的人发展。

4、强调年资加强公务员的保守性,形成官本位。

5、按劳分配、同工同酬难以贯彻。

职位分类的优缺点比较

优点:

1、建立规范化的管理系统

2、有利于贯彻专业化原则,避免学非所用,用非所长的现象。

3、促进同工同酬,打破官员能上不能下的局面。

4、有利于合理确定编制最大程度避免机构膨胀。

缺点:1、职位分类工程浩大,运行成本高。

2、整个系统过于强调量化缺乏弹性。

3、不利于综合管理人才的培养。

4、造成公职人员尤其是高级公务人员心里不稳定感

相关文档
最新文档