从认知角度看关联理论与翻译
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第２ ３卷第 ３期
２１ ００年 ６月
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｏ ｒ ａ ｏ ＨＵＢＥＩ ｒｅ ｐ ｎ ｅ ｃ ｉｅ ｓ ｙ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｅＵｎ ｖ ｒｉ Ｃｏ ｔ
Ｖ １ ３ＮＯ－ ０． ． ２ ３ Ｊｎ ２ ｌ ｕ ．０ Ｏ
从认知角度看关联 理论 与翻译
相春艳
（ 滨州学 院外语系 ， 山东滨 州 ２ ６ ０ ） ５６ ０
【 要Ｊ ａ ｐｒ ｒ Ｄ ｉ ｅ ｌ ｎ 出了关联 理论 ， 摘 ｎＳｅ ｅ 和 ｅ ｒ Ｗｉｏ 提 Ｄ ｂ ｄ ｓ 它是建立在人 类认 知理论基础上的， 它的使 命虽然不 是解释翻译 ， 对翻译 的启 示却是非常重要的。 但 本文结合关联理 论的原理 ， 从认知的 角度 阐述 了关联理论对翻译 的
ｅ ｅ ｔ ｓ ｓ ｅ ｔ ｌ ｏａｃ ａ ａ ｔ ｒ ａ ｉｎ ｏ ｒ ｌｖ ｎ ｅ Ｗ ｅｗａ ｔｏ ａ － ｆ ｃ ｓ ｎ ｉ ｈ ｒ ｃｅ ｉ ｔ ｆ ｅｅ ａ ｃ ． ｎ ｒ ｉｅ ａｔ ｚ ｏ ｔ
作预算提到吃饭 ，并且与建设相提并论，是指基 本生计
源自文库
关联 理 论 ， 文 中的建构的心理认知 图式选用恰 当的译 文形式准确转达给 人类认知的基本事实之一， 是人类只对那些具有足够 关联 译文读者， 并按此对原文隐于明示之后 的暗含意义进行斟酌和
、
性的现象给予关注、 表达和处理。就语言交际而论， 言者通过 推理， 以消除歧义 ， 充实命题 ， 在译文 中营造译文读者所需 的语 话语行为表示他所提供 的信息与听者有某种关联， 即话语信 息 境效果， 与读者达成最大程度 的认知互明。 会与听者现有 的关于世界 的假设发生某种相互作用 。而认知 １ 化暗含意图为明示信 息， ． 实现译文最佳关联 科学也 告诉我们， 人们认知事物时总是遵循一个基本规律， 即以 人们在语言交际过程 中， 实际包含有 明说和暗含两种意义， 相关的认知环境为出发点， 来认知新事物， 增加新信 息。 ｐ ｒｅ 明说表达一种信息意 图， Ｓ ｅｂｒ 即只 限于提供交 际内容的意图， 听话 和 Ｗｉｏ 据此提 出了关联理论。关联理论认为人类 的认知活 人 可以从 中获得语境假设， ｌｎ ｓ 而暗含则是传达一种交 际意 图， 即
动 总是力图花最少的力气去获得最大的认知效果。因此需要 让 听话人 明白说话人有一个传递信息意 图的意图。 因此 ， 关联 把注意力集 中在最相关 的信息上。所谓“ 相关” 指 的是新 旧 论认 为在 言语 交际中，任 何人的话语都有明说和暗含两个 意 者，
信息组合在一起， 构成推理 的前提， 以获得更多新信息 。 ｐｒｅ 义 ， Ｓ ｅｂ ｒ 语言交 际的双方不但要 了解对方 的明说， 更要互明对方 的 和 Ｗｉｏ ｌ ｎ把交际过程解释为示意— — 推理通讯 的过程 。说 暗含 ， 样才 能了解对方 的交际意图， ｓ 这 实现交际 目的。 话人示意， 听话人 则推理 。但大 家必须遵 守相关原则 。听者 而 因此 ， 在翻译的过程 中， 译者常常面临原文明示信 息与暗 要取得最大 限度 的相关， 就必须选择最合适 的语境。 ｐｒｅ 和 含意义之 间的思辨和推理 ， Ｓ ｅｂ ｒ 即要从原文 明示手段提供的信息 中 Ｗｉｏ ｌ ｎ称之为认知环境 。这是因为人们虽处在同样的外部环 推断出原作者暗含的交际意图和相关功能， 出 自己正确的语 ｓ 得 境 中交际， 他们的感知能力、 推理能力和信息提取 能力仍是不 境假设， 继而在译文中考虑译文读者的认知语境 ， 将原文隐于 同的， 以建立 的心理表征也会有所不同， 所 这都与认知有关。 明示之后 的暗含意义采用 强当的译文形式予 以明说 ， 为译文读 二、 关联理论对翻译的启示 者提供最 充分的语境 效果 ， 尽可能 明白无误地表达原文。 （ ） 供 译 文 最佳 语 境 效 果 一 提 例： 各级预算都要量入为 出， 是吃饭 ， 一 二是建设。 关 联 理 论 寻 求翻 译 中信 息 与 语 境 的 “ 佳 关 联 ” 而 “ 佳 最 ， 最 原文 的明示信息提供 了一个推理 的认知环境。那么， 吃 “ 关联性来 自最好 的语境效果 ； 人们对话语和语境假 设的思辨 、 饭 ” 建设” “ 与“ 、 预算” 有什么关联 ？ 译者首先必须对此作出语 推理越成功， 话语的 内在 关联就越清楚： 这样， 人们 在思辨和推 境假设 ，并根据语境加工出种种语境暗含（ｏｔｘｕｌｍｐｉ － ｃｎｅｔａ ｉ ｌａ ｃ 理过程 中无须付 出太 多的努力 ， 就能取得好的语境效果 ， 从而 ｔｒ） ｕｅ， 找出相互间的最佳 关联 ， 例如， 至少可以得出如下几种假
・
正确理解话语 ， 使交际获得成 功” 何 自然 ，９ ７ １９ 。 （ １９ ：３ ） 关联理 设 论 的倡导者 Ｄａ ｐ ｒｅ 和 Ｄｅｒｒ Ｗｉｏ ｎＳ ｅｂｒ ｉ ｅ ｌ ｎ也特别强调语境效 ｄ ｓ 吃饭是指人们的一 日三餐 ， ｔ ａｅ ａｓ； 即“ ｈ ｖ ｌ” ｏ ｍｅ 果在关联论 中的重要作用， 他们认为 “ ｈ ｏｉｎ ｆ ｎｅｔａ Ｔ ｅ ｔ ａ ｏ ｔｘｕｌ ｎ ｏｏ ｃ 吃饭与建设相提并论 ， 是指饮食行业 “ａ ｒ ｇ ； ｃｔ ｉ ” ｅｎ
几点启示。
【 关键词ｌ关联理论 ； 知 ； 认 语境 ； 最佳 关联 【 中图分类号ｌＧ６２０ ４ ． Ｉ 文献标识码ＪＡ ｄ ｉ１．９ ９ ．ｓ ． ７－９ ８ ０ ００ ． ０ ｏ ：０３ ６ ￣ｉ ｎ１ １ １． １ ． ０ ｓ ６ ５ ２ ３６
一
【 文章编号】１７ －９ ８２ １）３Ｏ －２ ６ １５ １ （０ ００ －１９０ １ 【 本刊网址Ｊｈｔ：ｗｗ ．ｂ ｂｎｔ ｔ ／ ｗｈ ｘ ． ｐ／ ｅ
２１ ００年 ６月
湖 北 函 授 大 学 学 报
Ｊｕｎ ｌ ｆ ｏ ｒ ａ ｏ ＨＵＢＥＩ ｒｅ ｐ ｎ ｅ ｃ ｉｅ ｓ ｙ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｅＵｎ ｖ ｒｉ Ｃｏ ｔ
Ｖ １ ３ＮＯ－ ０． ． ２ ３ Ｊｎ ２ ｌ ｕ ．０ Ｏ
从认知角度看关联 理论 与翻译
相春艳
（ 滨州学 院外语系 ， 山东滨 州 ２ ６ ０ ） ５６ ０
【 要Ｊ ａ ｐｒ ｒ Ｄ ｉ ｅ ｌ ｎ 出了关联 理论 ， 摘 ｎＳｅ ｅ 和 ｅ ｒ Ｗｉｏ 提 Ｄ ｂ ｄ ｓ 它是建立在人 类认 知理论基础上的， 它的使 命虽然不 是解释翻译 ， 对翻译 的启 示却是非常重要的。 但 本文结合关联理 论的原理 ， 从认知的 角度 阐述 了关联理论对翻译 的
ｅ ｅ ｔ ｓ ｓ ｅ ｔ ｌ ｏａｃ ａ ａ ｔ ｒ ａ ｉｎ ｏ ｒ ｌｖ ｎ ｅ Ｗ ｅｗａ ｔｏ ａ － ｆ ｃ ｓ ｎ ｉ ｈ ｒ ｃｅ ｉ ｔ ｆ ｅｅ ａ ｃ ． ｎ ｒ ｉｅ ａｔ ｚ ｏ ｔ
作预算提到吃饭 ，并且与建设相提并论，是指基 本生计
源自文库
关联 理 论 ， 文 中的建构的心理认知 图式选用恰 当的译 文形式准确转达给 人类认知的基本事实之一， 是人类只对那些具有足够 关联 译文读者， 并按此对原文隐于明示之后 的暗含意义进行斟酌和
、
性的现象给予关注、 表达和处理。就语言交际而论， 言者通过 推理， 以消除歧义 ， 充实命题 ， 在译文 中营造译文读者所需 的语 话语行为表示他所提供 的信息与听者有某种关联， 即话语信 息 境效果， 与读者达成最大程度 的认知互明。 会与听者现有 的关于世界 的假设发生某种相互作用 。而认知 １ 化暗含意图为明示信 息， ． 实现译文最佳关联 科学也 告诉我们， 人们认知事物时总是遵循一个基本规律， 即以 人们在语言交际过程 中， 实际包含有 明说和暗含两种意义， 相关的认知环境为出发点， 来认知新事物， 增加新信 息。 ｐ ｒｅ 明说表达一种信息意 图， Ｓ ｅｂｒ 即只 限于提供交 际内容的意图， 听话 和 Ｗｉｏ 据此提 出了关联理论。关联理论认为人类 的认知活 人 可以从 中获得语境假设， ｌｎ ｓ 而暗含则是传达一种交 际意 图， 即
动 总是力图花最少的力气去获得最大的认知效果。因此需要 让 听话人 明白说话人有一个传递信息意 图的意图。 因此 ， 关联 把注意力集 中在最相关 的信息上。所谓“ 相关” 指 的是新 旧 论认 为在 言语 交际中，任 何人的话语都有明说和暗含两个 意 者，
信息组合在一起， 构成推理 的前提， 以获得更多新信息 。 ｐｒｅ 义 ， Ｓ ｅｂ ｒ 语言交 际的双方不但要 了解对方 的明说， 更要互明对方 的 和 Ｗｉｏ ｌ ｎ把交际过程解释为示意— — 推理通讯 的过程 。说 暗含 ， 样才 能了解对方 的交际意图， ｓ 这 实现交际 目的。 话人示意， 听话人 则推理 。但大 家必须遵 守相关原则 。听者 而 因此 ， 在翻译的过程 中， 译者常常面临原文明示信 息与暗 要取得最大 限度 的相关， 就必须选择最合适 的语境。 ｐｒｅ 和 含意义之 间的思辨和推理 ， Ｓ ｅｂ ｒ 即要从原文 明示手段提供的信息 中 Ｗｉｏ ｌ ｎ称之为认知环境 。这是因为人们虽处在同样的外部环 推断出原作者暗含的交际意图和相关功能， 出 自己正确的语 ｓ 得 境 中交际， 他们的感知能力、 推理能力和信息提取 能力仍是不 境假设， 继而在译文中考虑译文读者的认知语境 ， 将原文隐于 同的， 以建立 的心理表征也会有所不同， 所 这都与认知有关。 明示之后 的暗含意义采用 强当的译文形式予 以明说 ， 为译文读 二、 关联理论对翻译的启示 者提供最 充分的语境 效果 ， 尽可能 明白无误地表达原文。 （ ） 供 译 文 最佳 语 境 效 果 一 提 例： 各级预算都要量入为 出， 是吃饭 ， 一 二是建设。 关 联 理 论 寻 求翻 译 中信 息 与 语 境 的 “ 佳 关 联 ” 而 “ 佳 最 ， 最 原文 的明示信息提供 了一个推理 的认知环境。那么， 吃 “ 关联性来 自最好 的语境效果 ； 人们对话语和语境假 设的思辨 、 饭 ” 建设” “ 与“ 、 预算” 有什么关联 ？ 译者首先必须对此作出语 推理越成功， 话语的 内在 关联就越清楚： 这样， 人们 在思辨和推 境假设 ，并根据语境加工出种种语境暗含（ｏｔｘｕｌｍｐｉ － ｃｎｅｔａ ｉ ｌａ ｃ 理过程 中无须付 出太 多的努力 ， 就能取得好的语境效果 ， 从而 ｔｒ） ｕｅ， 找出相互间的最佳 关联 ， 例如， 至少可以得出如下几种假
・
正确理解话语 ， 使交际获得成 功” 何 自然 ，９ ７ １９ 。 （ １９ ：３ ） 关联理 设 论 的倡导者 Ｄａ ｐ ｒｅ 和 Ｄｅｒｒ Ｗｉｏ ｎＳ ｅｂｒ ｉ ｅ ｌ ｎ也特别强调语境效 ｄ ｓ 吃饭是指人们的一 日三餐 ， ｔ ａｅ ａｓ； 即“ ｈ ｖ ｌ” ｏ ｍｅ 果在关联论 中的重要作用， 他们认为 “ ｈ ｏｉｎ ｆ ｎｅｔａ Ｔ ｅ ｔ ａ ｏ ｔｘｕｌ ｎ ｏｏ ｃ 吃饭与建设相提并论 ， 是指饮食行业 “ａ ｒ ｇ ； ｃｔ ｉ ” ｅｎ
几点启示。
【 关键词ｌ关联理论 ； 知 ； 认 语境 ； 最佳 关联 【 中图分类号ｌＧ６２０ ４ ． Ｉ 文献标识码ＪＡ ｄ ｉ１．９ ９ ．ｓ ． ７－９ ８ ０ ００ ． ０ ｏ ：０３ ６ ￣ｉ ｎ１ １ １． １ ． ０ ｓ ６ ５ ２ ３６
一
【 文章编号】１７ －９ ８２ １）３Ｏ －２ ６ １５ １ （０ ００ －１９０ １ 【 本刊网址Ｊｈｔ：ｗｗ ．ｂ ｂｎｔ ｔ ／ ｗｈ ｘ ． ｐ／ ｅ