计量器具型式评价机构评估方法
JJF1069-2012条文解释及实施资料
4
第四节 组织和管理
4.1
法律地位
• 4.1.1 依法设置的机构，必须是一个能独立承 担法律责任的实体，应具有政府主管部门依法设 置的文件，其负责人应具有法定代表人资格证明 和相应的主管部门的聘任文件。
理解要点：此款是针对各级政府主管部门依法设置的法 定计量检定机构提出的。具体有三个层次的要求： 1) 能独立承担法律责任。必须具备以下4个条件： (1) 依法成立； (2) 有必要的财产或经费； (3) 有自己的名称、组织机构和场所； (4) 能独立承担民事责任。 2) 有政府主管部门依法设置的文件。 3) 其负责人应具有法人资格证明和相应的政府质量技 术监督部门的任命书。
第一节 范围
• 理解要点： • 1、适用于政府计量行政部门对法定计量检 定机构的考核和监督检查（被动接受考 核）； • 2、适用于申请承担计量检定、校准、计量 器具型式评价、商品量及商品包装计量检 验和能源效率标识计量检测等工作任务的 其他计量技术机构的授权考核和监督检查 （主动申请考核）。
第一节 范围
4.1
法律地位
• 4.1.2 被授权建立的机构，应具有政府计量行 政部门同意授权的文件，其负责人应具有法定代 表人资格证明和其主管部门的聘任文件。如授权 的机构是某个组织的一部分，则应当有独立的建 制，其负责人应当有法定代表人的委托书。 • 如果被授权的机构所在的组织还从事授权以 外的活动，为了鉴别潜在的利益冲突，应界定该 组织中涉及授权项目或对授权项目有影响的关键 人员的职责。 • 注： • 1.如果被授权的机构是某较大机构的一部分，该 组织应使其有利益冲突的部分，如生产、商贸营 销或财务部门，不对机构满足本规范的要求产生 不良影响。
第二节 引用文件
• 引用文件略。 • 注意本节最后一段文字，关注那些不带年 号的标准的最新版本。
第十讲 计量器具的型式评价与型式批准制度
现 任 中 国 测 试 技 术 研 究 院 总 工 程 师 ． 授 级 高 工 ， 国仪 教 全
表 功能材 料标 准化技 术委 员 会 副主 任 委 员 ． 国合 格 评 定 中 国 家认 可主 任 评 审 员 ． 家 资 国 质 认 定 评 审 员。
墨翻圈
魏 寿 芳 ．女 ．９ ３ １ 月 １５ 年 ０ 出生 ． 中共 党 员。 １ ７ 年 毕 业 ９８
致 性能 、 术特 征发 生 变更 的计 量器 具 。 技 对计 量器 具新 产 品法 制管 理 的要 求是 ， 凡制 造计 量 器具 新 产 品 ， 须 申请 必 型式 批准 。对 计量 器具 新 产 品法 制 管理 的 主要 内容包 括 计量 器具 新产 品 的型 式批 准 制度 、制 造 计量 器 具许 可 证 制度 、 口计 量 器具 的型 式批 准 和检 定制 度 。 进
行 的一 种检 查 。
《 电偶 热 电 阻 自动 检 测 系 统 》ＪＦ １ ７ ２ ｏ （ ４ 仪 器 热 、Ｊ １ １— ｏ ４ ￣ 量 比 对 规 范》 ＪＦ １ １ ２０ 《 度 巡 回 检 测 仪 》 ＪＦ ０ ９ ； １７—０７ 温 Ｊ 、 １６ — Ｊ ２ ０ （ 定 计 量 检 定机 构 考 核 规 范 》 计 量 检 定 规 程 ／ ０７ 法 （ 等 校
管理篇 ｌ管 理 知 识
担计 量器具 新产 品型 式评 价任 务 的实验 室 ，应该 是专 业
技术 领先 、 验条 件完备 、 试 管理体 系可 靠 的技术机 构 。 承担 型式评 价 的技术 机构 必 须具 备计 量标 准 、检测
具 ， 括 对 原 有 产 品 在 结 构 、 质 等 方 面 作 了 重 大 改 进 导 包 材
JJF1015-2014正文
计量器具型式评价通用规范1 范围本规范适用于计量器具的型式评价和已批准型式符合性检查。
2引用文件本规范引用下列文件JJF1016-2013 计量器具型式评价大纲编写导则JJF1051 计量器具命名与分类编码注：凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本规范；凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本规范。
3术语及定义JJF1001《通用计量术语及定义》中界定的术语和定义及以下术语和定义适用于本规范。
3.1计量器具measuring instrument单独或与一个或多个辅助设备组合,用于进行测量的装置。
3.2型式评价type(pattern) evaluation根据文件要求对测量仪器指定型式的一个或多个样品性能所进行的系统检查和试验，并将其结果写入型式评价报告中，以确定是否可对该型式予以批准。
注：计量器具的型式指某一计量器具的样机以及它的技术文件（例如：图纸、设计资料、软件文档等）。
3.3单一产品single Product仅仅一种规格或型号的产品3.4系列产品series Product测量原理相同、结构（外观）相同或相似并满足下列条件之一的一组产品1)准确度相同，测量范围不同2)准确度不同，测量范围相同且结构相同4 申请单位应提交的技术资料和试验样机申请单位应向承担型式评价的技术机构提供型式评价所需的技术资料和试验样机4.1 技术资料以下技术资料申请单位应提供一式两份：——被政府计量行政部门受理，并委托进行型式评价的《计量器具型式批准申请书》；——产品标准；——总装图、电路图和关键零部件清单；——使用说明书；——制造单位或技术机构所做的试验报告；——对于需在爆炸性环境中进行试验的，应提供防爆合格证；——权威机构出具的软件测评报告（如果需要的话）。
4.2 试验样机承担型式评价的技术机构应要求申请单位提供试验样机。
型式评价大纲有规定的，按型式评价大纲的规定执行。
否则，参照JJF1016-2003中的6.13的规定确定样机的规格和数量。
型式评价1
第七节 型式评价的实施《计量法》第十三条规定：制造计量器具的企业、事业单位生产本单位未生产过的计量器具新产品，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其祥品的计量性能考核合格，方可投入生产。
对于计量器具新产品的管理，国家质检总局以国质检总局令〔2005〕第74号公布了《计量器具新产品管理办法》。
在该办法中，对计量器具新产品的概念、计量器具新产品法制管理的要求、计量器具新产品法制管理体制、型式批准的申请程序、型式评价程序、型式批准程序以及型式批准的监督管理等内容做出了明确的规定。
知识点：计量器具的型式计量器具的型式指某一计量器具、它的样机以及它的技术文件(图纸、设计资料)等。
这个组合决定了计量器具的工作原理、结构型式、所用材质和工艺质量，并最终决定了该仪器的计量性能和可靠性。
知识点：计量器具型式评价的目的和要求 型式评价是指“为确定计量器具型式可否予以批准，或是否应当签发拒绝批准文件，而对该计量器具型式进行的一种检查”。
型式评价有时也称定型鉴定。
型式批准是指“承认计量器具的型式符合法定要求的决定”。
型式评价的目的是为型式批准提供技术数据和技术评价，作为给予或拒绝给予所申请的计量器具型式批准的依据。
型式评价作为计量技术活动，要求科学严谨。
无论什么机构承担型式评价工作，应执行统一的标准和要求。
知识点：计量器具型式评价的范围和实施机构 型式批准的对象是那些准备用于社会公众关心其测量工作质量的计量器具，这些应用涉及特定种类的物体、商品、现象、材料或条件的测量。
例如由于出租汽车计价器一般用于确定出租汽车的车费，因此要求对其进行型式批准。
有时，用于社会公共测量领域中的某些简易的计量器具也可能免于型式批准。
目前在我国，需要办理型式批准的计量器具的范围，——是指列入《中华人民共和国依法管理的计量器具的目录(型式批准部分)》的装置、仪器仪表和量具。
——进口计量器具需要办理型式批准的范围，是列入《中华人民共和国进口计量器具型式审查目录》的装置、仪器仪表和量具。
不合格计量器具评估原则及评估流程、方法
不合格计量器具评估原则及评估流程、方法The principles and process of evaluating non-conforming measuring instruments.Evaluation of non-conforming measuring instruments follows certain principles and undergoes a specific process to ensure accuracy and reliability in measurements. This evaluation is crucial to maintain quality standards and ensure fair trade practices. Let us delve into the principles and the step-by-step process of evaluating non-conforming measuring instruments.The first principle is objectivity, where evaluations are based solely on scientific evidence rather than personal biases or preferences. This ensures consistent and unbiased results during the evaluation process.The second principle is transparency, which demands clarity and openness in all evaluations. Detailed information about the evaluation criteria, methodologies, and results shouldbe made readily available to the stakeholders involved.Moving on to the third principle – traceability. Evaluations should be traceable back to internationally recognized standards or calibration procedures. This helps establish a clear chain of measurement traceability, ensuring reliable results.Another important principle is comparability. All evaluations must strive for consistency in assessing similar types of non-conforming measuring instruments, regardless of their origin or manufacturer. This ensures fair treatment for all products being evaluated.Lastly, efficiency is a key principle in evaluation. The process should be streamlined, avoiding unnecessary complexity while maintaining rigor and accuracy.Now let's discuss the overall evaluation process for non-conforming measuring instruments.1. Identification: The first step involves identifyingpotential non-conformities by conducting routine inspections, sample testing, or through customer complaints.识别：第一步是通过进行常规检查、样品测试或客户投诉来确定可能存在的不合规问题。
不合格计量器具评估原则及评估流程、方法
不合格计量器具评估原则及评估流程、方法下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!不合格计量器具的评估原则、流程与方法在工业生产、科学研究以及日常生活中，计量器具的准确性至关重要。
计量器具型式评价试验申请指南
计量器具型式批准（样机试验）一、受理范围1、本行政许可事项适用于具备计量器具型式批准（样机试验）申请条件的单位。
2、同时符合以下条件的单位可以提出申请：1）在广东省范围内取得法人营业执照的企业；2）列入《中华人民共和国依法管理的计量器具目录（型式批准部分）》（详见《国家质量监督检验检疫总局公告第145号》）的计量器具新产品的型式批准申请二、办理依据1、《中华人民共和国计量法》第十三条；2、《中华人民共和国计量法实施细则》第十八条；3、《计量器具新产品管理办法》(质检总局令第74号)第九条。
三、实施机关本行政许可事项实施机关为广东省质量技术监督局，负责受理和审批全省的计量器具型式批准（样机试验）申请。
四、审批条件1、本行政许可予以批准的条件：1）申请材料齐全且符合“五、申请材料”的要求；2）样机型式评价的总结论合格，符合型式评价大纲的要求。
2、本行政许可无数量限制, 符合条件予以批准。
五、申请材料申请材料的形式分为纸质材料和电子材料，其加盖的公章须与申请人名称一致。
纸质申请材料采用A4纸，统一在纸张的左侧装订，复印件应加盖申请人公章。
电子申请材料采用pdf/jpg/doc格式，单个文件大小不能超过4M；文件应原件彩色扫描，内容清晰、完整，以单个文件命名，文件名称应与申请材料名称一致，并按照附件顺序上传至网上办事大厅业务系统。
申请计量器具型式批准（样机试验）的，提交材料如下所示：1）《计量器具型式批准申请书》原件一式三份（加盖骑缝章并附省局网站公布格式的电子文本）；2）营业执照（或企业名称预先核准通知书及负责人身份证）复印件一式三份（同时交原件校验）；3）组织机构代码证复印件一式三份（同时交原件校验）；4）样机照片（送检时交技术机构，加盖申请人公章）；5）使用说明书（送检时交技术机构，加盖申请人公章）；6）总装图、电路图或主要零部件图（送检时交技术机构，加盖申请人公章）；7）产品标准（含检验方法）（送检时交技术机构，加盖申请人公章；标准应是现行国家标准、行业标准或企业标准。
型式批准型式评价流程图
计划管理人员制订考核计划、委托书， 经领导审核并审批
省外或国家院
企业
送样机
技术机构进行形式评价 时限 3 个月内完成
送样机
企业
型式评价后 5 个工作日
技术机构提交型式评价报告材料
计划管理人员接收、核对并登记
技术机构整改
交材料主审人员
不合格
材料审定 合格
提出审批建议拟定审批表
报省局许可办 合格
不合格
打印计量器具形式批准证书或不予 行政许可决定书并交窗口发放
材料存档
如何对计量器具的校准结果进行评价
如何对计量器具的校准结果进行评价一、计量校准的概念及目前存在的误区按照JJF1001-2011《通用计量术语及定义》之4.10的表述，校准是在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。
通常情况下校准可以是上述操作的第一步，即将被测量的示值与标准量进行比较后，得到被测量值与标准量值的差异，一般采用示值误差或其修正值与相应的测量不确定度作为校准结果，这与该规范9.17中对计量检定的表述“查明和确认测量仪器符合法定要求的活动……”所定义的工作内容有着本质区别。
检定需要对计量器具的符合性进行判定，判定依据包含计量器具应有的多项计量性能，其法定要求通过相应计量器具的检定规程体现;而校准则主要以确定计量器具的量值为目的，通过具有相应不确定度的不间断的比较链，使计量器具的量值与测量标准直至相应的计量单位相联系(比较)，其结果不需要进行符合性判定，但需给出所得校准结果的测量不确定度。
但是在实际工作中，出于对计量检定的长期思维定式以及对计量校准认识上的不足，许多从事计量工作的技术人员或参与者，在对待计量校准这个概念时存在一些不同的想法，影响计量校准概念的普及和应用，归纳起来有以下几个方面。
1.将校准与调整混淆一些计量器具的使用者认为，仪器经过校准后就准确了，当校准人员向他(她)说明仪器示值超差后，总是认为计量校准就是要把仪器“校”准了才算是校准，如果仪器不准就应该“校”准了，否则对所做的校准工作不予认可，在需要签字的确认单上不签字，造成双方对立。
实际上计量器具使用者是错误地理解了校准的含义，将对仪器的超差调整与校准混淆在一起，因为JJF1001-2011之4.10就有明确说明，即“校准不应与测量系统的调整(常被错误称为自校准)相混淆，也不应与校准的验证相混淆”。
2.校准后，计量器具使用者要求对被校准的计量器具给出符合性判定实际上许多接受了校准服务的组织，仍沿用计量检定的思维观念，要求对被校准的计量器具符合性进行判定。
计量器具型式批准(样机试验,
计量器具型式批准（样机试验、标准物质定级鉴定）对外公示材料（试行）一、计量器具型式批准（样机试验）（一）许可项目名称：计量器具型式批准（样机试验）。
（二）许可依据：1、《计量法》第十三条：制造计量器具的企业、事业单位生产本单位未生产过的计量器具新产品，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其样品的计量性能考核合格，方可投入生产。
2、《计量法实施细则》第十八条：凡制造在全国范围内从未生产过的计量器具新产品，必须经过定型鉴定。
定型鉴定合格后，应当履行型式批准，颁发证书。
在全国范围内已经定型，而本单位未生产过的计量器具新产品，应当进行样机试验，样机试验合格后，发给合格证书。
凡未经型式批准或者未取得样机试验合格证书的计量器具，不准生产。
3、《中华人民共和国进口计量器具监督管理办法》第四条：凡进口或外商在中国境内销售列入本办法所附《中华人民共和国进口计量器具型式审查目录》内的计量器具的，应向国务院计量行政部门申请办理型式批准。
（三）许可条件：样机型式评价的总结论合格，符合型式评价大纲的要求。
（四）实施机关：1、国内企业、事业单位制造计量器具新产品，在正式投产前应向省级计量行政部门申请型式批准或样机试验。
2、进口计量器具向国务院计量行政部门申请型式批准。
（五）许可程序：1、国内计量器具型式批准（样机试验）办理程序：（1）申请单位向省级计量行政部门提交申请书和有关资料；（2）省级计量行政部门接到申请后，申请材料不齐全或者不符合法定形式的，当场或者在5个工作日内一次告知申请人需要补正的全部内容；收到申请材料后5个工作日内确定是否受理，并通知申请单位；（3）省级计量行政部门确定承担定型鉴定的技术机构并通知申请单位；承担定型鉴定的技术机构根据国务院计量行政部门制定的定型鉴定技术规范拟定鉴定大纲，并按鉴定大纲进行试验，定型鉴定一般应在3个月内完成；承担定型鉴定的技术机构将型式评价报告报委托鉴定的计量行政部门。
（4）计量行政部门对型式评价报告进行审查，审查合格的，向申请单位颁发型式批准证书；审查不合格的，向申请单位出具不予行政许可决定书。
国家质量监督检验检疫总局关于变更部分国家计量器具型式评价实验室名称和授权项目的通知
国家质量监督检验检疫总局关于变更部分国家计量器具型式评价实验室名称和授权项目的通知
文章属性
•【制定机关】国家质量监督检验检疫总局(已撤销)
•【公布日期】2009.12.09
•【文号】国质检量函[2009]786号
•【施行日期】2009.12.09
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】计量
正文
国家质量监督检验检疫总局关于变更部分国家计量器具型式评价实验室名称和授权项目的通知
（国质检量函〔2009〕786号）
各省、自治区、直辖市质量技术监督局，计量科学（测试技术）研究院（所），中国计量科学研究院，中国测试技术研究院，各有关单位：为科学规划国家计量器具型式评价实验室队伍建设，突出各实验室专业能力特点，进一步强化实验室型式评价工作的有效性，根据计量器具型式批准管理工作的需要，经研究决定，即日起变更部分国家计量器具型式评价实验室的名称和授权项目（见附件），颁发新的计量授权证书。
二〇〇九年十二月九日附件：
变更实验室名称和授权项目表。
JJF1069--2012《法定计量检定机构考核规范》介绍
８ ４ 内部 审 核 ． ８ ５纠 正 措 施 ．
８４ ． ８５ ． 增 加 了 ８ ５ ２和 ８ ５ ３ ．． ． ． 条款
６ ３设 施 和环 境 条 件 ６ ３ ． ． 增 加 有 关 商 品 包 装 计 量 检 验 和 能 源 效 率 标 识 计
７ ８ ．
１． ０ ３计 量 比 对 和 能 力 验 证 １ ２
将原第 １ ２章 并 人 本 条
１． Ｏ ４到期 复 查
１ ． ０３
１． ０ ５人 员 变 更 １ １扩 项 考 核 ７ ９ １ 明 确 了 受 控 的 具 ．．
１． １ １扩 项
增 加 条 款 ， 定 人 员 变 更 规 应 履 行 相 关 手 续 的 要 求 １ １
１ ． １１
７ ９检 定 、 准 和 检 ． 校 测 质 量 的保 证 ７ ９ １ ． ． 、２ ２
体内容； 将原 第 １ ２章第 ２ 款 调 整 为 ７ ９ ３参 加 计 ．． 量 比对 条 款 ； ７ ９ ３变 原 ．．
为 ７９４ ． ．
１． １ ２扩 项 程 序
１． １ ３扩项 ０ ２１
７ ４服 务 和供 应 品 的 ． 采 购
７ ４ ．
修 改 了条 款 标 题 ， 确 规 明
７ ５分 包 ． ７５ ． 定 检 定 和 检 测 不 允 许 分 包 ７ ６量 值 溯 源 ． ７ ７抽 样 ． ７ ８ 检 定 、 准 和 检 ． 校 测 物 品 的处 置 ７６ ． ７７ ．
据 处理
５ ３ １增 加 管 理 体 系 文 ．．
件 应 包 括 的 内 容 ； ． ． ５３２
７１． ． １ ４条 款 增 加 商 品 包 ７１ ． １结 果 报 告 ７ １ ．１ 装计 量 检 验 和 能 源 效 率
高精度品检仪器的性能评估方法
高精度品检仪器的性能评估方法随着科技的进步和制造业的发展，对产品质量的要求越来越高，这就需要使用高精度品检仪器来确保产品的质量。
然而，对于这些高精度品检仪器的性能评估方法仍然是一个重要的问题。
本文将介绍一些常用的高精度品检仪器的性能评估方法，以帮助读者更好地了解和选择适合自己的仪器。
准确度是评估高精度品检仪器性能的重要指标之一。
准确度是指仪器测量结果与真实值之间的偏差。
常见的准确度评估方法包括共同模态误差（CME）、单次度偏差、系统偏差等。
CME是指各个测量模态的偏差平均值，可以通过多次测量同一标准样品得出。
单次度偏差是指测量结果与真实值之间的差异，它可以通过与已知准确值的比对来计算得出。
系统偏差是指系统在整个测量范围内的固定偏差，可以通过适当的校准来消除。
稳定性是评估高精度品检仪器性能的另一个重要指标。
稳定性是指仪器在一定时间内的测量结果的一致性和可重复性。
常用的稳定性评估方法包括长期稳定性测试和短期稳定性测试。
长期稳定性测试是指在一段时间内对仪器进行连续多次测量，以评估仪器的测量结果是否稳定。
短期稳定性测试是指在短时间内对同一标准样品进行多次测量，以评估仪器的测量结果的一致性和可重复性。
灵敏度是评估高精度品检仪器性能的重要指标之一。
灵敏度是指仪器对微小变化的响应程度。
常见的灵敏度评估方法包括零点灵敏度和量程灵敏度。
零点灵敏度是指在零点附近的微小变化对测量结果的影响程度。
量程灵敏度是指在整个测量范围内的微小变化对测量结果的影响程度。
这些灵敏度评估方法可以帮助用户了解仪器对不同变化的响应情况，从而更好地控制和优化测量过程。
除了上述指标之外，高精度品检仪器的性能还可以从其他方面进行评估，例如重复性、分辨率和线性度等。
重复性是指在相同条件下多次测量同一标准样品时的测量结果的一致性。
分辨率是指仪器能够分辨出的最小变化量。
线性度是指仪器在整个测量范围内的测量结果与输入信号之间的关系。
这些评估方法可以从不同角度反映高精度品检仪器的性能水平，帮助用户在实际应用中更好地选择和使用仪器。
计量器具型式评价通用规范
计量器具型式评价通⽤规范计量器具型式评价通⽤规范1 范围本规范适⽤于计量器具的型式评价。
2 引⽤⽂献本规范引⽤下列⽂献OIML D3 Legal Qualification of Measuring InstrumentsOIML D15 Principles of selection of characteristics for the examination of measuring instrumentsOIML D19 Pattern evaluation and pattern approvalJJF1182-2007 计量器具软件测评指南注：使⽤本规范时，应注意使⽤上述引⽤⽂献的现⾏有效版本。
3 术语3.1计量器具单独地或连同辅助设备⼀起⽤以进⾏测量的器具。
3.2 型式评价为确定计量器具型式可否予以批准，或是否应当签发拒绝批准⽂件，⽽对该计量器具的型式进⾏的⼀种检查。
3.3 完整型式评价对计量器具的计量特性和其他技术特性的所有⽅⾯进⾏全⾯的评价，以确定该型式是否符合现⾏的法规要求。
3.4 部分型式评价仅选择计量器具的某些特性进⾏评价，确定它是否符合现⾏的法规要求。
3.5 有限型式评价评价型式的所有⽅⾯，但不象完全型式评价那样彻底。
其⽬的在于确定它们与上⼀次评价所得出结论的偏离。
3.6 P类型计量器具计量器具为基于嵌⼊式的计算机系统,系统在固定的硬件和软件环境中运⾏，软件在(受)保护或检定后不可能经接⼝或通过其它⽅法被篡改和上传。
3.7 U类型计量器具计量器具为基于通⽤的计算机系统。
4 申请单位应提交的技术资料和试验样机申请单位应向承担型式评价的技术机构提供型式评价所需的技术资料和试验样机4.1 申请单位应提交的技术资料4.1.1 经政府计量⾏政部门委托的《计量器具型式批准申请书》4.1.2产品标准。
4.1.3样机照⽚。
4.1.4总装图、电路图和主要零部件图。
4.1.5使⽤说明书。
4.1.6制造单位或技术机构所做的试验报告。
JJF 1069-2012条文解释及实施
第一节 范围
• 本规范适用于政府计量行政部门对法定计 量检定机构的考核和监督检查，并适用于 对申请承担计量检定、校准、计量器具型 式评价、商品量及商品包装计量检验和能 源效率标识计量检测等工作任务的其他计 量技术机构的授权考核和监督检查。（本 规范所称的法定计量检定机构和其他计量 技术机构以下统一简称“机构”。）
4.1
法律地位
本款表达了三层内容： 一是，对具有独立法人资格的被授权建立的法定计量 检定机构地位的合法性提出的3项要求： ⑴ 必须要有政府计量行政部门同意授权的证明 文件； ⑵ 其单位负责人应具有法人资格证明，也就是说 该单位具有独立的法人地位； ⑶ 单位负责人要有其主管部门的任命文件。 二是，对不具有独立法人资格的被授权机构提出的要求。 除了上面已经明确的1、3两条外，增加了两项要求： ⑴ 该机构虽然是某个组织的一部分，但必须要有 独立的建制。 ⑵ 有法人单位及法定代表人的书面委托书，委托 其能承担相应的法律和民事责任。
• 本规范适用于机构建立和运行管理体系， 但并不要求机构按本规范的结构更改其管 理体系的结构或文件。机构的管理体系文 件的组成应适合于其特有的活动方式。 • 理解要点：机构建立管理体系必须满足规 范要求，但不要求一定按规范的结构建立 文件化管理体系的构架。强调了机构的文 件化管理体系应适用于自身特有的活动方 式。
第二节 引用文件
• 引用文件略。 • 注意本节最后一段文字，关注那些不带年 号的标准的最新版本。
第三节 术语和定义
• JJF 1001《通用计量术语及定义》、GB/T 19000-2008《质量管理体系 基础和术语》 和GB/T 27000－2006 《合格评定－词汇和 通用原则》中的有关定义适用于本规范。 下面引用了一些最相关的术语和定义并列 出一些适用于本规范的其他术语和定义。 • 理解：略
计量器具型式评价大纲
离子色谱仪型式评价大纲Program of Pattern Evaluation of Ion Chromatograph吉林省计量科学研究院2013年5月10日本大纲主要起草人：孙航周振宇参加起草人：杜艳辉目录1范围 (1)2引用文件 (1)3概述 (1)4申请单位应提交的技术资料和试验仪器 (1)5法制管理要求 (2)6计量要求 (2)7通用技术要求 (2)8型式评价项目 (4)9试验项目的试验方法和条件 (4)10型式评价结果的判定 (16)附录原始记录格式 (17)离子色谱仪型式评价大纲1．范围本大纲适用于离子色谱仪的型式评价工作。
2．引用文件JJG823-1993离子色谱仪GB/T11606-2007分析仪器环境试验方法上述文件中的条款通过本大纲的引用而成为本大纲的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修改版均不适用本大纲。
然而，鼓励根据本大纲达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本大纲。
3．概述离子色谱仪由输液系统、进样装置、色谱柱、检测器和数据处理系统等组成。
待测样品注入进样阀后，随流动相经过保护柱进到分离柱中。
由于样品中各组分待测离子对色谱柱固定相亲合力差别而被分离，因而不同种离子按顺序被洗脱进入到抑制器中，淋出液经过化学抑制器，将来自淋洗液的背景电导抑制到最小，进入到电导池后，并按先后次序得到各待测离子的电导率，电导率在低浓度下与待测离子的浓度成正比。
以待测组分的保留时间定性，以峰高或峰面积定量进行样品分析。
4．申请单位应提交的技术资料和试验仪器4.1技术资料4.1.1样机照片及样机铭牌照片。
4.1.2产品标准。
4.1.3总装图、电路图和主要零部件图。
4.1.4产品使用说明书。
4.1.5制造单位或技术机构所做的试验报告。
表1 流量设定值误差S S 和流量稳定性误差S R 的要求4.2 试验样机申请单位可以按单一产品提出申请，也可以按系列产品提出申请。
对计量器具型式评价中不合格项处理的探讨
曾确菁：对针龙器具憂式评价中耒合辖项处理的探衬1对计量器具型式评价中不合格项处理的探讨曾麟卜乐平邹轶刘云超（湖南省计量检测研究院，湖南长沙410014）摘要：型式评价目的是保证计量器具新产品符合计量要求、技术要求和法制管理要求。
本文指出了相关规章和技术规范在处理型式评价中不合格项的不一致性，分析了由此带来的不良影响并给出了处理建议。
关键词：型式评价；计量器具;不合格项；改进建议中图分类号:TB9文献标识码：A 国家标准学科分类代码：410,55DOI：10.15988/ki.1004-6941.2019.2.001Discussion on the Treatment of Unqualified Items in the PatternEvaluation of Measuring InstrumentsZeng Lin Bu Leping Zou Yi Liu YunchaoAbstract:The purpose of pattern evaluation is to ensure new products of measuring instruments in accordance with the measurement requirements,technical requirements and legal management requirements.In the treatment of unqualified items,the difference in the relevant regulations and technical specifications is pointed out.The adverse effect is analyzed and the suggestions for improvement are given.Keywords:pattern evaluation；measuring instruments；unqualified items;improvement suggestions0前言改革开放以来，我国的经济建设和社会发展都取得了举世瞩目的成就，而服务于国家生产建设和国民生活的计量器具在见证时代的变迁中发挥了举足轻重的作用，无论是先进制造，航空航天，国防安全等高新技术，还是民众日常生活的菜米油盐，都离不开计量器具。
计量器具型式评价机构评估方法
培训
教育
（2分）
1、有保障职工获得专业培训的制度和目标。
2、有保持和提升技术水平、专业能力措施，并实施。
1、查验每名岗位人员培训记录、成果、经费额度、取证情况。
2、查验培训计划、可行性、落实情况。
好2
一般1
不好0
五、
工
作
状
况
︹
20
分
︺
1、
运行
情况
（6分）
1、承担本省（自治区、直辖市）委托。
2、承担外埠委托（含国家总局进口计量器具型式评价委托）。
1、查验法人证明材料或者法人委托证明材料，单位设置证明（上级主管部门文件）。
2、查验是否利用型式评价工作从事相关产品的研制、生产和销售。
3、查验收费情况（对所有客户使用同一标准收费）。
4、查验收支“两条线”执行情况。
符合Y
不符合N
1、公正性是指对所有用户提供相同质量的服务，不受行政干预，严格为用户保守技术秘密，试验人员不参加所从事项目的技术咨询等工作。
3、
管理
体系
1、建立了工作质量管理体系，并符合《法定计量检定机构考核规范》要求。
2、管理体系运行有效，无论何时都保持符合JJF1069要求。
3、严格执行计量法律法规。
1、查验申请单位通过JJF1069
考核证明材料。
2、抽查被考核项目是否按已通过
考核的体系运行。
3、是否有违反计量法律法规行为
的记录。
符合Y
好3
较好2
一般1
不好0
合计：
100分
3、环境绿化。
1、实地检查实验室布局是否方便试验、是否与不相关的工作区有效隔离。
2、室内灰尘控制、设施清洁整齐等状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不符合N
质检系统以外单位可提供实验室认可证书。
4、
诚信
守约
1、自我声明所提供各项信息、资料的真实性。
2、近年涉及经济、知识产权诉讼案件结果无责。
3、有公开对社会的诚信承诺、制度。
4、制定了技术和商业保密措施并执行。
5、按试验大纲进行试验，不出具虚假数据。
1、检查有无诚实、守信、公平、公正的声明承诺。
2、合同履约，查验近5年涉及试验项目有关的经济、知识产权诉讼案件。
3、查验保密措施，有无泄密事件。
4、查验近5年执行试验大纲情况。
符合Y
不符合N
1、发现提供的信息、资料弄虚作假，将取消申请授权资格。
二、
环
境
条
件
︹
17
分
︺
1、
工作
场地
（5分）
1、办公和试验区域分离。
2、实验室整洁、宽敞，工作区域设置合理，符合各试验项目的操作要求。
3、
管理
体系
1、建立了工作质量管理体系，并符合《法定计量检定机构考核规范》要求。
2、管理体系运行有效，无论何时都保持符合JJF1069要求。
3、严格执行计量法律法规。
1、 查验申请单位通过JJF1069
考核证明材料。
2、抽查被考核项目是否按已通过
考核的体系运行。
3、是否有违反计量法律法规行为
的记录。
2、收发、搬运、储存、试验等程序运行良好。
1、查验是否建立相关程序。
2、抽取3份型式评价报告，查验接受委托时间、周转程序耗时、试验用时，是否超出规定时限，分析主、客观原因。
好3
较好2
一般1
不好0
科学性是指一系列保证检测工作质量的规章制度应能真正起到控制检测工作质量的作用，正确、完整。
三、
设
备
条
件
︹
30
2、具有良好的经费保障能力。
3、环境绿化。
1、实地检查实验室布局是否方便试验、是否与不相关的工作区有效隔离。
2、室内灰尘控制、设施清洁整齐等状况。
很好5
好3
较好2
一般1
不好0
完美，并有进一步发展空间为很好。
2、
配套
设施
（3分）
1、实验室能源、恒温、防震、防尘、照明、通风和噪声、电磁干扰、湿度控制等符合规定要求。
2、监控措施
1、逐项查验证明材料、记录档案。
1、查验法人证明材料或者法人委托证明材料，单位设置证明（上级主管部门文件）。
2、查验是否利用型式评价工作从事相关产品的研制、生产和销售。
3、查验收费情况（对所有客户使用同一标准收费）。
4、 查验收支“两条线”执行情况。
符合Y
不符合N
1、公正性是指对所有用户提供相同质量的服务，不受行政干预，严格为用户保守技术秘密，试验人员不参加所从事项目的技术咨询等工作。
2、实地检查，必要时进行现场测试。
3、检查监控措施是否有效。
好3
较好2
一般1
不好0
3、
安全
措施
（3分）
1、废物（气、水）排放处理符合规定。
2、有保障人身健康和安全的制度。
3、消防安全符合有关规定。
1、查验有关环保证明材料。
2、查验试验保护用具、设施、制度。
3、查验消防安全状况。
好3
较好2
一般1
不好0
1、查验近5年检定（检验）、校准证书、溯源可靠性。
2、查验近5年比对、核查结果（含自行比对、验证记录）。
3、查验近5年运行、保管记录（含异常记录）、制度。
很稳定10
稳定8
较稳定5
一般2
不稳定0
全套设备长期（不少于5个周期）处于非常可靠、稳定工作状态为很稳定；多项主要（关键）设备为稳定；一至二项主要（关键）设备为较稳定。
很先进10
先进8
较先进5
一般2
落后0
先进性是指检测工作按统一大纲或现行产品标准、规范进行，能体现当代科学技术的发展水平。
全套设备为国内或国际先进水平为很先进；多项主要（关键）设备为先进；一至二项主要（关键）设备为较先进。
3、
可靠
稳定
程度(10分）
1、应时刻保持检测仪器、试验设备处于完好状态。
2、多次参加国家、行业和区域间比对、能力验证活动，并结果均在等效区间。3、应建立突发处理机制（突然外界干扰、停电水气、检测仪器设备损坏及首次测量超差、测量结果散布太大等处理办法）。
2、生产、销售与本项目相关产品的单位暂不授权。
3、能够独立承担法律责任。
2、
试验
场所
1、拥有独立的产权、长期固定的办公、试验场地。
2、办公、试验场地面积满足试验工作（含接待客户、储存样品等辅助场地）需要。
1、查验房屋资产证明材料（房产证明等）。
2、根据试验项目、平面图查验固定场地。
符合Y
不符合N
不得租赁。
附件2评 估评分标 准
评估内容
要求内容
检查方法
评分标准
得分
备注
一、
机
构
条
件
︹
否
决
项
︺
1、
。
2、不以商业为目的从事型式评价工作。
3、具有第三方公正性地位，不得利用型式评价工作从事相关产品的研制、生产和销售，保证型式评价工作客观、公平、公正。
4、收费能够执行国家行政收费收支“两条线”规定。
4、
创新
程度 （5分）
1、自主知识产权的创新、开发研制新技术、新方法、新手段。
2、掌握独特的先进检测技术、方法、手段。
1、检查省部级以上相关鉴定证明资料。
2、核查申请单位采用的检测、试验方法。
3、查验近5年科研成果。
独特5
有3
无0
目前国内仅此采用，专家认可为独特。
5、
持续
发展
程度 （5分）
1、具有较强的更新、改造能力。
3、正在安装的按“符合”评估。
符合Y
不符合N
(否决项）
1、仪器设备同属一个法人属自有资产。
2、
3、防爆试验暂除外。
2、
先进
程度(10分）
1、应采用工作原理先进、综合技术指标领先、数据处理自动化程度高的仪器设备。
2、应采用满足最新国际建议或国际标准程度较高的检测方法和设备。
评估试验设备综合技术指标处于国内、国际水平（采用最新技术）状况。
4、
业务
管理
（3分）
1、业务管理实现信息化，系统运行正常。
2、承接委托接待、咨询、查询有常年专人岗位、通讯设施，责、权明确，迅速高效。
1、查验业务管理信息化系统运行是否正常。
2、征询委托机关、单位满意程度。
3、查验业务管理制度健全、运行状况。
好3
较好2
一般1
不好0
5、
工作
程序
（3分）
1、收发、搬运、储存、试验等程序规定科学合理。
分
︺
1、
配置
程度
1、具备独立完成申请授权产品型式评价所有试验项目的仪器设备（见相应的设备配备要求）。
2、试验仪器设备的测量范围、准确度、分辨率等技术指标覆盖并满足被测所有参数试验要求。
1、按照申请授权产品设备配备要求，查设备清单、资产档案，现场逐项查验有、无试验设备，是否属自有资产。
2、逐项查验试验设备能力是否满足型式评价大纲试验要求（不满足按“不符合”处理）。