联想战略管理决定企业未来
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
联想战略管理决定企业
未来
Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】
联想中国业务第三代掌门刘军——
2005年的联想,正强迫自己用一种“成年人”的角度思考问题,一个新鲜的词语被反复歌颂——在联想最高权力层中,“战略管理能力”已“凌驾”在一切技能之上。
在上周末的一次高级别论坛上,联想中国首席运营官刘军相信,战略管理能力绝非仅是联想所需的冷门“专业”,对任何一家梦想成为“巨型企业”的中国公司而言,这一挑战都无法回避。
不再做无谓的战术纠缠
管理层地震、员工出走、客户流失、利润率与市场份额同时下降,跨国并购中经常出现的任何一个危机,如果发生在联想身上,分析师们并不会感到惊讶,“因为那些最有可能从并购中创造价值的公司,平均每年至少会进行两次并购”。
但此前毫无跨国并购经验的联想,却实现了并购IBMPC业务后今年首季全球盈利。在受到国内外同行狂热围剿的中国市场,联想几乎重演1998年和1999年鼎盛时期的状态,其在商用、消费、笔记本电脑市场均取得或逼近历史最佳业绩。
与联想的快乐形成对比的是,中国今年的电脑暑促市场正变得诡异,近10年来屡试不爽的“价格战”首次失灵,那些疯狂降价的电脑厂商无一例外地迎来一个令人沮丧的平凡业绩。
对此,刘军有自己的解释,“随着经济全球化浪潮的降临,PC已经步入了全球化竞争阶段,未来的PC竞争将是实力之争,局部战役的胜负将更多地取决于规模、品牌、运作、设计能力这些全局性的竞争要素”。
不再与对手做无谓的战术纠缠,刘军希望联想用一种“成年人”的心态面对挑战,“1984年到1993年是联想的创业阶段,1994年到2003年是联想的成长阶段,而从2004年开始,联想进入成熟期,进入战略管理的自主阶段”。
寻找战略路线图
中国还从未有过真正意义上的“巨型企业”,虽早已习惯海外各领域的霸主们将企业大旗插遍全球。如今,本土公司的跨国扩张雄心终于喷发,但联想等先行者们却注意到,在“巨人”的世界里,有自己的生存法则。
从联想董事长杨元庆到联想中国业务第三代掌门刘军,都已深切意识到,高超的战略管理能力,才是“巨型企业”驰骋全球市场的法宝,它决定着整个公司资源的分配,并最终决定整个企业“航海方向路线图”的描绘。
刘军给记者指出了战略管理的基本定义:能够高瞻远瞩地去控制、指导企业的发展方向,使企业能够持续发展。其实,怎么做到高瞻远瞩,现在联想自己也不敢去授业解
惑。4年多前,在战略管理能力的“学步期”,杨元庆、刘军乃至联想“大家长”柳传志,都“高瞻远瞩”地试图让联想在国内走多元化道路,结果是付出了高昂的学费。
但学费迟早要交,否则只能与雄心告别。联想方面相信,中国企业二十年来已经形成一套独特的成功管理的文化与模式,而这种模式有实力与西方的管理文化实现对接。
“对国内企业而言,过去就像种子落在了一片天然适宜生长的土地里,发展速度很快,早些年普遍是‘机会驱动的无序发展’”。刘军总结说:“随着市场的成熟和企业的壮大,优秀企业必然要向‘管理驱动的有序发展’转变。联想遇到的是一个战略问题,这个挑战,海尔、TCL、华为等企业同样也遇到了,而且会有越来越多的国内企业将要面对。战略管理是解决这个问题的关键要素,它决定企业是否能持续优秀,从而成为一个卓越的企业。”