高分辨磁共振成像与超声检查对颈动脉粥样硬化评价的对比研究

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ａｈｒｂｌｒｓｓＭｅｈｄ１０ｐｔｎｓｗｉｈｃｒｔｒｅｙｓｅｏｉｔｅｏｃｅｏｉ．ｔｏｓ０ａｉｔｔａｏｉａｔｒｔｎｓｓ≥ ５０ｗｅｅｄａｎｓｄｂｌｅｄ０ｒｉｇｏｅｙｕ — Ｖ
ＡｂｔａｔＯｂｅｔｅＴｏｃｍｐｒｈｉｈｒｓｌｔｎＭＲＩａｄｕｔａｏｎｎｅａｕｔｇｃｒｔｓｒｃ：ｊｃｉｖｏａｅｔｅｈｇ —ｅｏｕｉｏｎｌｒｓｕｄｉｖｌａｉａｏｉｎｄ
５的患者１０例，行主动脉弓上血管对比增强磁共振血管造影（Ｅ００进ＣＭＲＡ）对狭窄侧颈动脉做高分辨颈动脉斑，
块ＭＲ，断颈动脉斑块类型。比较ＭＲ对血管腔狭窄及斑块形态诊断与超声的差异。结果与数字减影血管Ｉ判Ｉ
ｍｉｉｈｅｄｇｒｅｏｆｓｅｓｓ，ｎｎｇｔｅｅｔｎｏｉｗｈｉｅｕｌｒｓｕｎｈｏｅｎａｃｒｃｆ７．Ｔｈｅｐａｕｅｏｆｈａｄｌｔａｏｄｓｗｄａｃｕａｙｏ４ｌｑｒ
Ｔｈｅｃｍｐｒｔｖｔｄｆｈｉｈ— ｅｏｕｉｎＭＲＩａｌｒｓｕｏａａｉｅｓｕｙｏｇｒｓｌｔｏｎｄｕｔａｏｎｄｉｓｅｓｅｆｃｒｔｄａｈｅ０ｃｅ０ｉｎａｓｓｍｎｔｏａｏｉｔｒｓｌｒｓｓ
ＧＡＯｉｎｌ，Ｕｅ，Ｔａ～ｉＹＷｉＺＨＡＮＧＺｈｕｅｌｏ，ｔａ（ｐｒｍｅｔｆＮｅｒｌｇＢｅｊｎＡｎｈｎＨｏｐｔｌＣｐｉｌｅｉａｉｅｓｔ，ｉｉｇ１０２，ｉａＤｅａｔｎｕｏｏｙ。ｉｉｇｏｚｅｓｉａ，ａｔＭｄｃｌＵｎｖｒｉＢｅｊｎ０Ｏ９Ｃｈｎ）ａｙ
造影比较，ＥＣＭＲ判断血管狭窄程度的准确性为１０，显高于超声的准确性７。超声显示块相当于ＭＲ的ＡＨＡ标准 Ⅲ和 Ⅶ 期，大低回声和不均质混合型斑块相当于 Ⅳ ～Ｖ期和 Ⅵ 期。Ｉ较结论ＭＲ对癍块分期更准确，充分显示硬化斑块的形态结构，断血管管腔狭窄程度有较高的准确性。Ｉ可判关键词：动脉疾病；共振成像；声检查；动脉狭窄颈磁超颈
高分辨磁共振成像与超声检查对颈动脉粥样硬化评价的对比研究
高天理，薇，茁。拥军于张王
摘要：比较高分辨ＭＲ与超声检查对颈动脉粥样硬化的评价。方；选择经超声诊断为颈动脉狭窄 ≥ 目的Ｉ盍
ｔａｏｄ．ｎｔａｔｎｈｎｃｄｒｓｕｎＣｏｒｓｅａｅｍａｅｉｒｓａｅｎｏｇａｇｎｔｃｅｏｎｎｃａｇｉｒｐｈｙ（ＣＥＭＲＡ）ｏｖｓｅａｏｖａｔｃｆｅｓｌｂｅｏｒｉａｃｓｐｒｏｍｅ．Ｔｈｅｒｇｈｔａｏｉｒｅｙｓｅｏｉｓｓｌｃｅｏｄｇｈｒｓｕｉｎｃｒｔｄｒｈｗａｅｆｒｄｉｃｒｔｄａｔｒｔｎｓｓｗａｅｅｔｄｔｏｈｉ — ｅｏｌｔｏａｏｉａｔｒａｅＭＲＩｆｕｔｒｄｅｅｍｉｎｇｈｙｐｆｃｒｔｄａｔｒｐａｕｅｒｅｙｐｌｑｕｏｒｆｒｈｅｔｒｎｉｔｅｔｅｏａｏｉｒｅｙｌｑ．ＴｈｅｄｉｆｒｎｃｓｏｆｆｅｅｅｖｓｕａｔｎｓｓａｌｑｕａｃｌｒｓｅｏｉｎｄｐａｅｍｏｒｈｏｏｔｃｅｙＭＲＩａｄｕｌｒｏｄｗｅｅｃｐｌｇｙｄｅｅｔｄｂｎｔａｓｕｎｒｏｍｐｒｄＲｅｕｔａｅ．ｓｌｓＣｏｐｒｄｗｉｈｔｉｔｌｓｂｔａｔｏｎａｇｉｒｐｈｙ。ｍａｅｔｈｅｄｇｉａｕｒｃｉｎｏｇａＣＥＭＲＡｄａｃｕｒｃｆ１０ｈａｎａｃａｙｏ０ｉｅｅ— ｎｄｔｒ
中华老年心脑血管病杂志２１Ｏ０年１０月第１２卷第１０期
ＣｉＪＧｒｔＨｅｒｒｉｈ－ｉｒａｔａｎｅａＢｎＶｅｓ１ｉ，ｔ０１，ｏ２Ｎ・０ｓｅＤｓＯｃ２Ｖｌ１，ｏ１Ｏ
・９ｌ・５
．
临床研究．