国人版权意识

国人版权意识

四.中外版权意识的比较和分析

国人版权意识是一个国家落实版权制度，促进版权保护的基础。由于每个国家的历史文化传统及文化社会的现实情况不同，各国人民的版权意识也有所差异，造成这一差异的原因来自于市场制度，价格激励等多个方面。国家的法律制度不够完善，市场投机乱象丛生，中国作为版权保护尚不成熟的国家，中国国民作为版权意识较为薄弱的群体，距离欧美发达国家的距离还有很远。

1.中外国民版权意识差距

(1)中国国民的盗版消费偏好较为明显

据武汉大学质量发展战略研究院2012年一项涵盖全国28个省份的调察报告显示，中国有九成左右的消费者曾通过各种途径购买过盗版图书、音像制品、程序软件。根据调查，有百分之87.56的受访者表示曾有购买盗版产品的经历，有百分之8.32的消费者经常购买盗版产品，而从来没有购买过盗版产品的受访者仅占到调查的百分之12.43。大多数受访者表示购买原因是盗版产品在获得和正版产品一样体验的同时花费更少，如果可以买到盗版产品便不会去购买相对应的正版产品。而类似的调查在欧美国家的结果却恰恰相反，面对盗版和正版的抉择时，大多数人会选择正版，在他们看来中国的调查结果是不可想象的。不难看出，中国国民对于盗版产品已经形成了消费偏好，版权产权保护意识意识并没有在公众的脑海中清晰地建立。

(2)中国国民对侵权犯罪性质认识不足

对于侵犯版权违法定性的看法，反映出国民对版权意识是否具有较为深刻的认识。对于侵犯版权的行为是否应被列入违法，中外国民还存在着较大的差异。调差显示，中国国民有相当部分认为侵犯版权，购买盗版的行为无足轻重，认为这些行为不涉及违法的人数是欧美国民的两倍多。同样的，认为侵权行为是不被允许的违法行为的欧美国民则是中国国民的两倍多。在绝大多数欧美国民看来，盗版侵权是非常恶劣法律予以禁止的行为，他们会自觉控制侵权。而在中国侵权盗版行为更容易被社会所宽容。

(3)中国国民对版权保护的自我意识较弱

在对中美国民版权保护意识的一项调查结果分析显示，版权意识非常强的美国国民比例达到了百分之三十二，而中国仅仅百分之九，差距非常大。认为自我版权保护意识弱的中美国人比例分别是百分之36和百分之7，相差里29个百分点。从版权保护的自主性自发性来看，中国国民同欧美国家还存在着差距。

2.中国国民版权意识相对薄弱的原因分析

(1)版权制度起步较晚

欧美国家长期的版权保护，完善的版权法律机制，造就了其国民较高的版权意识；版权是一种私有财产，私有财产神圣不可侵犯，在他们看来，侵权无疑是一件可耻的事情。我国的版权保护起步比较晚，相对于美国在1790年通过的《联邦版权法》来说，时间上大致差了两百年。过敏接触和了解版权的时间不够长，尽管随着经济的发展和文化教育水平

的提高，我国国民版权意识慢慢觉醒，越来越多的民众开始关注版权，尊重版权，但是真正的版权意识强烈，版权制度健全的社会氛围还没有形成。

(2)版权保护的奖惩机制不够完善，执法力度欠缺

我国版权保护的法律法规同世界平均水平相比并不落后，但是缺乏果敢坚决的执法力度，侵犯版权的惩罚措施落实不到位，版权保护的奖励机制没有被建立。逐利行为是市场和经济人的天性，在盗版打击执行不力的情况下，生产和消费盗版产品的收益均大于损失，这使侵权盗版行为获得了正向激励，所以越来越多的人触碰法律的红线，盗版侵权行为将进一步加剧。

(3)版权产品价格偏高

2010年中国青年报社会调查中心公布了一项公民版权意识的调查报告，88.4%的人将价格太高视为推广正版最大的阻碍；95.3%的人表示，如果想要推广正版，就必须降低产品的价格。版权产品的价格越高，盗版产品的市场就越大，合理的市场定价将一定程度上改善民众的盗版消费偏好，价格始终是消费者最关心的课题，也是版权保护中的一个重要因素。

（4）缺乏成熟的版权保护的市场环境

欧美各国的盗版管制非常严格，以网络下载盗版游戏软件为例，欧美国家的国民很难找到完美而又没有病毒的软件，因为各大型网站会接受严格的版权管制，拥有大量盗版资源的网站将予以停办。反观国内，各种网站一直经营并向公众免费提供盗版软件的下载，但是很少被调查裁撤。中国公民可以非常轻易的获得盗版图书、光碟，音像制品，这使我国缺乏消费正版产品的市场环境，从而加强了国民对盗版消费的认同感，无形之中中国国民的版权意识被大大削弱。

六.例现国民版权意识

1.《春天里》事件—社会思潮、国人版权意识的迈进

(1)《春天里》事件回顾

歌曲《春天里》的作词、作曲均是由汪峰完成，作为《春天里》这首歌的词曲作者，汪峰是《春天里》音乐作品的版权人。随着网络时代的到来，翻唱歌曲上传至网络的视频比比皆是，其中因翻唱而走红的网络红人也越来越多，旭日阳刚翻唱的《春天里》不仅唱红了这首歌，同样也捧红了他们自己。

2011年春节联欢晚会组织单位从汪峰处获取授权，在春节联欢晚会旭日阳刚可以公开演唱《春天里》，以及使用各种手段公开播送演唱歌曲的权利。春晚作为我国最大型的演出平台，对普罗大众的影响力是不言而喻的，因为春晚让更多的人认识了旭日阳刚，随之全国各地的商业演出邀请接踵而来，而在翻唱汪峰歌曲所参加的演出活动中，旭日阳刚被汪峰明确告知今后不能以任何形式演唱《春天里》，而汪峰禁止续唱的消息被各大网站竞相转载。这个事件一经报道便引起了舆论哗然。刚开始虽然也有一部分的网民认为汪峰的做法符合法律规范，但是绝大多数网民却倒向了旭日阳刚一边，认为中国是一个讲究人情的国家，汪峰的做法未免不近人情，理直气壮的对汪峰发动了批判。但是随着时间的推移，越来越多的公众开始用理性而不是感性去重新定义汪峰这一行为，支持汪峰的力量越来越多，最终取得了压倒性的优势。

（2）关于此事件从版权维护角度我们的一点看法

从谩骂声不绝于耳到支持率获得压倒性的取胜，从感性的批判到理性的思考，这不仅仅是汪峰维权的胜利，还是我国版权维权的一大进步，也是我国公民版权意识觉醒的象征。中国是一个讲究人情的国家，而情与里有的时候是矛盾的，法律评价受到公众道德评价的抵制。春天里事件所引发的版权之争，现实的反映了中国公众在对待版权态度上的变化过程，也说明了在现代知识产权制度和中国传统文化观念的角力中，产权保护意识慢慢占据了优势。当今社会，我们需要更多的人站出来维护自己的权利，我们需要放下成见和保守，为他们的正义行为点赞，在法治社会，让商业的归商业，道德的归道德，我们还是把法放在第一位，这才是促进我国国民版权意识发展的重要手段，这才是法治社会的正道。

2.百度侵权事件—网络版权问题的整风与改进

(1)百度侵权事件回顾

搜索引擎技术是今年俩互联网发展中出现的一种新型技术，其总之是帮助用户在互联网浩如烟海的信息之中找到自己所需要的信息。百度作为中国最大的搜索引擎，在2011年3月75日，消费者权益保护日这天，由贾平凹、韩寒、沈浩波等五十位知名作家联名发出《三一五中国作家声讨百读书》指责百度文库有侵权之嫌，至此，作为中国互联网市值最大的公司之一，百度公司陷入了侵权纠纷，百度随即采取一系列的措施，包括与作家代表谈判，发表声明百度公司的创始人董事长兼CEO李彦宏表示管不好就关掉，最后，百度公司迫于压力，删除了文学作品类别下的非授权作品。

(2)关于此事件从版权维护角度我们的一点看法

百度是全球最大的中文搜索引擎，同样也是最大的中文网站。百度文库是一个文档分享平台，旨在帮助网民自由上传并免费分享各种知识，教育类的文档，是百度众多产品线中的一个，在整个百度流量占比之中只有百分之一，但是无论占比多少，其中的作品未经过作者本人同意就上传这是不争的事实。家大业大的百度公司面临侵权纠纷也不得不放下架子，主动停止侵权行为。这反映出我国版权管理制度效力的发挥，以及中国本土权利人维权意识的觉醒。中国互联网乱象众多，侵权盗版现象屡禁不止，百度文库侵权事件只是我国互联网经营者网络版权意识淡薄的缩影，虽然百度下架了作品，及时停止了侵权行为，但是还有数以千计的其他网站传播着这些“灰色信息”。完善的互联网监督机制一日不能建立，网络版权侵权现象便一刻不能中止。百度文库侵权纠纷这一事件，不仅将著作权人带到了网络版权保护的问题上，也使得我们普通网民逐渐地开始关注网络版权了，意识到网络版权问题对于我们每个人的影响都很大，不仅是作品的创作者而已。近年来，国家也在大力整治互联网侵权问题，类似的侵权现象逐步减少，随着相关政策及措施的有效落实，国民对网络版权的维护慢慢也有了自觉性。

七.强化过国民版权意识的措施

1.完善版权法律制度，端正版权执法态度

从文化层面上来看，版权保护赋予了人们专有的权利，有利于文化的传承和发展；从经济层面上来看，版权保护提供了一个良好的制度环境，从而可以鼓励人们推陈出新以推动文化产业的发展；从文化战略角度来看，面对发达国家的文化扩张和侵略，如果能够利用完善的版权法律制度，可以有效的保护民族文化安全。所以，加快完善版权法律制度是