中国电力行业垄断产生的福利损失研究
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
即三 角形 ＭＥ Ｒ来 确 定 。对 于 经济 总体 来 说 ，ＭＥ Ｒ
的面 积 是 福 利 的 净 损 失 （ ｅ ｄｗ ｉｈ Ｌ ｓ，简 称 Ｄ ａ—ｅ ｔ ｏｓ ｇ Ｄ ） ＷＬ 。
ａｇｅ 。另 一类 是 消 费者 损 失 ，即消 费 者 转 移 给 垄 ｎｌ） 断 生产 者 的剩 余 ，又称 为塔 洛 克 四边 形 （ ｕｌ ｋ Ｔ ｌｃｑ ｏ
是很小 的 。假 设 生 产 技 术 （ 本 ） 既 定 ，垄 断厂 成 商 采用 效率 最高 的可 利用 技术 （ 以后 分析 时这 个条 件 可 以放 宽 ） 。为 了方 便 起 见 ，进 一 步假 设 存 在一 种线性 市 场需 求 （ １中用 Ｐ Ｄ 线 表示 ） 图 ， 。假 设 在
有效 配 置 ，从 而造 成两类 福 利损 失 ：一 类 是社 会 净
福利 损失 ，通 常称 为 哈伯 格 三 角形 （ ａｂ ｒｅ ｒ Ｈ ｒｅｇｒ ｉ Ｔ－
这 也解 释 了为 什么 中 国很多农 民用 不起 电 。 因垄 断 价 格造 成 的社会 净福 利 损失 ，厂商 独 家垄 断 导致 的 损失 可 由三角 形 Ｐ ＰＲ和 四边 形 ＰＰＥ 面 积 的差 。Ｍ
目前 ，中 国电力行 业 中在发 电领 域是 区域 性寡
高 。莱伯 斯 坦 恩 认 为 厂 商 的 动 机不 足 是 产 生 ｘ 非 头垄 断 ，而在 供 电领域 则是 纵 向一体 化 的区域 性完 ． 效率 情况 的一个 主要 原 因 ，而 动机不 足是 因为 缺少 全垄 断 。在 中国 ，由于电力 公 司的产 品差 异化几 乎 竞争 压力 。 电力行 业 也 存 在 ｘ一 效 率 的情 况 ，其 占用 了 非 为零 ，这意 味着在 发 电环节会 存 在激 烈 的竞 争。所 以 ，在 输配 电领 域 是 按 照 ＭＣ＝ＭＲ来 定 价 的 ，而
完全竞 争 的情 况下 Ｐ ＝ＭＣ，并 且 向消 费 者 销 售 的 。 数量 等 于 Ｑ Ｐ 、Ｑ 分 别 为 竞 争 价 格 和 竞 争 产 。（ 。
量） 。若 电力行 业 由单 个 厂 商 垄 断 ，该 厂 商 制 定 垄
断价格 Ｐ ，均 衡产 出为 Ｑ 。
图 １ 垄断产生的社会福利损失
第２ ６卷 第 ４期 ２１ ０ １年 ８月
洛阳理工学院学报（ 会科学版 ） 社
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｕ ｙ ｎ ｓ ｔｔ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｇ （ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ ｏ ｒ ａ ｏ ｏ ａ ｇＩ ｔｕｅ ｆＳ ｉ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙ Ｓ ｃａ Ｓ ｉ ｃ ） Ｌ ｎｉ ｎ ｏ ｌ ｅ
ｘ 非效 率损失 在 内的生产 效率损 失 。他认 为 ，关 于 收益 只是使 电力 企业 规模 变得更 小 。这 种简 单 的纵 ． ． 垄 断 的传 统观 点是假 定厂 商能有 效地 购买 和使 用生 向分离 的 可 能 收益 是 降 低 了企 业 的 ｘ 非 效 率 ，在
产要 素 ，垄断 的弊病 只是 价格和 产量 的扭 曲 ，垄断 其他方 面则很难 有所 改 观 。 如果 电力行 业在 简单 纵 向分离 后在 各个 环节还 的福 利损 失仅 限于 哈伯格 三角形 。但 实 际上 ，如果
剩余 的过程 中，财 富 由消费 者转移 到生产 这 要 比社
会 损失 大得 多 。他 的计 算结果 是 ：财富转 移 比社会
损 失要 大 ８倍 。
中 国电力产业 改革 的总 体思 路是 ：在 发 电、输
电、配 电、售 电四个 环 节进行 纵 向分 离 ，在 各个 环 节 引人 竞争 ，以提 高运行 效率 。但 是 ，电力 产业 改
一
就可 能 导 致 另 一 种 福 利 损 失 ，即 所 谓 的 生 产 无 成本 ）就 是 效率— —ｘ． 非效 率 。
１＋— １
—
。 因此 产 生 了 双重 加 价 问题 。随
ｅ
假 设厂 商在一 个较 具竞争 性 的行 业 里经 营 的边 着销 售环节 的不 断增加 ，最 终 的消 费价格 会 高 出成 际成本 是 ＭＣ，而垄 断厂 商 以较 高 的边 际成 本 比如 本许 多 ，使 价格产 生 了更 大 的扭 曲。另外 ，转 型 国
厂商 因管 理上 的 问题 而未 能有效地 购买 和 使用 生产 是独家 垄 断 ，那 么 每 个 环 节 的垄 断 企 业 都 是按 照 ＭＲ来定 价 ，即 以 — － － ．Ｐ Ｃ： ． Ｍ 要 素 ，它所引起 的潜 在福利 损失要 大得 多 。从 理论 ＭＣ： （ 中 ，们 其 上 ，当生 产成本 既定 时 ，垄 断厂商 （ 更一 般地 ，是 是企业 的边 际成 本 ，ｅ 企 业 的需 求 价格 弹性 ） 的 是 指拥 有 巨大市 场势 力 的厂 商 ） 会制 定 过 高 的价 格 ， 模 式进 行定 价 。我 们 假 设 发 电的 成 本 是 ｃ ，那 么 ０ 并且 导致 配置无 效率 的福利 损失 。但是 ，如果 厂商 发 电企业卖 给输 电环 节 的电力价 格 （ 即输 电企业 的 的独 家经 营成本 高于竞 争环境 下 的经 营成本 ，那 么
Ｖ０ ６ Ｎｎ Ｌ２ ４
Ａ ２ １ ０１
中 国 电 力 行 业 垄 断产 生 的 福 利 损 失 研 究
黄 源自文库 仪
（ 北财 经 大 学 研 究生 院 ，辽 宁 大连 １６ ２ ） 东 １０ ３
摘
要 ：中 国 电 力行 业 具 有 自然 垄 断 和 行 业 垄 断 的 双 重特 点 ，存 在 巨额 的 垄 断租 金 。 主 要 从 理 论 角 度 分 析 电力
说 ＭＣ 开 展经 营活 动 （ ， ＭＣ ＞ＭＣ ，这就 意味着 福 家 由于纵 向分 析 后 的双 重 加 价 可 能 会 导致 Ｇ Ｐ的 ） Ｄ
利损失 大于 图 １中所 示 Ｍ Ｒ的 面积 ，增 加 的福 利 大 幅度 下降 。特别 是在 输 、配 电环 节 。价 格上 涨 的 Ｅ 损 失 的部 门为 图中阴影部 分 的面积 。ｘ 非效率 主 要 压力更 大 。这 是 因 为 输 、 配 电 环 节 依 然 是 垄 断 环 ．
中 图分 类 号 ：Ｆ ６ ． ０ １４
文 献标 识 码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１７ ５ ３ （０ １ ０ —０３ ～ ６ ６４— ０ ５ ２ １ ） ４ ０ １ Ｏ
Ｐ 。 ＝
１ 对 电力行业垄断产生的福利损失的 理 论 分 析
垄 断 的不利 影 响主要 是 扭 曲资源 配 置 而造 成 的
的情 况下 ，若 不 考 虑 ｘ非 效 率 ，原 有 的净 损 失是 一 净 国民所得 （ Ｎ ） 的 ０ １％ ；若 考虑 Ｘ 非效率 ， ＮＰ ．８ 一
Ｎ ％ 布莱 德 温认 为人 们 把 福 利 损 失 夸 大 了。他 的 会使 福利损 失增 加为 Ｎ Ｐ的 ９ 。 （ ） 电力行 业存在 双重 垄 断加 价 ４ 观点是 ：一个 垄 断厂商 在形成 生产 者剩余 与 消 费者
Ｕ ｄａ ｇ ） ａｒｎ ｌ 。 ｅ
（ ） 哈伯 格 三 角形 １
根 据 哈伯格 和莱 本斯 坦 等人 的研究 ，垄 断所 造
成 的社会 净福 利 损 失 （ 哈伯 格 三 角形 ） 其 实 很 小 。
这 一点 通过 后 面对 五大发 电集 团和供 电企 业 的实证
研究 也 可 以得到 类似 的结 论 ，电力 行 业垄 断 所 带来 的社会 福利 的净 损失 与其 利 润总额 和 销售 收 入 相 比
社会福 利 损失 。根 据寻 租经 济学 ，垄 断 会扭 曲资 源
成本 等 于边 际收 益 （ ＭＲ＝ ） 制 定 的 。垄 断厂 商 ＭＣ 制定 的价格高 于边 际成本 ，制定 的产 出水 平低 于 最 低 产 出水平 ，此 时产 出 的增 加 将 会 增 加 社 会 福 利 ， 由于消 费 者 愿 意 支 付 的边 际水 平 （ 格 ） 高 于 边 价 际成本 。消 费 者 的消费 量从 Ｑ 减 至 Ｑ （ 图 １ ， 见 ）
用 以描述 厂商 内部 的低效 或者无 效状 态 。ｘ 非 效 率 节 ，电力产业 实施 简单 纵 向分离 后 ，输配 电提 高价 一 的情 况在 各个 厂商 内部都 有不 同程度 的存 在 ，但相 格 的冲动更 大 ，电力价 格有 很 大上涨 压力 。 对来 说 ，竞 争 压 力 越 小 ，厂 商 ｘ 非 效 率 的程 度 越 ．
财经 学院讲 师， 主要 从事产业经 济学研 究．
３ ２
洛阳理工 学院学报 （ 社会科学版 ）
第 ２ 卷 ６
边形 （ 图 １中的 Ｐ ＭＥ 的 区域 ，愿 意 花 费不 大量 的社 会 资源 如 Ｐ）
００亿 圆资 产 存量 ，每年 只 ０
大 于这 区域 的成 本来 谋取垄 断地位 ，而 这种 花 费无 有 ８ ０多亿 圆利润 ，国家 电网 和南方 电网 ２０ 的 ０６年 助 于社会 财富 的增加 。相关 行为 主体会 通过 贿赂 政 税 前利润 率 仅 为 ３ １ ％ 和 ６ １ ％ 。２ ０ ．５ ．７ ０ ４年 一 ０ ６ ２０ 府 官员 、组成压 力集 团或借 助于其 他这 种性 质 的活 用 于生产 ，显然 会增加 社会 福利 ，但是 却被 用 于 了 年 ，电力 行业 平 均 净 资 产 收 益 率 为 ３ ３ ％ ，２ ０ ．５ ０６ 司 ，特别是 国家 电网 的垄 断 利润很 高 和垄 断效率 较 动 ，来极 力把租 金据 为 己有 。这部 分社 会 资源 如果 年 国家 电 网 的净 资 产 收 益 率 仅 为 ３ ８ ％ 。 电 网公 ．３ 一 追逐垄 断地 位或 者谋求 垄断 力量 。这些 因追 逐或 维 低 。ｘ 非效 率在 实证上 往往 因资料 难 以取得 而无 法
行 业 巨额 垄 断 导致 福 利 损 失 的 产 生 ，并 且 从 实践 角度 对 电 力 行 业 的 发 电 和 输 电 领 域 的 垄 断 所 产 生 的 福 利 损 失 进
行 了实 际度 量 。
关 键 词 ：电 力 ；垄 断 ；租 金 ；福 利损 失 Ｄ Ｉ１． ９９ ｊｉ ｎ １７ ５ ３ ．０ １０ ．０ Ｏ ：０３ ６／ ． ｓ．６ ４～ ０ ５ ２ １．４ ０ ９ ｓ
持垄 断力量 而消耗 的资源 因为没有 被最优 配 置而 导 分 析。在该 方面不 多 的研 究 中 ，最 早 的是科 莫纳 和 致福 利 损失 。寻 租 成 本 在 达 到 垄 断 利 润 上 限 时停 莱伯 斯坦恩 的研究 。他们 假 设 在需 求 价格 弹性 为 ２
止 。因 此 ，在 图 １中 ，垄 断 的 社 会 成 本 应 包 括 ＭＥ Ｒ以及 Ｐ ＭＥ 。 Ｐ 的一 部分 乃至全 部。
革 的纵 向分离 不是 简单 的分离 ，重 点 在于纵 向分 离
（ ） Ｘ 非效 率导致 的社会 福利损 失 ３ ．
除 了寻 租问题 外 ，学者莱伯 斯坦 恩从 垄 断厂商 后竞争 的引人 。如果 不 引入竞 争 ，那 么这种 简单 纵 生产 经 营 的 角 度 ，提 出 垄 断 还 可 能 会 造 成 包 括 向分离 的后果 比不改 革更 可怕 。简 单 的纵 向分离 的
（ ） 塔 洛 克 四 边 形 ２
垄 断在 其 他方 面 造成 的福利 损 失还 应包 括 寻 租
如图 １ Ｑ ，Ｐ 分别 为垄 断价 格 和垄 断 产 量 ， 这些是 垄 断厂 商根 据 自身利 润 最大 化 原 则—— 边 际
收 稿 日期 ：０ １— ５—１ ２１ ０ ０
成本 ，即谋求 和维 持 垄断 地位 的成 本 。垄 断 吸引 了 垄断厂 商谋 求 和维 持垄 断 地位 。波 斯 纳认 为 ，这 是
因为厂商 把部 分 资 源 浪 费在 了不 会 产 生 社 会 价 值 ，
而 旨在维 持或 获 得独 家垄 断 势力 的 活动 上 。厂 商为
了获得 垄断利 润 ，即垄 断所 产生 的租 金 为塔 洛 克 四
作 者 简 介 ： 琚 仪 （ ９ ９一） 女 ， 宁 丹 东人 ， 读 博 士 ， 江 黄 １７ ， 辽 在 浙
的面 积 是 福 利 的 净 损 失 （ ｅ ｄｗ ｉｈ Ｌ ｓ，简 称 Ｄ ａ—ｅ ｔ ｏｓ ｇ Ｄ ） ＷＬ 。
ａｇｅ 。另 一类 是 消 费者 损 失 ，即消 费 者 转 移 给 垄 ｎｌ） 断 生产 者 的剩 余 ，又称 为塔 洛 克 四边 形 （ ｕｌ ｋ Ｔ ｌｃｑ ｏ
是很小 的 。假 设 生 产 技 术 （ 本 ） 既 定 ，垄 断厂 成 商 采用 效率 最高 的可 利用 技术 （ 以后 分析 时这 个条 件 可 以放 宽 ） 。为 了方 便 起 见 ，进 一 步假 设 存 在一 种线性 市 场需 求 （ １中用 Ｐ Ｄ 线 表示 ） 图 ， 。假 设 在
有效 配 置 ，从 而造 成两类 福 利损 失 ：一 类 是社 会 净
福利 损失 ，通 常称 为 哈伯 格 三 角形 （ ａｂ ｒｅ ｒ Ｈ ｒｅｇｒ ｉ Ｔ－
这 也解 释 了为 什么 中 国很多农 民用 不起 电 。 因垄 断 价 格造 成 的社会 净福 利 损失 ，厂商 独 家垄 断 导致 的 损失 可 由三角 形 Ｐ ＰＲ和 四边 形 ＰＰＥ 面 积 的差 。Ｍ
目前 ，中 国电力行 业 中在发 电领 域是 区域 性寡
高 。莱伯 斯 坦 恩 认 为 厂 商 的 动 机不 足 是 产 生 ｘ 非 头垄 断 ，而在 供 电领域 则是 纵 向一体 化 的区域 性完 ． 效率 情况 的一个 主要 原 因 ，而 动机不 足是 因为 缺少 全垄 断 。在 中国 ，由于电力 公 司的产 品差 异化几 乎 竞争 压力 。 电力行 业 也 存 在 ｘ一 效 率 的情 况 ，其 占用 了 非 为零 ，这意 味着在 发 电环节会 存 在激 烈 的竞 争。所 以 ，在 输配 电领 域 是 按 照 ＭＣ＝ＭＲ来 定 价 的 ，而
完全竞 争 的情 况下 Ｐ ＝ＭＣ，并 且 向消 费 者 销 售 的 。 数量 等 于 Ｑ Ｐ 、Ｑ 分 别 为 竞 争 价 格 和 竞 争 产 。（ 。
量） 。若 电力行 业 由单 个 厂 商 垄 断 ，该 厂 商 制 定 垄
断价格 Ｐ ，均 衡产 出为 Ｑ 。
图 １ 垄断产生的社会福利损失
第２ ６卷 第 ４期 ２１ ０ １年 ８月
洛阳理工学院学报（ 会科学版 ） 社
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｕ ｙ ｎ ｓ ｔｔ ｏ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｇ （ ｏ ｉ ｃ ｎ ｅ ｏ ｒ ａ ｏ ｏ ａ ｇＩ ｔｕｅ ｆＳ ｉ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙ Ｓ ｃａ Ｓ ｉ ｃ ） Ｌ ｎｉ ｎ ｏ ｌ ｅ
ｘ 非效 率损失 在 内的生产 效率损 失 。他认 为 ，关 于 收益 只是使 电力 企业 规模 变得更 小 。这 种简 单 的纵 ． ． 垄 断 的传 统观 点是假 定厂 商能有 效地 购买 和使 用生 向分离 的 可 能 收益 是 降 低 了企 业 的 ｘ 非 效 率 ，在
产要 素 ，垄断 的弊病 只是 价格和 产量 的扭 曲 ，垄断 其他方 面则很难 有所 改 观 。 如果 电力行 业在 简单 纵 向分离 后在 各个 环节还 的福 利损 失仅 限于 哈伯格 三角形 。但 实 际上 ，如果
剩余 的过程 中，财 富 由消费 者转移 到生产 这 要 比社
会 损失 大得 多 。他 的计 算结果 是 ：财富转 移 比社会
损 失要 大 ８倍 。
中 国电力产业 改革 的总 体思 路是 ：在 发 电、输
电、配 电、售 电四个 环 节进行 纵 向分 离 ，在 各个 环 节 引人 竞争 ，以提 高运行 效率 。但 是 ，电力 产业 改
一
就可 能 导 致 另 一 种 福 利 损 失 ，即 所 谓 的 生 产 无 成本 ）就 是 效率— —ｘ． 非效 率 。
１＋— １
—
。 因此 产 生 了 双重 加 价 问题 。随
ｅ
假 设厂 商在一 个较 具竞争 性 的行 业 里经 营 的边 着销 售环节 的不 断增加 ，最 终 的消 费价格 会 高 出成 际成本 是 ＭＣ，而垄 断厂 商 以较 高 的边 际成 本 比如 本许 多 ，使 价格产 生 了更 大 的扭 曲。另外 ，转 型 国
厂商 因管 理上 的 问题 而未 能有效地 购买 和 使用 生产 是独家 垄 断 ，那 么 每 个 环 节 的垄 断 企 业 都 是按 照 ＭＲ来定 价 ，即 以 — － － ．Ｐ Ｃ： ． Ｍ 要 素 ，它所引起 的潜 在福利 损失要 大得 多 。从 理论 ＭＣ： （ 中 ，们 其 上 ，当生 产成本 既定 时 ，垄 断厂商 （ 更一 般地 ，是 是企业 的边 际成 本 ，ｅ 企 业 的需 求 价格 弹性 ） 的 是 指拥 有 巨大市 场势 力 的厂 商 ） 会制 定 过 高 的价 格 ， 模 式进 行定 价 。我 们 假 设 发 电的 成 本 是 ｃ ，那 么 ０ 并且 导致 配置无 效率 的福利 损失 。但是 ，如果 厂商 发 电企业卖 给输 电环 节 的电力价 格 （ 即输 电企业 的 的独 家经 营成本 高于竞 争环境 下 的经 营成本 ，那 么
Ｖ０ ６ Ｎｎ Ｌ２ ４
Ａ ２ １ ０１
中 国 电 力 行 业 垄 断产 生 的 福 利 损 失 研 究
黄 源自文库 仪
（ 北财 经 大 学 研 究生 院 ，辽 宁 大连 １６ ２ ） 东 １０ ３
摘
要 ：中 国 电 力行 业 具 有 自然 垄 断 和 行 业 垄 断 的 双 重特 点 ，存 在 巨额 的 垄 断租 金 。 主 要 从 理 论 角 度 分 析 电力
说 ＭＣ 开 展经 营活 动 （ ， ＭＣ ＞ＭＣ ，这就 意味着 福 家 由于纵 向分 析 后 的双 重 加 价 可 能 会 导致 Ｇ Ｐ的 ） Ｄ
利损失 大于 图 １中所 示 Ｍ Ｒ的 面积 ，增 加 的福 利 大 幅度 下降 。特别 是在 输 、配 电环 节 。价 格上 涨 的 Ｅ 损 失 的部 门为 图中阴影部 分 的面积 。ｘ 非效率 主 要 压力更 大 。这 是 因 为 输 、 配 电 环 节 依 然 是 垄 断 环 ．
中 图分 类 号 ：Ｆ ６ ． ０ １４
文 献标 识 码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１７ ５ ３ （０ １ ０ —０３ ～ ６ ６４— ０ ５ ２ １ ） ４ ０ １ Ｏ
Ｐ 。 ＝
１ 对 电力行业垄断产生的福利损失的 理 论 分 析
垄 断 的不利 影 响主要 是 扭 曲资源 配 置 而造 成 的
的情 况下 ，若 不 考 虑 ｘ非 效 率 ，原 有 的净 损 失是 一 净 国民所得 （ Ｎ ） 的 ０ １％ ；若 考虑 Ｘ 非效率 ， ＮＰ ．８ 一
Ｎ ％ 布莱 德 温认 为人 们 把 福 利 损 失 夸 大 了。他 的 会使 福利损 失增 加为 Ｎ Ｐ的 ９ 。 （ ） 电力行 业存在 双重 垄 断加 价 ４ 观点是 ：一个 垄 断厂商 在形成 生产 者剩余 与 消 费者
Ｕ ｄａ ｇ ） ａｒｎ ｌ 。 ｅ
（ ） 哈伯 格 三 角形 １
根 据 哈伯格 和莱 本斯 坦 等人 的研究 ，垄 断所 造
成 的社会 净福 利 损 失 （ 哈伯 格 三 角形 ） 其 实 很 小 。
这 一点 通过 后 面对 五大发 电集 团和供 电企 业 的实证
研究 也 可 以得到 类似 的结 论 ，电力 行 业垄 断 所 带来 的社会 福利 的净 损失 与其 利 润总额 和 销售 收 入 相 比
社会福 利 损失 。根 据寻 租经 济学 ，垄 断 会扭 曲资 源
成本 等 于边 际收 益 （ ＭＲ＝ ） 制 定 的 。垄 断厂 商 ＭＣ 制定 的价格高 于边 际成本 ，制定 的产 出水 平低 于 最 低 产 出水平 ，此 时产 出 的增 加 将 会 增 加 社 会 福 利 ， 由于消 费 者 愿 意 支 付 的边 际水 平 （ 格 ） 高 于 边 价 际成本 。消 费 者 的消费 量从 Ｑ 减 至 Ｑ （ 图 １ ， 见 ）
用 以描述 厂商 内部 的低效 或者无 效状 态 。ｘ 非 效 率 节 ，电力产业 实施 简单 纵 向分离 后 ，输配 电提 高价 一 的情 况在 各个 厂商 内部都 有不 同程度 的存 在 ，但相 格 的冲动更 大 ，电力价 格有 很 大上涨 压力 。 对来 说 ，竞 争 压 力 越 小 ，厂 商 ｘ 非 效 率 的程 度 越 ．
财经 学院讲 师， 主要 从事产业经 济学研 究．
３ ２
洛阳理工 学院学报 （ 社会科学版 ）
第 ２ 卷 ６
边形 （ 图 １中的 Ｐ ＭＥ 的 区域 ，愿 意 花 费不 大量 的社 会 资源 如 Ｐ）
００亿 圆资 产 存量 ，每年 只 ０
大 于这 区域 的成 本来 谋取垄 断地位 ，而 这种 花 费无 有 ８ ０多亿 圆利润 ，国家 电网 和南方 电网 ２０ 的 ０６年 助 于社会 财富 的增加 。相关 行为 主体会 通过 贿赂 政 税 前利润 率 仅 为 ３ １ ％ 和 ６ １ ％ 。２ ０ ．５ ．７ ０ ４年 一 ０ ６ ２０ 府 官员 、组成压 力集 团或借 助于其 他这 种性 质 的活 用 于生产 ，显然 会增加 社会 福利 ，但是 却被 用 于 了 年 ，电力 行业 平 均 净 资 产 收 益 率 为 ３ ３ ％ ，２ ０ ．５ ０６ 司 ，特别是 国家 电网 的垄 断 利润很 高 和垄 断效率 较 动 ，来极 力把租 金据 为 己有 。这部 分社 会 资源 如果 年 国家 电 网 的净 资 产 收 益 率 仅 为 ３ ８ ％ 。 电 网公 ．３ 一 追逐垄 断地 位或 者谋求 垄断 力量 。这些 因追 逐或 维 低 。ｘ 非效 率在 实证上 往往 因资料 难 以取得 而无 法
行 业 巨额 垄 断 导致 福 利 损 失 的 产 生 ，并 且 从 实践 角度 对 电 力 行 业 的 发 电 和 输 电 领 域 的 垄 断 所 产 生 的 福 利 损 失 进
行 了实 际度 量 。
关 键 词 ：电 力 ；垄 断 ；租 金 ；福 利损 失 Ｄ Ｉ１． ９９ ｊｉ ｎ １７ ５ ３ ．０ １０ ．０ Ｏ ：０３ ６／ ． ｓ．６ ４～ ０ ５ ２ １．４ ０ ９ ｓ
持垄 断力量 而消耗 的资源 因为没有 被最优 配 置而 导 分 析。在该 方面不 多 的研 究 中 ，最 早 的是科 莫纳 和 致福 利 损失 。寻 租 成 本 在 达 到 垄 断 利 润 上 限 时停 莱伯 斯坦恩 的研究 。他们 假 设 在需 求 价格 弹性 为 ２
止 。因 此 ，在 图 １中 ，垄 断 的 社 会 成 本 应 包 括 ＭＥ Ｒ以及 Ｐ ＭＥ 。 Ｐ 的一 部分 乃至全 部。
革 的纵 向分离 不是 简单 的分离 ，重 点 在于纵 向分 离
（ ） Ｘ 非效 率导致 的社会 福利损 失 ３ ．
除 了寻 租问题 外 ，学者莱伯 斯坦 恩从 垄 断厂商 后竞争 的引人 。如果 不 引入竞 争 ，那 么这种 简单 纵 生产 经 营 的 角 度 ，提 出 垄 断 还 可 能 会 造 成 包 括 向分离 的后果 比不改 革更 可怕 。简 单 的纵 向分离 的
（ ） 塔 洛 克 四 边 形 ２
垄 断在 其 他方 面 造成 的福利 损 失还 应包 括 寻 租
如图 １ Ｑ ，Ｐ 分别 为垄 断价 格 和垄 断 产 量 ， 这些是 垄 断厂 商根 据 自身利 润 最大 化 原 则—— 边 际
收 稿 日期 ：０ １— ５—１ ２１ ０ ０
成本 ，即谋求 和维 持 垄断 地位 的成 本 。垄 断 吸引 了 垄断厂 商谋 求 和维 持垄 断 地位 。波 斯 纳认 为 ，这 是
因为厂商 把部 分 资 源 浪 费在 了不 会 产 生 社 会 价 值 ，
而 旨在维 持或 获 得独 家垄 断 势力 的 活动 上 。厂 商为
了获得 垄断利 润 ，即垄 断所 产生 的租 金 为塔 洛 克 四
作 者 简 介 ： 琚 仪 （ ９ ９一） 女 ， 宁 丹 东人 ， 读 博 士 ， 江 黄 １７ ， 辽 在 浙