油气长输管道风险管理技术

要： 阐述了油气长输管道风险管理的必要性， 介绍了风险管理的基本概念和方法步骤， 重点描述了现行风险评价方法中应用
较广的指标评分法， 并指出了现行风险管理方法中的不足， 提出了将 GIS 技术和模糊综合评判法应用于长输管道风险管理之中 。 关键词： 油气长输管道， 风险管理， 风险评价 中图分类号： U172 我国经济的快速增长促进了油气长输管道的建设与发展， 管 道的安全问题也随之成为社会关注的焦点 。 油气管道一旦因腐 第 三 方 破 坏、 设 计 操 作 失 误 等 因 素 引 起 泄 露、 爆炸事 蚀穿孔、 故［1］ ， 将会造成严重的环境污染 、 财产损失， 并有可能造成人员伤 亡， 因此如何采取有效的措施确保管道的安全运行变得尤为重 要。我国管道事业起步较晚， 早期的管道管理多采用安全管理， 1969 年 ～ 2003 年我国 管道事故率较欧美发达国家要高， 据统计， 四川地区 12 条输气管每 10 3 km 的年事故率平均为 4． 3 次， 东北 而欧美等 和华北地区输油管道每 10 3 km 的年事故率超过 2． 0 次， 国家输气管道每 10 3 km 的年事故率仅为 0． 5 次［2］ 。近年来， 我国 借鉴国外的优秀成果和经验， 在管道的科学管理上引入风险这一 概念， 并不断尝试将新技术应用于风险管理之中， 以期能尽快实 现长输管道管理由安全管理向风险管理的过渡 。 文献标识码： A 质和程度进行定性或定量描述的过程； 风险控制是对风险接受或 规避的执行过程； 风险再评价是在风险识别 、 评价和控制之后， 对 管道风险进行重新评价， 以了解管道风险现状的过程； 风险管理 效能评价是对管道风险管理的过程或部分过程的效能进行评价， 以发现管道风险管理中的优点和不足， 并加以改进， 以不断提高 管道风险管理水平。
制和再评价的过程， 具体流程见图 1 。 在油气长输管道的风险管理中， 风险识别是找出管道的各种 明显和潜在风险并收集用于风险评价的资料的过程； 风险评价是 对一定时间周期内风险的发生概率及对管道系统产生危害的性
10 收稿日期： 2012-09作者简介： 王翔宇（ 1988- ） ， 男， 在读硕士；
于设备和管理水平上同国外的差距， 现行的风险管理方法还存在 以下几方面的问题。
3． 1
风险识别方面存在的问题及解决方法
我国现阶段在风险识别方面主要由工作人员通过现场调查
2
风险管理ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ法
油气长输管道风险管理是指对管道风险进行识别 、 评价、 控
完成， 在辨识隐患方面主观性较强； 而数据的管理方面则偏重于 管道信息、 风险点信息、 风险应急预案、 风险防治案例、 专家信息 等的存储， 从数据库中提取有用的信息并用于管道安全状况的分 析及预测的难度较大； 而对于一些服役时间较长的管道系统， 很 难找到完整的原始数据［7］ 。 解决这些问题的有效方法是建立全国性的管道数据库， 在此 过程中的有效工具便是 GIS。
董兰凤（ 1968- ） ， 女， 副教授；
王生新（ 1966- ） ， 男， 博士， 副研究员
［4 ］
风险识别是风险管理的前提， 可以为其他过程提供所需要的 资料。 风险评价是风险管理的核心， 可以量化风险并对风险进行排 序， 为风险控制提供依据［5］ 。当前的长输管道风险评价多采用指 通过给风险评价指 标评分法。该方法建立在风险识别的基础上， 标体系赋分， 根据赋分结果计算相对风险数［6］ 。 指标评分法采用如下数学模型： R = P（ H） × P（ S） × V × E （ 1） 其中， R 为管道风险； P （ H ） 为风险发生概率， 即风险易发性； P（ S） 为风险影响到管道的概率； V 为风险影响到管道后对管道的 损伤程度； E 为管道失效的后果。
· 276·
第 38 卷 第 31 期 2012 年11 月
山
西
建
筑
SHANXI
ARCHITECTURE
Vol． 38 No． 31 Nov． 2012
文章编号： 1009-6825 （ 2012 ） 31-0276-03
油气长输管道风险管理技术探讨
王翔宇1
摘
董兰凤1
王生新2
（ 1． 兰州大学土木工程与力学学院， 甘肃 兰州 730000 ； 2． 甘肃省科学院地质自然灾害研究所， 甘肃 兰州 730000 ）
。
3
现行风险管理方法存在的问题及解决方法
我国在油气长输管道风险管理这一领域尚处于起步阶段， 鉴
国内对于管道风险管理技术的研究始于 1995 年， 潘家华在 《油气储运》 中发表了 “油气管道的风险分析” 一文， 详细介绍了美 国的管道风险管理手册 。2000 年建设的涩北—西宁—兰州石油 长输管道在设计、 选线、 施工中运用了风险评价技术， 并开发出了 PGRAS1． 0 地质灾害风险评价软件， 用于管道运行过程中的风险 管理， 取得了显著的效果 。
风险识别 风险评价 风险控制 风险再评价 风险管理效能评价 风 险 管 理
1
风险管理的必要性
油气长输管道因其跨度大 、 沿线环境复杂的特点， 必然面临
图 1 风险管理流程
更多的风险， 如果不能充分的了解这些风险并加以管理， 将对管 道的安全运行造成严重的影响 。 风险管理技术作为衡量管道管 理水平的重要指标， 受到了各国的普遍重视 。 美国从 20 世纪 70 年代开始研究油气管道的风险评价技术， 1985 年 Battelle Columbus 研究院发表了 “Guidelines for Hazard Evaluation Procedures” 一文， 在管道的风险分析中运用了评分法； 1992 年 W． Kent． Muhlbauer 编写了《管道风险管理手册 》 ， 介绍了 管道风险评估模型及各种风险评估方法 。20 世纪 90 年代， 美国 开始将风险管理技术广泛应用于油气管道维护工作， 并出台了 AMSE B31． 8S， API PR581 等风险评估规程［3］ 。 英国健康与风险 应用于实际 委员会在风险管理研究方面研制出 MISHIP 软件包， 项目中管道失效风险的计算