马云谈公司好坏,附:一张图识别好公司和烂公司(值得借鉴)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

马云谈公司好坏,附:一张图识别好公司和烂公司(值
得借鉴)
展开全文
马云谈公司好坏一、谈理想:希望公司对人类社会进步有贡献我们希望阿里巴巴是这么一家公司,希望在中国这个土地上诞生一家对世界经济发展、人类社会进步有贡献的公司。

所以我们希望招聘进来的员工,大家都充满这个使命,大家都充满着这个理想,大家都是一起团结,当然我们也有很多的分歧,但是最重要的是点点滴滴把它做下去。

所以你们可能听了这些以后,会发现公司是不是玩得太虚了,这就是我们公司的与众不同之处。

如果你觉得这样的公司不愿意加
入,没有关系,听了今天以后,你可以辞去,阿里巴巴的门应该永远要打开,很容易出去,但是很难进来。

大家记住,要容易出去,很难进来;如果说容易进来,很难出去,那是监狱。

我们这家公司未来的85年,我们依旧会按照这样的路线往前走,强大的理想主义加上现实主义的结合,形成我们对于未来的思考、对于世界的思考。

二、谈人才:第一大产品是员工,曾经四倍工资都挖不走我们希望的第一大产品不是我们的淘宝,不是我们的天猫,不是我们的支付宝,也不是我们的云,也不是我们的菜鸟,我们第一个产品是我们的员工,因为我们相信,我们的员工强大了,我们的产品自然会强大,我们的服务会做好,客户才会满意。

以前挖我们员工的人很多,那时候我们还在华星大厦,曾经开到四倍工资,只要阿里人能去,给四倍工资,我们一个员工也没去。

三、谈KPI:没有KPI的理想就是空想每个人都愿意停留在理想之中,每个人都恨KPI,但如果没有KPI、没有结果导向、没有效率意识、没有组织意识、没有管理意识,那么我个人觉得所有的理想都是空话,我们就变成一个梦想者,胡说八道。

天下没有完美的组织,为什么,很简单,要想走得快,那你就一个人走,你要想走得远,那就一群人一起走。

要一群人一起走,一定要有组织,有组织,一定有时效率不会高,只是组织与组织之间比赛谁效率更高而已。

四、谈福利:利益一定是自己打下来的前几年争论了很久,有些
东西我们跟其他公司不一样,我反对有大巴车班车上下班,为什么,不是买不起。

员工如果没有车,那去挤地铁、去挤公交车、去骑自行车,保证自己上班不迟到,所有的公司、所有的优秀员工都经历过这一点。

我告诉大家,即使有班车,迟到的人会更多,放下工作的人会有更多,我们不是在乎加班这点工作,我们在乎的是你是否在乎你的工作,如果你在乎、热爱你的工作,你会早起。

阿里人记住,利益一定是自己打下来的,没有人的奖金、没有人的收入是别人给你的,而是凭自己的努力。

业绩、市场是打下来的,没有人给你们,成绩也是努力出来的。

我们为努力鼓掌,为结果付报酬,如果有结果,we pay,如果你很努力,没有结果,我们鼓鼓掌,也很好。

五、谈偏好:最讨厌天天说公司不好,还留在公司里的人我们喜欢的人,是提意见、有建设性意见、并且有行动的人,我们讨厌那些天天抱怨的人,我们不喜欢这些人,无论在内网、在外网,我们最讨厌那些天天说公司不好,还留在公司里的人。

就像老公说老婆不好,老婆说老公不好,又不愿意离婚,我们门是打开的,我们愿意听建议、批评,但是要有行动,大家只有团结一致才能度过难关,而不是碰上灾难麻烦的时候,大家都是互相说你的错。

阿里的绩效考核模式是KPI,而对于中小微企业而言做KPI等于就是在“自杀”。

KPI为什么已经过时?小微企业为什么要慎用KPI?我曾经工作的一家企业,做了三年KPI,虽然对企业发展有
一定的贡献,但到了第四年,公司决定取消KPI,改为项目管理。

经验证,项目管理的难度与成效还不如KPI。

不过,这家企业很矛盾,对于是否恢复使用KPI模式,很是纠结。

一、KPI并非利益分配模式。

KPI只是考核衡量工具,其本身不具备激励功能,虽然可以勉强与激励挂钩,但由于设计所限,关联幅度小、明显力度不足,因此产生的功效并不理想。

二、KPI的运行需要完整的数据、完善的流程、完备的文化作为支撑,对规划设计的技术性要求也很高,小微企业并不具备这些条件,因此运行的难度巨大。

三、KPI着眼于中长期的平衡发展,对企业绩效持续优化具有一定的价值。

但对小微企业而言,更关注短期成效。

四、KPI具有一定的专业性,必须充分掌握才能正常运转。

除了人力资源管理者需要掌握到位,其他中高层管理者也要学习把握,但这样的要求,在小微企业很难做到。

(图:KPI考核表)KSF是什么?KSF又称为“关键成功因子”(Key Successful Factors ),是指决定岗位价值的最有代表、影响力的关键性指标。

在定义上其实与KPI基本一致。

但KSF在操作上,与KPI则有根本性的差别(详见下一节)。

KSF的重要理念:1、决定岗位成就的只有少数的关键因素;2、这些因素具有规律性、决定性、成长性、关联系等特点;3、聚焦这些因素,并视其为核心目标;4、每一个因素代表一份特定价值,并与员工薪酬、晋升、奖励相关;5、复制与扩散KSF,让成功可持续。

KSF的主要价值是什么?KSF通过实现“六个转化”,为企业与员工创造超价值:1、将企业目标转化为员工目标2、将企业要员工做到转化为员工自己要做到3、将笼统的职责转化为清晰的价值4、将对立的利益冲突转化为协作的做大共赢5、将管理层或团队的责任转化为所有员工的共同责任6、将员工为企业或他人而做转化为员工首先为自己而做由于KSF的主要价值更多地体现在与薪酬融合,所以更多的资料在下一章(薪酬与激励)。

(图:某门市经理的KSF薪酬绩效方案)KPI与KSF的区分?1、KPI是关键业绩指标,KSF 是关键成功因子;2、KPI反映综合绩效,KSF反映成功因素;
3、KPI用于绩效评价与提升改善,KSF用于衡量核心价值结果;
4、KPI可与员工晋升、目标管理、特别激励关联,KSF 则可直接与员工报酬体系挂钩;
5、KPI用于综合绩效管理,KSF用于价值与分配管理。

为什么小微企业做KPI不如做KSF?KPI存在以下四大天然硬伤,影响其更多功能的发挥,同时也应看清KPI的运用是有很大局限性的:1、关注结果远多于过程。

但是没有好的过程如何发生好的结果。

2、其本质为目标管控,缺乏系统性激励性的绩效改进。

3、采用权重模式,表明其更适合作为评价方式,很难运用于利益分配。

4、对数据完整真实性、流程系统性有高要求,否则无法发挥正常价值。

点评:当下盛行的KPI绩效考核模式,其实更适合作为评价性工具,因此将KPI与局部薪酬挂钩的传
统做法,通过一些浮动、激励,虽然具有一定的正面价值,但意义并不大,持续向上的动力不足,成功率非常有限,多数流于形式或半途而废。

我虽然长期研究运用KPI模式,但真正对中小企业有价值的,我认为还是KSF模式。

从动力系统来看,KSF比KPI更有价值:KPI强调公司的需要,KSF 强调员工的需求。

KPI是要求员工为公司而做,KSF是启发与调动员工为自己而做。

KPI没有直接给员工足够动力,KSF 强调的就是必须强化源动力。

员工肯定不喜欢KPI,但员工对KSF抱有特别的好感。

KSF是企业与员工共赢的桥梁,容易获得劳资利益的平衡与共识。

KSF也是企业力量的爆发点,直指企业成长管控与利润增长。

(图:某销售主管的KSF 薪酬绩效方案)举例KSF薪酬绩效设计方案一个企业的生产经理,工资怎么发?按照传统的薪酬模式,可能就是固定5000元,他只要保证不出什么问题就行了。

至于费用率,成本,员工流失率,利润率,和他没关系,他也不会在意。

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+宽带薪酬(80%),宽带薪酬的部分薪酬,被分配到6-8个指标当中,每一个指标设定一个平衡点(平衡点选在过去一年的数据平均值,或者是老板和员工达成的共识点),只要达到了平衡点,员工就可以拿到这部分薪酬。

这种情况下,我们采用KSF模式,将他的薪酬分为8个部分。

并且这些都是与公司利益密切相关的,作为生产经理也有能力去改进的。

1、产
量每增加x元,奖励y元,每减少x元,少发y元;2、辅料成本率每降u,奖励v元,每升u,少发v元;3、产品性能合格率,每上升m%,奖励n,每下降m%,少发n元;4、及时交货率,每上升a%,奖励b元,每少a%,少发b元;5、员工流失率,没流失,奖励200元,每流失1人,少发100;企业实施KSF后,企业的利润提升明显,事实胜于雄辩KSF 落地应用3个月的显著变化1、9-12月员工加了工资,而工资费用率却同比下降了2.49%(前1-8月工资费用率是增长14.91%)。

2、虽然9-12月成本费用率同比上升了1.19%,相比前1-8月同比增加的10.79%而言,已经有了非常明显的改善。

3、9-12月销售额同比增长了20.02%,而1-8月只增长了2.67%。

4、最重要是利润,9-12月同比增长13.20%,而1-8月可是下降了44.83%。

5、假设在2017年整年落地KSF,相比而言企业可以多创造129万元的利润,而利润率净增长9.15%。

附:一张图识别好公司和烂公司。

相关文档
最新文档