水质监测报告

草溪河（磨家校区）水环境质量
监测报告
专业班级：资源环境科学专业11级3班
同组人员：
指导教师：李新
完成时间：2013年5月
一、前言
监测对象：草溪河。

监测项目：溶解氧（DO）、化学需氧量(COD)、氨氮、总氮。

1.基础资料
A.水体的水文、气候资料。

草溪河主体位于绵阳市高新区磨家镇境内，是一条小河，同时也是涪江的支流。

河宽8米左右，水深平均1-2米，最深处应该有四米。

水量小、流速缓，流向是至西向东流，水位由于夏季降水量大—水位高、冬季降水量小—水位低。

绵阳是四川第二大城市，位于川东北，属亚热带季风气候，夏季高温多雨，冬季温和少雨。

故降雨量和蒸发量的特征是夏季降雨量大蒸发量大，冬季降雨量少蒸发量小。

B.水体沿岸城市分布、人口分布、工业布局、污染源及排污情况。

城市给排水情况。

草溪河沿岸的有磨家镇，呈块状分布还有农村呈条状和带状分布。

镇上人口较集中，乡村人口较稀疏。

工业布局主要在河的两边，在河的上游有垃圾处理场及沿途有一些垃圾和泥土堆，及预制板厂。

污染源有点污染源和面污染源。

点污染源就是少数的工业污染，面源污染有城市生活污水污染。

排污情况如下：（1）城市及乡村生活污染；
（2）工业排放的污水；
（3）生物污染—磨家镇有磨家镇卫生院，排放的污水也是通过下水道直接
排入草西河；
（4）源头有一个放养的养鸭区，这样会污染水源。

C.水体沿岸的资源现状和水资源的用途，饮用水源的分布和重点水源保护区，水体流域土地功能及近期使用情况等。

地表径流污水、雨污水的分流主要是通过农田的分流。

农田的灌溉用水基本是来自于草溪河，农药和化肥的使用很广泛。

土地功能主要是农业用地和学校规划用地。

D.草溪河的丰水期（我们以一年为单位）主要集中在7-9月份；枯水期主要集中在12-1月份；平水期主要在2-6和10-11月份。

草溪河的水体颜色较深、有淡淡的鱼腥味、透明度较低。

河水的温度低于大气温度，生物组成主要有鱼类和微生物及河面上杂生的水草。

鱼类品种稀少切数量少，浮游生物多，水草多。

2.现场调查
实地勘察：草溪河的河水水量小，流速很缓慢。

在我们这组同学实地勘察的河段有三个排污点：一是靠近学生公寓那边有个垃圾处理场；二是在学校境内草西河沿岸有个预制板场；三是附近居民的生活污水排放。

排污情况主要是城市生活污水及沿岸居民的垃圾排放（包括固体废弃物，农田灌溉经过农药化肥的水通过地表及地下径流直接排入草溪河）。

我们所勘察的河段沿岸道路多为农村基根道和学校的道路，交通还是比较便利。

沿岸因为有居民居住和学校的存在，所以电源还是有的。

环境质量现状：草溪河水的自净能力不强，整个水体的循环周期较长，易导致水体恶化，易滋生有毒有害物质。

长期如此会使整个水体失去活力。

附近的城镇和乡村及工业排放的污水根本就没有经过处理，直接排入草西河。

故草溪河的环境质量较低。

污染情况：针对这样一条流速缓慢的河流，在短短的监测河段就有两个重要排污点，同时还存在面源（磨家镇）、点源（河流沿岸）污染。

最关键的是，由于没有分流，地表径流和地下径流都是一起直接汇入河流的，那么比如磨家卫生院排放的相关生物污染与农药化肥混合，产生生物化学反应。

污染情况更加严重，故草溪河污染情况严重。

3.监测的目的、意义、类型
监测目的：
A.对进入地表水体的污染物质及渗透到地下水中的污染物质进行经常性的监测，以掌握水质现状及其发展趋势；
B.为磨家镇政府及相关部门制定水资源保护法规、标准和规划，全面开展水环境保护管理工作提供有关数据和资料；
C.为开展水环境质量评价、水资源论证评价和水环境科学研究提供有关数据和资料；
D.绵阳师范学院环境专业的学生可以进行数据的保存，为研究学术性问题提供资料。

收集本底数据，积累长期监测资料，为研究水环境容量、实施总量控制、目标管理提供依据。

监测意义：测定溶解氧可以判断水体是否受污染；是活性污泥的重要监控目标；为BOD5的测定奠定基础。

BOD是有机污染物的重要指标；是研究废水的可生化降解性和生化处理效果以及生化处理废水工艺设计和动力学研究的重要依据。

COD反映了水体受还原性物质污染的程度。

水中氨氮主要来源于生活污水中含氮有机物的分解产物，焦化，合成氨等工业废水，以及农田排水等。

监测类型：常规监测项目，溶解氧（DO）、五日生化需氧量(BOD5)、化学需氧量(COD)、氨氮。

二、监测方案设计
草西河监测断面布设图
1.采样点设置
水面宽垂线数
≤5m一条（中泓）
5m-10m 两条（近左、右岸有明显水流处）
2.监测项目、监测方法
3.采样频率、采样时间
采集水样的时间是在平水期，而且属于定时水样。

在同一水样取水点，我们以两周为间隔采集独立水样。

在长达六周的时间内，三次水样都单独测定。

三、实验过程及结果
1.样品采集
采样工具—简单采样器。

采样容器—塑料壶。

在具体的实验操作过程中，是用虹吸法将水样转移至锥形瓶的。

2.测试分析
（1）水中溶解氧及五日生化需氧量的测定
仪器：250ml锥形瓶，25ml酸式滴定管，2ml移液管3支，5ml移液管1支，100ml量筒，吸耳球。

试剂：硫酸锰溶液，碱性碘化钾，浓硫酸，0.5%淀粉溶液，硫代硫酸钠标准溶液。

（2）酸性高锰酸钾法测定废水化学需氧量
仪器：250ml锥形瓶，25ml酸式滴定管，5ml移液管1支，10ml移液管2支。

溶液：0.1mol/L草酸溶液，0.01mol/L草酸溶液，0.1mol/L草锰酸钾溶液，0.1mol/L高锰酸钾溶液，1:3硫酸溶液。

（3）水中氨氮的测定
仪器：试管架，试管，移液管，量筒，吸耳球，分光光度计。

溶液：铵标准溶液，酒石酸钾钠标准溶液，纳氏试剂。

实验步骤都是按照实验教材进行操作，请参照实验报告，这里不再详细赘述。

（4）水中总氮的含量
仪器：紫外分光光度计、压力蒸汽消毒器、50ml具色管和比色皿
试剂：硝酸钾标准溶液、碱式过硫酸钾溶液、盐酸
3.实验结果
实验数据单位：mg/L
1、草溪河河水中溶解氧的浓度为7.32mg/L
2、草溪河河水中化学需氧量的浓度13.41mg/L
3、草溪河河水中的氨氮含量为0.62mg/L
4、实验失败
四、环境质量评价
1.数据处理与计算
DO、COD、水中氨氮含量的结果是我们第一组组员的数据求平均所得。

但是在测定水中总氮的含量时，由于可能是蒸汽器出现错误，结合我们这组的数据算出的结果不符合估计值，所以我们没有测出总氮的含量。

请参照其它小组的数据结果。

2.环境质量评价
根据GB3838—2002地表水环境质量标准。

环境质量评价：溶解氧（DO）属于Ⅱ类；化学需氧量（COD)属于Ⅱ类；氨氮含量属于Ⅲ类。

五、结论与建议
1.本次监测结论
监测项目，草溪河的溶解氧（DO）、化学需氧量(COD)、氨氮。

经过比较前三者符合集中式生活饮用水，鱼虾类产卵场，仔稚幼鱼的索饵场等Ⅱ类水体要求。

综上所述，该监测对象水质属于Ⅱ类水体，水虽然在不同程度的受到污染，但总体上讲水质状况良好，可用于农业灌溉和工业生产的用水供给。

2.环境保护建议
A.针对城市生活水、工业排放的废水及磨家镇卫生院的废水的不同性质。

我们应该采取分流的方式，对污水的治理是有很大好处的。

B.针对受污染的水都未经处理直接排入草溪河，可与相关部门联系，对排污口进行监测，以免水质近一步恶化。

C.针对该监测对象受到轻度污染，而且草溪河的流速慢，自净能力差。

我们可通过检测硝酸氮和亚硝酸氮，来判断水体是否开始自净。

D.针对草溪河沿岸的垃圾及泥土堆放问题。

如果一下雨，就会随地表和地下径流排入河中，因此要加强对附近居民的宣传和学校的环卫要做到位。

参考文献
［1］但德忠，环境监测，高等教育出版社，2006-8-1
［2］刘玉婷，环境监测实验，化学工业出版社，2007-08-01
［3］《地表水环境质量标准》GB3838—2002
［4］国家环境保护总局，水和废水监测分析方法，中国环境科学出版社，2002-12-1。