第四章:5实验性研究设计讲解
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验开始前,链霉素组病人不知道将接受的是特殊的治疗,卧床 休息组病例也不知道他们在住院期间将会是一个特殊研究的对照 组病人。通常他们和链霉素组病例不住同一个房间。
治疗组治疗措施:链霉素组病例每天接受一日4次(每隔6小时 一次)共计2g的链霉素注射治疗。未发现由于毒副作用需要中 止的病例。
结果:6个月后,对照组的病死率为27%(13/50),而链霉素 组的病死率为7%(4/55),证明了链霉素对肺结核的治疗效果 。
近几十年来得到迅速发展 现已成为评价干预措施效果的金标准或标准方案
13
■ 公认的第一个随机对照试验是1948年英国 医学总会进行的链霉素治疗肺结核的试验, 其主要目的是确定链霉素治疗肺结核的效 果。
试验对象:对107例急性进展性双侧肺结核新发病例进行研究。
分组:55人被随机分入治疗组,52人分入对照组。治疗组病人 接受链霉素治疗和卧床休息,对照组只卧床休息。
1.是实验法非观察法,前瞻性研究
2.必须遵循随机化原则
3.必须设立严格的平行对照组
4.必须有干预措施
治疗某病的药物
预防某病的疫苗
人群干预的方法
9
随机对照试验(RCT)
概 念 : 随 机 对 照 试 验 (randomized controlled trial,RCT),是采用随机分配的方法,将合格的研究 对象分别分配到试验组和对照组,然后接受相应的试 验措施,在一致的条件下或环境中,同步地进行研究 和观测试验的效应,并用客观的效应指标对试验结果 进行科学的测量和评价。
2
18世纪 经典的人群流行病学实验研究
James Lind vitC与坏血病
George Baker 铅与腹绞痛
Golderger
vitB与糙皮病
1919年 实验流行病学方法 英国Topley
3
定义
实验流行病学是按随机分配的原则,将实验人群分为实
验组和对照组;
实验组人为地给予某种因子或措施; 对照组不给予所研究的因子或措施; 随访观察一定的时间,比较两组人群的结局。
随机对照试验(RCT)
结果分析模式:
19
随机对照试验(RCT)
优点:
是前瞻性试验研究,为检验假设最有力的方法; 随机化分组使得组间均衡,尽可能地排除混杂偏倚,可比性好; 研究对象有严格的纳入标准和排除标准,观察指标和判断标准统一,
加上盲法的应用,减少了测量偏倚。
缺点:
研究的结论代表性受限; 安慰剂作为对照易出现医德问题; 知情同意原则,增加了试验的难度。
验
干 预 )
未出现结局
线
组
对
值
和
照
对
组
照 组
( 无 干
出现结局
预
未出现结局
)
7
临床试验研究的结构示意图
研究方向
研究对象 病人
干预措施
实验组
随 机 化
对照组
安慰剂
有效 无效 有效 无效
时间
8
真实验(true experiment)
具备这四个基本特征的实验称为真实验,以下四个特 点也是实验性研究的基本特征
随机分组方法:基于随机数字表产生随
机分组序列,并通过密闭信封的应用,使得医 生和病人无法预先得知随机分组方案。信封上 只有医院名称和一个编号。当病人符合入选标 准时,随机分组中心将通过医生随机拿给病人 一个信封,打开信箱,信封中的卡片将决定病 人分配的组别,这一信息同时反馈到随机分组 中心登记备案。
10
随机对照试验(RCT)
设计模式:
治疗组
随访
合
格
源
者
人
群
不
合
格
者
对照组
随访
愿意参 随机分配 加者
不愿意 参加者
比较结果
11
随机对照试验(RCT)
设计模式:
12
随机对照试验(RCT)
历史:
1926年Fisher首次提出,应用于农业试验 1946年被应用于临床试验
链霉素治疗肺结核 免疫措施对百日咳的治疗效果
结果的统计分析:(配对t检验或配对χ2检验)
28
交叉试验
概念:交叉试验(cross-over design)指研究中首先将研究对 象随机分为甲、乙两组,在第一阶段甲组为试验组,乙组为对 照组,分别采用试验和对照措施进行观察,此阶段结束后经过 一个洗脱期,再进入第二个阶段。此时两组的治疗措施对换, 即甲组作为对照组,乙组作为试验组,全部研究工作结束后再 评价疗效。
4
基本原则 1.对照的原则 2.随机的原则 3.盲法的原则 4.均衡原则(基线资料可比性)
重复的原则
5
个体分组试验研究的结构示意图
研究方向
干预措施
实验组
研究对象 未患病者
随 机 化
对照组
有效 无效 有效 无效
时间
6
选择社区
现场随机对照试验研究的结构示意图
实
随 机
验 组 (
出现结局
选
有
测
择
定
实
基
随机对照试验(RCT)
成功的例子与局限:
既往认为有效的治疗措施经RCT证实无效:异丁嗪 病理生理机制推论有效的治疗措施,经RCT证实无效或有害
心肌梗死患者使用I类抗心率失常药问题; 短效钙拮抗剂降压问题
其他类型的临床试验可能夸大或缩小治疗措施的效果 单个RCT的局限
多中心 系统综述(systematic review)
20
举例
目的
病例选择 分组
21
举例
治疗方法 疗效判定
22
举例
疗效评价
不良反应
23
举例
结论
24
自身前后对照试验
自 身 前 后 对 照 试 验 (before-after study in the same patient),是指同一组病人先后接 受两种不同的治疗;以其中一种治疗为对照比 较两种治疗结果的差别。
第4章(5)
实验性研究
(experimental study) 流行病学教学组
流行病与卫生统计学教研室
主要内容
百度文库述 随机对照试验(RCT) 自身前后对照试验 交叉试验 序贯试验
1
James Lind (1716-1794)
VitC缺乏 – 坏血病 (1747)
开创了流行病学临床试验的先河
25
自身前后对照试验
设计模式:
26
自身前后对照试验
设计的优点
可比性好; 节约一半的样本量; 较少伦理学问题。 设计的缺点 依从性较差; 影响研究结果; 易产生信息偏倚; 可能导致结果不同。
27
自身前后对照试验
应用范围:适用于慢性、稳定或复发性疾病,如高血压、 高血脂、糖尿病、哮喘、 风湿和类风湿病等。
17
随机对照试验(RCT)
设计原则和特点:
研究对象随机分配入组,避免选择性偏倚 增强组间可比性 试验对象的特点:诊断标准明确,有益无害,知情同意 试验的同步性,条件的一致性 试验同期进行,时间的一致性 研究结果在试验结束时方可获得 保证统计分析结果的真实性:统计学意义与临床意义
18