2010~2015年我国药品评价抽验情况分析
2010~2015年上半年我国I类新药申报生产在评审分析
2010~2015年上半年我国I类新药申报生产在评审分析王佳庆;赵志刚【摘要】Objective: To provide scientific basis for drug discovery and development, we summarized the conditions of declaration, production and evaluation of 1st category new drug from 2010 to the first half of 2015 in our country.Methods:Statistically analyzed the declaration, production and evaluation of 1st category new drug from 2010 to the first half of 2015 in our country.Results: The chemicals had more advantage than biologics and traditional Chinese medicine in drug discovery and development. Among the chemicals, the research area was focused on anti-infectious, cardiovascular drug, biological agents and anti-tumor. And the tablet was the main research dosage forms.Conclusion: We should make more efforts on drug discovery and development, and focus on discovery of orphan drugs.%目的:总结2010~2015年上半年我国I类新药的申报生产在评审情况,为我国新药研发提供依据。
2010年全国药品评价抽验品种及抽样量
460粒(0.35g/粒)
14
归脾丸
丸剂
大蜜丸60丸(9g/丸);小蜜丸:≥9盒且≥480g;
水蜜丸:≥9盒且≥300g;浓缩丸:9盒
合剂
10ml:9盒;100ml:15瓶
15
华佗再造丸
浓缩丸
360g(至少9个最小包装)
16
藿胆丸
丸剂
多剂量25瓶,单剂量120袋
片剂
600片
滴丸
1700丸
17
金匮肾气丸
片剂
480片
36
通心络胶囊
胶囊剂
30粒/盒×30盒
37
通宣理肺丸
片剂
450片
胶囊剂
450粒
丸剂
大蜜丸:120丸;水蜜丸:600克
38
胃苏颗粒
颗粒剂
60袋(5g/袋);45袋(15g/袋)
39
乌鸡白凤丸
丸剂
(1)小蜜丸、水蜜丸、浓缩丸:570g(至少需要15个
包装);(2)大蜜丸:66丸(至少需要9个包装)
混悬剂
300支
多潘立酮口腔崩解片
口腔崩解片
216片
多潘立酮混悬液
分散片
240片
89
盐酸多塞平片
片剂
260片
90
法莫替丁胶囊
胶囊剂
120粒
法莫替丁注射液
注射剂
120支
注射用法莫替丁
注射剂
120支
91
泛影葡胺注射液
注射剂
1ml:360支;20ml及以上:120支
92
酚酞片
片剂
90片(至少9个最小包装)
93
大蜜丸:100丸(至少9个最小包装)
我药店2010-2015年211例药品不良反应报告分析
湖南广播电视大学开放教育、成人教育专科毕业作业题目:我药店2010-2015年211例药品不良反应报告分析学号1343001451224姓名黄彩华分校:株洲电大教学点:校本部指导教师:湖南广播电视大学教务处制湖南广播电视大学毕业作业写作过程记录表(此页由学生填写)湖南广播电视大学毕业作业评审表我药店2010-2015年211例药品不良反应报告分析摘要目的:了解药店药品不良反应(ADR)发生规律及监测、报告现状。
为改进零售药店药品不良反应( ADR) 监测工作提供参考方法:以药店2010-2015年211例ADR 为研究对象,从年龄、性别分布、时间分布、给药途径、药物类型、累及器官或系统及主要临床表现、ADR 类型、转归等方面进行统计分析。
了解药店ADR 发生的特点。
结果:涉及的药品有10大类共53种。
抗生素、中成药品种数及其所致 ADR 例数居前;ADR 的发生与患者性别无显著相关性;60岁以上老年人、抗感染和心血管类药易引发ADR;结论:社会药店应高度重视ADR监测和报告工作,应加强宣传和培训,提高零售药店药学人员的ADR报告意识与能力。
促进合理用药。
关键词:零售药店; 药品不良反应; 药品不良反应监测增长目录摘要关键词 (1)目录 (2)前言 (3)第1章资料与方法 (4)1.1资料来源 (4)1.2 处理方法 (4)第2章ADR 病例分析结果 (5)2.1年龄与性别分布 (5)2.2引发ADR的给药方式 (5)2.3.ADR涉及的药品种类 (5)2.4 ADR的报告类型 (6)2.5 ADR的结果 (6)2.6ADR的填报现状 (6)第3章讨论 (8)3. 1 ADR 与性别、年龄的关系 (8)3.2 ADR与给药途径关系 (8)3.3引起ADR的药物中,心血管系统药品最多…………………………………8.3.4 ADR 涉及的人体器官组织分布 (8)3.5 ADR药品品种分布 (8)3.6 ADR联合用药分布 (9)3.7 ADR报告数量分析……………………………………………………………9.3.8 ADR报表填写质量一般 (9)第4章致谢 (10)参考文献 (11)前言本人在药店工作多年,一直负责我店药品不良反应(ADR)报送工作。
2015年5月CDE药品审评情况分析报告(最终)
2015 年 5 月 CDE 药品审评情况分析报告
——药智注册与受理数据库
看点:
广州顺健生物医药科技有限公司申报的用于治疗慢粒性白血病的 1.1 类新药——耐克替尼, 于 2015 年 5 月 15 日已进入药审中心。 精华杭州中美华东制药有限公司第一时间申报了沃诺拉赞申报的 3.1 类抗胃酸药物富马酸沃诺拉 赞,于 2015 年 5 月 5 日获得 CDE 受理。 《药品、医疗器械产品注册收费标准的公告(2015 年第 53 号) 》震撼发布。
物,已进入申报临床阶段。耐克替尼可以克服格列卫(常用抗白血病药物)临床产生的耐药性。中国科学 院广州生物与健康研究院丁克课题组成功设计合成了有效的 Bcr-Abl T315I 激酶抑制剂耐克替尼。相关 专利权已转让给广州顺健医药公司进行后期开发。 据统计,截至 2015 年 5 月底,CDE 共承办 121 个替尼类相关受理号。 2015 年 5 月共审批完毕 1.1 类化药新药 2 个品种
表二 2015 年 5 月 1.1 类化药新药审批完毕的品种
受理号 CXHL1300784 CXHL1300785 CXHL1300786 CXHL1300783 CXHL1400095 CXHL1400094 CXHL1400093
药品名称 AD-35 片 AD-35 片 AD-35 片 AD-35 伯瑞替尼肠溶胶囊 伯瑞替尼肠溶胶囊 伯瑞替尼
表一 2015 年 5 月新承办的 1.1 类新药
受理号 CXHL1500439 CXHL1500440 CXHL1402236 CXHL1402235 CXHL1500858 CXHL1500860 CXHL1500859 CXHL1500202 CXHL1500204 CXHL1500203
2015年度药品审评报告
2015 年度药品审评报告国家食品药品监督管理总局药品审评中心2015 年,在国家食品药品监督管理总局的领导下,药品审评中心(以下简称药审中心)紧紧围绕“改革审评制度,解决审评积压,提高审评质量,完善审评体系”,不断推进各项工作,切实维护和促进公众健康。
根据国家食品药品监督管理总局有关工作要求,现将《2015 年度药品审评报告》予以发布。
一、2015 年主要工作措施及进展2015 年,药审中心深化制度改革,加强审评管理,消除审评积压,提升审评效率,确保审评质量,各项工作举措取得积极进展,为更好保障公众用药安全有效,促进公众健康奠定了基础。
(一)推进审评制度改革按照国务院、总局党组关于药品审评制度改革的要求和工作部署,2015 年,药审中心在改革审评管理制度、改进用人机制、强化审评质量管理等方面推出了多项改革举措,以全力推进审评制度改革。
改革审评管理制度。
在对创新药实行一次性批准临床试验、加强后续沟通交流与监管,以及有条件批准临床试验方面取得实质性进展;组织研究肿瘤适应症创新药临床试验备案管理的可行性;完善“立卷审查”快速审评方法,加快淘汰存在重大缺陷的注册申请,并为承接药品注册申请受理工作奠定了基础;强化以临床价值为导向的审评管理,完善适应症团队审评制度,探索建立项目管理人制度;逐步完善有关药品注册申请的优先审评制度,起草了《临床急需儿童用药申请优先审评审批品种评定的基本原则》,并上网征求意见。
改进用人机制。
制定首席审评员招聘方案,探索建立首席专业岗位制度,构建科学化、与国际接轨的审评体系;制定《审评员薪酬管理暂行办法》,探索研究多劳多得、优劳优得的动态评估绩效分配体系,以调动工作人员的创造性和积极性;平稳完成三至七级专业技术岗位设置工作,保证了审评人才梯队建设;起草完成《药审中心解决审评积压尽职免责与违规追责暂行规定》,为稳定与激励审评队伍,不断提高审评质量和效率进行探索;探索引入外部咨询机构和专业人员参与中心的管理制度建设等。
药品质量分析报告范文
药品质量分析报告范文按照省局下达的任务,对全市范围内药品生产、经营企业和医疗机构进行了监督抽样,保证了人民群众用药的安全有效。
为了进一步提高工作效率,提高药品监督抽验的不合格率,为今后的药品抽验工作提供科学可靠的依据,现将我市xx~xx年度药品质量情况分析如下:一、药品抽验完成情况xx~xx年总计抽验化学药、生化药、抗生素、中成药、中药材、中药饮片2620批。
其中不合格药品277批,抽验不合格率10.6%。
其中计划性抽验2210批,不合格药品84批,不合格率3.8%。
日常监督抽验410批,不合格药品193批,不合格率47.1%。
XX市抽验药品496批,不合格药品66批,不合格率13.3%。
XX县抽验药品183批,不合格药品24批,不合格率13.1%。
一分局抽验药品172批,不合格药品31批,不合格率18.0%。
二分局抽验药品380批,不合格药品26批,不合格率6.8%。
三分局抽验药品182批,不合格药品41批,不合格率22.5%。
稽查队抽验药品388批,不合格药品56批,不合格率14.4%。
药检所抽验药品818批,不合格药品33批,不合格率4.0%。
药品抽验不合格率由高到低依次是:三分局>一分局>稽查队>XX市>XX县>二分局>药检所(一)计划抽验三年共完成计划抽验2210批,不合格药品84批,不合格率3.8%。
按抽验单位分类:1、从生产单位抽验2批,不合格率为0。
2、从经营单位抽验1330批,不合格药品48批,不合格率为3.6%。
3、从使用单位抽验880批,不合格药品36批,不合格率为4.1%。
按药品分类:1、抽验化学药品648批,不合格率为0。
2、抽验抗生素药品274批,不合格率为0。
3、抽验生化药品9批,不合格率为0。
4、抽验中成药708批,不合格药品35批,不合格率为4.9%。
5、抽验中药材、中药饮片571批,不合格药品49批,不合格率8.6%。
(二)日常监督抽验三年共完成日常监督抽验410批,不合格药品193批,不合格率47.1%。
《2015年度药品检查报告》-权威统计
行业研究/2016年06月05日总局发布《2015年度药品检查报告》监管加强利好品牌药企[Table_Summary]投资要点:事件:●2016年6月3日,总局发布《2015年度药品检查报告》,对全年药品检查情况及检查发现主要问题进行了阐述。
点评:●总局药品检查力度超预期,制药产业监管趋严,升级整合迹象显现。
2015年,国家食品药品监督管理总局食品药品审核查验中心秉持客观、公正、廉洁、高效的原则,依法依规、科学严格开展药品检查。
共检查企业/品种数698家,派出检查组数682次,派出人次达到2082次。
对检查发现的违法违规行为进行严厉查处,药品GMP认证整改率、飞行检查不通过率均明显提高,显示总局监管趋严。
我们认为,药品生产质量监管力度仍将继续加强,“小散乱差”的药企将逐渐退出,产业升级整合迹象显现。
(图1)●药品GMP认证检查数量同比降低,但监管力度明显加强,整改率提高近一倍。
2015年总局共接收药品GMP认证申报资料221份,涉及201家药企,认证检查任务较2013、2014年数量明显降低,但整改复核17家,占7.7%,同比提高近一倍,总局监管力度明显加强。
(图2)2015年对114个品种进行药品注册生产现场检查,较2014年小幅降低,包括化学原料药31个、化学制剂56个、中药8个、生物制品15个、血液制品4个。
最终完成审核件108个,其中通过103个,不通过5个。
2015年药品GMP跟踪检查计划271家次,全年实际检查181家次,以注射剂和预防类生物制品为主。
●飞行检查力度空前,通过率仅32%,中药饮片成重灾区。
全年共派出49个检查组对59个企业进行了飞检,其中中药饮片14组19家企业,银杏叶提取物及制剂5组8家企业。
(图3)现场检查通过的19家,不通过39家,1家待处理,通过率仅32%。
共有22家被收回药品GMP证书,6家被吊销GMP证书,3家立案查处。
(图4)●中药材生产规范化、规模化和现代化仍需提升。
2015年国家评价性抽验复方丹参片的质量分析
2015年国家评价性抽验复方丹参片的质量分析杨建龙;韩晶;王辉;徐丹;蔡广知;贡济宇【摘要】目的根据国家评价性抽验任务,对2015年吉林省全省范围内市场中流通的复方丹参片进行质量分析研究.方法根据《中国药典》2010年版第一增补本及《药品补充检验方法和检验项目批件号2008010》对全省范围内抽检的46批复方丹参片进行了全项检验,并对检验结果进行了统计分析与比较.结果按照现行标准检验,样品合格率为97.8%,但是通过对片剂中樟脑成分的检测发现,各厂家中樟脑的含量差异参差不齐.结论吉林省内抽检的46批样品根据现行检验标准检验,只有1批样品不合格,根据检验依据和结果可以认为,当前吉林省内生产、经营、流通使用的复复方丹参片质量较好.但是发现了不少问题,建议有关部门加强对复方丹参片中冰片授料的监管,以保证产品质量.【期刊名称】《中国中医药现代远程教育》【年(卷),期】2017(015)001【总页数】3页(P139-141)【关键词】复方丹参片;国家评价性抽验;质量控制;药品管理【作者】杨建龙;韩晶;王辉;徐丹;蔡广知;贡济宇【作者单位】长春市食品药品检验中心中药科室,长春130012;吉林省食品检验所检验二部,长春130103;长春市食品药品检验中心中药科室,长春130012;长春市食品药品检验中心中药科室,长春130012;长春中医药大学药物分析实验室,长春130117;长春中医药大学药物分析实验室,长春130117【正文语种】中文复方丹参片处方由丹参、三七、冰片三味药组成[1],主要用于冠心病、心绞痛以及气滞血瘀所致的胸痹、胸闷、心前区刺痛等,其中丹参为君药,三七为臣药,冰片为佐使药。
此处方由上海中药二厂于1975年研制成功[2],1977年版至2015年版《中国药典》均有收载,并收载于《国家基本药物目录》,由于其价格低廉、疗效确切、服用方便,是临床常用的现代中药复方制剂。
在国家食品药品监督管理局网站上查询得知,关于复方丹参片的相关记录有685条信息。
2012~2015年镇江市药品监督抽验情况及质量分析
2012~2015年镇江市药品监督抽验情况及质量分析陈娜;张碧月【摘要】目的:分析江苏省镇江市药品检验所2012~2015年药品监督抽验质量情况.方法:以检验报告书为依据,对近四年本所监督抽验的药品结果进行统计分析.结果:整体抽验情况良好,药品不合格率整体呈逐年下降趋势,基本药物和生产企业药品质量稳定,不合格药品以中药饮片居多.结论:各级部门应继续加强监管力度,尤其要加强对中药饮片的专项抽验力度,确保百姓用药安全.【期刊名称】《药品评价》【年(卷),期】2017(014)023【总页数】4页(P55-57,64)【关键词】药品;质量;分析【作者】陈娜;张碧月【作者单位】镇江市药品检验所,江苏镇江 212004;镇江市药品检验所,江苏镇江212004【正文语种】中文【中图分类】R954只有药品监管与药品检验相结合,才能有效地保障药品质量安全。
2012~2015年,本所依照江苏省食药监局的药品监督抽验计划和要求,共完成药品监督抽验任务5156批,现将监督抽验情况及检验结果进行汇总分析如下。
通过对本所近五年的药品抽验情况及检验结果进行汇总统计,分析药品质量情况,探讨本市药品市场的现状和药品抽验过程中存在的问题,并给出相应的意见和建议。
2012~2015年,本所共完成药品监督抽验任务5156批,不合格194批,不合格率3.8%。
年度完成监督抽验任务量基本持平,年度不合格率整体呈逐年下降趋势。
详见表1。
2.1 按抽验类别分析从整体来看,计划抽验不合格率明显低于日常监督抽验。
其中,国家基本药物[1]监督抽验不合格率较低,且呈逐年下降趋势,说明随着国家对基本药物的重视,国家基本药物的质量有了一定的保障;省增补基本药物监督抽验的年度不合格率一直低于1.0%,质量稳定。
不合格主要集中在日常监督抽验里。
对不合格药品的及时发现和处理,为监管部门净化医药市场,保证百姓用药安全有效确实起到了应有的作用。
详见表2。
2.2 按抽验环节分析就抽样数量来看,对药品使用单位的抽样最多,对经营单位抽样数量其次,因地产品种较少,对生产单位抽样较少。
2010-2015年批准临床试验的中药品种概况分析
C h i n e s e T r a d i t i o n a l a n d H e r b a l D r u g s 第4 7 卷 第2 1 期 2 0 1 6 年1 1 月
・ 3 9 3 1・
・
药事管理 ・
2 0 1 0 2 0 1 5年批准I } 6 5 床试验 的中药 品种概 况分析
Ove r a l l a na l y s i s o f Chi ne s e ma t e r i a me di c a wi t h c l i n i c a l a ppr o va l by CFDA d ur i ng 2 01 0 1 2 01 5
Z HANG We n l 一, ZHANG J i n g. b o 一, SHI Ha n g 一, NI E We i 一, LI Yun — f e i ,
1 . T a s l y Ac a d e my , T i a n j i n T a s l y H o l d i n g G r o u p C o . , L t d . , T i a n j i n 3 0 0 4 1 0 , C h i n a
p e i r o d s , f o r mu l a t i o n s o f a p p r o v e d h e r b a l me d i c i n e s , nd a p o t e n t i a l r e a s o n s o f t h e i r r e g u l a r i t i e s .T h e a n n u a l a p p r o v a l a mo u n t s d u r i n g
2 0 1 6 -2 0 1 5 a r e o b v i o u s l y d e c r e a s e di n he t p a s t 6 y e a r s . A p p r o v e d me d i c i n e s ( 8 3 . 7 5 %、 re a c o m p o nd u r e c i p e s ha t t b e l o n g t o he t s i x t h c l ss a
2015年9月CDE药品审评情况分析报告
2015年9月CDE药品审评情况分析报告——药智注册与受理数据库作者:亚子夫来源:药智注册与受理数据库根据药智注册与受理数据库最新统计,2015年9月份CDE共承办新的药品注册申请以受理号计有636个(复审除外,下同)。
图一2015年1~9月CDE药品受理总量情况2015年9月,受理总量环比上升10.6%,与8月相比共增加61个受理号。
图二2015年1~9月CDE药品受理情况其中化药554个,中药27个,生物制品50个,药用辅料5个。
中药受理数量较上月略有减少,化药和生物制品申报数量都有所增加。
以下让我们分析一下化药、中药、生物制品的注册受理及审评情况。
一.化药9月份CDE共承办新的化药注册申请以受理号计有554个,环比增加10.8%。
图三2015年4~9月CDE化药受理情况9月份化药新药受理数量增加了22.8%。
以下对2015年9月CDE化药受理情况进行详细分析。
1.新药9月新的化药新药申报数量为199个,占到了化药申报数量的35.9%。
1) 1.1类新药本月CDE受理化药1.1类共计17个受理号,涉及7个品种。
下图为9月新承办的1.1类新药。
表一2015年9月新承办的1.1类新药福比他韦作为抗耐药结核一类新药,由常州寅盛药业与四川大学、上海药明康德新药开发有限公司三方签约合作开发,已获得国家“十二五”“重大新药创制”科技重大专项立项。
该靶点化合物已经申请中国发明专利两项、国际PCT(专利合作协定)专利两项。
据了解,三方还合作开发的另一个抗耐药结核一类新药安非合韦,最终,这两个一类新药将在临床上联合用药,通过不同靶点的作用来减少毒副作用、缩短治疗周期。
提高药物疗效等很强的协同作用。
由中国科学院上海药物研究所申报的倍赛诺他,于2015年9月14日进入药审中心,据了解,该药是双噻唑环HDAC抑制剂,适应症应该是肿瘤,由南发俊课题组研究开发,代号和曾用名有CF367、必噻司他。
贝达药业申报的BPI-3016为长效GLP-1类似物,用于治疗II型糖尿病。
2015年国家评价性抽验复方丹参片的质量分析
3 长 春 中医 药大 学药 物分析 实验 室 ,长春
摘 要 : 目的 根 据 国 家评价 性抽 验任 务 ,对 2 0 1 5 年 吉林 省 全省 范围 内市 场 中流 通 的复 方 丹参 片进 行 质量 分析 研 究 。方 法 根据 《 中国药典》 2 0 1 0 年版 第一增 补本 及 《 药 品补 充检验 方 法和检 验 项 目批 件号 2 0 0 8 0 1 O 》 对全 省范 围 内抽检 的4 6 批 复方 丹 参片进 行 了全 项检验 ,并对检 验 结果进 行 了统计 分析 与 比较 。结果 按 照现 行标 准检 验 ,样 品合格 率为9 7 . 8 %,但 是 通过 对 片剂 中樟脑 成分 的检 测发 现 ,各厂 家 中樟脑 的含 量差 异参 差不 齐 。结论 吉林 省 内抽检 的4 6 批样 品根 据现 行检 验 标 准检 验 , 只有 1 批 样品 不 合格 ,根 据检 验依 据 和结 果可 以认为 ,当前 吉林 省 内生产 、经 营 、流通 使 用 的复 复方 丹参 片质量 较好 。但 是发 现 了不 少 问题 ,建议 有 关部 门加 强对 复方 丹参 片 中冰片投 料 的监 管 ,以保证 产 品质量 。 关键词:复方丹参片;国家评价性抽验 ;质量控制;药品管理
t a b l e t s we r e f ul l t e r m t e s t e d ,a n d t h e t e s t r e s u l t s we r e s t a t i s t i c ll a y a n a l y z e d a n d c o mp a r e d.Re s u l t s Un de r t h e c u r r e n t s t a n d a r d t e s t , t h e s a mp l e p a s s r a t e wa s 9 7. 8 %. b ut b y t h e d e t e c t i o n o f c a mp h o r t a b l e t s i n g r e d i e n t s f o u n d di f f e r e n c e s i n t h e c o n t e n t o f t h e ma nu f a c — t u r e r s o f c a mp h o r mi x e d. Co nc l us i o n Th e 46 b a t c h e s o f s a mp l e s wi t h i n a s a mp l i n g o f J i l i n P r o v i n c e un d e r t he e x i s t i n g t e s t s t nd a a r d
2010~2015年我国药品评价抽验情况分析
2010~2015年我国药品评价抽验情况分析周晶;于浩【期刊名称】《药学与临床研究》【年(卷),期】2018(26)1【摘要】Drug sampling test is an important means for government to supervise the drug quality. An analysis was conducted on China's drug sampling test results from 2010 to 2015. The data included the total batch of drugs, the unqualified rate, the places of sampling and the main unqualified items. The data were statistically analyzed with the software STATA10.0. By analyzing the pattern and distribution of unqualified drugs, suggestions were provided for the drug administrations to focus on the key points and difficulties of drug supervision.%药品抽查检验是国家对药品质量实施监管的重要手段.在收集并整理2010~2015年国家药品评价抽验相关数据的基础上,采用STATA 10.0统计软件,对抽验药品总批次、合格率、被抽样单位性质、主要不合格项目等方面进行分析.总结抽验不合格药品出现的规律及分布特点,为药监部门把握药品监管重点及难点提供参考.【总页数】3页(P74-76)【作者】周晶;于浩【作者单位】南京医科大学公共卫生学院,南京211166;江苏省食品药品监督检验研究院综合业务科,南京210019;南京医科大学公共卫生学院生物统计学系,南京211166【正文语种】中文【中图分类】R95【相关文献】1.2013-2015年国家医疗器械监督抽验情况分析及对医疗器械检验机构的相关建议 [J], 李延敏;屈媛媛;张蔓;李文;关亭如2.2012~2015年镇江市药品监督抽验情况及质量分析 [J], 陈娜;张碧月3.基于国家药品评价性抽验的全国山药饮片质量情况分析与研究 [J], 张红伟;王晓燕;黄霞;李振国;张振凌;刘珊珊;蒋芦荻;李向阳4.农村牧区药品评价性抽验情况及其质量分析 [J], 赵艳霞;王荣顺5.基于国家药品评价性抽验的全国脑苷肌肽注射液质量情况分析与研究 [J], 沈薇;吕栋;王奕匀;梁一博;马迎春因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
年度药品抽验分析报告
****年度药品抽验分析报告
****食药监分局药品科
1 检验工作概况
本年度市局下达分局抽验任务共计430批次,其中评价性抽验30批次{见****年****港市药品抽验工作计划(连食药监稽〔****〕39号)},监督抽验100批次,快件抽样300批次,已于****年8月25日之前全部完成。
未检出不合格药品。
2 抽验情况分析
2.1 被抽样单位类别统计
被抽样单位类别抽验批次不合格批次不合格率(%)医院 27 0 0
卫生服务中心(站) 11 0 0
个体诊所 4 0 0
药店 58 0 0
2.2 不同地域抽验结果分析
城区分布覆盖率抽验批次不合格批次不合格率(%)
所在乡街道 40% 38 0 0
村(社区) 70% 62 0 0
3 存在问题及建议
通过本年度抽验结果表明,在稽查人员的努力下,辖区内药品质量好于往年,虽然今年抽检未发现不合格药品,但隐患依然不能排除,要在以下几方面加强抽验:一是中药饮片抽检,在夏季高温潮湿的环境下,加大抽检力度;二是加强对保健食品或是无批准文号的产品中掺入激素类化学物质及枸橼酸西地那非壮阳类物质的抽检;三是加大对个体或药店经营知名品牌的药品抽验;四是要重视对实施基本药物制度的社区卫生服务中心抽检力度,在明年的抽检中要全部覆盖;五是对经营或使用中药饮片的单位,特别是基层的医疗单位的相关人员加以培训;六是对非法经营假药的个体或未从正规渠道购进的药品及保健品的零售药店加强监管力度,以净化辖区内的药品市场,确保人民用药安全有效。
****年9月。
缩泉丸(胶囊)评价性抽验质量分析
摘要 : 目的 通过对 l 1 批 缩泉 丸和 3 9批缩泉胶 囊进行标准检 验及探 索性研 究, 对该品种的质量及标准状况作 出总体分析及评 价。方 法 标
准检验丸剂按照《 卫 生部 药品标准 中药成方制剂第一册》 和《中国药典 2 0 1 0年版一部》 检验 , 缩泉胶 囊均按 照《 新 药转 正标 准第 4 3册》 检 验。探
i s ma o i f e n t Mi s ( S a m . ) J u z e p .收载 的 , 笔者 在实 际研究 过程 中 发现建泽泻 与川泽泻 有一定 差别 。首 先是外 观不 同, 建泽 泻 呈椭圆形 , 外表 比较光 , 川 I 泽泻 呈近 圆形 , 外 表有 较多 的须 根
关键 词 : 缩泉丸( 胶 囊) ; 标 准检验 ; 探 索性研 究; 质量分析
中 图分 类号 : 1 1 9 2 7 . 2; R 2 8 2 . 7 1 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 6 - 3 7 6 5 ( 2 0 1 5 ) - o 1 9 O 1  ̄0 2 6 - 0 4
泻高 , 主要成分含量 2 3 乙 酰 泽 泻 醇 B含 量 也 不 同 , 特 征 指 纹
缩泉丸 ( 胶 囊 )评 价 性 抽 验 质 量 分 析
文 庆 , 赵 顺 , 龙凌 云 , 孙 辉 , 丁 野 , 李 文莉 ( 1 .湖 南省 食 品药 品检 验 研 究 院 长 沙 4 1 0 0 0 1 : 2 .
样品 中大部 分包装上 产地为福建 , 从其 特征指纹 图谱 可以看
出实为川泽泻 , 川泽泻 比建 泽泻 多了至少 3个特征峰 , 即图中
2010年度南通市药品抽验情况分析
2010年度南通市药品抽验情况分析黄铮【摘要】目的总结2010年度南通市药品抽验情况,对不合格原因进行分析.方法对南通市2010年度抽验的2 290批次检品分类进行统计分析.结果中药饮片、注射剂可见异物及中成药的补充检验等不合格率高,主要集中在个体经营药店及乡镇卫生院.结论建议继续加强药品的监管力度,保障人民用药安全有效.【期刊名称】《药学研究》【年(卷),期】2012(031)002【总页数】2页(P95-96)【关键词】药品抽验;不合格;分析【作者】黄铮【作者单位】南通市药品检验所,江苏,南通,226006【正文语种】中文【中图分类】R965.1对南通市2010年度药品抽验情况进行分析,增强药品稽查抽样的靶向性和针对性,为行政监管部门打击假劣药品提供科学有力的技术支撑。
1 2010年度药品抽验完成情况2010年,根据省、市制定的药品抽验计划,共完成检品2 290批次,检出不合格药品466批次,不合格率为20.3%。
其中日常监督抽验1 200批次,不合格401批次,不合格率33.4%;基本药物专项(包括基本药物评价抽验、国家基药监督抽验和省基药监督抽验)抽验1 090批次,不合格65批次,不合格率为6.0%(具体情况见表1)。
按药品分类、抽样渠道进行分类统计,详见表2~3。
汇总不合格项目涉及品种和剂型,详见4~5。
表1 按抽验计划分类抽验类别计划完成(批次)实际完成(批次)不合格(批次)不合格率(%)基本药物评价抽验表2 按药品分类注:其他为疑似添加化学成分的非药品,如保健(食品)或举报人提供的未知品分类抽检批数不合格批数不合格率(%)中药饮片220 167 75.9中成药 874 121 13.8化学药品 1 034 151 14.6抗生素 144 13 9.0生化药品 3 1 33.3其他 15 13 86.7合计表3 按抽样渠道分类分类抽检批数不合格批数不合格率(%) 37 0 0经营单位 1 184 270 22.8使用单位 1 069 196 18.3合计生产单位2 290 466 20.3表4 主要不合格项目及品种分类主要不合格项目不合格批次主要不合格品种可见异物 74 注射剂的水针、滴眼剂补充检验 71 炎可宁片、复方丹参片、沉香、一清颗粒、牛黄解毒片等续表:主要不合格项目不合格批次主要不合格品种性状 45 中成药片剂、胶囊剂等和化学药品的吲达帕胺片等有关物质 13 辛伐他汀片、注射用氨苄西林钠地塞米松磷酸钠注射液、三黄片、盐酸小檗碱片、复方丹参片等鉴别 12 复方利血平片、假冒酮康唑洗剂和拉米夫定片等检查(莪术油) 10 复方莪术油栓装量(重量)差异 6 中成药的片剂、丸剂、胶囊剂溶液的颜色 5 注射用头孢呋辛钠水分 4含量测定 13中成药的胶囊剂表5 不合格剂型分类剂型检验批次不合格批次不合格率(%)注射剂376 82 21.8片剂 336 90 26.8中药饮片 220 167 75.9胶囊剂 169 31 18.3颗粒剂 29 9 31.0丸剂 26 4 15.4栓剂 23 10 43.5滴眼剂 8 3 37.5口服液 8 1 12.5洗剂 3 3 100其他 2 1 50.0合计2 药品抽验质量分析2.1 药品抽验总体情况分析从表1看出,日常监督抽验的不合格率33.4%,这与各局具体抽验情况和辖区内经营使用单位药品质量有很大关系。
缩泉丸(胶囊)评价性抽验质量分析
缩泉丸(胶囊)评价性抽验质量分析文庆;赵顺;龙凌云;孙辉;丁野;李文莉【期刊名称】《海峡药学》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】ABSTRACT:OBJECTIVE To analyze 11 Suoquan Pills and 39 Suoquan Capsules according to the quality stand-ard,and research on the sample ,analyze,and evaluate the global quality control and standard condition of this varie-ty.METHODS Suoquan Pills were analyzed with Drug Specifications Promulgated by the Ministry of Public Health,PRChina.Chinese Traditional Patent Formulation .Vol 1 and Chinese Pharmacopoeia 2010 Vol Ⅰ;Suoquan ca psules were analyzed in accordance with 43 of the new drug positive standard;The exploratory research inspection was carried out by investigating the quality of raw herbs;increasing the microscopic identification ( Dioscoreae rhizo-ma) of Suoquan capsules;establishing the determination of allantoin ( Dioscoreae rhizoma) in Suoquan Pills;establis-hing the determination of norisoboldine in Suoquan Pills and capsules;plasticizer , heavy metals and harmful ele-ments ,sulfur dioxide residue were investigated .RESULTS According to quality standards inspection and explorato-ry research inspection ,50 samples qualified sample rate was 100.0%.CONCLUSION The overall evaluation of the quality of Suoquan Pills and capsules is “general”.The current quality standard is not perfect ,and some detection methods is notrational .The results of the test indicate that exploratory research could increase the specificity ,control-lability ,and safety of the standard .It would provide the reference for revising the drug standard and controlling the drug quality.%目的:通过对11批缩泉丸和39批缩泉胶囊进行标准检验及探索性研究,对该品种的质量及标准状况作出总体分析及评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
检 查 和 含量 测 定 为 此 .应 进 一 步 加 强 生 产 企 业 药 品质 量 监 管 力度 ,规 范药 品经 营 流 通环 节 的 管理 , 并 加大 药 品检测 机构 投 人 力度 ,提 高药 品全 检率 。
1 评价 抽 验 的 概 念 及 方 法
2 研 究 方 法
本 文 通 过 收 集 整 理 CFDA 发 布 的 同家 药 品 质 量 公告 中关 于 2010~2015年 国家药 品评 价抽 验 的 数 据 ,采 片】STATA 10.0统计 软 件 ,分 析抽 验 药 品 总
年药 品抽 样 品种 数 和抽 样批 次 数 总体 呈 上 升趋 势 , 采 用 新 的 检 验 方 法 ,或 其 他 技 术 手 段 开 展 检 验 T
药 品抽 验 质量 基 本 良好 ;经 营 流通 环 节药 品抽 验 不 作 药 品监 管 部 门 会组 织 专 家对 评 价性 抽 验结 果 进 合格 率 高 于生 产 环节 ;药 品抽 验 不合 格项 日主要 为 行 分析 .并将 检验 结果 反 馈给 药 品生产 、流通 企业
安全 有 效具 有重 大意 义。
分 别寄送 到 指 定 的省 级 药检 所 进 行检 验 。对 所 抽 药
本 文 采 用 STATA 10.0统 计 软 件 ,分 析 2010~ 品除按 法 定标准 检验 外 ,还 会 根据药 品类 别的特 点 、
2015年 冈家 药 品 评 价抽 验 数 据 ,结 果 表 明 ,我 同 每 风 险 隐患 等 有针 对性 地 增 加部 分检验 项 目,或 尝 试
3 分 析 结 果
3 1 20 1 0 2@i 5牟 家药 品评价 骏总体情沉: 斩 国家 药品 质 量公 告 数据 显示 。从 20l0年 以 来 ,
我 同 每 年 药 品 抽 样 品 种
药 学 与 临 床 研 究
升 趋 势 由 于 20l2年 4月 爆 发 了 “毒 胶 囊 ”事 件—— 皮 革 明 胶 导 致 胶 囊 中 重 金 属 铬 含量 严 重 超 标 ,同 家加 大 了 药 品抽 样 的 力 度 ,发 布 的 药 品 质 量 公 告期 数 从 往 年 的 4期 增 加 到 6期 ,抽 样批 次 数 达 到 历 年 之 最 。
动 态 .发 现 药 品 质 量 问 题 和 进 展 趋 势 ,指 导 并 加 强 验 .以 发现现 行标 准 的不 足之 处 并进 行 改进 、、
闺家 对 药 品 质量 的 宏观 控制 ,进 而掌 握 药 品 生 产 、
闫家 药 品抽 验 以评 价抽验 为 主。国家 和 省 (区 、
经 营 、使 用 的状 况 ,督 促 医 药 单 位 严 格 按 照 药 品 标 市 )药 品 监 督管 理部 门根 据药 品质 量 监督 检 杏 1 作
摘 要 药品 抽 查检验 是 国家对 药 品 质量 实施监 管 的 重要 手段 。在 收 集并 整 理 2010 ̄2(】15 年 国家 药品 评 价抽 验 相 关数 据 的 基 础 上 ,采 用 STATA 10.0统 计软 件 ,对抽 验 药品 总批 次 、合 格 率 、被 抽 样单 位性 质 、主要 不合格 项 目等 方 面进 行 分析 。 总结抽 验 不 合格 药品 出现 的规 律 及 分布 特 点 ,为药监 部 门把 握 药品 监 管重 点及 难点提 供 参考 。
量 直 接 关 系着 人 民群 众 的身 体 健 康 和生 命安 全 。国 质量 差 异 和 变化 :二 是在 现有 的药 品法 定 标 准 、特
家 采用 药 品 监 督 检 查 等 重 要 手段 来 了 解 药 品 质 量 定 的检 查 参 数 的基 础 上 ,作进 一 步 的探 索性 研究 检
药 品抽 验 是指 各 级 药 品监 管 机构 按 照《国家 药 批 次 、合 格 率 、被 抽 样 单 位 性 质 、主 要 不 合 格 项 日
品抽 验 管理 规 定》,依法 应 用抽 查 检验 的方 式 掌 握 等 .以 了 解我 国药 品抽 验 的整 体 情 况 。针 对 存 在 的
了 解药 品 质量 的行 政 行 为, 又 分 为 评 价抽 验I1l和 监 问 题 .提 出建 议 及 改 进 措 施 ,以期 进 一 步加 强 药 品
准 生产 、经 营 、使用 合格 药 品 ,实 施 有 效 监 督 。这 对 制 汀年度 药 品 质量 抽 验计 划 ,采 J}j“分 散抽 样 、集 中
札绝 假 劣 药 品生 产 和在 市 场 的流 通 ,确 保 人 民用 药 检 验 ”的方式 。由各 省 负 责抽 样 .把 全 同抽 取 的 样 品
关键 词 药品质 量 ;抽 查检 验 :统计 分析 中图分类 号 R95 文献 标 志码 A 文章编 号 1673—7806(2018)01—074一O3
药 品是用 于 预 防 与治疗 疾 病 的 特殊 物 质 。其 质 国药 品 的 总体 状况 ,比较 同种药 品在 不 同地 区间 的
督抽 验 评 价抽 验 是药 品监 督管 理 部 门 为掌 握 、了 监 管 ,确保 人 民用 药安 全有效
解辖 fx=内 药 品 质 量 总 体 水 平 与 状 态 而 进 行 的 抽 查 检 验 一1 作 主要 有 两 个 目的 :一 是 通 过 抽 验 了 解 全
作 者 简 介 周 晶 .男 ,在 职 研 究 生 E—mail:zj41918@ 163.COIll 通 讯 作 者 于 浩 ,女 ,教授 ,博 士 生 导 师 E—mail:haoyu@t mu.edu cn 收 稿 日期 2 clI7—1l】一12 修 回 日期 21117—11-2()
2018
;b;26(1)
2010~2015年我 国药 品评价抽验情况 分析
周 晶 ,于 浩
南京 医科 大 学 公共 卫 生学 院 ,南京 2l1166; 江 苏省食 品药 品监 督 检验研 究院 综 合 业务 科 ,南京 210019;
南 京 医科 大 学 公共卫 生 学院 生物 统计 学 系,南京 21 1 1 66