正交双向密肋楼盖结构体系百瑞景造价对比
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支 设，简单易行；井字梁板由于竖向结构尺寸大幅度加大， 模板支设和钢筋绑扎时间增长，后期装饰工程量加大，总
体工期有所增长。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
三、使用分析
1）顶板美观平正，视线通达 2）由于层高降低，地下室底板可提高400mm,使进出口
通道高差减小，便利进出口设置和车辆行驶
该项工程由于采取了密肋结构体系，降低了钢筋和混 凝土的用量；且由于降低了层高，较之井字梁板结构减 少土方开挖量。建筑设计的入口坡度小，使用上更加合 理。工程项目的实施中通过采用GRC定型模板施工， 克服了密肋结构体系施工较烦琐的问题，整个工程的施 工周期大为缩短，综合经济效益明显。
1.5%， 底筋配筋率为1.0%；板厚为250mm，配筋为构造配筋率
0.236%； 2.密肋梁中间次梁采用5X5,其主肋梁截面为
600mmX600mm,次肋梁为200mmX600mm.
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
现将本地下工程楼盖结构用材指标（钢筋、砼）对比如 下（均为施工图实际数据）：
一、材料分析
密肋结构体系的特点
7、降低层高和建筑自重-----由于减少了楼板的混凝土量， 楼板自重大为降低；节省了吊顶、降低了层高，建筑自重 也减少较多。又由于支承楼板建筑物的梁、柱、墙和基础 荷载也相应减少，这样又可减少构件截面、减少配筋，节 约混凝土和钢材，降低造价。在地下人防和车库的工程中 由于层高的降低，可以减少土方工作量，特别是在类似于 武汉地区这样的高地下水位的地方，可以有效降低地下水 的浮力，从而达到不需要或减少抗浮措施所需工程建设成 本
伯明翰中心图书馆
1973年建成。地上6层，地下1层；总建筑面积19500m²；柱网 9m×9m。
楼盖：采用现浇双向密肋楼盖。 模壳：肋距为1.2m的模壳。 楼盖顶棚外露，不吊顶，外型美观，效果良好。
Thank you!
感谢下 载
2.柱及外墙部分
采用双向密肋楼盖可将梁高从1000mm降至600mm, 以每层层高减少400mm计算钢筋混凝土用量，据经验测 算，内外柱及外墙节约数量按建筑面积每平方米为0.012 m³，以钢筋混凝土造价1100元/ m³计，可节约13.2元/ m²。
3.模板部分
密肋模板是GRC定型模板，支模简单便捷，不用拆模， 可节约原普通梁板所需模板费用27元/m²（根据08定额 井字梁按有梁板32元/m²×1.72=55元/m²，密肋梁按无 梁板28元/m²计算）；刮灰粉平费用及拆模人工费用约 12元/m²。
目录
密肋楼盖结构体系的特点
密肋楼盖在地下工程应用经济性分析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
重要工程案例
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
百瑞景地下室结构方案概况 8.2mX8.2m柱网的地下室顶板，覆土1.2m，恒载取 23KN/m2（不包括梁板自重），消防车等效荷载16KN/m2,
现对井字梁与密肋梁的结构方案及各结构构件进行分析： 1.井字梁框架梁截面为450mmX1000mm，上下部配筋率为 1.5%；次梁截面为300mmX700mm,支座负筋配筋率为
密肋结构体系的特点
3、造价低-----可降低楼板造价1/3左右。 4、质量好-----与一般的平板、无梁楼板等相比，密肋楼板的
刚度大、变形小、抗震性能好。 5、外型新颖美观-----当密肋楼盖的肋距大于1.0m时，外型
新颖，可满足公共建筑的美观要求，可以不吊顶，并可相 应降低层高，从而可较多的节约材料和降低造价。对多层 和高层建筑则更为有利。 6、施工简便，速度快-----GRC定型模板支模方便，工人易 于掌握，不需专门的木模技术工人，节约大量人工；浇灌 混凝土后，不必拆除模板，减少施工工序，楼板施工进度 较快。
目录
密肋楼盖结构体系的特点
密肋楼盖在地下工程应用经济性分析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
重要工程案例
密肋结构体系的特点
一般情况下把肋距≦1.5 m的单向或双向肋形楼盖称 为密肋楼盖，双向密肋楼盖由于双向共同承受荷载作用， 受力性能较好，因此其具有如下特点： 1、适用范围广-----这一楼板体系适用于跨度和荷载较大 的、大空间的多层和高层建筑，尤其适用于多层工业厂房、 物流仓储以及地下人防工程和地下车库等工程。对商业楼、 办公楼、图书馆、展览馆、教学楼、研究楼、学校、车站、 候机楼等大中型公共建筑也是经济适用的，其适用范围是 较广泛的。 2、材料省-----与一般楼板体系相比，可节约钢材和混凝 土30%～40%。
密肋优
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
7
舒适度
肋梁形成有韵律感的 格构，有空间美感。
板底高度低，有压抑感。 密肋优
重要工程案例
密肋楼盖结构体系的特点 密肋楼盖在地下工程应用经济性分析 密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较 重要工程案例
重要工程案例
百瑞景中央生活区
工程基本情况： 柱网：8.2m×8.2m；建筑面积：30000m2 主梁：600mm×600mm；密肋次梁：200mm×600mm 板厚：150mm；覆土：1.2m
第16届中国国际通信设备技术展览会 在北京中国国际展览中心
第21届北京图书订货会在北京中国国际展览中心
重要工程案例
根据1982年中国国家图书馆新馆建筑考察团去英国的考察报告，英国 在大空间或较大跨度的公共建筑中，自70年代起，广泛采用模壳现浇双 向密肋楼盖。
英国设计、施工和使用单位认为，在大柱网或较大跨度的公共建筑中楼 板采用双向密肋楼盖，具有技术先进、经济合理、施工方便的优点。
1.梁板部分
项目 钢筋用量 混凝土用量
井字梁 69.1 0.353
密肋梁板 节约量
金额
54.6
14.5kg 79.75元
0.269 0.084m2 31.92元
钢筋以5000元/吨计，加上钢筋处置费用约5500元/吨； 混凝土以380元/m³计。两项相加共节约112元/m²。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
3
施工质量
明梁明模，工程施工 质量容易观察到
暗梁暗模，出现施工问 题不容易发现，给后期 使用造成隐患。
密肋优
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
4
后期装修
明梁便于安装吊挂定 位。
暗梁难以确定吊挂点。
密肋优
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
重要工程案例
保利心语
工程基本情况： 柱网：7.8 m×8.1m；建筑面积：80000m2 主梁：700mm×600mm；密肋次梁：200mm×600mm 板厚：150mm；覆土：1.0m
重要工程案例
南国北都商业中心
工程基本情况： 柱网：8.0 m×8.0m；建筑面积：50000m2 主梁：500mm×450mm；密肋次梁：200mm×450mm 板厚：100mm
重要工程案例
葛洲坝世纪花园
工程基本情况： 柱网：8 m×6m；建筑面积：75000m2 主梁：600mm×570mm；密肋次梁：200mm×570mm 板厚：120mm；覆土：0.8m
重要工程案例
万科金色城市
工程基本情况： 柱网：7.8 m×8.05m；建筑面积：30000m2 主梁：700mm×600mm；密肋次梁：200mm×600mm 板厚：150mm；覆土：1.2m
凝土用量少。
量多。
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
二、综合比较
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
二、综合比较
2
施工难度 G可储左便R以 右于运C定叠，搬成型放重运本模，量安低板占在；装为地5。容0五面重kg面积在以体小1内.6，，，空体面容量于积心，搬重在大楼不运8在0，盖能安2k.g2储模叠装以左运板放。上右成为，，，本六占难重高面地；密肋优
梁底为肋型明梁，密 梁底为平板，声波反射 5 使用效果 肋梁形成的噪井有良 率高，容易形成反射共 密肋优
好的减震降噪功能。 鸣噪音。
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
6
管道安装
空心楼盖因板底封 闭，管路交叉位置 占据层高，降低使 用高度
密肋楼盖管路交叉位 置可利用肋井空间错 开，充分利用空间
重要工程案例
中国国际展览中心主馆 (北京)
1988年建设部建筑设计院设计。 5层公共建筑，总建筑面积于约5万m²； 柱网9.0×9.0m； 结构：框架－剪力墙； 楼盖：模壳现浇双向连跨密肋楼盖； 采用1.2m×1.2m、高0.4m的模壳，肋间板厚10cm，肋梁高50cm；混
凝土С30。 楼盖活荷载10.0kN/m²，总荷载17.5kN/m²； 抗震设防烈度8度；
重要工程案例
嘉兴市金陵制衣公司生产车间
1989年嘉兴市综合设计室设计。 单层厂房1770m²； 结构：钢筋混凝土框架；柱网9.6m×9.6m； 屋盖：现浇双向连跨密肋楼盖，采用1.2m×1.2m、高0.4m的模壳，肋
间板厚6cm，肋梁高46cm，混凝土С30。 屋盖设计总荷载10.0KN/m²。
而GRC定型模板费用仅90元/m2 左右。 两项相减，共计节约87元/m²。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
二．施工分析 密肋定型模板采用工业化、标准化生产，批量质量稳
定，方便施工。 1）减少了手工操作，有利安全生产。 2）易于支模，砼浇捣质量有保证。 3）不用拆模加快施工速度，在工序不影响的情况下，5 个普通工人每天可完成建筑面积600平方米以上模板施工。 4）密肋梁的施工与无梁楼盖一样，不需要竖向的模板
2.GRC定型模板为五面体，采用比强度高的无机玻璃钢材料制作； 空心楼盖模板为六面体，采用铝酸盐或硅酸盐水泥材料制作。
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
二、综合比较
Βιβλιοθήκη Baidu
序 号
比较项目
密肋楼盖
空心楼盖
结论
GRC定型模板单块尺寸 空心楼盖模板单块尺
1 材料用量 大，抽空率高，钢筋混 寸小，钢筋混凝土用 密肋优
正交双向密肋楼盖结构体系
报告人：林 越 武汉新鸿瑞建筑材料厂
概论
随着我国经济建设的飞跃发展和加入WTO， 建筑市场也在不断的完善和飞速的发展中，建 筑市场的竞争越来越充分和激烈，如何降低工 程建设的成本是建筑企业优先要考虑的问题。 同时在国家大力提倡的建设节约型社会的今天， 使得降低工程建设成本，节约能源消耗更加具 有现实和深远的意义。而密肋楼盖结构体系就 在这个大潮中扮演了一个重要的角色。
目录
密肋楼盖结构体系的特点
密肋楼盖在地下工程应用经济性分析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
重要工程案例
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
一、两种楼盖的差异性
GRC定型模板现浇双向密肋楼盖与现浇空心楼盖在本质上都是属于 正交双向密肋楼盖体系，都是按板柱结构进行计算。其主要差异性在 于两个方面：
1.GRC定型模板尺寸在1100mm以上，一般8-9m柱网内布置5根肋 梁；空心楼盖模板尺寸在900mm以下，一般8-9m柱网内布置6根以上 肋梁。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
4.其他
由于层高降低，还可以节约厚度400mm挖土方费用 0.4*32=12.8元/m²及基坑支护费用和地下室抗浮费用。
综合以上几点，在不考虑基坑支护及地下室抗浮费用的 前提下，仅施工直接成本至少可节约费用为 112+13.2+27+12.8+12=177元/m²以上；
体工期有所增长。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
三、使用分析
1）顶板美观平正，视线通达 2）由于层高降低，地下室底板可提高400mm,使进出口
通道高差减小，便利进出口设置和车辆行驶
该项工程由于采取了密肋结构体系，降低了钢筋和混 凝土的用量；且由于降低了层高，较之井字梁板结构减 少土方开挖量。建筑设计的入口坡度小，使用上更加合 理。工程项目的实施中通过采用GRC定型模板施工， 克服了密肋结构体系施工较烦琐的问题，整个工程的施 工周期大为缩短，综合经济效益明显。
1.5%， 底筋配筋率为1.0%；板厚为250mm，配筋为构造配筋率
0.236%； 2.密肋梁中间次梁采用5X5,其主肋梁截面为
600mmX600mm,次肋梁为200mmX600mm.
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
现将本地下工程楼盖结构用材指标（钢筋、砼）对比如 下（均为施工图实际数据）：
一、材料分析
密肋结构体系的特点
7、降低层高和建筑自重-----由于减少了楼板的混凝土量， 楼板自重大为降低；节省了吊顶、降低了层高，建筑自重 也减少较多。又由于支承楼板建筑物的梁、柱、墙和基础 荷载也相应减少，这样又可减少构件截面、减少配筋，节 约混凝土和钢材，降低造价。在地下人防和车库的工程中 由于层高的降低，可以减少土方工作量，特别是在类似于 武汉地区这样的高地下水位的地方，可以有效降低地下水 的浮力，从而达到不需要或减少抗浮措施所需工程建设成 本
伯明翰中心图书馆
1973年建成。地上6层，地下1层；总建筑面积19500m²；柱网 9m×9m。
楼盖：采用现浇双向密肋楼盖。 模壳：肋距为1.2m的模壳。 楼盖顶棚外露，不吊顶，外型美观，效果良好。
Thank you!
感谢下 载
2.柱及外墙部分
采用双向密肋楼盖可将梁高从1000mm降至600mm, 以每层层高减少400mm计算钢筋混凝土用量，据经验测 算，内外柱及外墙节约数量按建筑面积每平方米为0.012 m³，以钢筋混凝土造价1100元/ m³计，可节约13.2元/ m²。
3.模板部分
密肋模板是GRC定型模板，支模简单便捷，不用拆模， 可节约原普通梁板所需模板费用27元/m²（根据08定额 井字梁按有梁板32元/m²×1.72=55元/m²，密肋梁按无 梁板28元/m²计算）；刮灰粉平费用及拆模人工费用约 12元/m²。
目录
密肋楼盖结构体系的特点
密肋楼盖在地下工程应用经济性分析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
重要工程案例
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
百瑞景地下室结构方案概况 8.2mX8.2m柱网的地下室顶板，覆土1.2m，恒载取 23KN/m2（不包括梁板自重），消防车等效荷载16KN/m2,
现对井字梁与密肋梁的结构方案及各结构构件进行分析： 1.井字梁框架梁截面为450mmX1000mm，上下部配筋率为 1.5%；次梁截面为300mmX700mm,支座负筋配筋率为
密肋结构体系的特点
3、造价低-----可降低楼板造价1/3左右。 4、质量好-----与一般的平板、无梁楼板等相比，密肋楼板的
刚度大、变形小、抗震性能好。 5、外型新颖美观-----当密肋楼盖的肋距大于1.0m时，外型
新颖，可满足公共建筑的美观要求，可以不吊顶，并可相 应降低层高，从而可较多的节约材料和降低造价。对多层 和高层建筑则更为有利。 6、施工简便，速度快-----GRC定型模板支模方便，工人易 于掌握，不需专门的木模技术工人，节约大量人工；浇灌 混凝土后，不必拆除模板，减少施工工序，楼板施工进度 较快。
目录
密肋楼盖结构体系的特点
密肋楼盖在地下工程应用经济性分析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
重要工程案例
密肋结构体系的特点
一般情况下把肋距≦1.5 m的单向或双向肋形楼盖称 为密肋楼盖，双向密肋楼盖由于双向共同承受荷载作用， 受力性能较好，因此其具有如下特点： 1、适用范围广-----这一楼板体系适用于跨度和荷载较大 的、大空间的多层和高层建筑，尤其适用于多层工业厂房、 物流仓储以及地下人防工程和地下车库等工程。对商业楼、 办公楼、图书馆、展览馆、教学楼、研究楼、学校、车站、 候机楼等大中型公共建筑也是经济适用的，其适用范围是 较广泛的。 2、材料省-----与一般楼板体系相比，可节约钢材和混凝 土30%～40%。
密肋优
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
7
舒适度
肋梁形成有韵律感的 格构，有空间美感。
板底高度低，有压抑感。 密肋优
重要工程案例
密肋楼盖结构体系的特点 密肋楼盖在地下工程应用经济性分析 密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较 重要工程案例
重要工程案例
百瑞景中央生活区
工程基本情况： 柱网：8.2m×8.2m；建筑面积：30000m2 主梁：600mm×600mm；密肋次梁：200mm×600mm 板厚：150mm；覆土：1.2m
第16届中国国际通信设备技术展览会 在北京中国国际展览中心
第21届北京图书订货会在北京中国国际展览中心
重要工程案例
根据1982年中国国家图书馆新馆建筑考察团去英国的考察报告，英国 在大空间或较大跨度的公共建筑中，自70年代起，广泛采用模壳现浇双 向密肋楼盖。
英国设计、施工和使用单位认为，在大柱网或较大跨度的公共建筑中楼 板采用双向密肋楼盖，具有技术先进、经济合理、施工方便的优点。
1.梁板部分
项目 钢筋用量 混凝土用量
井字梁 69.1 0.353
密肋梁板 节约量
金额
54.6
14.5kg 79.75元
0.269 0.084m2 31.92元
钢筋以5000元/吨计，加上钢筋处置费用约5500元/吨； 混凝土以380元/m³计。两项相加共节约112元/m²。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
3
施工质量
明梁明模，工程施工 质量容易观察到
暗梁暗模，出现施工问 题不容易发现，给后期 使用造成隐患。
密肋优
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
4
后期装修
明梁便于安装吊挂定 位。
暗梁难以确定吊挂点。
密肋优
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
重要工程案例
保利心语
工程基本情况： 柱网：7.8 m×8.1m；建筑面积：80000m2 主梁：700mm×600mm；密肋次梁：200mm×600mm 板厚：150mm；覆土：1.0m
重要工程案例
南国北都商业中心
工程基本情况： 柱网：8.0 m×8.0m；建筑面积：50000m2 主梁：500mm×450mm；密肋次梁：200mm×450mm 板厚：100mm
重要工程案例
葛洲坝世纪花园
工程基本情况： 柱网：8 m×6m；建筑面积：75000m2 主梁：600mm×570mm；密肋次梁：200mm×570mm 板厚：120mm；覆土：0.8m
重要工程案例
万科金色城市
工程基本情况： 柱网：7.8 m×8.05m；建筑面积：30000m2 主梁：700mm×600mm；密肋次梁：200mm×600mm 板厚：150mm；覆土：1.2m
凝土用量少。
量多。
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
二、综合比较
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
二、综合比较
2
施工难度 G可储左便R以 右于运C定叠，搬成型放重运本模，量安低板占在；装为地5。容0五面重kg面积在以体小1内.6，，，空体面容量于积心，搬重在大楼不运8在0，盖能安2k.g2储模叠装以左运板放。上右成为，，，本六占难重高面地；密肋优
梁底为肋型明梁，密 梁底为平板，声波反射 5 使用效果 肋梁形成的噪井有良 率高，容易形成反射共 密肋优
好的减震降噪功能。 鸣噪音。
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
▪ 二、综合比较
6
管道安装
空心楼盖因板底封 闭，管路交叉位置 占据层高，降低使 用高度
密肋楼盖管路交叉位 置可利用肋井空间错 开，充分利用空间
重要工程案例
中国国际展览中心主馆 (北京)
1988年建设部建筑设计院设计。 5层公共建筑，总建筑面积于约5万m²； 柱网9.0×9.0m； 结构：框架－剪力墙； 楼盖：模壳现浇双向连跨密肋楼盖； 采用1.2m×1.2m、高0.4m的模壳，肋间板厚10cm，肋梁高50cm；混
凝土С30。 楼盖活荷载10.0kN/m²，总荷载17.5kN/m²； 抗震设防烈度8度；
重要工程案例
嘉兴市金陵制衣公司生产车间
1989年嘉兴市综合设计室设计。 单层厂房1770m²； 结构：钢筋混凝土框架；柱网9.6m×9.6m； 屋盖：现浇双向连跨密肋楼盖，采用1.2m×1.2m、高0.4m的模壳，肋
间板厚6cm，肋梁高46cm，混凝土С30。 屋盖设计总荷载10.0KN/m²。
而GRC定型模板费用仅90元/m2 左右。 两项相减，共计节约87元/m²。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
二．施工分析 密肋定型模板采用工业化、标准化生产，批量质量稳
定，方便施工。 1）减少了手工操作，有利安全生产。 2）易于支模，砼浇捣质量有保证。 3）不用拆模加快施工速度，在工序不影响的情况下，5 个普通工人每天可完成建筑面积600平方米以上模板施工。 4）密肋梁的施工与无梁楼盖一样，不需要竖向的模板
2.GRC定型模板为五面体，采用比强度高的无机玻璃钢材料制作； 空心楼盖模板为六面体，采用铝酸盐或硅酸盐水泥材料制作。
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
二、综合比较
Βιβλιοθήκη Baidu
序 号
比较项目
密肋楼盖
空心楼盖
结论
GRC定型模板单块尺寸 空心楼盖模板单块尺
1 材料用量 大，抽空率高，钢筋混 寸小，钢筋混凝土用 密肋优
正交双向密肋楼盖结构体系
报告人：林 越 武汉新鸿瑞建筑材料厂
概论
随着我国经济建设的飞跃发展和加入WTO， 建筑市场也在不断的完善和飞速的发展中，建 筑市场的竞争越来越充分和激烈，如何降低工 程建设的成本是建筑企业优先要考虑的问题。 同时在国家大力提倡的建设节约型社会的今天， 使得降低工程建设成本，节约能源消耗更加具 有现实和深远的意义。而密肋楼盖结构体系就 在这个大潮中扮演了一个重要的角色。
目录
密肋楼盖结构体系的特点
密肋楼盖在地下工程应用经济性分析
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
重要工程案例
密肋楼盖与现浇空心楼盖之比较
一、两种楼盖的差异性
GRC定型模板现浇双向密肋楼盖与现浇空心楼盖在本质上都是属于 正交双向密肋楼盖体系，都是按板柱结构进行计算。其主要差异性在 于两个方面：
1.GRC定型模板尺寸在1100mm以上，一般8-9m柱网内布置5根肋 梁；空心楼盖模板尺寸在900mm以下，一般8-9m柱网内布置6根以上 肋梁。
密肋楼盖在地下工程应用经济性分 析
4.其他
由于层高降低，还可以节约厚度400mm挖土方费用 0.4*32=12.8元/m²及基坑支护费用和地下室抗浮费用。
综合以上几点，在不考虑基坑支护及地下室抗浮费用的 前提下，仅施工直接成本至少可节约费用为 112+13.2+27+12.8+12=177元/m²以上；