对一起汽车火灾事故的原因认定

对一起汽车火灾事故的原因认定

【摘要】介绍了一起汽车火灾事故的调查，通过现场勘验、走访询问、调取监控视频、综合比对分析等方法，确定了最先起火车辆和起火部位，排除了人为放火、车遗留火种、汽车自燃等可能，通过确定现场燃放礼花炮的散发半径，并对礼花弹燃烧温度与PP改性塑料燃烧性能参数判定，无法排除礼花炮及可燃物溅落至汽车空气室盖板引发火灾

的原因。

【关键词】汽车火灾现场勘验PP改性塑料礼花炮

1 火灾基本情况

2014年8月28日11时44分，民勤县公安消防大队接到报警称，位于民勤县武乡西湖村的盛世桃园大酒店门前停车场汽车发生火灾（见图1）。此次火灾烧毁汽车3辆（分别为现代新胜达越野车1辆、车牌号甘HA9883；斯巴鲁森林人越野车1辆、车牌号甘HB9983；尼桑骊威轿车1辆、车牌号甘H85935），烧损汽车1辆（为大众途锐越野车、车牌号甘H66088），无人员伤亡，直接经济损失为717500元。由于火灾造成多辆汽车被毁，当事人及保险公司、汽车销售厂家对火灾原因认定结论可能导致的损失赔偿和汽车自身

产品质量产生了争议。经过调查人员的深入调查、全面分析，

得出了客观结论，消除了各方的疑虑。

图1 火灾现场方位图

2 走访调查情况

2.1 对着火车辆司机（车主）的调查询问

对现代新胜达越野车司机聂某某询问得知，该车购置于2014年1月，购车以来车况良好，无维修保养记录；着火前40分钟停放于酒店停车场，停放时车辆门窗关闭、发动机熄火，车辆无异常，车未遗留打火机等易爆危险物品。

对斯巴鲁森林人越野车司机某某询问得知，起火车辆购置于2014年1月，车况良好，未出现过故障，2014年6月曾在4S店做过一次保养；着火前30分钟停放于酒店停车场，停放时车辆门窗关闭、发动机熄火，车未遗留打火机等易爆危险物品。

对尼桑骊威轿车司机常某某询问得知，着火车辆购置于2013年6月，车况良好，未出现过故障，购车以来无维修保养记录；着火前30分钟停放于酒店停车场，停放时车辆门窗关闭、发动机熄火，车未遗留打火机等易爆危险物品。

2.2 对最先报警人和证人的调查询问

对最先报警人周某（系酒店服务员）询问得知，发现着火时间为当日11时40分许，最先起火车辆为现代新胜达越野车，依次引燃斯巴鲁森林人越野车和尼桑骊威轿车。对最先发现起火的王某询问得知，发现起火时，观察到现代新胜

达越野车车头引擎盖下冒黑烟，北侧停放的斯巴鲁森林人越野车和尼桑骊威轿车均无异常迹象，其告知周某拨打119报警。对证人委某询问得知，发现着火后其跑到新胜达越野车东侧看到，该车车头引擎盖北侧部位冒烟，其余部位均无异常；距离着火车辆东侧4-5m处地面上有9个礼花炮残骸，着火前40分钟有人在此处燃放烟花。

2.3 调取火灾现场周围监控视频

通过调取盛世桃园大酒店门厅南、北两侧的两处监控视频，发现该两处监控无法覆盖至着火车辆附近的停车场围。但通过监控视频资料，可以看到在当日11时43分，停车场部位有烟气扩散至监控区域，经查该时间与时间同步、无误差。

3 现场勘验情况

3.1 环境勘验

着火车辆停放在盛世桃园大酒店门口西侧停车场，该处南、北两侧为空地，西侧为居民住宅楼，东侧为南北通向道路。中心现场为着火的3辆汽车，车头朝西、由南至北依次停放，着火车辆分别为现代新胜达越野车（车牌号为甘

HA9883）、斯巴鲁森林人越野车（车牌号为甘HB9983）、尼桑骊威轿车（车牌号为甘H85935）。

3.2 初步勘验

现场3辆汽车均有过火痕迹，其中，南侧现代新胜达越

野车整体过火，驾驶室仪表盘等设备及装饰织物全部烧损，车身金属壳体变色严重，且整体上北侧重于南侧、车头部位重于车尾部位。中间的斯巴鲁森林人越野车整体过火，驾驶室仪表盘等设备及装饰织物全部烧损，车身金属壳体变色严重，整体上烧损程度南侧重于北侧、车头部位重于车尾部位。北侧尼桑骊威轿车仅南侧车头部位及驾驶室过火，车身北侧金属外壳基本无变形变色。

3.3 细项勘验

对烧损最重的现代新胜达越野车和斯巴鲁森林人越野

车进行细项勘验。发现现代新胜达越野车车身金属壳体变色严重，变形不明显，车窗玻璃全部脱落（见图2）。车前轮两侧轮胎全部烧损，钢丝全部裸露，车头灯及防护壳体全部烧损；车后轮两侧轮胎残留部分橡胶，大部分钢丝裸露。车身北侧车门把手和后视镜全部烧损，南侧车门把手和后视镜部分烧损，还有部分残留。驾驶室全部装饰着织物烧损脱落，车前排座位座垫全部烧损，后排座位座垫部分残留、坐垫上衣服部分烧损；驾驶室副驾驶位车门金属壳体变形脱落，其余部位车门金属壳体变形不严重。

斯巴鲁森林人越野车车身金属壳体变形变色较重，车头引擎盖全部过火烧损。车身南侧车门把手和后视镜全部烧损，北侧车门把手和后视镜部分残留，车窗玻璃全部烧损脱落到驾驶室。该车前轮南侧轮胎全部烧损、钢丝全部裸露，

北侧轮胎部分烧损、钢丝部分裸露，车头灯及防护壳体全部烧损脱落；车后轮两侧轮胎大部分烧损并裸露钢丝。驾驶室全部装饰织物过火，车前排座位座垫全部烧损，后排座位座垫部分残留。由此判断，上述两车烧损最重的部位为车头部位。

图2 新胜达越野车车窗玻璃碎裂情况

3.4 专项勘验

比对现代新胜达越野车和斯巴鲁森林人越野车烧损程度，两车驾驶室前排烧损程度相当，但工作台部位新胜达越野车重于斯巴鲁森林人越野车，且斯巴鲁森林人越野车刹车脚垫部分残留、新胜达越野车该处全部烧损；两车驾驶室后排烧损程度，新胜达越野车明显重于森林人越野车。

对新胜达越野车车体进行详细勘验发现，该车驾驶室工作台全部烧损无残留，前排主驾驶和副驾驶座位靠垫全部烧损，主驾驶座垫烧损严重，靠垫部分焦化残留、其余烧损，座位上掉落有遮阳板的熔融物、墨镜和牙刷等物品熔化变形；副驾驶座垫严重焦化。主驾驶座对应前方金属框架变色较其他部位重，对应的发动机舱金属壳体上有一直径约

20cm的灰白变色区域，该处引擎盖下助力刹车泵部位烧损最重，发动机上方覆盖一层炭化物，其余部位变形变色较为均匀。勘验还发现，该车主驾驶座与副驾驶座中间部位有两包香烟和一个气体打火机，烟盒外侧过火、盒香烟基本完好，