上海城建的现代规划与旧式保留 基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、调查地点和对象：之所以选择浦东三林世博家园作为调查地点，首先是因为 当地搬迁户较为集中，方便调查；其次，作为最切身体会到世博改变生活的 人群，世博搬迁户们在“城市，让生活更美好”的主题上，也应该有最深刻 的体验，具有非常好的代表性；虽然我们的实践地三林世博家园远离世博园 区，但我们的主题却更加紧密关注 2010 上海世博会“城市，让生活更美好” 的世博主题。我们调查的居民动拆迁中的满意度是“让生活更美好”最最根 本的基础；
2、 调查过程： 由于之前联系三林世博家园第二居委时居委主任认为 300 份的目标样本数太
大，需要到三林镇政府报备，7 月 5 日，我们团队中的四名成员李彤、高健雄、 华达和我一行前往浦东三林镇人民政府，转了几个办公室后，社区办的一位负责 人帮我们联系了三林世博家园社区事务受理分中心的有关负责人。镇政府工作人 员对我们很友善，为我们指点了路线并给了我们世博家园有关负责人的联系方 式。
第3页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
的问题，但即便是在期末考试中，我们依然在短暂的考试间隙深入思考着我们的 课题，尤其是李彤学姐，她利用经验、把我们课题的立意和深度都带上了一个新 的层次。
期末考试结束后，我们即大规模开始了对考试前撰写的计划书的修改完善工 作，更加明确了我们的需要、提升了立意，针对即将开始的调查活动，明确了调 查的时间安排和各人分工等操作性强的事宜、完善了调查方法，印制了第一批问 卷、购买了赠与受访人的纪念品，并得到校团委的支持并申请到了校团委的推荐 信，在后来的实践过程中，这封推荐信给我们在与官方沟通、得到他们的支持时 起到了很大作用，而他们的支持也让我们的调查事半功倍。
2、小区基本情况：世博一居辖区包含了三林世博家园规划中的 A、B、L 三个区 域，共 4192 户居民。从辖区建设图中可见，该小区规模很大，出入口有限，红 色表示的商业用地偏少，使居民进出小区、来往三林世博家园市民中心商业区不 便，给生活带来烦恼；
三林世博家园第一居委辖区建设图
3、具体问题一：高压塔线辐射影响。第一居委辖区东南方横亘着一束高压电线， 巨大的电磁辐射影响了居民的身体、心理健康。据悉，这束高压塔线于 2009 年 10 月建设，主要供应世博园区的电力使用，从侧面看出其负荷的电压不低。据 国外科研调查，高压线会对人体产生辐射，但国内苦于没有明确的相关标准，居 民们曾多次上访，至今没有结果。另外，这束高压线的源头是在此附近已投资兴 建的一座变电厂，由于投资数额庞大，要求变电厂迁址几无可能，而如前所述， 居民自身经济能力无法负担另购新房搬离高压线附近，这个问题陷入两难；
二、活动过程： 调研地点：上海市浦东新区三林镇三林世博家园
三林世博家园 第三居委辖区
三林世博家园 第二居委辖区
三林世博家园 第一居委辖区
三林世博家园建设图
调研时间：2010 年 7 月 5 日至 2010 年 7 月 16 日 调查对象：三林世博家园第一居委、第二居委、第三居委辖区居民 具体过程：
1、 准备活动： 虽然在考试之前我们已经就这次的调查活动规划了很久、想了很多可能碰到
之后我们冒雨走访了几个小区，考察了当地社区内的一些硬件设施，并来到
第4页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
世博三居进行调查。 在三林世博家园的调查结束后，我们参观了上海市的老旧弄堂，并了解哪些
建筑特意翻修得具有古老韵味，又调查了搬进三林的拆迁户他们以前的住房是什 么建筑风格。最后发现这些建筑多为危棚简屋，世博会选址于此正好可以改善居 民的居住条件。另外针对我们感兴趣的一些问题作了延伸调查。
三林世博家园基地动迁工作需撤制三林镇东林、东明两个村 10 个生产队， 征地安置人员 1235 人。动迁居（农）民 644 户，动迁各类企业 150 家，建筑面 积约 32 万平方米。
三林世博家园规划居住用地总面积 101.23 公顷，建设总住宅规模 90 万平方 米，商业及其它公建配套 15 万平方米。该工程从 2004 年 11 月 8 日起开始第一 期工程建设，房屋建筑面积约 36 万平方米，12 月底第二期全面开工建设，房屋 建筑面积约 54 万平方米。三林世博家园于 2006 年 6 月竣工交付使用，各项配套 项目将同步建设、同步建成。
浦东新区首批世博居民动迁签约于 2005 年 3 月 31 日正式启动，此次搬迁补 偿安置根据《世博会浦东新区拆迁补偿安置政策口径》来实行，目前绝大多数动 迁安置居民们皆已入住。
2、目的和意义
这次调研首先体现了对搬迁户的人文关怀，心与心交谈了解了他们的真实想 法、感受，直至得出真实的满意程度。可以作为一份小的反应民生的报告反馈给 有关部门。
7 月 14、15、16 日，我们对问卷进行了修改，重新印制，并对世博二居和 三居进行了调查和实地走访。对二居的调查是藉着居民们开社区大会时进行的， 也是我们几天调查中效率最高的一次，我们收回问卷时发现问卷上填写的评分普 遍偏高，这与前几天在一居的调查定性结果大相径庭。我们心生疑惑，决定冒雨 前往二居实地采访一些居民。在与居民交谈中我们发现二居由于离高压线、中环 线较远，一个出入口又在有几个公交终点站的三林世博家园市民中心对面，交通 方便，所以居民们的满意程度比一居好也情有可原。
的看法，得出“世博搬迁”是否让搬迁户们满意，本次世博会的筹建与进行 是否让与之息息相关的上海人民感受到“城市，让生活更美好”这一世博会 主题； 2、对收集到的居民搬迁数据进行分析，找出决定居民偏好的因素，初步分析得 出搬迁居民满意度的决定因素有哪些，满意度高或不高的深层次原因何在； 根据采访对象对此次搬迁的综合态度，找出动拆迁过程中需要特别注意的地 方，作为以后城市动拆迁的建议，帮助解决动拆迁过程中的矛盾 3、深入探求这次由世博引起的搬迁是否适合上海市未来整体城市建设的规划
2．访谈法。在文献阅读的基础上，编制三林世博家园居民搬迁满意度调查记录 表，采取面对面访谈的形式调查，由小组成员当场记录居民反馈；
3．问卷调查法。根据访谈结果和实际情况我们将调查记录表改制成问卷，以提 高效率，避免由访谈记录者主观判断引起的误差，方便后期数据统计；
4．数据分析法。此次调查后期，我们将学习运用spss统计软件进行问卷信度和 效度检验、数据统计和相关分析。
我们一行来到东书房路上的三林世博家园市民中心，一位负责人热情地接待 了我们。由于今年要进行人口普查，下半年居委工作繁忙，她建议我们尽快完成 这次调查。经过协商后我们将调查时间定在 7 月 12 至 16 日。当地相关部门的支 持让我们有些受宠若惊，也更加坚定了要做好这次社会实践的决心。
7 月 12 日清早，我们从学校出发赶往世博家园市民中心，那位负责领导不 在，她委托了一位工作人员带领我们前往世博一居。路上我们向她了解了一些三 林世博家园的基本情况，得知目前世博家园已经启用超过 3 年，基本上所有规划 搬迁到此的居民都已迁入，大部分搬迁的居民对搬迁都比较满意。
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
2010 暑期社会实践
课题调研报告
项 目 名 称 上海城建的现代规划与旧式保留
——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
项目负责人
胡嘉文
项 目 组 成 员 黄仁宇 李彤 高健雄 华达 林捷
第1页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
第2页
上海城建的现代规划与百度文库式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
4、对于上海市在未来城市建设中的“现代规划”与“旧式保留”这个看似相冲 突的问题如何平衡和解决，提出我们的看法和意见 通过这次调查，我们从大学的象牙塔中走出，观察了社会百态；在数据分析
过程中学习使用了统计学研究中广泛使用的 spss 统计软件，也为我们以后的专 业学习打下了基础。可以说，这次实践，无论从尽力为社会做一些小事出发，还 是团员自身的修身养性锻炼技能的角度，都有良好的效果，使我们获益匪浅。
4、立题意义：本次活动看似是对搬迁居民满意程度的调研，实际却有更深远的 目的：在中国第一大城市中如何做好城市建设的前期规划、动迁要点、以及 最后的居民满意度评价。为了更好地建设城市，我们小组提供了为民着想的 思考角度。
四、研究方法
1．文献研究法。通过对有关文件、资料的查阅，了解国内外的有关移民安置政 策和相关理论研究。首先，寻找与世博动迁相关的数据、信息、政策，对世 博动迁有一个宏观的认识；其次，阅读与满意度调查、动迁有关的研究资料 及文献，学习研究方法、确定应考虑的因素；
由于以上工作需要当地居委配合，所以我们在第二专业学习、考试期间客服 重重困难完成了上述实践内容，同学们表现出了强大的团队责任感，并都从以上 活动中获益匪浅，或是撰写问卷的能力、或是与人沟通的能力、或是团队协作的 能力都有一定提高。
我们希望我们的努力可以给上海未来的旧区改造规划提供一些有用的建议。
三、项目创新点
第5页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
五、定性分析：三林世博家园第一居委辖区
在三林世博家园第一居委会我们主要采取了访谈的方式，籍以与居民有了直 接接触，对第一居委的调查情况我们采取定性分析的方式汇报。
整体来讲，这次搬迁对于第一居委的居民的生活确实有比较大的改善。有些 居民一家四口以前住在不足五十平方米的小屋里，经搬迁后住进了面积较大的两 室一厅或三室两厅的单元房里；有些居民来自农村，田地被征收之后每月可以领 到两千多块的补贴；还有些居民的不足学龄的小孩，可以很方便的在社区内幼儿 园就读。然而，其中有一些影响居民生活的问题，仍需我们关注。 1、居民基本情况：收入较低，这是我们调查中居民普遍提到的，也是这部分分 析的一个基本边界条件。由世博园会址上搬迁而来的居民或世博家园建设时撤制 的原住农民大多收入不高，属于社会底层弱势群体，可自主选择改善生活的余地 不大，很多一般中产阶层觉得很平常的事在他们这里可能由于成本原因是比较大 的麻烦，他们主要依靠政府等外部力量协助，才能改善生活；
调查过程中分析得出的影响搬迁成功与否的因素、因素的相关变量等，又将 使这成为一份提供给城建部门的分析报告，对他们提高今后类似工作的工作质量 会有一定帮助。
通过调查三林世博家园搬迁户对搬迁补偿和搬迁后的居住情况的满意度，我 们的目的是： 1、具体调查搬迁户们对此次搬迁前后居住情况的比较、补偿政策及其实施过程
一、项目立意：
1、项目背景
上海世博会园区位于市中心城区南浦大桥和卢浦大桥之间的滨水区域，规划 用地 5.28 平方公里，主要是对城市工业污染区和大片简陋民居进行成片搬迁改 造而来。其中 3.93 平方公里在浦东，占总规划范围的 74.4%，涉及周家渡、上钢 和南码头路三个街道。
世博会浦东新区规划红线范围内需动迁居民 10221 户，涉及动迁人口 2.8 万 人，房屋建筑面积约 66.4 万平方米。浦东新区世博动迁安置基地主要由三块组 成：一是三林世博家园(住宅建筑面积 90 万平方米)；二是中房三林城--南平小区 (住宅建筑面积 20 万平方米)；三是永泰花苑(住宅建筑面积 10 万平方米)。三林 世博家园位于中环线内的中心城区，地处浦东三林镇境内，地域范围东至春塘河 及三林镇域边界，南至华夏西路，西至浦三路，北至南新小区。
2、调查内容：“衣食住行”作为城市居民生活安康的基础，每家每户都有对其 的切身感受和评价，这也是检验城市生活是否和谐的主要决定因素，而我们 的访谈和问卷调查涉及到了这四个主题下的方方面面，反映了在城市发展中 居民对生活改善的满意程度；
3、统计方式：我们尝试使用在统计操作中广泛使用的spss软件统计我们的数据， 在更好地处理数据的同时也锻炼了团队成员的学术能力，可谓一箭双雕。
来到世博一居后不多久，居民们便陆陆续续地来了，我们分头进行了访谈式 的调查。在调查间隙，我们相互沟通了自己做的访谈内容，发现居民们对小区旁 的高压线、中环线噪音、小区周围缺少菜场和公共交通不便等问题反映得尤为突 出，决定第二天实际走访看看。
7 月 13 日我们依旧在世博一居调查。早上我们兵分两路，一路冒雨走访了 居民反映比较严重的高压线、中环线等问题，一路留在居委继续做访谈。虽然团 队中几名外地的同学与操着上海口音的居民沟通有时会有些疙瘩，但总算没有太 大问题，倒是我们都觉得做一份访谈需 20 分钟左右，居民有时也来得很集中， 我们人手不够，如此行动效率太慢，于是决定这天回去修改问卷和调查方式。下 午由于下大雨，很少有居民来，我们便与居委会工作人员就居民反映比较集中的 问题进行了交流，也了解了世博一居的一些无奈。
2、 调查过程： 由于之前联系三林世博家园第二居委时居委主任认为 300 份的目标样本数太
大，需要到三林镇政府报备，7 月 5 日，我们团队中的四名成员李彤、高健雄、 华达和我一行前往浦东三林镇人民政府，转了几个办公室后，社区办的一位负责 人帮我们联系了三林世博家园社区事务受理分中心的有关负责人。镇政府工作人 员对我们很友善，为我们指点了路线并给了我们世博家园有关负责人的联系方 式。
第3页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
的问题，但即便是在期末考试中，我们依然在短暂的考试间隙深入思考着我们的 课题，尤其是李彤学姐，她利用经验、把我们课题的立意和深度都带上了一个新 的层次。
期末考试结束后，我们即大规模开始了对考试前撰写的计划书的修改完善工 作，更加明确了我们的需要、提升了立意，针对即将开始的调查活动，明确了调 查的时间安排和各人分工等操作性强的事宜、完善了调查方法，印制了第一批问 卷、购买了赠与受访人的纪念品，并得到校团委的支持并申请到了校团委的推荐 信，在后来的实践过程中，这封推荐信给我们在与官方沟通、得到他们的支持时 起到了很大作用，而他们的支持也让我们的调查事半功倍。
2、小区基本情况：世博一居辖区包含了三林世博家园规划中的 A、B、L 三个区 域，共 4192 户居民。从辖区建设图中可见，该小区规模很大，出入口有限，红 色表示的商业用地偏少，使居民进出小区、来往三林世博家园市民中心商业区不 便，给生活带来烦恼；
三林世博家园第一居委辖区建设图
3、具体问题一：高压塔线辐射影响。第一居委辖区东南方横亘着一束高压电线， 巨大的电磁辐射影响了居民的身体、心理健康。据悉，这束高压塔线于 2009 年 10 月建设，主要供应世博园区的电力使用，从侧面看出其负荷的电压不低。据 国外科研调查，高压线会对人体产生辐射，但国内苦于没有明确的相关标准，居 民们曾多次上访，至今没有结果。另外，这束高压线的源头是在此附近已投资兴 建的一座变电厂，由于投资数额庞大，要求变电厂迁址几无可能，而如前所述， 居民自身经济能力无法负担另购新房搬离高压线附近，这个问题陷入两难；
二、活动过程： 调研地点：上海市浦东新区三林镇三林世博家园
三林世博家园 第三居委辖区
三林世博家园 第二居委辖区
三林世博家园 第一居委辖区
三林世博家园建设图
调研时间：2010 年 7 月 5 日至 2010 年 7 月 16 日 调查对象：三林世博家园第一居委、第二居委、第三居委辖区居民 具体过程：
1、 准备活动： 虽然在考试之前我们已经就这次的调查活动规划了很久、想了很多可能碰到
之后我们冒雨走访了几个小区，考察了当地社区内的一些硬件设施，并来到
第4页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
世博三居进行调查。 在三林世博家园的调查结束后，我们参观了上海市的老旧弄堂，并了解哪些
建筑特意翻修得具有古老韵味，又调查了搬进三林的拆迁户他们以前的住房是什 么建筑风格。最后发现这些建筑多为危棚简屋，世博会选址于此正好可以改善居 民的居住条件。另外针对我们感兴趣的一些问题作了延伸调查。
三林世博家园基地动迁工作需撤制三林镇东林、东明两个村 10 个生产队， 征地安置人员 1235 人。动迁居（农）民 644 户，动迁各类企业 150 家，建筑面 积约 32 万平方米。
三林世博家园规划居住用地总面积 101.23 公顷，建设总住宅规模 90 万平方 米，商业及其它公建配套 15 万平方米。该工程从 2004 年 11 月 8 日起开始第一 期工程建设，房屋建筑面积约 36 万平方米，12 月底第二期全面开工建设，房屋 建筑面积约 54 万平方米。三林世博家园于 2006 年 6 月竣工交付使用，各项配套 项目将同步建设、同步建成。
浦东新区首批世博居民动迁签约于 2005 年 3 月 31 日正式启动，此次搬迁补 偿安置根据《世博会浦东新区拆迁补偿安置政策口径》来实行，目前绝大多数动 迁安置居民们皆已入住。
2、目的和意义
这次调研首先体现了对搬迁户的人文关怀，心与心交谈了解了他们的真实想 法、感受，直至得出真实的满意程度。可以作为一份小的反应民生的报告反馈给 有关部门。
7 月 14、15、16 日，我们对问卷进行了修改，重新印制，并对世博二居和 三居进行了调查和实地走访。对二居的调查是藉着居民们开社区大会时进行的， 也是我们几天调查中效率最高的一次，我们收回问卷时发现问卷上填写的评分普 遍偏高，这与前几天在一居的调查定性结果大相径庭。我们心生疑惑，决定冒雨 前往二居实地采访一些居民。在与居民交谈中我们发现二居由于离高压线、中环 线较远，一个出入口又在有几个公交终点站的三林世博家园市民中心对面，交通 方便，所以居民们的满意程度比一居好也情有可原。
的看法，得出“世博搬迁”是否让搬迁户们满意，本次世博会的筹建与进行 是否让与之息息相关的上海人民感受到“城市，让生活更美好”这一世博会 主题； 2、对收集到的居民搬迁数据进行分析，找出决定居民偏好的因素，初步分析得 出搬迁居民满意度的决定因素有哪些，满意度高或不高的深层次原因何在； 根据采访对象对此次搬迁的综合态度，找出动拆迁过程中需要特别注意的地 方，作为以后城市动拆迁的建议，帮助解决动拆迁过程中的矛盾 3、深入探求这次由世博引起的搬迁是否适合上海市未来整体城市建设的规划
2．访谈法。在文献阅读的基础上，编制三林世博家园居民搬迁满意度调查记录 表，采取面对面访谈的形式调查，由小组成员当场记录居民反馈；
3．问卷调查法。根据访谈结果和实际情况我们将调查记录表改制成问卷，以提 高效率，避免由访谈记录者主观判断引起的误差，方便后期数据统计；
4．数据分析法。此次调查后期，我们将学习运用spss统计软件进行问卷信度和 效度检验、数据统计和相关分析。
我们一行来到东书房路上的三林世博家园市民中心，一位负责人热情地接待 了我们。由于今年要进行人口普查，下半年居委工作繁忙，她建议我们尽快完成 这次调查。经过协商后我们将调查时间定在 7 月 12 至 16 日。当地相关部门的支 持让我们有些受宠若惊，也更加坚定了要做好这次社会实践的决心。
7 月 12 日清早，我们从学校出发赶往世博家园市民中心，那位负责领导不 在，她委托了一位工作人员带领我们前往世博一居。路上我们向她了解了一些三 林世博家园的基本情况，得知目前世博家园已经启用超过 3 年，基本上所有规划 搬迁到此的居民都已迁入，大部分搬迁的居民对搬迁都比较满意。
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
2010 暑期社会实践
课题调研报告
项 目 名 称 上海城建的现代规划与旧式保留
——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
项目负责人
胡嘉文
项 目 组 成 员 黄仁宇 李彤 高健雄 华达 林捷
第1页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
第2页
上海城建的现代规划与百度文库式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
4、对于上海市在未来城市建设中的“现代规划”与“旧式保留”这个看似相冲 突的问题如何平衡和解决，提出我们的看法和意见 通过这次调查，我们从大学的象牙塔中走出，观察了社会百态；在数据分析
过程中学习使用了统计学研究中广泛使用的 spss 统计软件，也为我们以后的专 业学习打下了基础。可以说，这次实践，无论从尽力为社会做一些小事出发，还 是团员自身的修身养性锻炼技能的角度，都有良好的效果，使我们获益匪浅。
4、立题意义：本次活动看似是对搬迁居民满意程度的调研，实际却有更深远的 目的：在中国第一大城市中如何做好城市建设的前期规划、动迁要点、以及 最后的居民满意度评价。为了更好地建设城市，我们小组提供了为民着想的 思考角度。
四、研究方法
1．文献研究法。通过对有关文件、资料的查阅，了解国内外的有关移民安置政 策和相关理论研究。首先，寻找与世博动迁相关的数据、信息、政策，对世 博动迁有一个宏观的认识；其次，阅读与满意度调查、动迁有关的研究资料 及文献，学习研究方法、确定应考虑的因素；
由于以上工作需要当地居委配合，所以我们在第二专业学习、考试期间客服 重重困难完成了上述实践内容，同学们表现出了强大的团队责任感，并都从以上 活动中获益匪浅，或是撰写问卷的能力、或是与人沟通的能力、或是团队协作的 能力都有一定提高。
我们希望我们的努力可以给上海未来的旧区改造规划提供一些有用的建议。
三、项目创新点
第5页
上海城建的现代规划与旧式保留——基于三林世博家园搬迁满意程度的调查
五、定性分析：三林世博家园第一居委辖区
在三林世博家园第一居委会我们主要采取了访谈的方式，籍以与居民有了直 接接触，对第一居委的调查情况我们采取定性分析的方式汇报。
整体来讲，这次搬迁对于第一居委的居民的生活确实有比较大的改善。有些 居民一家四口以前住在不足五十平方米的小屋里，经搬迁后住进了面积较大的两 室一厅或三室两厅的单元房里；有些居民来自农村，田地被征收之后每月可以领 到两千多块的补贴；还有些居民的不足学龄的小孩，可以很方便的在社区内幼儿 园就读。然而，其中有一些影响居民生活的问题，仍需我们关注。 1、居民基本情况：收入较低，这是我们调查中居民普遍提到的，也是这部分分 析的一个基本边界条件。由世博园会址上搬迁而来的居民或世博家园建设时撤制 的原住农民大多收入不高，属于社会底层弱势群体，可自主选择改善生活的余地 不大，很多一般中产阶层觉得很平常的事在他们这里可能由于成本原因是比较大 的麻烦，他们主要依靠政府等外部力量协助，才能改善生活；
调查过程中分析得出的影响搬迁成功与否的因素、因素的相关变量等，又将 使这成为一份提供给城建部门的分析报告，对他们提高今后类似工作的工作质量 会有一定帮助。
通过调查三林世博家园搬迁户对搬迁补偿和搬迁后的居住情况的满意度，我 们的目的是： 1、具体调查搬迁户们对此次搬迁前后居住情况的比较、补偿政策及其实施过程
一、项目立意：
1、项目背景
上海世博会园区位于市中心城区南浦大桥和卢浦大桥之间的滨水区域，规划 用地 5.28 平方公里，主要是对城市工业污染区和大片简陋民居进行成片搬迁改 造而来。其中 3.93 平方公里在浦东，占总规划范围的 74.4%，涉及周家渡、上钢 和南码头路三个街道。
世博会浦东新区规划红线范围内需动迁居民 10221 户，涉及动迁人口 2.8 万 人，房屋建筑面积约 66.4 万平方米。浦东新区世博动迁安置基地主要由三块组 成：一是三林世博家园(住宅建筑面积 90 万平方米)；二是中房三林城--南平小区 (住宅建筑面积 20 万平方米)；三是永泰花苑(住宅建筑面积 10 万平方米)。三林 世博家园位于中环线内的中心城区，地处浦东三林镇境内，地域范围东至春塘河 及三林镇域边界，南至华夏西路，西至浦三路，北至南新小区。
2、调查内容：“衣食住行”作为城市居民生活安康的基础，每家每户都有对其 的切身感受和评价，这也是检验城市生活是否和谐的主要决定因素，而我们 的访谈和问卷调查涉及到了这四个主题下的方方面面，反映了在城市发展中 居民对生活改善的满意程度；
3、统计方式：我们尝试使用在统计操作中广泛使用的spss软件统计我们的数据， 在更好地处理数据的同时也锻炼了团队成员的学术能力，可谓一箭双雕。
来到世博一居后不多久，居民们便陆陆续续地来了，我们分头进行了访谈式 的调查。在调查间隙，我们相互沟通了自己做的访谈内容，发现居民们对小区旁 的高压线、中环线噪音、小区周围缺少菜场和公共交通不便等问题反映得尤为突 出，决定第二天实际走访看看。
7 月 13 日我们依旧在世博一居调查。早上我们兵分两路，一路冒雨走访了 居民反映比较严重的高压线、中环线等问题，一路留在居委继续做访谈。虽然团 队中几名外地的同学与操着上海口音的居民沟通有时会有些疙瘩，但总算没有太 大问题，倒是我们都觉得做一份访谈需 20 分钟左右，居民有时也来得很集中， 我们人手不够，如此行动效率太慢，于是决定这天回去修改问卷和调查方式。下 午由于下大雨，很少有居民来，我们便与居委会工作人员就居民反映比较集中的 问题进行了交流，也了解了世博一居的一些无奈。