再生障碍性贫血

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

再生障碍性贫血

一、前沿学术概述

传统观念认为,再生障碍性贫血(aplastic anemia,AA)(再障)是一组化学、物理、生物因素或原因不明所致的骨髓造血功能衰竭症。这是一个以形态学为基础的概念,诊断主要依据血象和骨髓象改变,是个综合征。既往根据“种子(造血干祖细胞)、土壤(造血微环境)、虫子(异常免疫)”假说和W/W v、Sl/Sl d动物模型及放化疗导致的造血功能衰竭现象,认为再障是一个异质性疾病,是综合征。该“综合征”涵盖了众多骨髓造血功能衰竭症,是多病共有的“症”,而非独立的疾病体系。目前国内外对再障的认识较传统观念有显著进步:①确定骨髓造血功能衰竭综合征不等同于AA,AA只是其中的一种;②明确了AA 是T淋巴细胞功能亢进而介导的以造血器官——骨髓为靶器官的自身免疫性疾病;③免役抑制治疗可以治愈AA[1-3]。AA概念一旦被明确,不仅利于AA的正确诊断与治疗,而且使得AA发病机制研究及对其他骨髓造血功能衰竭症的认识均有极大帮助。

1 大量的研究结果均提示细胞免疫尤其是T淋巴细胞量和功能的变化在再障发病中起关键作用。

① 再障患者的T淋巴细胞增多、T淋巴细胞亚型比例失常及功能亢进。

再障患者体内T淋巴细胞亚群比例失调,表达激活标志,如CD25、HLA-DR、CD56、CD57的T淋巴细胞显著高于对照,且骨髓中的比例高于外周血。免疫抑制治疗后,这些活化细胞数量下降。

②致敏T淋巴细胞为寡克隆性。

如果认为再障是T淋巴细胞介导的以骨髓为靶器官的自身免疫性疾病,那么,在骨髓中应可以看到T淋巴细胞克隆性增生。用RT-PCR法检测发现AA患者Vβ基因中Vβ3、Vβ20、Vβ21、Vβ22表达率增高,且每例CDR3均有1-2个占优势的不同的J基因重组,表明AA

患者的多克隆T淋巴细胞已被高度增生的寡克隆淋巴细胞代替。

③再障患者T淋巴细胞和淋巴细胞因子的造血抑制与促造血细胞凋亡的作用。

免疫抑制治疗前AA的CD8+细胞可以抑制BFU-E、CFU-GM形成。AA患者T淋巴细胞在体外不经预先刺激即可自发分泌IFN-γ,刺激后分泌IFN-γ、TNF-α的T淋巴细胞较正常对照组增多,培养上清中的IFN-γ、TNF-α的水平也增高。重型再障(SAA)骨髓标本中可检测到IFN-γ mRNA,而健康对照、其它慢性贫血需经常输血者、化疗后全血细胞减少及MDS患者BMMNC均无IFN-γ mRNA表达。

IFN-γ、TNF-α均可以诱导CD34+细胞表达Fas抗原,其所介导的对骨髓造血细胞免疫攻击,不仅仅是简单的造血抑制作用,而且是对造血祖细胞的直接破坏。实际上,在再障患者的骨髓CD34+细胞也确实高表达Fas抗原。内生性造血抑制因子(如IFN-γ)在造血干祖细胞旁近作用时,很低水平就能够起到显著效应。

还有其他抑制因子亦起一定作用,如部分再障患者血清中有MIP-1α水平升高。

④Th1/Th2失衡及DC1亚群失调

虽然过去长期认为CD8+淋巴细胞(CTL)在再障的发病中起重要作用,但近来研究提示CD4+细胞(Th细胞)也有着重要作用。

对AA患者骨髓细胞进行T细胞克隆培养,均为CD4+细胞,可抑制BFU-E、CFU-GM 的形成,能直接攻击自身或异体的CD34+细胞。去除SAA患者BMMNC中的CD4+细胞,可以增加BFU-E、CFU-E及CFU-GM的集落形成。而且,在SAA患者HLA确定的易感基因也均是HLAII类分子,而HLAII类分子介导的是CD4+T淋巴细胞的活化。

AA患者外周血单个核细胞及骨髓中Th1细胞(CD4+IFN-γ+细胞)数量增加,Th1/Th2显著升高。Th1细胞的效应细胞和效应因子——CD3+CD8+细胞、TNF-α均与网织红细胞、中性粒细胞绝对值呈负相关。Th1细胞则与TNF-α、CD3+CD8+细胞正相关,与网织红细胞

(Ret)、中性粒细胞绝对值(ANC)负相关关系。而IL-4、Th1细胞/Th2细胞比值平衡与Ret、ANC呈正相关关系[4-6]。

SAA患者骨髓中不仅摄取、加工自身抗原的功能不成熟DC1——CD1a+CD11c+细胞增加了,同时有免疫原性的,可以充分激活Th0细胞向Th1细胞分化的成熟DC1——CD83+CD11c+细胞数量也在增加,而且成熟DC1增加得尤为显著,表明SAA患者骨髓中整个DC1细胞处于功能亢进状态,患者的免疫耐受已被打破。至恢复期,SAA患者的CD1a+CD11c+细胞、CD83+CD11c+细胞分别显著下降,CD83+CD11c+/CD1a+CD11c+比例平衡也开始恢复,与正常对照组已无统计学差异,表明恢复期SAA患者的免疫耐受在逐步建立[7]。

Th1细胞、CD3+CD8+细胞是CD83+CD11c+细胞下游的效应细胞,研究发现,CD83+CD11c+细胞与Th1细胞、CD3+CD8+细胞正相关,与Ret、ANC负相关,提示CD83+CD11c+细胞在SAA的发病中有重要作用。

⑤CD28超家族共刺激分子及CD4+调节性T细胞(CD4+Treg)

那么,在AA中DC又是如何活化Th0细胞向Th1偏移而导致Th细胞失衡呢?

研究发现,AA患者骨髓中CD28表达量(CD4+CD28+)、CD28+/CTLA-4+及CD28+/PD-1+细胞比值均显著增加;CTLA-4表达减少。AA患者骨髓CD4+T细胞表面ICOS 表达量与对照组无明显变化,AA患者CD28+/CTLA-4+细胞、CD28+/PD-1+细胞比值较对照组明显升高,说明在AA发病期,正性调控共刺激分子表达增加,而负性调控共刺激因子表达未相应增加,正负性调控共刺激分子平衡失调,免疫平衡发生偏移,从而致异常免疫应答持续增强。Pearson直线相关分析进行研究发现:CD28+/CTLA-4+与Th1/Th2呈正相关关系。ANC与CD4+CD28+呈负相关,与CD4+CTLA-4+T细胞数呈正相关关系。

研究发现,AA患者骨髓CD4+CD25+Treg细胞、CD4+IL-10+细胞数较对照组无统计

相关文档
最新文档