近代中西法文化冲突与沈家本法理思想研究

社 ， ０ ９： ２ — １ ２ ０ ３ ３３３ ． 象 。在印度 ， 建筑业 是 与 纺 织业 相 媲美 的吸 引 劳 动力 最 多 ［ ］商务 部． ０ ９年 度 对外 投 资统 计 公报 ［ ／ ３ ２０ ＥＢ ＯＬ］ ｈｔ ；／ ． ｔ ／ ｗｗｗ． ｐ 的行 业之 一 ， 每年吸 引的 劳动 力数 量 也有 ３ ０ ３ ０万 。在 厂房 ｆｉｇ ｖ ｃ ／ ２ １ 一 ６２ ． ｄ． ｏ ． ｎ ， ０ １Ｏ — ５ 及 办公设 施建设 方面 ， ７ 成立 的经 济特 区 中 ， 少有 ｌ ２ ０个 至 ５
理 思 想 ， 家 本 竭 力 用 传 统 中 国 法 律 的 “ 学 ” 阐 释 西 方 沈 仁 来 法 治 主 义 理 念 的 形 式 意 义 ， 可 否 认 ， 仍 然 走 着 托 古 改 制 不 他 的老路 ， 国法律上 的每一次 变革基 本都 沿袭 这～ 传统 ， 中 但 是 ， 家 本 的 法 理 思 想 处 处 透 露 着 一 种 进 步 的 气 息 ， 已 开 沈 他 启 中 国 法 律 文 化 迈 向现 代 化 之 路 。
作 者 简 介 ： 冰 ， ， 南信 阳人 ， 南 民族 大 学 法 学 院 ２０ 高 男 河 西 ０ ９级 法 学 理 论 硕 士 研 究 生 ， 究来自百度文库方 向 ： 理 学 。 研 法
一
８ — ７
Ｎｏ ．１４， ０１１ ２
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ａ ｅ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔｒｄ ｄ ｓ ｙ ｎ Ｉ ｒ
１ 近 代 中西 法 文化 冲突 的背 景和 后果
治基 础 、 以礼 法 结 合 为 其 统 治 手 段 的 基 础 之 上 ， 一 种 家 族 是 随着 十九世 纪西 方 列 强殖 民运 动扩 张 到 东 方各 国， 拥 本位 、 独立封 闭 、 专制禁锢 的法文 化 。 有悠 久历史 和璀璨 文明 的传 统中 国在 与西 方列 强 的斗 争 中 人类社 会文 明 的发 展 史 离 不开 民族 的征 服与 被征 服 ， 全 面败下 阵来 ， 传统 的经济 、 治 、 政 文化 、 想 机制 无法 阻止 离不 开文化 的相 互吸收 与融合 ， 得 注意 的是 ， 同 民族 斗 思 值 不 中 国 沦 为 半 殖 民地 半 封 建 国 家 。 传 统 的 法 文 化 机 制 做 为 各 争 的最 终 胜 利 方 并 不 都 属 于 征 服 者 ， 个 拥 有 强 大 先 进 文 一 个 以上 由 于 资 金 不 到 位 而 停 止 了 建 设 （ 宇 燕 ， ０ ９ 。 此 张 ２０ ） 外， 印度工人 的受教育 水平相 对其 他 发展 中 国家 较低 ， 口 人 基数又极其 庞大 ， 缺乏 资金开 工不 足 即意 味着就业 率 下降 ， 直 接 影 响 工 人 的 基 本 生 活 与 印 度 社 会 的 稳 定 ， 利 于 经 济 不 快速发展 。 ３ ３ 牵 制 国 际社 会 经 济 复 苏 ． 中国和印度 作 为世 界 上 最大 的 两 个发 展 中 国家 ， 未 是 来 多 极 世 界 格 局 中 十 分 重 要 的 一 极 ， 是 衔 接 发 达 国 家 和 也 发 展 中 国家 的 重 要 的 一 环 。 双 方 经 济 关 系 直 接 影 响 整 个 世 界 经 济 的恢 复 发 展 。根 据 ２ １ ０ １年 Ｉ ＭＦ最 新 发 布 的 《 界 经 世 济展望报告 》 发 达经 济 体 由于 面临 居 高不 下 的失 业率 、 ， 国 ３ 中国对 外投 资 在 印度受 限 的影 响 内需求 下降 、 量 过 剩 等 问题 ， 苏 仍 将 缓 慢 ； 中 国、 产 复 而 印 ３ １ 打 击 中国 企 业 投 资 热 情 ． 印 受 金 融 危 机 影 响 ， 国 投 资 者 投 资 信 息 大 减 ， 外 投 资 度 、 度 尼 西 亚 及 土 耳 其 将 继 续 推 动 全 球 经 济 复 苏 。 由 此 各 对 中印两 国的友 好 经 济合 作 关 系 直接 牵 制着 全球 经 济 下 降 ， 刺 激 外 资 ， 国 纷 纷 出 台 一 系 列 优 惠 政 策 以 鼓 励 外 可见 ， 为 各 资进入 本 国市 场 。而印度却在 此 时对 中 国投资 实行 差 别待 的复苏 。印度限制 中国投资 对早 日实 现全 球经 济复 苏百 害 遇 ， 中国列入“ 国直接投 资存 在 安全风 险 的 国家” 将 中 而 无 一 利 。 将 外 ， 国 诸 多 知 名 电 信 企 业 列 入 投 资 “ 名 单 ” 极 大 地 打 击 了 中 ４ 改 善 中 国 对 外 投 资 在 印 受 限 的 对 策 黑 ， 国 企 业 投 资 印 度 的 热 情 。 同 时 ， 不 利 于 中 国 企 业 投 资 海 也 首先 ， 国应 该 尽 快 解决 边 界 争 端 ， 两 增强 政 治互 信 ， 为 外 的长期 战略部署 。 经 济 发 展 营 造 健 康 稳 定 的 政 治 环 境 ； 次 加 快 推 进 两 国 优 其 ３ ２ 限 制 印 度 自身 发 展 ． 势 产 业 互 补 ， 一 步 优 化 产 业 分 工 ， 进 两 国共 同 发 展 ； 进 促 最 作 为新兴 的发展 经济体 ， 印度急 需 大量 建设 资金 ， 在 后 ， 强 国 际 合 作 与 交 流 ， 展 独 立 自 主 外 交 ， 善 处 理 与 早 加 开 妥 ２０ ０ ５年 时就 已成 为 投资 净 出 口国 。由于缺 乏资 金 ， 度 的 大 国 的 政 治 经 济 关 系 ， 力 提 升 本 国综 合 竞 争 力 。 印 努 基础设 施一直 不容乐 观 ， 但外 资进入 审批 程 序复 杂 ， 工法 劳 参 考 文 献 案 标准 苛刻等 劣势 又 无法 吸引 外 资流 入 ， 至 连 本 国大 企 甚 业 都不愿 投资 印 度 本 国 。以印 度 建筑 业 为 例 ， 由于 企业 缺 ［ ］张艳． １ 试论中印关系的政治化Ｄ］ 南亚季刊研 究，０ ６（）９—０ ． ． ２０ ，２ ：６１２ ２ 亚太地 区发展报告 （０ ９ ［ ． ２ ０ ） Ｍ］ 北京 ： 社会科 学文献 出版 乏 资金 ， 筑业吸 引不到 足够 的资金 ， 建 因而 出现 开工 不 足现 ［ ］张宇燕．
“ 法学 匡时 为世 重 ， 高名 垂 后 以 书传 ” 。这 是对 一 代 法 学 大家沈 家本一 生极 为精 准 的概 括 ， 出身 于 官 宦世 家 的 沈 家 本 自幼 熟读经 史 ， 深受传统 儒 家思 想 的浸染 ， 长期 的律 学 生涯、 刑曹实践 及 生 经特 殊 时代 巨 大 的社 会 动 荡让 他 不 仅 对传 统 中国法律 有 全 面 的梳理 和 精 深 的见 解 ， 对 西 方 法 更 文 化 的入 侵 以一 种 超 然 的 态 度 来 应 对 ， 家 本 的 修 律 活 动 沈 虽受 时代 和 自身 知识 的局 限无 法 挽 救 传 统 法 律 衰 败 的命 运， 但孕 育其 中的法理 思想 的积极 因素还 是值得 借鉴 的。
Ｎｏ １ ２ １ ． ４。 Ｏ１
现代商 贸工业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｒ
２１ 第 １ ０ １年 ４期
近代中 西法文化 冲突与沈家本法理 思想研究
高 冰
（ 南民族 大学法 学院 ， Ｊ 西 四 ｌ 都 ６０４ ） １成 １ ０ １
渐进式 加剧 的态 势 。西方 资本 主义 国家 的法 文化建 立在 商 品经 济和 自由民主 的基 础之 上 ， 是一 种 以个人 为本 位 、 开放 型 、 尚 自由的法 文 化 。而 中 国古 代 法 文化 则建 立 在 以 自 崇 给 自足 的 自然经 济 为其 物 质 基 础 ， 专制 统 治制 度 为其 政 以
国制 造” 将替代 “ 印度制造” 带来 的威 胁 ， 所 故屡 屡 采取 措施 限制 中 国 投 资 。 ２ ５ 美 国 等 大 国 牵 制 中 印 政 治 经 济 关 系 ． 近年 来 ， 中印两 国 良好 的经 济 发展 势 头 吸 引 了美 国 的 注 意 。为 维 护 美 国 的 霸 主 地 位 ， 仅 在 经 济 上 给 予 印 度 大 不 力 支 持 ， 积 极 打 造 所 谓 的 “ 印 军 事 同盟 ” 真 实 意 图 是 引 还 美 ， 诱 印度加 入美 国围堵 中国 的包 围 圈 ， 起 中 印关 系 的 持续 激 紧 张 ， 而 得 以 长 期 牵 制 中 国 的 发 展 。 由 于 美 国 因 素 的 存 从 在及 两 国的历 史偏 见 ， 两国的 经济关 系 必然 以竞 争 为主 ， 合 作为 辅 ， 故印度 限制 中国的投资 也就在意 料之 中了 。
关 键 词 ： 家 本 ； 理 思 想 ； 西 法 文 化 冲 突 沈 法 中
中图分类 号 ： Ｄ９
文献标识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （ ０ １ １—０ ７０ １７ —１ ８ ２ １ ） ４０ ８—２ 种社 会机制 的重要一环 ， 是无 力 阻挡 西方法 文化 的入 侵 ， 更 学术 界对近代 中西法文 化冲 突的原 因及 性质 有着 不 同的见 解 和 认 识 ， 同 的 观 点 从 广 义 到 微 义 ， 我 们 体 认 这 场 冲 突 不 对 多有裨 益 。自 １ ４ ８ ０年 鸦片 战争始 ， 中西 法文 化 冲突呈 一种
２ １ 年第 １ ０１ ４期
化 的 民 族 往 往 会 成 为 胜 利 者 ， 华 文 明 的 发 展 史 恰 好 佐 证 中 了这 一点 ， 但是 ， 史发 展 到 近代 ， 化 的先 进 性优 势 已经 历 文 倒 向 了 西 方 资 本 主 义 国 家 ， 这 样 一 来 ， 去 在 无 数 次 民 族 “ 过 文化 冲突 中长期处 于先 进状态 而保 持 了悠久 传统 的 中 国封 建 法 文 化 ， 于 未 能 有 效 的 抵 御 比 它 先 进 许 多 的 西 方 列 强 终 的 入 侵 。 ” 综上所 述 ， 以农 业 文 明 为 立 国 根 基 的 中 国 封 建 法 文 化 机 制 ， 近 代 面 临 以 工 业 文 明 为 立 国 之 本 的 西 方 资 本 主 义 在 法文 化机 制的侵略 时 ， 已经 失 去 了 过 去 一 直 保 持 的 “ 化 所 同 有 征服者 ” 的辉 煌 ， 们 之 间 的 侵 入 与 反 侵 入 ， 突 和 碰 撞 它 冲 的结 果 ， 由各 自不 同 的 性 质 、 征 和 发 展 趋 势 所 决 定 ， 已 特 从 而 导 致 了 近 代 中西 法 文 化 冲 突 中封 闭 排 外 的 一 方 落 败 于具 有 较 强 侵 略 性 与先 进 性 的 西 方 法 文 化 的 后 果 。
３ 沈家 本 法 理 思 想 在 近 代 中 西法 文 化 冲 突 中 的 意
摘 要 ： 代 中 西 法 文 化 冲 突 以 近 代 中 国 巨 大 的 社 会 变 革 为 背 景 ， 家 本 处 在 这 种 特 殊 的 时 代 ， 其 精 深 的 传 统 律 学 近 沈 以
知 识 及 对 西 法 高 屋 建 瓴 的 认 识 肩 负 着推 进 近 代 中 国法 律 现 代 化 这 一 艰 巨任 务 。从 近 代 中 西 法 文 化 冲 突 这 一 背 景 下 分 析 沈 家本 的 法 理 思 想 有 助 于 我 们 把 握 其 时代 前 瞻 性 及 局 限性 。