财政支出绩效评价的问题和思考
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设 的需 要 。
调结构”专项资金, 充实中小企业融资担保专项资金 , 推进经济发 展方 式转 变和经济结构 战略性调整 。三 是聚焦促和谐 。市本级 支 出1 5 6 亿元 , 主要是保 障公共安全 、质量技术和食 品药品监督 、 突发事件应急处置等支 出, 支持安全 生产和食 品药 品安全监督体 系建设 , 加强和改进社会建设 , 保障上海世博会安全举办 。上述用 于 “ 三个聚焦”的支出合计达 17 .亿元 , 02 1 占市本级财政支 出的
P hi R mn t tnl u t d isr i 公共管理 c i ao
财政 支 出绩效评价的问题和思考
孔 瑞 中 国地 质 科学 院 北 京 1 0 3 07 0 0 0 3 501 孔 为 民 石 家庄 经 济 学院 石 家庄
摘 要 : 加 强 财 政 支 出 管 理 , 化 支 出责 任 , 立 科 学 、合 理 的 财 政 支 出绩 效 评 价 管 理 体 系 , 高 财 政 资 金 使 用 效 为 强 建 提
益 , 来越 多的地 方政府开始 重视 绩 效评 价 。本文首先对绩 效评 价进行 了理论 阐述 , 越 然后 分析绩 效评 价在 实际应 用 中 出现的 问题 并进行 了原 因分析 , 最后提 出 了加 强和改进绩 效评 价 的新 思路 , 目的旨在提 高政府 的管理效率 与服 务 水平 、强化政 府部 门效能建 设 与绩 效管理 。 关键词 : 效评 价 ; 价体 系; 绩 评 思考
8 .% 。 38
全国财政支出2 1年83i 00 .7 亿元 , 1年约1万亿元。 2 1 0 0 第三 , 信息公开要求逐步提升 。2 1年3 3 国务 院常务会 00 月2 日, 议决定 ,6 向全 国人大常委会报告中央财政决算 时, “ 月 将 三公” 经费支 出情况纳入报告 内容 , 并向社会公开 。按 照国务院要求 ,8 9 个中央部门要公开部 门决算 。 以上原因要求政府各部 门、各单位必须树立财政绩效观 念 , 改变过去那种要钱随意 、用钱不讲绩效的情况 , 使之逐步养成 国 家的钱不是那么好要 的, 也不是那么好用 的, 了钱是必须讲 究效 要 益的理念 , 从而提高使用财政资金的绩效意识。
绩 效 评估 制 度 ” 。 2 、财政支出规模不断扩大的需要。以上海市为例 ,00 , 2 1年 全 市地方财政支 出完成30 .亿元 , 329 比上年同期增 ̄3 32 H 1 .亿元 , 增长
1 .%。其 中 , 05 市本级财政支出完成 17 .亿元 , 287 比上年 同期增加 8 .亿元 , 15 增长6 8 .%。全年支出预算执行突出 “ 三个聚焦” :一 是聚焦惠 民生。市本级支 出6 58 6 .亿元 , 主要是加大就业和社会保 障、医疗 卫生 、保 障性住房建设等投入力度 , 启动实施本市 中长 期教育改革和发展 规划纲要确定的重点项 目, 提高企业退休人员 基本养老金水平、城 乡居 民最低生活保 障补助标 准、万人就业项 目等公益性 岗位人员收入标准 , 落实一批顺民意、解民忧 、惠民 生的实事项 目。二是聚焦调结构 。市本级支 出2 13 4 .亿元 , 主要是 加大产业扶持 、人 才引进等投入力度 , 设立市级财政 “ 转方式、
一
、
绩效评价 概述
( 绩效 评价的定义 一) 对于绩效 的解释有二 : 第一 , 绩效 是指工作 的收获 , 绩效包含 了效率 、产 品与服务质量及数量 、机构所做的贡献与质量 , 包含 了节 约、效益和效率 。( 普雷 母詹德 公共支 出管理 ) 。第二 , 绩效是效益、效率和有效性 的统称 。它包括行为过程 和行为结果 两个方面。就行为过程来说 , 它包括投入是否满足经济性要求 、 过程 是否合规和合理 , 为结果而言 , 就行 它又包括产 出与投入相 比 是否有效率 、行为的结果是否达到预期的 目标以及产生的影响。 这里的影响既包括经济的影响 , 又包括 社会的影响。经济性是 指 以最低的成本获得公共服务( 产品)效率性是投入 产出关系 , ; 单位 产 出成本与完成类似任务的 比较 , 有效性是计划实施后 , 达到预期 目标或效果 的程度 。 财政支出绩效评价是 “ 财政 部门和预算部 门( 单位) 根据设定 的绩效 目标 , 运用科学、合理 的评价方法 、指标体系和评价标准 , 对 财政 支出产出和效果进行客观 、公正的评价。” 财政支 出绩 效评价 是增加财政支出透 明度 、加强公众监督 和推进社会民主建
二 目前绩效评价 工作面临的 主要问题
在2 多年 的探 索和完善 过程 中, 国各地 方政 府开展了形式 0 我 多样 的绩效评价, 也取得 了不少成绩和经验 , 但我 国地方政府绩效 评价毕竟处于探索和成长阶级, 既缺乏系统的理论研 究, 实践经验
( ) 效评价 的政策背景 二 绩 在 财政 支出管理中存在最突 出的 问题是 “ 重投入 、轻支 出, 重分配 、轻管理 ” , 各部 门、各单位把大量时 间和精力放在争项 目争资金上 , 至于争到 的项 目和资金在运行和使用过程 中是否有 效并不重视 , 从而造成要钱 的随意性和用钱 的无效性 。绩效评价 的实质是把专项资金支出和产 出挂起钩, 专项资金不能白给, 必须 拿 出对等效益。具体表现有 以下方面 : 1 、政府公共服务职能进一步转换 的需要 。为 适应社 会主义 市 场经济的发展 要求 , 建设服务型政府的需要 。公共服务需要政 府 高绩效的运行来履行政府职责 , 预算绩效管理是政府绩效管理 的重要组成部分 , 绩效评 价是预算绩效管理 的核 心内容 。党的 十六届三 中全会提 出 “ 建立预算绩效评价体系” , 十七届二 中、 五 中全会提 出 “ 推行政府绩效管理和行政 问责制”、 “ 完善政府
调结构”专项资金, 充实中小企业融资担保专项资金 , 推进经济发 展方 式转 变和经济结构 战略性调整 。三 是聚焦促和谐 。市本级 支 出1 5 6 亿元 , 主要是保 障公共安全 、质量技术和食 品药品监督 、 突发事件应急处置等支 出, 支持安全 生产和食 品药 品安全监督体 系建设 , 加强和改进社会建设 , 保障上海世博会安全举办 。上述用 于 “ 三个聚焦”的支出合计达 17 .亿元 , 02 1 占市本级财政支 出的
P hi R mn t tnl u t d isr i 公共管理 c i ao
财政 支 出绩效评价的问题和思考
孔 瑞 中 国地 质 科学 院 北 京 1 0 3 07 0 0 0 3 501 孔 为 民 石 家庄 经 济 学院 石 家庄
摘 要 : 加 强 财 政 支 出 管 理 , 化 支 出责 任 , 立 科 学 、合 理 的 财 政 支 出绩 效 评 价 管 理 体 系 , 高 财 政 资 金 使 用 效 为 强 建 提
益 , 来越 多的地 方政府开始 重视 绩 效评 价 。本文首先对绩 效评 价进行 了理论 阐述 , 越 然后 分析绩 效评 价在 实际应 用 中 出现的 问题 并进行 了原 因分析 , 最后提 出 了加 强和改进绩 效评 价 的新 思路 , 目的旨在提 高政府 的管理效率 与服 务 水平 、强化政 府部 门效能建 设 与绩 效管理 。 关键词 : 效评 价 ; 价体 系; 绩 评 思考
8 .% 。 38
全国财政支出2 1年83i 00 .7 亿元 , 1年约1万亿元。 2 1 0 0 第三 , 信息公开要求逐步提升 。2 1年3 3 国务 院常务会 00 月2 日, 议决定 ,6 向全 国人大常委会报告中央财政决算 时, “ 月 将 三公” 经费支 出情况纳入报告 内容 , 并向社会公开 。按 照国务院要求 ,8 9 个中央部门要公开部 门决算 。 以上原因要求政府各部 门、各单位必须树立财政绩效观 念 , 改变过去那种要钱随意 、用钱不讲绩效的情况 , 使之逐步养成 国 家的钱不是那么好要 的, 也不是那么好用 的, 了钱是必须讲 究效 要 益的理念 , 从而提高使用财政资金的绩效意识。
绩 效 评估 制 度 ” 。 2 、财政支出规模不断扩大的需要。以上海市为例 ,00 , 2 1年 全 市地方财政支 出完成30 .亿元 , 329 比上年同期增 ̄3 32 H 1 .亿元 , 增长
1 .%。其 中 , 05 市本级财政支出完成 17 .亿元 , 287 比上年 同期增加 8 .亿元 , 15 增长6 8 .%。全年支出预算执行突出 “ 三个聚焦” :一 是聚焦惠 民生。市本级支 出6 58 6 .亿元 , 主要是加大就业和社会保 障、医疗 卫生 、保 障性住房建设等投入力度 , 启动实施本市 中长 期教育改革和发展 规划纲要确定的重点项 目, 提高企业退休人员 基本养老金水平、城 乡居 民最低生活保 障补助标 准、万人就业项 目等公益性 岗位人员收入标准 , 落实一批顺民意、解民忧 、惠民 生的实事项 目。二是聚焦调结构 。市本级支 出2 13 4 .亿元 , 主要是 加大产业扶持 、人 才引进等投入力度 , 设立市级财政 “ 转方式、
一
、
绩效评价 概述
( 绩效 评价的定义 一) 对于绩效 的解释有二 : 第一 , 绩效 是指工作 的收获 , 绩效包含 了效率 、产 品与服务质量及数量 、机构所做的贡献与质量 , 包含 了节 约、效益和效率 。( 普雷 母詹德 公共支 出管理 ) 。第二 , 绩效是效益、效率和有效性 的统称 。它包括行为过程 和行为结果 两个方面。就行为过程来说 , 它包括投入是否满足经济性要求 、 过程 是否合规和合理 , 为结果而言 , 就行 它又包括产 出与投入相 比 是否有效率 、行为的结果是否达到预期的 目标以及产生的影响。 这里的影响既包括经济的影响 , 又包括 社会的影响。经济性是 指 以最低的成本获得公共服务( 产品)效率性是投入 产出关系 , ; 单位 产 出成本与完成类似任务的 比较 , 有效性是计划实施后 , 达到预期 目标或效果 的程度 。 财政支出绩效评价是 “ 财政 部门和预算部 门( 单位) 根据设定 的绩效 目标 , 运用科学、合理 的评价方法 、指标体系和评价标准 , 对 财政 支出产出和效果进行客观 、公正的评价。” 财政支 出绩 效评价 是增加财政支出透 明度 、加强公众监督 和推进社会民主建
二 目前绩效评价 工作面临的 主要问题
在2 多年 的探 索和完善 过程 中, 国各地 方政 府开展了形式 0 我 多样 的绩效评价, 也取得 了不少成绩和经验 , 但我 国地方政府绩效 评价毕竟处于探索和成长阶级, 既缺乏系统的理论研 究, 实践经验
( ) 效评价 的政策背景 二 绩 在 财政 支出管理中存在最突 出的 问题是 “ 重投入 、轻支 出, 重分配 、轻管理 ” , 各部 门、各单位把大量时 间和精力放在争项 目争资金上 , 至于争到 的项 目和资金在运行和使用过程 中是否有 效并不重视 , 从而造成要钱 的随意性和用钱 的无效性 。绩效评价 的实质是把专项资金支出和产 出挂起钩, 专项资金不能白给, 必须 拿 出对等效益。具体表现有 以下方面 : 1 、政府公共服务职能进一步转换 的需要 。为 适应社 会主义 市 场经济的发展 要求 , 建设服务型政府的需要 。公共服务需要政 府 高绩效的运行来履行政府职责 , 预算绩效管理是政府绩效管理 的重要组成部分 , 绩效评 价是预算绩效管理 的核 心内容 。党的 十六届三 中全会提 出 “ 建立预算绩效评价体系” , 十七届二 中、 五 中全会提 出 “ 推行政府绩效管理和行政 问责制”、 “ 完善政府