中粮集团的全产业链案例研究资料

合集下载

财务管理论文(中粮并购蒙牛案例分析)

财务管理论文(中粮并购蒙牛案例分析)

.高级财务管理结课论文论文题目:中粮并购蒙牛的案例分析年级专业:学生姓名:学号:指导教师:评阅教师:吉林农业科技学院摘要在国资委积极推进国企改革的今天,作为迄今为止食品行业第一大收购案——中粮集团收购蒙牛乳业显然成为国企集团转型的典型代表。

基于这一背景,仅从杠杆收购的角度,分析了其对此次收购可行性和收益性的影响。

通过对该案例的分析可以为今后国企的整合并购提供一些经验和思路。

关键词: 中粮蒙牛并购一、中粮并购蒙牛背景介绍(一)、主并企业中粮集团有限公司(简称“中粮集团”,英文简称“COFCO”),是中国最大的粮油食品进出口公司,又是实力雄厚的食品生产商,享誉国际粮油食品市场。

中粮集团的历史可以追溯到1952年,是中国从事农产品和食品进出口贸易历史最悠久和实力最雄厚的企业,几十年来一直是我国小麦、玉米、大米、食糖等大宗农产品贸易的主导者。

中粮集团目前旗下设中粮粮油、中国粮油、中国食品、地产酒店、中国土畜、中粮屯河、中粮包装、中粮发展、金融等九大业务板块,拥有中国食品(HK0506)、中粮控股(HK0606)两家香港上市公司,中粮屯河(600737)、中粮地产(000031)和丰原生化(000930)和吉生化(600893)等六家内地上市公司。

作为投资控股企业,中粮集团有效地利用自身遍及世界的业务网络来组织、调配各项经营资源,取得稳健快速的业绩增长,且名列美国《财富》杂志全球企业500强,居中国食品工业百强之首。

(二)、目标公司内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(股票代码02319HK,简称蒙牛乳业),连续第三年稳坐中国乳业头把交椅。

蒙牛乳业创立于1999年8月,为完全由自然人发起的一家民营企业,2004年6月10日蒙牛乳业正式在香港联交所主板市场上市(股票代码2319 HK),成为第一家在海外上市的中国乳制品企业。

公司在全国15个省级行政区建立了约30个生产基地,带动内蒙古及周边地区新增奶牛110万头,产业链条辐射200多万农牧民。

中粮全产业链讨论

中粮全产业链讨论

• 集团使命:我们奉献营养健康的食品、高品质的 生活空间及生活服务,使客户、股东、员工价值 最大化; • 集团愿景:建立主营行业领导地位; • 集团企业精神:诚信,团队,专业,创新。
职能战略: • 6S管理体系 • 战略思考十步法 业务战略: • 提出有限相关多元化,业务单元专业化 • 调整了管控关系,重新划分了集团智能、经营中 心职能和业务单元职能 • 一系列的兼并收购、业务整合和新业务单元建设
• • • • • 企业有三条价值链, 第一条价值链:研发价值链 第二条价值链:供产销价值链 第三条价值链:再创造(服务)价值链 一个企业如何能够打开自己的视野,实现全价值 链的思维,将是企业进一步快速发展的基础和更 大力量的源泉。 • 而在此基础上,企业更进一步的思维就是如何在 更大的产业链的范畴实现企业向社会服务价值的 最大化从而更大化地实现自身价值
竞争策略: • 在B2B业务上,与嘉吉为首的ABCD粮商一争高下 . ABCD国际四大粮商ADM、邦基(Bunge)、嘉吉 (Cargill)、路易〃达孚(LouisDreyfus)均采用全 产业链模式。 • 在B2C业务上,凭借麾下的福临门、金帝、中茶、 雪莲、蒙牛等终端品牌对阵益海、雀巢、联合利 华、可口可乐等国际食品巨头 • 中粮式全产业链选择B2B和B2C“通吃”策略
中粮全产业链讨论
一、了解中粮 二、企业战略源自三、全产业链战略解析四、思考
一、中粮概况
• 中粮集团:从粮油食品贸易、加工起步, 逐步向实体领域发展,成为一家涉及农产 品加工与贸易、金融、地产等多产业、跨 领域的投资控股型集团公司。 • 从1994年起,中粮集团连续19年入选《财 富》杂志评选的“世界500强” • 现有业务:种植与养殖、农产品收储物流、 粮油食品贸易、农产品加工、屠宰及肉类 加工、品牌食品、产品包装、电子商务、 地产、酒店、金融服务

中粮产业基金投资 案例

中粮产业基金投资 案例

中粮产业基金投资案例案例背景中粮产业基金是由中粮集团控股有限公司创立的一只专注于食品、农业和相关领域的股权投资基金。

基金的目标是通过战略投资和资源整合,推动中国食品和农业行业的转型升级。

基金概述中粮产业基金成立于2018年,总规模为100亿元人民币。

基金通过参与食品和农业行业的优质企业的股权投资,助力企业实现产业升级和价值增长。

在基金的管理下,各个投资项目都秉持着严谨的调研和深入的市场分析,并通过投资整合和资源优化实现持续增长。

投资案例案例一:可可部分产业链整合在中粮产业基金的投资下,一家专注于可可制品生产的企业发展迅速。

基金与该企业合作,通过整合产业链中的上下游企业资源,提高生产效率和成本控制,实现了生产工艺的优化,产品质量的提升,以及市场份额的扩大。

该案例为中粮产业基金的投资模式提供了成功的范例。

案例二:区域农产品品牌建设中粮产业基金投资了一家地方特色农产品的加工企业。

基金帮助企业进行了品牌塑造、渠道拓展和产品升级等方面的工作。

通过改进产品包装、提高营销策略以及加强分销网络建设,企业成功打造了区域品牌,并实现了销售额的大幅增长。

案例三:农业科技创新项目中粮产业基金投资了一家农业科技创新企业,在科研团队和技术平台建设方面提供了支持。

该企业致力于农业种植、植物保护和农产品质量控制领域的创新,通过引进前沿技术和人才,实现了农业生产效率和农产品质量的双升级。

该案例充分展示了中粮产业基金对于技术创新的支持和推动作用。

案例效果通过中粮产业基金的投资和支持,以上案例中的企业都取得了显著的业绩提升和价值增长。

基金的战略投资和资源整合不仅帮助企业实现了可持续发展,还助力了中国食品和农业行业的转型升级。

中粮产业基金作为中国食品和农业行业的领军投资基金,将继续致力于推动行业发展,促进中国农业的绿色、可持续发展。

如果你希望了解更多关于中粮产业基金和其投资案例的信息,可以前往中粮产业基金的官方网站或通过相关报道了解更多信息。

浅析中粮集团全产业链战略

浅析中粮集团全产业链战略

浅析中粮集团全产业链战略本文从中粮集团全产业链战略的构想出发,分析了中粮集团在全产业链战略实施过程中的相关举措及可行性,提出了中粮集团走全产业链战略之路需要注意的问题,以期对其他大型国有企业进一步发展壮大有一定借鉴意义。

关键字:中粮;全产业链一、中粮集团全产业链战略的构想中国粮油食品进出口(集团)有限公司(简称中粮集团)自1952年成立以来,从最初以粮油食品进出口贸易为主业,到如今多行业多领域齐头发展,走出了一条不同于大多数大型国有企业的发展之路。

2004年宁高宁入主中粮集团后,就展开了一系列的品牌整合和并购活动,全产业链战略初见端倪。

不仅高调推出“全产业链粮油食品企业”的战略,还随之开展了一系列的宣传推广,把打造全产业链战略模式作为企业长期发展的一个重要目标。

近几年,中粮集团并购式发展的速度持续加快,昭示着其多元化发展的勃勃野心,引起了业界的普遍关注。

实际上,全产业链战略并非新生事物。

国际知名ABCDIN大粮商(ADM、嘉吉、邦吉、路易·达孚)无一不采用这种模式。

通过对全产业链链条下的种植、加工、物流、贸易的掌握,获得关键的话语权、定价权和销售主导权。

当今时代,产业链之间的竞争已经超越了产品的竞争,转化为大型企业核心竞争力中的一个重要部分。

所谓的中粮“全产业链”,是指以消费者为导向,控制“从田间到餐桌”的每一个环节,并通过系统管理和关键环节有效控制,为消费者奉献安全放心、营养健康的食品,最终在产业与市场上获得关键的话语权、定价权和销售主导权。

这在食品安全持续成为大众普遍关注焦点的当今显得更具实际意义。

更何况,作为以食品为主业的大型央企,中粮集团理应在落实食品安全方面做出表率。

无论是电视媒体广告、还是成为世博会的高级赞助商,中粮集团在实施全产业链战略的过程中,无不展现出大型国有企业转型的决心,和全面走上全产业链战略道路的信心。

二、中粮集团实施全产业链战略的举措1、通过业务整合,全产业均衡发展,提升整体竞争力中粮集团旗下业务众多,涉及范围较广。

纵向并购案例分析--中粮收购蒙牛

纵向并购案例分析--中粮收购蒙牛
17
并购 前
并购中
并购后
再思考
管理无效率假设 增长一资源不平衡假设 价值低估假设——市盈率和市净率
公司的规模 交易成本 股权结构分散 第一大股东持股比例不高
• 2005年6月14日,金牛、银牛各自配售3895.48万股 和8264.52万股,配售价4.95港元,涉及资金约6亿 港元。
• 2006年7月,金牛乳业、银牛乳业以每股9.2港元的 价格,配售6600万股股票,约占蒙牛已发行股本的 4.85%,再次套现6.1亿港元。配售完成之后,金牛 乳业所持股份由13.3%下降到11.12%,银牛乳业所 持股份由18.51%下降到15.84%。
• 奶源控制
25
好朋友
宁高宁
对牛根生本人、蒙牛管理 文化、管理团队的认同是 双方谈判如此迅速的原因
据了解,宁高宁不仅曾去 蒙牛参观,还曾在牛根生 家中做客。
结果
近水楼台先得月!
并购 前
并购中
并购后
再思考
牛根生
同样乐于表达与宁高宁的 良好关系。
“我们都是中国企业家俱 乐部的会员,宁总是荣誉 主席,我是轮值主席。去 年,我们的交流比较频 繁,所以能一拍即合。”
• 蒙牛乳业发展至今,已成为中国乳品行业内发展最快、最具潜力的大型企业集团,在中国乃至东南亚市 场上都有着广泛的品牌影响力
2008年销售额
12
并购 前
并购中
并购后
再思考
13
并购 前
并购中
并购后
再思考
• 牛根生,伊利创始团队成员,蒙牛集团创始人,老 牛基金会创始人、名誉会长,被誉为“全球捐股第 一人”,入选“影响中国生活方式10大人物”。
• 我国食品行业与世界食品行业发展差距

中粮_全产业链_战略的价值创造路径研究

中粮_全产业链_战略的价值创造路径研究

第5卷第2期2012年4月管理案例研究与评论Journal of Management Case StudiesVol.5 No.2Apr.2012中粮“全产业链”战略的价值创造路径研究!冯长利,兰 鹰,周 剑(大连理工大学管理与经济学部工商管理学院,辽宁大连 116024)摘要:深刻剖析产业链价值创造路径对我国农业产业化经营能起到重要的指导和促进作用。

本文在梳理产业链、价值链等理论的基础上,以中粮集团有限公司(COFCO)为案例研究对象,系统而又逻辑地展示了其“全产业链”战略的发展过程,重点分析了企业自身价值、公共价值创造同战略活动之间的紧密关系。

结合案例和理论的综合论证,本文最终得到了中粮“全产业链”战略的价值创造路径的理论框架,即战略活动、集聚、企业管理控制能力与产业链价值创造之间的影响关系。

强调了这一影响路径是动态反馈的过程,企业在构建产业链的过程中应基于自身核心竞争优势,动态调整其管理控制方式,促进战略活动更好地转化为集聚效应,从而保证整体价值创造的持续性。

关键词:COFCO;全产业链;价值创造;集聚;农业产业化;案例研究中图分类号:F306.6 文献标志码:A 文章编号:1674-1692(2012)02-0135-110 引 言农业是国民经济发展的根本,近年来党和政府高度重视“三农”问题。

2012年1月13日国务院印发了《全国现代农业发展规划(2011—2015年)》,指出我国应在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化。

随着全球经济一体化进程的加快,我国农业所面临的挑战更为严峻,农业发展已经不再是一个孤立和单一的问题,其与经济、资源、环境等因素的联系更为紧密[1]。

在寻找解决农业发展问题的进程中,农业产业化经营以一种创新的模式备受瞩目,为此国务院在印发《全国现代农业发展规划(2011—2015年)》不久后,又在3月6日印发了《关于支持农业产业化龙头企业发展的意见》,该意见认为农业产业化是现代农业发展的方向,农业产业化龙头企业则是构建现代农业的重要主体。

管理学案例分析 中粮收购蒙牛

管理学案例分析  中粮收购蒙牛

管理学案例分析:中粮收购蒙牛一.案例背景资料介绍㈠时间:2009年7月㈡主体:中国粮油食品进出口(集团)有限公司内蒙古蒙牛集团厚朴基金厚朴基金(HOPUUSD Master Fund I,L.P)------酝酿于2003年,2007年水到渠成。

这家在海外设立、专注于中国的私人股权投资基金,管理资金规模为25亿美元,完全以国际标准的合伙制模式打造,其投资者全部为世界排名前三位的机构投资者。

㈢合并方式:收购------中粮联手厚朴基金61亿港币收购蒙牛公司20.03%股权,采取的方式是,中粮集团与厚朴投资共同组建一家新的公司(中粮集团持股70%),分别向蒙牛认购新股,以及向老股东购买现有股份,新公司在分别完成相关收购后将持有蒙牛扩大后股本的20.03%,成为“中国蒙牛”第一大股东。

㈣合并效果:1短期内的效果:蒙牛乳业落实中粮和厚朴基金联手收购后,7月8日,该股以19.06港元跳空低开,之后稳步下行,截至收盘,蒙牛乳业跌7.14%,报收17.94港元,成交4.29亿港元,较前日成交的8.31亿港元萎缩近一半。

周五该股报收于18.18港元,涨0.44%。

分析家认为,目前蒙牛正处于震荡恢复阶段。

收购后,扣除相关开支,蒙牛乳业公司可以收到30.58亿港元资金,公司有意用此款项扩充现有业务,或把握上游行业的整顿和奶制品行业的发展而出现的合适的投资机会或其他机遇。

2预计的长远效果:◆正面影响:(1)中粮和蒙牛两个具有社会责任感的食品龙头企业结成战略联盟,也将大大推动中国食品安全的建设进程。

(2)从产业链来看,从原料到市场,能加快衔接到餐桌的一体化。

(3)中粮集团入股蒙牛,是中粮集团丰富现有产品品类,介入更多与中国经济成长和中国人生活消费增长相切合的相关领域的重要举措,有利于实现中粮现有食品品类与乳业在品牌消费品业务上的协同,将大大提升中国食品在全球市场中的整体竞争力。

(4)有助于蒙牛借助中粮更快的向全球化市场迈进,也能更直接的享受政府的优惠政策,获得条件更加宽松的贷款支持。

中粮食堂哥吃的不是饭,是一条全产业链

中粮食堂哥吃的不是饭,是一条全产业链

中粮食堂哥吃的不是饭,是一条全产业链吃完那顿饭,求职者不再犹豫:什么时候上班?朝阳门的中粮福临门大厦。

中粮员工张康来到地下一层的食堂吃午饭,还带着一个来“蹭饭”的朋友季婕。

食堂是自助形式的,他们刷过卡,拿起餐盘,走进选餐区。

大煮干丝、紅烧划水、百叶结烧肉、清炒油菜……扬州人季婕发现这些菜的食材做法都是家乡的样子,忍不住每样都取了一份。

等到餐盘堆满,她才注意到,旁边还有6种热菜和4种凉菜。

徘徊了一阵,她最终放弃了狮子头、油焖笋干和酱鸭,选了很久未吃到的紅烧茭白。

到了主食区,玉米面馒头、紫米面馒头、贴饼子、烤胡萝卜、蝴蝶卷、菊花卷……他每样都取了一点放进自己的碗中。

然后又经历一次艰难的比较割舍,她放弃了蔬菜汤、薏米粥,选了一碗老鸭汤。

“这个办公楼里人多,五湖四海的人都有。

食堂每周都会有不同的美食主题,比如川湘风味、粤港风味、鲁豫风味等,”张康告诉她,“今天刚好是淮扬风味。

”被中粮的食堂打动了张康在中粮工作近三年了。

当初找工作时,张康在中粮和另一家企业中举棋难定。

那天,他与中粮一位领导谈未来工作的情况,近两个小时后仍然不能做出选择。

谈话结束时已接近中午,领导拍拍他的肩膀说:“就在单位食堂简单吃个便饭吧。

”他发现这顿饭并不简单,食堂里也处处显示:这是一家产品种类众多的粮食企业。

“这儿的米、面、肉和大部分的调料都是咱们集团自己产的。

”领导说,比如米和面都是福临门的,肉是佳佳康的。

当时墙上大屏幕正播着福临门的广告片,强调着“指定优质产区”、“标准化加工”之类的词。

“调料也都是咱们自产的,现在各种化工勾兑的香料防不胜防啊。

”领导说,中粮的全产业链,就是所有产品、所有工序都在这盘菜里。

午餐一直是最丰盛的一顿,就餐的人也最多,价格是每人20元。

早、晚两餐人比较少,菜的种类也只有几种,分别是每人5元和15元。

食堂占了大厦整个地下一层,炒菜和主食之外,还有两个小吃区和一个清真区。

每天大约有四十多名厨师为全楼三千多员工准备三餐。

中粮大悦城案例研究

中粮大悦城案例研究

中粮集团,成立于1949年,由三家国有食品和食用油出口企业合并而成,成立之初主要从事粮食 进出口贸易。
中粮地产:2006年成立,经由收购“深圳市宝恒(集团)股份有限公司”而来,以住宅开发为主 ,业务范围涵盖住宅地产、商业地产、工业地产。
中粮置业:成立于2007年1月,是中粮集团的下属非上市公司,主营城市综合体开发运营及物业 服务。一直致力于建设以“大悦城”为品牌的城市综合体,目前,在北京、天津、上海、广州、 烟台等一、二线城市,自持并运营10余个商业物业项目,其中涉及商业、酒店、写字楼等。
中粮置地于2014年9月12日订立收购协议,以124.6亿港元的价格,收购主要从事开发、经营、销售、租赁 及管理“大悦城”品牌下的综合体项目,即位于北京、上海、天津、烟台及沈阳的六项综合体项目组合(成都 大悦城为中粮置地开发)。中粮置地母公司中粮集团,将大悦城项目注入到旗下商业地产上市平台,以进一步 谋求地产业务整合。
盈利模式
1.2 大悦城系列
以优质购物环境和品牌影响力吸引商户,通过良好经营获取租金回报
核心竞争优势
租售模式
SOHO 放弃持有商业,通过 销售 散售方式快速回笼资 金,快速扩张
商业开发与经营 的耦合度
不涉及后续的商业运 营,耦合度低
与商家的关系 ——
资本运营手 段
评价
散售、上市 “商住”模式提高了资金回 报率,但散售后的所有权分 散无法形成统一的物业管理, 租金回报率低
– 农业服务及粮食 流通
– 农产品加工及养 殖屠宰
– 品牌消费品及终 端销售(品牌食 品、产品包装、 电子商务)
– 商业地产(大悦城) – 住宅地产 – 旅游地产(亚龙湾) – 酒店(大悦城、美
高梅、瑞吉、华 尔道夫、北京W 酒店、辉盛阁、

基于内部资本市场视角下的“全产业链”效应分析——以中粮集团为例

基于内部资本市场视角下的“全产业链”效应分析——以中粮集团为例
的本质区别在于 , 对于不同部 门或企业 间资本的流动的管制 , 前者是依靠权威( uhry 而后者是依靠契约( ot c ) A toi ) t C nr t 。 as (二 ) 内部资本市场的配置效应 IM 的核心功能在于提高资本 的配置效率 , C 其优化资本配置 的功能 主要源 自以下 方面 :1 () IM 中的信息比 E M更完全。 C C 早在 2 0世纪 6 0年代末理论界研究 IM的时候发现 , C 通用 电气公司( E) G 内部的投资资金市场竞争激 烈, 内部的借贷双方都 比外部资本市场更容易获取信息 。 E的财富增长更多地来 自于内部市场在资源交易与配置上的优势 , G 尤其是
难对这个公 司的经理人员进行监控。而对于 IM来讲 , C 高层经理出于 自利 目的, 能利用其信息优势 以及 内部审计 、 绩效考核等多种 内控工具更好地对那个资金使用部门的经理人员进行监控 , 保证资源 的合理利用 。
(三 ) 内部资本 市场 中的有效运用 在新 兴市场经济国家 , 外部资本市场的不完善使内部 资本市场显得 十分有吸引力 , 使企业


更大的作用 。 在实际资本配置过程中, 除了外部资本市场发挥作用以外 , 内部资本市场(n raC pt aktIM) It nl a il re, e aM C 同样起着配置内 部资源的重要作用。 何为内部资本市场(C ? I M) 这是一个近年来才引入我国的概念 , 理论界对其研究 尚属起步 阶段 , 实务界则更觉新
有动机通过多行业兼并 收购形成内部资本市场 , 以取代外部资本市场 。 可以说 , 兼并 收购是内部资本市场形成 的主要方式之一 。 因此
可以看到 , 近年来我 国有很多企业走集团化 、 多元化 的道路 , 或者朝着 “ 系族企业” 的方 向发展 , 中科 系、 如 华晨 系、 德隆系、 鸿仪系 、 飞

中粮集团全产业链PPT课件

中粮集团全产业链PPT课件
• 渠道管理:通过有效的渠道管理扩大市场占有率,同时也 要降低分销成本
• 提升品牌的忠诚度 • 加强售后服务 • 提高库存周转率;保证客户供应;加强供应商协同
.
Oracle粮油食品行业解决方案
种植/ 养殖
收储/贸易
加工
食品生产
分销
零售
协同与供应链计划管理 需求计划 高级供应链计划
集中的采购与销售
采购管理 •供应商管理 •寻源管理 •合同管理 •目录采购 •供应商协同
人工约束 设备约束
生产 需求 生产 需求 生产 需求 生产 需求 生产 需求
生产 需求 生产 需求 生产 需求 生产 需求 生产 需求
1
2
3
4
5
计划类型实例:优化以获得最低库存存储成本
人工约束 设备约束
1
2
3
4
5
计划类型实例:优化以获得最佳准时交货率
加班 人工约束 设备约束
1
2
3
4
5
.
1
2
3
4
5
生产 需求 生产 需求 生产 需求 生产 需求 生产 需求
Oracle客户关系管理方案 企业信息系统架构 讨论
.
Oracle 集团管理信息系统 解决方案蓝图
商务智能
商务智能应用系统
商务智能技术平台
企业绩效
战略管理
企业计划与预算 财务合并与分析
盈利分析
风险管理与内控
集 供应基链础架协构同 多组织架构
协同计划


财务管理

总帐、报表合并、内部往来、预算控制
技术平台 SOA跨应用集成
企业门户
身份认证

全产业链践行ESG“中粮方案”

全产业链践行ESG“中粮方案”

全产业链践行ESG“中粮方案”ESG(环境、社会和公司治理)逐渐成为全球企业实现可持续进步的重要指标。

在这个背景下,中粮集团乐观出台“中粮方案”,通过全产业链的践行,努力提升企业的ESG绩效。

本文将探讨中粮集团在环境保卫、社会责任和公司治理方面的举措,并分析其对企业可持续进步的乐观影响。

在环境保卫方面,中粮集团乐观推动绿色生产和资源节约利用。

起首,中粮重视生产和供应环境友好型的农产品。

他们致力于推广节水浇灌、无农药、无化肥等技术,以缩减对环境的污染和损害,并提供安全、健康的食品给消费者。

此外,中粮集团还乐观实施废弃物处理和资源回收利用等措施,重视节约能源,缩减温室气体排放。

通过这些措施,中粮不仅在环境保卫方面取得了显著效果,也提高了企业的竞争力和市场声誉。

在社会责任方面,中粮集团致力于推动可持续农业和村落振兴。

他们通过技术救助、培训和资金支持等方式,援助农夫提高种植和养殖技术,提高农产品产量和品质。

中粮还关注农夫的生活条件和福利,推动村落教育、医疗和基础设施建设,改善农村居民的生活质量。

此外,中粮集团还乐观参与扶贫工作,援助贫困地区脱贫致富,增进社会公平宁共同富有。

在公司治理方面,中粮集团始终坚持高标准的道德和合规原则。

他们建立了健全的公司治理架构,实施透亮、公正的决策机制。

中粮还加强内部控制和风险管理,防范腐败和违法行为。

此外,中粮集团重视员工的进步和福利,建立了完善的人力资源管理制度,提供良好的工作环境和福利待遇。

通过这些措施,中粮确保企业的稳定运营和长期进步。

中粮集团践行ESG“中粮方案”取得了显著效果。

起首,通过环境保卫措施,中粮缩减了对环境的负面影响,推动了绿色农业的进步。

其次,通过社会责任的实施,中粮增进了村落振兴和农夫的增收致富,为社会稳定和经济茂盛做出了贡献。

最后,通过健全的公司治理机制,中粮确保企业的可持续经营,并为股东和投资者带来可观的回报。

然而,中粮集团在ESG方面仍面临一些挑战。

【品牌管理)案例剖析:中粮的品牌整合之道

【品牌管理)案例剖析:中粮的品牌整合之道

(品牌管理)案例剖析:中粮的品牌整合之道虽然中粮集团已经入选财富世界500强8年,业务横跨农产品、食品、酒店、地产等领域,但其旗下众多优秀品牌(如“长城”葡萄酒、“福临门”食用油、“金帝”巧克力、“可口可乐”系列饮料、凯莱酒店、凯莱物业、鹏利地产、中粮面粉、“cofco”牌啤酒麦芽、中粮美特印铁制罐、华鹏瓶盖等)的知名度远高于“中粮”本身壹直是个心病。

当下,中粮人找到了自己的榜样——美国宝洁,且且已经开始运用整合营销的手法再造品牌,他们能否续写传奇?下刀的地方是:“长城”葡萄酒、“福临门”食用油和“金帝”巧克力。

长城:遭遇整合时代中粮于葡萄酒领域所走的道路,已成为中国民族葡萄酒工业发展的壹个缩影。

20世纪50年代起,中粮作为中国葡萄酒的进出口商于中国且不熟悉的这个领域里左冲右突。

直到1978年,长城干白于第14届伦敦国际评酒会上获银奖,才打破了西方人所谓中国不能生产干酒的预言。

1983年,中国长城葡萄酒XX公司(河北沙城)组建,中粮正式涉足葡萄酒生产领域,此后,中粮又先后组建了华夏葡萄酒XX公司(河北昌黎)和烟台中粮葡萄酒酿酒XX公司(山东蓬莱)。

“长城”品牌的使用权分别被授给了这三个酒厂。

今天,于中国干型葡萄酒的市场上,长城葡萄酒成为知名品牌,占据了三分之壹的市场,产品形成了绝干、半干、半甜、甜、加香、起泡、蒸馏、配制8个系列40多个品种。

中粮酒业公司总经理曲喆说:“虽然三家酒厂均是于中粮的控制之下,但以前我们且没有于品牌和市场上实施统壹的管理。

”这样,表面上见,这三家酒厂各有侧重,但实际情况往往是:于各种利益的驱使下,三家酒厂于营销上各自为政,互相争夺市场。

比如,长城公司和华夏公司因产品不同,前者推“干白”,后者推“干红”,于开拓市场方面,各有侧重,长城公司的销售网点多分布于超市和百货零售店,而华夏公司则走中高档路线,销售渠道多于大酒店和宾馆。

可是,随着葡萄酒行业“红热白冷”的转变,长城、华夏俩家公司的销售网络不可避免地出现了品牌混淆和难以监管的问题,同时,有些经销商或代理商,且不进行品牌维护,只为眼前利益,因此,长城品牌于消费者中的形象和以前大相径庭。

中粮收购蒙牛案例分析

中粮收购蒙牛案例分析

目录一、中粮并购蒙牛背景介绍 (2)1.1主并方一:中粮集团 (2)1.2 主并方二:厚朴基金 (2)1.3 目标公司:蒙牛乳业 (3)1.4 并购经过 (3)二、中粮并购蒙牛的动因分析 (6)2.1 蒙牛的危机 (6)2.2 中粮的全产业链欲望 (6)2.3 厚朴的意图 (7)2.4政府的行政意志 (8)三、中粮并购蒙牛交易方式 (9)3.1杠杆收购 (9)3.2现金支付 (9)四、中粮并购蒙牛财务分析 (10)4.1蒙牛乳业2004-2008年以及2009年中期的盈利能力分析 (10)4.3 蒙牛乳业与国内同行业上市公司之间的比较分析 (12)4.4 基于财务视角的综合分析 (12)中粮并购蒙牛案例分析一、中粮并购蒙牛背景介绍1.1主并方一:中粮集团中粮集团有限公司(简称“中粮集团”,英文简称“COFCO”),是中国最大的粮油食品进出口公司和实力雄厚的食品生产商,享誉国际粮油食品市场。

中粮的历史可以追溯到1952年,是中国从事农产品和食品进出口贸易历史最悠久、实力最雄厚的企业,几十年一直是国家小麦、玉米、大米、食糖等大宗农产品贸易的主导者。

中粮集团目前下设中粮粮油、中国粮油、中国食品、地产酒店、中国土畜、中粮屯河、中粮包装、中粮发展、金融等9大业务板块,拥有中国食品(HK0506)、中粮控股(HK0606)两家香港上市公司,中粮屯河(600737)、中粮地产(000031)和丰原生化(000930)和吉生化(600893)等6家内地上市公司。

作为投资控股企业,中粮有效利用自身遍及世界的业务网络来组织、调配各项经营资源,取得稳健快速的业绩增长,名列美国《财富》杂志全球企业500强,居中国食品工业百强之首。

宁高宁:中粮集团董事长1958年11月9日生于山东,1983年毕业于山东大学。

1987年加入华润(集团)有限公司,1990年3月任华润创业有限公司董事兼董事总经理。

1999年任华润创业有限公司董事会主席。

中粮集团行动学习案例(知识分析)

中粮集团行动学习案例(知识分析)

中粮集团行动学习案例发表时间:2013-03-28 01:27:38 0条评论讲述人:中粮集团人力资源部培训部总经理李金鑫中粮集团采取行动学习实际上跟中粮的战略转型有关。

中粮集团内部将行动学习称之为“团队学习”,强调团队组织的学习。

过去中粮是一家外贸公司,业务完全垄断。

上世纪90年代,中粮跟中国大多数国企一样,什么赚钱投资什么,整个公司的管理复杂而混乱。

2005年,宁高宁加盟中粮集团后,开始将中粮集团向全产业链粮油食品企业转型。

此前贸易企业最大的特点就是抓机会但没战略,宁高宁所做的就是要将一家机会型的贸易公司转型成为战略清晰的产业化经营公司。

在实现了产业化经营后,更进一步地提出“全产业链”的发展战略,将业务再进一步整合,以此确定“全产业链”的核心竞争力。

这是一个浩大的工程,不仅涉及业务调整,还有整个商业模式、组织架构、管控模式的调整,甚至人的思维方式、企业文化都将面临巨大的转变,要让这样的一艘巨型航母转身,难度巨大。

宁高宁是个有商业思想的人,他最大的优势在于思想引领,落实到方法就是把培训作为推动整个企业转型的最好切入点,以此形成中粮团队学习的大背景。

宁高宁所强调的培训并不是传统意义上的培训,他将培训当成一种工作方法,意在培训团队的决策方法和团队建设的方法。

培训工作在统一逻辑结构和思维框架下,通过激发团队成员的智慧,转变心智模式来达成共识,意在解决团队发展的重大问题,提升团队能力,实现团队融合,塑造团队文化。

实际上就是通过团队学习来推动企业的转型。

(如图1)团队学习是人类解决问题的一个基本逻辑。

团队成员一起反思,分析问题产生的根源,制订解决方案和行动计划,然后实施,这一过程遵循的就是这个基本规律。

基于这一逻辑,中粮培训采用“结构化会议”的方式,即将培训和会议结合在一起,分阶段进行。

(如图2)在热身阶段过后的导入阶段,导入的内容可谓多种多样,可以是理论理念、领导讲话、方法工具、经验教识等等。

研讨阶段整个团队必须在一起,研讨是行动学习的催化剂,通过凝聚大家的智慧和共识来提升认识水平,领导则对研讨起催化作用。

案例分析--中粮集团的战略转型之路

案例分析--中粮集团的战略转型之路

案例分析--中粮集团的战略转型之路中粮集团从粮油食品贸易、加工起步,逐步向实体领域发展,成为一家涉及农产品加工与贸易、金融、地产等多产业、跨领域的投资控股型集团公司,居中国食品工业百强之首,名列美国《财富》杂志全球企业500强。

自2005年以来,中粮集团成功地进行了大规模的战略转型。

以董事长宁高宁和总裁于旭波为代表的中粮管理团队发起一场以“全产业链”为主攻方向的全面战略转型,从一家传统的贸易企业向产业化经营的企业转型、从政策性业务向市场化经营转型、从机会性业务向打造企业核心竞争力转型。

一、传统战略以贸易为主导的战略:1987年以前,中粮是典型的外贸类企业,靠着外贸垄断权和资源权生存和发展。

1992年,中粮开始由一家传统外贸代理企业向多元化公司转型。

1996年,中粮提出“四三三”经营格局——进出口贸易占40%,实业占30%,期货、金融及服务业占30%,实业成为公司经营格局的重要组成部分。

2004年12月,宁高宁从华润集团“空降”到中粮,成为中粮集团新任董事长。

此时的中粮,传统外贸依然是其主导业务。

二、全产业链战略中粮集团进入新世纪后,面临的外部环境发生了巨大的改变,这就要求中粮集团“谋定而后动”,需要在使命愿景、发展战略、业务战略等方面进行根本性的改变,实现由单纯的贸易型企业向全产业链模式的转变,以规模经济、协同效应和产业地位实现价值最大化。

1.中粮集团的使命愿景中粮集团的产品主要是粮食贸易、农产品加工、食品制造、生物质能源生产、地产等。

由此,中粮作为央企,必须致力于为社会提供丰富的食品及解决消费者和政府都担心的食品安全问题。

这就意味着中粮打造一个强大的粮油食品产业体系,从大宗的粮油贸易到食品加工、销售,中粮必须打通产业链的各个环节,为消费者提供丰富的食品之源。

2.发展战略。

案例分析——我买网

案例分析——我买网

我买网案例分析中粮我买网一、中粮我买网的基本情况中粮我买网()是由世界500强企业中粮集团有限公司于2009年投资创办的食品类B2C电子商务网站。

我买网致力于打造中国最大、最安全的食品购物网站。

我买网坚持的使命是让更多用户享受到更便捷的购物,吃上更放心的食品。

中粮我买网商品包括:休闲食品、粮油、冲调品、饼干蛋糕、婴幼食品、果汁饮料、酒类、茶叶、调味品、方便食品和早餐食品等百种品类。

先天的“豪门血统”也的确注定了我买网在起跑线上就与众不同:大型国企的背景、资源优势、资金优势,更重要的是,这家电子商务公司从一亮相的气场,似乎就在告诉业界——我买网要做最大的食品B2C网站。

这不仅仅是为中粮集团增加一个销售渠道,它还是品牌推广的出口,是中粮由2B向2C的转身。

2012年中粮我买网取得300%的年度销售增幅和36.7%的复合增长率。

2010年1月,我买网获得中国电子商务时代投资峰会组委会颁发的2009电子商务风云榜“十大新锐明星企业”;2010年3月,我买网成为唯一荣获由中国电子商务研究中心评选的“最佳食品类网络购物平台奖”网站;2010年5月21日,中粮我买网获得“中国电子商务最具潜力投资价值‘金种子’奖”。

中粮我买网具有合理的品牌定位,它是办公室白领、居家生活和年轻一族的首选食品网络购物网站。

中粮我买网还具有良好的品牌信用,中粮我买网所有的销售商品都带有“QS”食品质量安全认证标志。

中粮集团作为中国最大的粮油食品进出口公司和实力雄厚的食品生产商,打造“从田间到餐桌”的完整食品产业链,为消费者奉献安全放心、营养健康的食品。

中粮我买网的价值网络以我买网为中心,主要涉及我买网的用户、广告主、食品供应商、第三方物流、内部物流体系等几个方面。

二、我买网的商业模式(一)愿景与使命我买网坚持的使命是让更多用户享受到更便捷的购物,吃上更放心的食品为国人提供最安全、最丰富、最便宜、最便捷的食品及其服务。

我买网的愿景是打造中国最大、最安全的食品购物网站,打造食品领域全新的网络销售平台,实现新渠道,代表中粮持续创新。

解码中粮“全产业链”扶贫

解码中粮“全产业链”扶贫

BUSINESS INFLUENCE |影响力|社会责任系列访谈TALENTS MAGAZINE 2021/0520作为中国最大的“粮仓”企业,中粮集团肩挑米面粮油之重任,凭借其全产业链覆盖优势,在脱贫攻坚战中贡献良多。

从一颗小小的花生到关系国民经济的粮油,从山东费县的产业扶贫到覆盖全国的脱贫攻坚。

一个个见微知著的事例背后是中粮集团十余个专业化公司群策群力的缩影。

向农村贫困“宣战”在与共和国同龄的中粮集团企业沿革谱系上,1988年是“特殊”的一年。

这一年,黑白照片成为历史,彩色照片跃然纸上;中粮也开始由营管型公司向经营型公司转型,由单一的外贸代理公司向实业化企业转型。

此后,30多年的砥砺前行,中粮成长为立足中国的国际一流粮食企业,成为全球布局、全产业链、拥有最大市场和发展潜力的农业及粮油食品企业,集贸易、加工、销售、研发于一体的投资控股公司。

也是从上世纪80年代开始,我国驶入了从实现从总体小康到全面小康的快车道。

2021年2月,习近平在全国脱贫攻坚总结表彰大会上发表重要讲话,庄严宣告,经过全党全国各族人民共同努力,在迎来中国共产党成立一百周年的重要时刻,我国脱贫攻坚战取得了全面胜利,现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫,832个贫困县全部摘帽,12.8万个贫困村全部出列,区域性整体贫困得到解决,完成了消除绝对贫困的艰巨任务。

脱贫攻坚作为2020年全面建成小康社会的三大攻坚战之首,习近平总书记强调,没有农村的小康,特别是没有贫困地区的小康,就没有全面建成小康社会。

因此,打赢脱贫攻坚战,历史性解决绝对贫困问题,既是中华民族的千年梦想,也是践行以人民为中心发展思想的集中体现。

革命老区沂蒙山区,是我国花生主要生产基地,享有“中国花生之乡”的美名。

但长期以来,由于花生种植没有进行充分产业化,再加上山区较为闭塞,缺乏有影响力的品牌,使得花生资源并没有变为致富手段。

2019年末,中粮油脂启动“沂蒙互助扶贫计划”,选择山东省重点贫困村——临沂费县梁邱镇下河村作为帮扶对象,为当地建立花生种植基地,利用企业的技术、人才、渠道等资源优势,帮助村民掌握科学的生产技能,提高村民的生活水平,为沂蒙百姓造福。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中粮集团的全产业链之道 研究背景 近年来食品安全问题时有发生, 瘦肉精、三聚氰胺等食品安全事件接连出现。食品安全问题严重损害了消费者的切身利益,消费者越来越注重食品的品质。当前中国的食品行业,中小型企业众多,技术水平低,竞争激烈,价格低廉,利润空间狭窄,质量不一。但是巨大的人口基数及多样化的饮食结构是中国食品行业发展的基石,所以整合食品产业、提高资源配置效率迫在眉睫。而中粮集团作为我国国内最大的农产品加工和食品生产的国有企业,致力为社会公众提供丰富且安全放心的食品。 中粮集团在2009年首次提出“全产业链”战略,对产业链上下游环节进行整合,将市场交易行为转化为管理协调,可以提高价值的增值效率和企业对产业链的掌控能力。整合产业链的方式有很多,例如:三井物产通过交叉持股,网状辐射,渗透中国钢铁产业链关键环节。中国企业通常采用的纵向并购方式,其中比较典型的是中粮集团。全产业链是以消费者为导向,从产业链源头做起,经过种植与采购、贸易及物流、食品原料和饲料原料的加工、养殖屠宰、食品加工、分销及物流、品牌推广、食品销售等每一个环节,实现食品安全可追溯,形成安全、营养、健康的食品供应全过程。中粮全产业链战略模式通过对原料获取、物流加工、产品营销等关键环节的有效管控,实现“从田间到餐桌”的全产业链贯通。企业采用全产业链模式可以给企业带来以下竞争优势: 首先,“全产业链”模式能够使企业迅速扩大规模。在经济全球化的今天,行业内竞争激烈。仅靠企业内部发展,快速提高竞争力并不现实,但可以通过兼并收购迅速扩大规模。 第二,“全产业链”模式能够提高企业技术水平。大型跨国企业专注于核心技术的发展,而国内企业普遍缺少核心技术,从而导致处于产业链的中低端。通过收购上下游的公司,企业能够学习到新的技术,在此基础上发展自己的核心技术,提高竞争力。 第三,“全产业链”模式可以降低交易成本。一体化削弱了对手的价格谈判能力,这不仅会降低采购成本(后向一体化),或者提高价格(前向一体化),还可以通过减少谈判的投入而提高效益。低成本是企业的重要战略目标,整合上下游企业,有助于降低交易成本,提高企业运营效率和盈利能力。 第四,“全产业链”模式可以确保企业的供给和需求。纵向一体化能够确保企业在产品供应紧缺时得到充足的供应,或在总需求很低时能有一个畅通的产品输出渠道。也就是说,纵向一体化能减少上下游企业随意中止交易的不确定性。 第五,“全产业链”模式可以削减企业的不合理业务。在多元化扩张的风潮下,许多进入多个行业,导致业务范围过于庞杂,关联程度不紧密,盈利能力不强。通过合并重组和兼并收购,可以创造产业链上下游环节的联系。 第六,“全产业链”模式可以提高进入壁垒。一体化战略可以使关键的投入资源和销售渠道控制在自己的手中,不仅保护了自己原有的经营范围,而且扩大了经营业务,同时还限制了所在行业的竞争程度,使企业的定价有了更大的自主权,从而获得较大的利润。 第七,“全产业链”模式可以进入高回报产业。企业现在利用的供应商或经销商有较高的利润,这意味着他们经营的领域属于十分值得进入的产业。在这种情况下,企业通过纵向一体化,可以提高其总资产回报率,并可以制定更有竞争力的价格。 研究综述 一.“产业链”研究综述。 从思想起源上来讲,产业链的概念最早起源于西方古典经济学家亚当斯密有关分工理论的意识。但是当时的研究仅仅局限在企业内部各个分工部门之间的链接,即产品链。其在《国富论》中指出正式由于企业中各个分工部门组成的链条才形成工业生产。直到马歇尔将企业中分工协作的思想扩宽到企业之间,才意味着产业链理论的真正形成。这之后经历很长一段时间的讨论历程,学术界也并未对价值链做出明确的概念界定。直至1985年德国发展经历学家赫希曼在其《经济发展战略》中将产业前向扩展与后向扩展以提出较为系统的价值链概念,并欲判断在一个产业链中对产业发展起主导作用的产业[1]。近年来,国外学者对产业链的研究中仓括了供应链研究、信息链研究和价值链研究等多个维度,也有学者如荷利汉认为产业链就是一种物质流动。史蒂文斯将产业链看作是由供应商、制造商、分销商和消费者连接在一起组成的系统,其中贯穿着反馈的物流和信息流。其认为产业链已不仅仅是一条产品链,同时也是一个信息链和功能链,强调信息和产品同等重要,产业链中存在反馈过程。在这段时间放眼于国内,我国很多学者自改革开放以来对产业链理论的研究迅速兴起,很明显这是由我国的特殊国情决定的,也是我国在经济体制改革大潮中“以公有制为主体,多种所有制经济共同发展”的生动反映。继续来看产业链和价值创造理论的研究,可以发现我国多数学者如杨公朴,夏大慰从产业或产品关联[2]、郁义鸿在产品形态转化[3]、蒋国俊,蒋明新在战略联盟[4]等不同角度说明了产业链的概念。尽管视角不同,但是都有一个共识就是产业链的形成可能会通过一系列错杂的企业内部活动实现价值创造,这对于产业链条整合竞争优势的维持十分重要。 此外还有国内学者如芮明杰认为产业链是“一种或几种资源通过若干产业层次不断向下游转移直到消费者的路径” [5],这一“路径”覆盖了企业在为市场提供产品和服务的过程中所有价值创造环节,并且包括了从生产原料到产品销售的全部产业类型。 就产业链中的价值创造而言,波特的研究起到了绝对的奠基作用,该学者认为与企业相关的活动可以归纳为基本活动环节包括产品生产、产品营销、物流运输和售后服务等和支持性活动包括如生产计划、物料供应、开发与研究、技术配置、人力资源管理,财务管理或其他支持生产管理活动的基础环节,波特认为这一系列环节都能够为企业创造价值,并将它们称为价值链核心,这些活动都有利于企业强化客户价值,是增加消费者附加值的源泉。波特认为企业应该使这些活动高效的结合起来,提高它们的协调程度这些,这样才能使整体实现的价值远远超过内部生产生产活动所创造价值的总和[6]。 事实上,对于不同行业的企业并不是每个活动环节都能创造价值,真正能为企业带来价值的只是默写特定的环节,这些环节是企业价值增值的源泉,也就是价值链上应该重点投资的环节,如果企业想要一直在行业中保证战略优势,势必要在这些重点环节加大投资力度。现实企业经营中价值链无处不在,比如企业内部各个业务部门之间、企业外部上游产业与下游产业之间,价值链上每个环节都对价值链整体产生重大影响。 二.农业产业链研究。 我们将产业链理论放到农业上,农业产业链战略不仅是产业链理论实践的重要方面,而且作为农业大国,农业经济的发展也是解决民生大计的重要环节。我国学者王凯认为农业产业链管理的内容重点在于对农业产业链中的人、财、物以及信息、技术等要素进行管理,因此农业产业链管理的内容涵盖了价值链的管理,组织链的管理,信息链的管理和物流链的管理四方面。蒋逸民则比较了产业链管理和供应链管理的差异,他指出农业产业链管理的研究意义和实践意义不仅在于为某个企业创造价值,其深层意义在于提升农业产业链的整体价值,实现整个农业产业链的利益最大化。因此协作与资源整合就成为农业产业链管理最重要的两个问题。国内对农业产业链的研究绝大部分基于价值链视角的,农业产业链的不断延伸,带来农产品价值的增长。农业价值链的整合,为解决“三农”问题带来积极意义。然而目前缺少从企业战略的角度研究农业产业链整合问题。 三.“中粮”的全产业链。 将视角重回本篇文章,本文主要研究中粮集团的全产业链的战略之路,该企业自2009年提出了“全产业链”战略这一完全中国化的概念,目前中粮基本构建起了从田园到餐桌的一整套产业系统,在实践中也得到了同行业与消费者的认同。赵琼在研究中粮屯河公司的全产业链商业模式的基础上,为中粮集团的全产业链战略下了定义,他认为全产业链战略是“企业通过产权或契约的形式向产业链的上下游进行延伸,控制产业链中的关键环节,占据了主导地位”的一种发展战略[7]。全产业链战略从本质上说是一种特殊的纵向一体化战略,目前理论界在这方面的研究方向主要是从战略动因和实现形式方面展开的。可以看出,关于中粮全产业链的新闻报道和学术观点分析较多,但大都比较分散,没能系统的将其发展演化的方式完整地展现出来。因此,本文认为可针对中粮“全产业链”战略这一典型案例,从动态的视角较为完整地呈现中粮这一核心企业的农业产业链价值实施的过程。 案例简述 直到2004年底,中粮集团的主营业务还是传统业务,但为了适应粮油市场波动,在全球竞争中获得优势,中粮确立了 “集团有限相关多元化、业务单元专业化”的发展战略。而这一战略的确定,也为日后中粮集团的全产业链战略慢下了伏笔。同年,宁高宁空降中粮集团,出任董事长。在空降的初期,宁高宁扮演了一个观察者的角色,甚至对中粮原来的战 略和现有业务极少评论。但是另一方面,他带领的中粮集团又在资本市场中扮演了主动进攻者的角色。在这段时期内,先后将中粮屯河(原新疆屯河),中粮地产(原名深宝恒),华润生化(现航空动力),丰原生化收归旗下,随后又完成中粮国际分拆。2006年3月,在国资委主导下,中谷粮油集团并入中粮,成为其全资子公司。更令人咋舌的是,2009年7月初,中粮集团宣布出资61亿港元收购中国最大的乳制品企业蒙牛乳业香港交易所的股权。此时,中粮资产和营业收入都超过了1000亿元,业绩达到历史最高水平,同时,在资本市场,日趋壮大的“中粮系”也为今后企业的发展提供了强劲的动力,面对业务体系日益庞杂的中粮,宁高宁决定重塑中粮。 相对于中粮在资本市场的表现,其主业发展显得尤为迟缓。中国人民大学教授郑风田曾评价“中粮与ABCD四大粮商相比,就是个小不点儿,而且甘于目前的地位。”2009年1月17日,中粮集团召开高层务虚会,宁高宁正式提出“全产业链”的想法。集团战略总监马建平说,“全产业链讨论一展开,大家就觉得我们既不是ADM,也不是雀巢,中粮就是中粮,是个全产业链粮油食品公司。”其具体战略是,成为以粮油食品贸易加工为主的、多业务的投资控股企业,主业集中在粮食贸易、加工,食品加工、销售,土畜产,地产,酒店及金融服务业;通过充分发挥粮食贸易主渠道及中国食品主要供应商的地位,满足客户对粮食、食品日益高品质的需求;建立国内外贯通的粮食贸易、分销、物流、加工体系,建立品牌食品的研发、生产、物流、分销体系,由此建立真正国际的大粮食、大食品加工及贸易商的地位。自此,中粮的全产业链战略开始进入实施阶段。 案例分析

一、战略部署: 中粮集团的全产业链战略主要分为上游、中游和下游三部分进行整合,针对不同的部分中粮集团都进行了细致的部署与规划,力求达到整体上的同意与协调。 (一)上游整合途径:上游主要负责两方面,一方面集团自己建立种植和养殖基地,另一方面与农场或农户签订种植、养殖合同,以整合集团供应链问题。例如,中粮米业建立了黑龙江、吉林、辽宁、江西四大种植基地。 (二)中游整合途径:中游主要负责提升集团的加工能力。将自建、并购和

相关文档
最新文档