转基因利大于弊还是弊大于利 一辩稿

今天我们来讨论基因改造作物是否是利大于弊。那么我们先来了解一下，什么是基因改造作物，简单来说，就是借由基因转植技术改变农作物的某些特性满足人们的需求。比如说，西红柿不抗冻，我们把比目鱼体内的抗冻基因转移到西红柿体内，使普通的西红柿具备了抗冻的优点这就是基因改造作物。

虽然说，基因改造作物只是一个17年历史的新兴技术，但其实它在我们生活中并不陌生。转基因西红柿，转基因木瓜在超市中随处可见，每年我国进口转基因大豆，玉米，油菜等食物已超过2000万吨。2011年已有29个国家种植转基因作物，可见转基因作物早已融入我们的生活中。

今天转基因作物如此普及，自然有它不可替代的优势，那我们再来看看它究竟为我们的日常生活和农业带来了什么好处。农业发展我们都希望用更低的成本带来更大的收益，同时最大程度地降低对环境的影响，那么基因改造作物能不能达到这一目的呢？我们来看看这样一个例子。2011年通过种植转基因作物节约了47300公斤的杀虫剂，其增加的产量相当于节省了1,09亿公顷的土地，同时相当于减少了230亿公斤的温室气体，从1996年至2011年，通过种植转基因作物帮助了超过1500万小型农户及其家人解决了贫困问题。

如今还有哪项技术可以达到转基因作物的这些优点呢？我想是没有的。

或许相比于这些农业的发展上的利处，作为一个普通百姓我们更想了解的是当基因改造作物摆上我们的餐桌后，它到底会带来什么影响？那么老百姓又是怎么了解基因改造食品的呢？无非是通过报纸，电视，网络等媒体的报道。今天我们打开百度搜索，输入基因改造作物的关键字时，我们看到的大多是“拒绝转基因食品，转基因食品普遍入侵国民餐桌，转基因食物吃了断子绝孙”等等负面的报道，这些报道背后的科学性有多高，是否真实，我们不得不打个问号。

美国国家科学院曾表示，无任何证据证实市场上食品因为转基因改造而不能安全食用。世界卫生组织和国际粮农组织也曾表示凡通过了安全评价上市的转基因食品与非转基因食品一样安全，可放心食用。至今为止，也没有一例吃转基因食品得病的实例，然而即使转基因的安全性得到权威机构的认可，也敌不过媒体铺天盖地的负面报道来得深入人心。

不知道大家有没有听说过世界上最大的一个反转基因组织，绿色和平组织，该组织2010年曾发布一份报告，声称长期食用转基因食物可能影响到肝肾功能及破坏免疫系统，然而它所使用的唯一证据却早已被法国生物高级咨询委员会推翻。当绿和组织被问及其引用的数据不实时，其负责人竟表示公众媒体不应该在每一个科学问题上质疑他们。正是许许多多这样的缺乏科学依据的猜测，和博取公众眼球的不实报道，造成了公众对转基因食物的恐慌乃至抗拒，极大地扩大了转基因作物的弊端，所以今天所谓的转基因作物的弊端，其实更多是被媒体妖魔化了。今天我方其实就是想在这样一个背景下，来告诉大家，转基因作物实际上是利大于弊的。