火车票实名制利大于弊辩论赛立论

尊敬的主席、评委、各位观众以及对方辩友：
大家晚上好！很高兴能在这里与对方辩友讨论这样一个与民生息息相关的话题。

今天我方的观点是：火车票实名制是有利的（利大于弊）。

我将从以下3个方面阐述观点。

第一，实行火车票实名制其根本作用在于提高全国铁路的调度信息化水平和提高客运物流运输效率，从而增加运能。

（1）通过实名制，铁道部能够提早，全面，准确，真实的掌握未来的旅客信息并已经货币化（即乘客已经根据电脑提示所剩座位情况提前明确付款），而后，合理调配运力，暂缓一些货运车次，增加临时旅客车次，加挂车厢。

做好运输工作。

（2）、通过实名制，票务公开，全国人民可以提早的知道所要经过车站的座位票务和拥挤真实情况，提早采取对策---或公路或水路或自驾车，从而优化资源。

第二，实名制在一定程度上遏制黄牛党，缓解购票难问题，从而保障了个人权利，促进了社会公平。

在一个现代法制和文明的社会里，人与人之间应该是平等的。

然而，目前在我们国家公民出行乘坐火车的权利上，我们看到的却是不公平的现象，对于普通公民来说乘坐火车变成了一种没有权利和尊严的选择，要么你去托人找关系买票，要么你多花出高于定价的钱去到票贩子那里买票。

尽管公安机关投入大量的警力资源去打击票贩子，但是效果不明显。

火车票实名制在一定程度上沉重的打击了黄牛党行为，使火车票到达真正需要的人手里，从而保障了公民享有平等的购买火车票的权利，促进了社会公平。

第三，实行火车票实名制有利于提高铁路部门对于突发事件的应急能力，既是保证铁路旅客的生命财产安全的需要，也是保证社会治安管理和犯罪控制的需要。

由于长期没有实名制，难以及时掌握旅客身份信息，因此在铁路治安上，事前防范工作往往存在着被动滞后的问题。

推行实名制，将便于公安机关及时排查混藏在旅客之中的违法犯罪分子。

这无疑是增强社会尤其是铁路治安管理能力的一项重要举措。

从突发事件这几角度来说，大家都记得禽流感的教训吧？当年我国曾经分别在山东和广东发现各一例甲型H1N1流感患者，在确诊前都乘过火车，但因当时不是实名制乘车，追查密切接触者的姓名或单位犹如大海捞针。

而实名制恰好能弥补这方面的漏洞。

又比如，一旦发生紧急事故，通过实名制可以获得伤亡人员的准确信息，降低寻亲难度。

此外，实行火车票实名制还具有扩大售票范围及方式，方便人民生活等的优点。

综上所述，
我方坚持认为实行铁路实名制是有利的（利大于弊），但是我们并不否认其
实施过程中会衍生出一定的问题。

纵观世界，权衡利弊，从时代发展的角度来看，火车票实名制必将具有强大的生命力，必将对中国铁路事业的发展发挥强大的作用。