上海天搜分享互联网不良信息泛滥的原因

上海天搜分享互联网不良信息泛滥的原因

导致互联网不良信息泛滥的原因很多,并且逐渐随着互联网技术的发展以及信息技术应用领域的扩大而变得更加复杂和多样"从互联网的发展趋势来看,这些原因不仅包括互联网用户为显示个人能力,寻找刺激而肆意传播互联网不良信息,而且还包括网站经营者追求经济利益,互联网治理法律的不完善,互联网治理技术不成熟等因素"造成互联网不良信息泛滥的原因,可以分为以下五方面:

1.经济利益驱动

由于利用互联网技术进行信息传播活动所需要的成本相对较低,而且在互联网上进行活动的效率相对较高,因此有些互联网信息发布者为了个人私利,忽视其行为可能给社会带来的不良影响,利用互联网传播不良信息,从而获得非法的经济利益"互联网不良信息发布者从不良信息的传播中获得大量经济利益,是互联网不良信息泛滥最重要的影响因素之一"例如:暴力信息主要通过网络游戏进行传播,给青少年的健康成长产生不良影响"网络游戏制造商为了提高游戏的可玩性从而吸引更多的玩家,往往设计许多充满暴力的场景和画面"色情信息的传播现在则形成了一条分工明确的/产业链0"由于色情信息的市场需求巨大,互联网服务提供商为了追求自身的经济利益,纵容互联网色情信息的泛滥,甚至与色情信息的制作商勾结,挺而走险,不惜以身试法"

2.治理法律不完善

由于互联网技术的超前性,互联网不良信息的泛滥与我国互联网治理法律不完善以及相应的社会管理监督机制相对滞后存在一定的内在关系"现行的互联网法律法规和行政规章制度难以适应互联网快速发展的需要,我国互联网立法方面还存在一许多的空白,例如治理/网络黑社会0现象尚无明确的法律依据"目前,我国关于互联网法律制度设计方面,较多采用行政法规的方式,缺乏相关的民事和刑事法律规定"互联网管理的难度在于行为主体身份的虚拟性!行为效果的广域性和网络服务提供行为的辅助性,会导致一些行为主体!行为认定条件!责任方式发生变化"因此,仅仅用专门立法确立互联网管理的行政法律规则与责任,难以赋予广大网民以有效的民事法律途径对自己的权益进行救济,也难以用明确的刑事法律对危害行为进行制裁"充分发挥各种类型法律的作用,形成一个民事!刑事和行政法规综合交错的综合体系,全面且有效地保护互联网环境中的各种权益"因此,加强我国互联网相关的法律建设任重而道远"!

3.治理技术不成熟

在互联网不良信息治理的过程中,技术控制手段往往是制约因素之一"互联网不良信息治理技术方面的不成熟,制约了我国互联网不良信息的有效治理"目前我国对于互联网不良信息的技术治理,主要体现在互联网信息传播的内容层面,包括对于不良信息的控制以及舆情监控,采用较为单一的分级管理过滤技术"当互联网不良信息的发布者将主机移到国外或者使用代理服务器的时候,打击的难度就会大大增加"同时,在打击互联网不良信息的时候,我们还必须兼顾互联网社会的健康发展,因此,合适而有效的治理技术手段显得尤为重要"以技术手段对互联网不良信息进行治理,一方面要加强对信息技术产品的监控和管理,另外一方加强互联网安全体系建设"密切跟踪互联网技术的前沿动向,加强互联网不良信息治理相关技术的研究与开发,形成具有自主知识产权的核心技术优势"对互联网上的信息进行甄别,将危害国家安全!破坏社会稳定!妨碍民族团结以及违背道德规范的不良信息给予屏蔽和过滤,促进社会的和谐发展.

4.社会监管难实施

在互联网不良信息的治理过程中,需要深刻认识这些不良信息存在的特殊性"与病毒防范不同的地方在于互联网不良信息,尤其是暴力!色情信息的获取者往往是在互联网上对这

类信息进行积极的搜寻,主动获取"因此,仅仅依靠执法部门的监管和技术部门的封锁是远远不够的,需要动用全社会的力量对其进行监管"然而,没有行之有效的管理方法和技术手段来配合社会监管的实施,仅仅依靠政府等有关部门的力量很难做好治理工作"重视发挥社会监管的力量,是互联网不良信息治理的明显趋势"政府可以通过开展形式多样的教育活动,提高网民的自我保护意识和网络监督意识,同时设置热线电话,开办监督网站,引导网民自觉参与互联网不良信息治理"发挥社会监督的力量,以申请与投诉的方式开展查处和纠正的方式具有更强的针对性,效果将会更加明显"

5.国际合作不协调

针对互联网不良信息的治理,各国政府都出台了相关的法律和监管措施,对本国的不良信息进行相应的治理"然而,由于各国国情不同,社会风俗及习惯有所差异,从而对不良信息程度和范围的界定有所区别"各国不同的信息因为接受对象的不同,而对信息的理解就有所不同"例如一些国家对网络色情信息的理解就不同"在美国,色情信息是分级的,在一定情况下可以向成年人开放"互联网具有开放性的特征,因此很难形成地域性的壁垒"例如垃圾邮件可能来自其他国家,如果简单地通过过滤动态IP的方式进行封堵,则可能带来所谓的,国际互联网分裂0问题,影响电子邮件在不同国家之间的正常发送"进一步加强互联网不良信息治理的国际交流与合作,拓展国际合作渠道,建立沟通和互信机制,制订统一标准,共同研究多边和全球合作治理的新方法,实现真正意义上的互联网不良信息标准化治理".